IL 22 MARZO FA APPELLO ALLA COSCIENZA... VOTATE PER IL PARTITO REPUBBLICANO! LA DEMOCRAZIA IN ALBANIA NON PUÒ ESSERE COSTRUITA DA UN SOLO PARTITO, PER QUANTO POTENTE POSSA ESSERE

IL 22 MARZO FA APPELLO ALLA COSCIENZA... I SOCIAL-COMUNISTI VINCERANNO SOLO SE PERDERANNO — FERMATEVI UN ISTANTE DAVANTI ALL’ ურდNA E RICORDATE PERCHÉ SI FANNO QUESTE ELEZIONI... PER CHI VOTEREMO DOMANI — IL 22 MARZO FA APPELLO ALLA COSCIENZA... — I SOCIAL-COMUNISTI VINCERANNO SOLO SE PERDERANNO — FERMATEVI UN ISTANTE DAVANTI ALLA SCATOLA DEL VOTO E RICORDATE PERCHÉ SI FANNO QUESTE ELEZIONI... Le elezioni di domenica sono straordinarie, non solo per la loro importanza. Lo sono anche per il momento in cui si svolgono. Se tutto fosse normale, non andremmo alle urne il 22 marzo, ma tra tre anni. Che peccato che le elezioni di domani siano obbligate. E questa obbligatorietà la impone la dittatura. Una dittatura che potrà essere mantenuta solo quando ci saremo separati dal comunismo. Il 22 marzo fa appello alla coscienza... Il 31 marzo dell’anno scorso abbiamo sbagliato quando abbiamo dato il potere ai comunisti. Più precisamente, quel potere lo hanno rubato e strappato, come sanno fare solo i comunisti. E meglio che lo abbiano strappato dentro il breve arco di tempo che va da marzo a marzo, perché i comunisti hanno reso questo popolo consapevole; hanno insegnato che coloro che hanno governato per mezzo secolo non possono governare nel secolo successivo. Ma soprattutto i comunisti del PP(S) hanno insegnato a questo popolo che non possono mantenere il potere e, di conseguenza, entreranno nelle elezioni del 22 marzo per perdere. Questo è il comando dei tempi e il 31 marzo dell’anno scorso i comunisti allora non potevano capirlo. Anche se è meglio che sia andata così; hanno voluto tenersi il potere per un altro anno per capire che domani, il 22 marzo, vinceranno solo se PERDERANNO. Lo ha infine ammesso anche il leader comunista, Fatos Nano. “Cosa ci promettete, se vincete?”, gli è stato chiesto in questi giorni in un comizio elettorale. “Non promettiamo nulla..., a parte l’unione[t?]” (!), ha dichiarato. Dunque per i comunisti è finito il sortilegio della fedeltà. Cinquant’anni di fedeltà?!! Ed è un peccato, perché adesso sono state fatte anche promesse!... Per questo motivo voteremo il 22 marzo per la loro fine. Forse anche una buona parte dei comunisti voterà questa volta contro se stessa. Votando per l’opposizione, votano anche per la propria forza. Quindi domani gli albanesi insieme toglieranno il comunismo dal potere. Questo non significa, soprattutto, che il comunismo morirà il 22 marzo. La sua morte sarà lenta e difficile... Il 22 marzo fa appello alla coscienza... Se si pensasse che i social-comunisti hanno vinto, allora queste elezioni non avrebbero motivo di svolgersi, perché avrebbero già vinto. E avrebbero potuto mantenere il potere per altri 3 anni, ma ecco che non ne sono stati capaci. Il 22 marzo fa appello alla coscienza... I comunisti, avendo vinto, se ne vanno con decisione dal potere, perché non riescono a mantenerlo nemmeno per un istante. Ed è indispensabile che tutti lo capiscano. Votando contro di loro, votate allo stesso tempo per la loro rovina. Davanti all’urna fermatevi un momento e ricordate perché si fanno queste elezioni... Esse accelereranno anche la morte dei social-comunisti. Il 22 marzo fa appello alla coscienza. YLLI RAKIPI

L’ESERCITO, AFFAMATO DI DEMOCRAZIA La lotta delle forze politiche sulla strada elettorale è ormai divampata con grande intensità. Chi controllerà il grande tesoro dei voti? In questo contesto, le migliaia di voti dei militari hanno un peso assai appetibile. Per chi si dichiareranno in queste elezioni? Il flusso delle ipotesi può oscillare parecchio, ma una cosa è chiara. La grande maggioranza dell’esercito deporrà i propri voti nel paniere elettorale dell’opposizione. Questa realtà ha recentemente iniettato il germe della furia nel PS. I suoi leader stanno esprimendo apertamente la loro gelosia. Hanno anche affinato le loro tattiche. Da un lato, attraverso il loro governo “senza colore”, stanno usando proprio ora, alla vigilia del voto, il pagamento dei nuovi salari per l’esercito. Lo stanno forse tenendo da parte per un grande patto? 1492, secondo lo status del militare, arriva all’estremo della battaglia elettorale? Dall’altro accusano l’opposizione di voler coinvolgere i militari in un’operazione di pulizia fraudolenta di tipo “fascista”, nel caso vincesse le elezioni. La cucina socialista ha inventato di tutto pur di far tornare i soldati come figli indocili alla madre adorata PP(S). L’elettorato dei militari è strettamente definito in senso militare; nella forma del PS è rimasto un contingente partigiano calcolato e una forza meccanica, tanto rappresentativa della sfera militare, che mantiene occupata la direzione della sfera militare, avendoli mandati in internamento in posti privilegiati, mentre i dissidenti sono scomparsi, ex dipendenti del ministero della sicurezza di Stato, al tempo stesso per inerzia carrieristica, servilismo e, naturalmente, incertezza. Per quanto venga gonfiata, questa falange fanatica militare e i suoi capricci hanno ridotto in cenere la speranza del popolo, e la PRS ha fatto oro vivendo sotto le rovine della barbarie. Per chi voteranno i militari? Non si può sollevare alcun dubbio. Invano i governi si sfregano le misere maniche[?]. Quando si parla di democrazia, il militare non è mai senza retribuzione. Egli la vive con il suo alto senso di responsabilità. Le migliaia di voti andranno ai rappresentanti onesti dell’onore del popolo, così come all’opposizione democratica, il futuro del paese.

«IL GIORNALE DEL PARTITO SOCIALISTA DEVE ALMENO SALVARE L’ONORE PROFESSIONALE!» — CINQUE DOMANDE AL პრეზიდენტe DEL PR, SIGNOR SABRI GODO — “Republika”: Per “ZP”, soprattutto negli ultimi tempi, siamo stati molto graditi! Anche se si è capito che gli insulti di “ZP” sono in realtà lodi, ci resta ancora qualcosa... S. Godo: È una cosa occuparsi di calunnie e un’altra argomentare la verità. Ma quando si tratta di “ZP”, calunnia e verità sono la stessa cosa! Perciò non vale la pena occuparsi di “Republika”. In ogni caso, il giornale cerca di informare sulle verità. Per esempio, quelle vuote affermazioni che “ollo me “ZP””. S. Godo: Nessuno straniero mi ha accompagnato, ma secondo “ZP” risulta che agli incontri con il popolo avrei avuto al mio fianco uno straniero! A quanto pare, per “ZP” gli stranieri sono diventati demoni, e non riescono più nemmeno a vederli! Se perfino i due ragazzi di Tepelena hanno cominciato a sembrare stranieri, non è una notizia sufficiente per farne qualcosa. Sono, come è stato detto. “ZP” non ha parlato con me di quei fuochi anonimi di “ZP”. Nessuno mi ha posto domande come quelle di “ZP” e, se me le avessero poste, avrei risposto diversamente, in modo tale che “ZP” non avrebbe potuto pubblicarle! In ogni caso, “ZP” dovrebbe conservare almeno un po’ di onore professionale. “Republika”: Spesso i tuoi articoli ti bloccano come Sabri il latifondista, oppure menzionano le proprietà di Vranovica... S. Godo: Secondo le norme rispettate dai fascicoli biografici dell’amministrazione comunista, io sono stato classificato come zio di classe media. Il pluralismo, a quanto pare, ha messo in evidenza anche le biografie dei legami familiari, e questo è segno del rinnovamento del PSI. “ZP” ristampa da 50 anni i fascicoli biografici; è il suo mestiere. In ogni caso, io sono membro di un partito il cui programma stabilisce che riconosce come proprietà solo la terra che il contadino possedeva alla vigilia della collettivizzazione. La terra sarà divisa in base alle persone e la differenza resterà da compensare entro 10 anni. Se avessi avuto ambizioni da latifondista, mi sarei iscritto ad un altro partito. “Republika”: I social-comunisti vi accusano di aver separato i piccoli partiti dal trio dell’opposizione dichiarata. S. Godo: “ZP” forse si aspettava che io consigliassi di votare per le piccole anti-opposizioni, per i partiti creati dal gabinetto operaio! Se ho distinto il trio PD-PR-PSD, intendo che la vittoria di questo blocco democratico non è una sconfitta per nessuno degli altri veri partiti di opposizione, che per il momento non hanno ancora avuto la possibilità di affermarsi. Un anno fa ho detto che anche i repubblicani avrebbero dovuto votare per il Partito Democratico, e non ho affatto voluto sottovalutare me stesso. Crescere come vince il diritto della democrazia è l’unica speranza per PS e “ZP”. “Republika”: Pensate che il vostro CULTO minacci la democrazia e il popolo albanese, come sostiene tanto “ZP”?! S. Godo: Perché credo che “ZP” abbia voluto fare un po’ di umorismo giornalistico con i suoi colleghi? Un giornale si vanta, anche senza cattiveria, quando non riesce a svolgere il ruolo di un politico. Intervista di YLLI RAKIPI

Discorso del signor Sabri Godo, pronunciato in TV alla chiusura della campagna elettorale Questa campagna si conclude con la chiara convinzione che dobbiamo votare per la democrazia. Le strutture comuniste che governano questo paese da 46 anni devono essere finalmente messe da parte. È naturale che la campagna sia stata aspra, perché non si trattava di un semplice cambio di partiti al potere, ma della sostituzione del sistema politico, economico e giuridico delle idee, passando a una nuova società, nata per l’essere umano. Siamo l’ultimo paese d’Europa a compiere una tale transizione, e questo perché qui la dittatura comunista è stata più feroce ed è durata più a lungo che negli altri paesi dell’Est. Il Partito Repubblicano, che da 15 mesi lotta per la democrazia con difficoltà ma senza mai arretrare, ha chiarito da tempo come ritiene che l’Albania debba diventare un paese libero ed entrare nella strada delle nazioni civili. La prima condizione è la liberazione della società e dell’individuo, secondo i criteri più avanzati, con una giustizia che agisca allo stesso modo su tutti, senza alcun revanscismo e procedendo saldamente verso l’unione democratica. La piena restituzione della libertà dell’individuo, prevista nelle carte delle Nazioni Unite e della Comunità Europea, è anch’essa un diritto sacro del cittadino. Lo sviluppo economico, senza il quale la democrazia resterebbe come un albero senza radici, deve basarsi sull’iniziativa privata, come unica leva capace di liberare le energie positive della nazione, senza sconvolgere il ruolo dello Stato nelle direzioni dell’interesse sociale generale. Particolare priorità richiede l’utilizzo, con il riconoscimento della proprietà sulla terra che ciascuno possedeva alla vigilia della collettivizzazione, con aiuti tecnici e crediti, con l’abolizione delle tasse il prima possibile e con una serie di altre misure. La povertà profonda e la disoccupazione nelle città, così come i molti problemi sociali delle donne, dei giovani, degli ex detenuti politici, degli intellettuali ecc., saranno affrontati con riforme verso il libero mercato e con leggi speciali. Noi stessi torneremo al lavoro in altre condizioni, ma sarà trattata con grande attenzione anche la cooperazione con l’estero. Queste idee principali sono spiegate in dettaglio nel programma del Partito Repubblicano. Ora abbiamo davanti a noi 36 ore di pausa per pensare con calma a chi dobbiamo votare. Come Partito Repubblicano abbiamo detto da tempo che, nell’interesse del paese, avrebbe dovuto essere creata una coalizione dei partiti di opposizione per sconfiggere definitivamente i social-comunisti. Questa coalizione è rimasta, più o meno, solo sul piano delle parole, senza concretizzarsi con la presentazione di candidati comuni. Si è parlato molto del fatto che l’attenzione si sarebbe volutamente concentrata tra il Partito Democratico e quello Socialista, negando l’esistenza degli altri partiti di opposizione che ora si presentano con un voto onesto. Nella nostra vita politica, un tale concentramento sarebbe dannoso e sbagliato, innanzitutto perché porterebbe di nuovo a un parlamento bipartitico, negando il pluralismo che renderebbe il parlamento un rappresentante più completo della volontà del popolo. In secondo luogo, date le condizioni dell’Albania. In secondo luogo, la mancanza di pluralismo parlamentare renderebbe estremamente difficile la coalizione con il futuro governo. Nel frattempo, nessun singolo partito, per quanto grande, può assumersi la soluzione dei problemi gravissimi accumulati. È necessario un coordinamento nazionale di tutte le vere forze di opposizione, per neutralizzare la controffensiva dei social-comunisti dopo le elezioni e portare il paese avanti. Chi non capisce questo dimostra poca politica, per non dire di più. Ma se i partiti dell’opposizione non riescono a raggiungere una coalizione sui candidati, per mancanza di tempo e per altre ragioni, questa coalizione necessaria può realizzarla solo il popolo, dando il proprio voto al partito di opposizione che preferisce di più. Questo non è in alcun caso una frammentazione. Al contrario, è un rafforzamento dell’opposizione democratica. È questa l’unica strada per garantire la stabilità politica nella prossima legislatura. Votate per il Partito Repubblicano, che vi dà sicurezza e aiuterà il paese con tutte le sue forze. Il 23 marzo, per la prima volta nella storia, saremo un popolo libero.

GENTE, VI PREGO, LEGGETE IL VERO PROGRAMMA DEL PS I DUE PROGRAMMI DEL PP(S) Domani è il giorno delle elezioni; è chiaro che quasi tutti concordano sul fatto che al partito non sarebbero utili i programmi, perché differiscono molto poco tra loro. Questa idea ha confuso a tal punto il signor Spiro Dede che ha rotto il suo silenzio cosmico da forte uomo bundi e l’ha detta alla stampa proprio per sottolineare ancora una volta questa idea, per poi tornare di nuovo ufficialmente al silenzio. Tuttavia vi sono sufficienti indizi per concludere che esistono differenze molto piccole non solo tra i programmi dei due partiti, ma che esiste un partito con due programmi. Questo vale per il PKSH (uno da prendere dal Ministero degli Affari Esteri e della Protezione, e uno da applicare nella pratica), ma soprattutto per il PSSH. Con piena trasparenza il PSSH ha pubblicato entrambi questi programmi sui propri organi di stampa — ZP e “24 orë” — e domani gli elettori delusi non avranno motivo di chiedere conto del perché il primo programma non sia stato applicato. Il primo (che indichiamo con P1) è stato pubblicato lo stesso giorno (che indichiamo con P2), con autori specifici, il primo ordinato, il secondo disperso. Non spetta agli elettori darsi da fare con esso, come vedono anche questo programma. La combinazione deforme degli ideali, dei “meriti e delle pratiche” del PP, vestita di una fraseologia che sembra contemporanea, questo programma è più o meno formulato così: I. IL VERO PROGRAMMA DEL PARTITO SOCIALISTA D’ALBANIA Sta per compiersi un anno dalle prime elezioni pluraliste (P), nelle quali il PSSH, pur non avendo preso parte, vinse (P). Durante quest’anno si affermò come la principale forza politica della nostra società, il Partito Socialista. (P1). Fu creato nel giugno 1991 e legalizzato il 22 agosto 1991. Il suo importante contributo nel settore di[?] alla transizione pacifica del PP nel PS, e in molti altri aspetti. (P2). Perciò, durante l’anno trascorso le cose sono davvero migliorate (P1), soprattutto la vita dell’uomo che può essere presa per libertà (P2), ma è anche diventata più povera; l’economia si è fermata, la disoccupazione sta diventando allarmante. Speculazione, criminalità, inflazione e prezzi, ecc. (Continua a pagina 4)