UNO STUDIO INCOMPIUTO SULLA RICONCILIAZIONE NAZIONALE
1. «Sono stato il migliore delle guardie carcerarie, perciò voglio essere promosso a una posizione di responsabilità...»(!)
2. Ordine di torturare i prigionieri che festeggiarono l’11 aprile 1985.
3. Ex prigionieri che invitano ai loro matrimoni le ex guardie delle prigioni, dopo tutto quello che hanno patito!!!
Nota editoriale: Tutto ciò che segue è accaduto esattamente così. Il dolore delle persone è ancora vivo e a nessuno sarà perdonato di aver dimenticato, deriso o inventato cose mai avvenute.
Era venuto diverse volte. Lui, ex comandante di una prigione politica. Naturalmente, comandante delle guardie, non dei prigionieri politici! A qualcuno potrebbe venire in mente che Lui venisse sicuramente al Ministero dell’Ordine Pubblico per presentare, senza fiatare e con umiltà, i documenti per l’assistenza o la pensione.
In realtà lo avevano tenuto al lavoro e a quanto pare gli avevano chiesto di assumere un incarico di responsabilità! «Sono stato il migliore delle guardie carcerarie, perciò...» diceva. Con la stessa serietà di quando era ancora comandante della prigione. «Quello era il periodo, e a me diedero quell’incarico (comandante della prigione, insomma, per portare a casa il pane per i bambini!), che ci vuoi fare! Ma si faccia avanti uno dei prigionieri e dica che gli ho messo le mani addosso!... Ne venga fuori anche uno solo a giurarlo...»
Aveva già detto queste stesse parole al suo funzionario in un’altra occasione: «Voglio
(Continua a pagina 3)
VASIL PLAKU, IMPUTATO E AL TEMPO STESSO VICE PROCURATORE GENERALE (?!)
Potrebbe essere un caso unico al mondo. Eppure, di fatto, è proprio così.
Vasil Plaku, ex vicepresidente del Tribunale di Tirana (che si era impegnato con dedizione a far adottare bambini albanesi da stranieri), è diventato vice procuratore generale.
Continuava a lavorare del tutto tranquillamente in quella carica tanto elevata della giustizia albanese, mentre la maggior parte degli ex giudici coinvolti in quelle adozioni, insieme al consigliere giuridico dell’ex presidente comunista Ramiz Alia, era fuggita all’estero per non fare più ritorno.
Dopo ampie discussioni e dibattiti sulla stampa e alla radio e televisione, in cui si parlava di corruzione dei giudici nella maggior parte dei casi di adozione, la Corte di Cassazione ha deciso di annullare la sentenza del tribunale distrettuale di Tirana relativa a 9 casi di adozione, rilevando gravi violazioni e falsificazioni nei documenti pertinenti.
Poiché alcuni di questi casi di adozione, riaperti per le indagini, riguardavano Vasil Plaku, l’organo competente ha chiesto al parlamento di revocargli l’immunità.
Il parlamento albanese ha approvato questa richiesta (ossia ha revocato l’immunità a Vasil Plaku) alcune settimane fa, anche se la notizia non è stata pubblicata né dalla radio e televisione né dai giornali, fatta eccezione per una breve menzione nel bollettino delle notizie nazionali dell’ATSH.
Dopo aver esaminato i fascicoli in questione, l’investigatore incaricato di questi casi ha deciso di incriminare Vasil Plaku, e lo ha fatto.
E questo mentre lui continua, del tutto tranquillamente e senza alcuna preoccupazione, a svolgere il proprio incarico di vice procuratore generale.
Povero investigatore: con quale emozione potrà interrogare come imputato il proprio procuratore?
Che paradosso...
GJIN ARREZA
Ultimatum diplomatici da ATENE
Invocando la tutela dei diritti della minoranza greca in Albania e il rispetto delle carte dell’ONU e della CSCE, la seconda dichiarazione di Dhimitris Avramopullos, portavoce del Ministero degli Affari Esteri greco, insiste affinché il parlamento albanese usi «cautela» nel redigere la legge che disciplina i rapporti e le strutture gerarchiche all’interno della Chiesa Ortodossa Autocefala d’Albania. Come la prima, anche la seconda dichiarazione del Ministero degli Affari Esteri greco, formulata con prudenza diplomatica, ripete la «minaccia» secondo cui il parlamento greco nominerebbe un greco a capo della Chiesa albanese. Ma il parlamento albanese non può promulgare leggi che impongano ai fedeli albanesi di ricevere «ordini» da un greco in lingua greca o tramite un interprete. Se il portavoce del Ministero degli Affari Esteri greco avvolge la sua minaccia in un linguaggio diplomatico, la stampa greca è del tutto esplicita. Ciò che il ministero degli Esteri greco esita a dire pubblicamente, la stampa non esita a denunciarlo lanciando allarmi e ultimatum. Per esempio: «...Un portavoce del Ministero degli Affari Esteri greco ha avvertito Tirana di non tentare di “estromettere con la forza” l’arcivescovo Anastasio dalla guida della Chiesa Ortodossa Autocefala d’Albania, perché ciò avrà conseguenze sui rapporti tra i due paesi...» (il quotidiano «ELEFTEROS TIPOS», 29.1.1993). Il monito rivolto al parlamento albanese è che, se approverà una legge non conforme agli altri interessi greci, ci saranno conseguenze nei rapporti tra i due paesi. Il richiamo ai documenti della CSCE e dell’ONU e l’«allarme» del governo greco sono infondati, perché nessuno dei documenti citati prevede che la gerarchia di una Chiesa, o di una comunità religiosa in generale, sia disciplinata per legge dallo Stato. I diritti della minoranza in Albania sono sanciti dalla legge e, con l’istituzione del nuovo Stato democratico, sono stati istituzionalizzati o sono in via di istituzionalizzazione. Ma è del tutto chiaro che la «preoccupazione» del governo greco non ha nulla a che fare con l’interesse per i diritti della minoranza, bensì con la presenza del vescovo Janullatos a capo della Chiesa Ortodossa Autocefala d’Albania. «Elefteros Tipos», che, tra l’altro, nel numero del 29 gennaio scriveva: avrà conseguenze nei rapporti tra i due paesi». Più chiaro di così non si potrebbe. Riteniamo che anche in greco le carte dell’ONU siano chiare e identiche. Non c’è ragione perché i buoni rapporti reciproci tra i nostri paesi peggiorino, né perché vengano alimentati da vecchie idee e nostalgie, la cui storia non è piacevole né utile da ricordare, tanto meno da cui trarre ispirazione per una continuità. L’OSSERVATORE
IL PRESIDENTE GRECO DEL CONSIGLIO DISTRETTUALE, KALIDHOPULLI, RILASCIA VISTI...
...visti greci per gli intellettuali di Gjirokastër
Il presidente del consiglio distrettuale di Gjirokastër, eletto dopo il 26 luglio, non rappresenta né la città, né Zagorian, né Libohovë,
«...visti greci per gli intellettuali di Gjirokastër
Il presidente del consiglio distrettuale di Gjirokastër, eletto dopo il 26 luglio, non rappresenta né la città, né Zagorian, né Libohovë, né Labëria, ma soltanto Dropull: vale a dire che Kalidhopullis in persona ha anche il potere di rilasciare visti, a differenza dei suoi omologhi negli altri 30 distretti del paese.
Libohovë, né Labëria, ma soltanto Dropull: vale a dire che Kalidhopullis in persona ha anche il potere di rilasciare visti, a differenza dei suoi omologhi negli altri 30 distretti del paese. Giunto al potere grazie agli aiuti greci nei sei mesi precedenti le elezioni, e grazie a centinaia di profughi muniti di tessera di polizia, nonché al sostegno delle autorità comuniste dell’epoca, il compagno Kalidhopullis è ormai una figura importante, sostenuta senza limiti dalla parte ellenica. Una sua lettera ha potere perché gode del sostegno senza limiti della sostegno senza limiti della sostegno senza limiti della sostegno senza limiti della sostegno senza limiti della sostegno senza limiti della parte ellenica. Ma gli intellettuali più noti della città del Sud, per i quali Ioannina è vicina quanto Sarandë, trovano estremamente difficile andare in Grecia, mentre i fratelli del Sud ne traggono vantaggio grazie ai greci. Non sono riusciti a superare l’ostacolo del ministro albanese della Cultura, Dhimitër Anagnosti, e alla fine si sono rivolti al presidente greco del distretto.
DALLA CRONACA
«Abbasso i giornali! Abbasso Gazeta-Rilindja!» Queste furono le parole con cui la folle N. della capitale apparve davanti all’edificio dell’ex Lega dei Giornalisti Albanesi. Continuò a camminare avanti e indietro lungo l’ex viale «Stalin» e, ogni volta che arrivava davanti all’edificio dei giornalisti, gridava: «Abbasso i giornali! Abbasso i giornali!» La cosa continuò lunedì e martedì, verso mezzogiorno, sebbene martedì pomeriggio fosse stata vista salire lungo la stessa strada, strappando copie dei giornali «Koha Jonë», «Zëri i Popullit», «24 orë». La mattina seguente, con grande stupore di tutti, strappò i giornali in pezzi e, in sua assenza, sul muro rimasero attaccati frammenti come «Zëri... nostro», «Koha 24 ore... del popolo...».
Mercoledì pomeriggio la folle N. di Tirana gridava: «I giornali, Zëri i Popullit, mentono, Gje-? 24 orë», e anche «Koha Jonë»! Ci hanno ingannati tutti: non dicono una sola parola, nemmeno una parola, contro il governo, contro il presidente, contro il parlamento. Tutto il giorno lodano il governo, lodano i ministri, mostrano le cose buone del governo e ciò che viene chiamato riforma.
Perché non hanno scritto una riga per opporsi al governo?! Questo governo non ha commesso nemmeno un errore? È davvero questo il governo che guida dritto e bene, come un gallo?! Basta! Mi farò un giornale da sola. Mi procurerò un vero giornale. Assumerò tutti. Fate venire Shkrela, e anche Përparim Xhixha; assumerò suo fratello Rini come avvocato. Lui scriverà articoli contro Aranit Çela. Farò di Spiro Dede il vicedirettore. Metterò Molkom Zero a scrivere saggi su Rexhep Qosja. Lasciate che la poveretta digrigni i denti!
Un’intera serie di parole sconvenienti contro i giornali è stata scritta da B. A. Anche il giorno successivo, e anche con i figli di Arben I-? mimit. Assumerò anche lui. Prenderò Bashkim Zeneli come capo del settore esteri. Lo assumerò per il lavoro con le lingue straniere. Mi farò un giornale. Se non mi faccio un giornale, vedrete! Chiedo soltanto di poterne fare uno. Oppure metterò in galera i miei giornalisti Përparim, Spiro, Riza, Molkim, Bashkim, Pavllo, o Pavllos, Abdura-him, Pllaqa, se non faccio i giornali...»
La folle N. gridò di nuovo: «Zëri të Popullit» e rise: «Ha-ha-ha-ha-ha! Ebbene, gente! Non credete a una pazza! Aspettate! Nel primo numero del giornale pubblicherò l’elenco degli informatori segreti della Sigurimi i Shtetit che si nascondono nei partiti, nei giornali, in parlamento. Aspettate e vedrete!»
IL CRONISTA
DICHIARAZIONE DEL DEPUTATO DEL PARTITO REPUBBLICANO, SIG. MEHMET ÇELIKU, PRONUNCIATA IN PARLAMENTO IL 3.2.1993
Onorevole signor Presidente, Onorevoli deputati,
Onorevole signor Presidente,
Onorevoli deputati,
Alcuni giorni fa sono stato l’unico a votare contro il progetto di legge sulla privatizzazione. Avevo inoltre deciso di non approvare in linea di principio il progetto di legge «Per alcune modifiche alla legge “Sugli investimenti stranieri”», che oggi è giunto in parlamento per essere discusso e approvato.
Sono lieto che oggi anche il presidente del gruppo parlamentare del Partito Democratico, signor Minga, e altri deputati del nostro parlamento democratico condividano la stessa opinione.
A nostro avviso, questo progetto di legge, come pure l’altro progetto di legge sulla proprietà che abbiamo approvato in parlamento — o che è stato approvato dal governo senza passare per il parlamento — e altri due progetti di legge in questo ambito, sono prematuri e vanno rinviati al governo.
La legge fondamentale, la legge al di sopra di tutte le leggi, è quella sulla proprietà e sulla restituzione dei beni ai legittimi proprietari. È proprio questa legge che metterà la riforma economica sulla strada giusta. Questo parlamento deve prima riconoscere i veri proprietari albanesi, i cui diritti sono stati negati dal regime comunista; soltanto dopo, e soltanto allora, il parlamento (e il parlamento soltanto) dovrà riconoscere i nuovi proprietari, siano essi cittadini albanesi o stranieri, oppure gli investitori stranieri. Non sottoponendo al parlamento la legge sulla proprietà, il governo di fatto l’ha bloccata; di conseguenza, la sua politica in materia di proprietà risulta poco chiara.
Il rinvio di questo disegno di legge governativo serva anche da protesta nei confronti del governo, che finora non ha mosso il primo passo per promuovere ripetutamente la dinamica democratica necessaria alla questione del riconoscimento della proprietà.
- Vi ringrazio.
APPELLO
- A tutti i legittimi proprietari albanesi espropriati dalla dittatura comunista, membri e sostenitori dell’associazione «Proprietà con giustizia».
- A tutti gli albanesi onesti, indipendentemente dalle convinzioni politiche, che sentono di aspirare a uno Stato di diritto e a una pace sociale duratura.
- A tutte le forze politiche che hanno nel proprio programma la soluzione della questione della proprietà secondo le leggi democratiche della civiltà occidentale e del diritto demagogico e del diritto popolare (??),
L’Associazione Nazionale degli Espropriati «Proprietà con giustizia» considera la Petizione per i Diritti di Proprietà, sottoscritta dal Partito Repubblicano Albanese, un prezioso contributo alla realizzazione degli obiettivi dell’Associazione e alla tutela dei diritti sulle riserve. Richiamandoci a questa Petizione, ribadiremo ancora una volta a chi è al potere, agli ex comunisti e al mondo intero che l’Albania prima della guerra non era un paese feudale, proprietà di un pugno di persone; che il popolo albanese è un popolo ricco; e che la questione della proprietà deve essere risolta in modo democratico e costituzionale, affinché ciò che spetta vada al legittimo proprietario e non si ricorra alla «legge comunista» e alla violenza della polizia; che senza una giusta soluzione legale di questo problema non vi saranno mai in Albania uno Stato di diritto né pace sociale.
L’Associazione vi invita a firmare questa petizione senza esitazione e a farvene promotori, a difendere apertamente la vostra libera opinione e a non cadere vittime di pregiudizi, né dello sciovinismo e del patriottismo di partito e ideologici. Il diritto di proprietà degli albanesi è sacro e inviolabile in ogni Stato civile del mondo. La proprietà è lo Stato di diritto e democratico. La proprietà privata è al di sopra di tutto. Dove c’è proprietà, c’è giustizia.
L’Associazione Nazionale degli Espropriati «Proprietà con giustizia»
RETTIFICA
Nel numero precedente, nell’articolo «Siamo favorevoli al passaggio completo alla proprietà privata», la riga 2 dell’ultima colonna deve essere letta così:
*Il titolo dell’articolo di Marash Mirashi nel numero precedente del nostro giornale è stato letto come: «Tre fatti e una domanda che fanno cadere il candidato alla censura». Ci scusiamo con i lettori per questa imprecisione.