Domenica 26 marzo, nel Palazzo dello sport di Vlora, si è tenuto l’incontro della Lega della Destra Albanese con i cittadini di questa città patriottica. Nei discorsi dei leader e degli altri rappresentanti delle forze che compongono la LDSH, la piattaforma della Lega è stata ulteriormente illustrata e sono stati chiariti i punti ancora oscuri a molti individui di orientamento politico di destra. Dopo i discorsi dei leader di destra, accolti molto bene, questi hanno risposto anche alle domande dei numerosi cittadini riuniti nel Palazzo dello Sport di Vlora. Discorso del sig. GODO pronunciato al comizio di Vlora il 26 marzo 1995 Il nostro popolo si trova ancora una volta a un bivio. Da un lato lo minaccia il ritorno al potere dei social-comunisti, che hanno trovato terreno per rafforzarsi dopo il colpo del 22 marzo. Dall’altro, il popolo deve fare i conti con il potere che esso stesso ha messo alla guida, il quale, con le sue tendenze arbitrarie e l’incapacità di governare, ha condotto il paese in un vicolo cieco. Queste conclusioni hanno naturalmente fatto crescere nella coscienza delle persone la richiesta di una soluzione al di fuori dei due partiti che hanno dominato la vita politica. Ciò ha portato le forze che compongono la Lega della Destra Albanese a unirsi e a formulare un programma, che deve essere illustrato per assicurarsi il sostegno del popolo, affinché possa portarci al potere o mantenerci [incerto]. Spiegherò il punto di vista della Lega della Destra sulla proprietà e su altri due aspetti che avvelenano la nostra vita: la corruzione e la mancanza di ordine. I partiti che compongono la Lega hanno i propri programmi. Non [incerto] le privatizzazioni realizzate in [incerto], senza in nessun caso accantonare il principio irremovibile secondo cui la proprietà deve essere restituita a chi la eredita. Il problema della proprietà è così grande che, insieme alla grande questione della proprietà quale elemento fondamentale dei diritti umani, dell’iniziativa privata e del libero mercato, [incerto]. La Lega della Sinistra—perché sulla questione della proprietà esiste una Lega della Sinistra—si dichiara anch’essa a favore della sacralità della proprietà, ma mente. Non esiste al mondo uno Stato democratico che si proclami proprietario generale della terra e la distribuisca ai cittadini secondo il proprio arbitrio. In particolare su questo punto, il Partito Democratico e il Partito Socialista indossano gli stessi panni e si trovano nella stessa trincea. Il 22 marzo il signor Berisha ha detto che si sta preparando una legge sulla compravendita dei terreni. Vogliono trattare questa grande questione nazionale come una semplice questione amministrativa e possono farla approvare facilmente, perché in Parlamento il PD è della stessa opinione su questo punto. Dichiarazione della Lega della Destra Albanese Nella conferenza stampa del 22 marzo 1995, il Presidente Berisha ha annunciato che sarebbe stato presto trasmesso al Parlamento il progetto di legge sulla compravendita dei terreni assegnati ai sensi della Legge n. 7501, datata 19.07.1991, approvata dall’Assemblea Popolare e firmata dall’ex presidente Ramiz Alia, erede di Enver Hoxha. L’appropriazione e l’applicazione di questa legge da parte del Parlamento democratico, eletto il 22 marzo 1992, passeranno alla storia come un atto vergognoso e inspiegabile. Approvare una legge sulla compravendita dei terreni senza abrogare la Legge n. 7501 e senza restituire la terra ai proprietari che la ereditano significherebbe che il potere attuale metta il futuro Parlamento e governo di fronte al fatto compiuto, sancisca per legge e una volta per tutte il furto della terra da parte del regime comunista e appenda al muro cartelli che proclamino proprietari. La Lega della Destra Albanese, che nel proprio programma prevede di porre la proprietà privata alla base dello Stato di diritto e dello sviluppo economico, farà ricorso a tutti i mezzi possibili affinché la legge sulla compravendita dei terreni non venga approvata. Non si tratta soltanto di difendere il principio irremovibile della proprietà, ma anche di preservare la pace. ... La Legge n. 7501 ha provocato conflitti tragici; molte persone hanno perso la vita e altre, ex prigionieri politici, sono tornate nelle carceri della democrazia a causa di questa legge. Diciamo al potere che i proprietari non resteranno con le mani in mano quando vedranno la loro terra usurpata messa in vendita, spegnendo ogni speranza di una riparazione futura. Pensiamo ad allentare le tensioni, non ad aggiungere confusione, divisioni e persino fratricidi. Considerata la situazione caotica creata dalla divisione della terra, lasciamo che la legge sulla compravendita resti di competenza del prossimo Parlamento, che dovrà risolvere questo grande problema nazionale in conformità con le leggi vigenti in ogni paese democratico del mondo. Presidente di turno e presidente dell’Associazione degli ex perseguitati KURT KOLA Vicepresidente di Balli Kombëtar HYSEN SELKO Presidente dell’Unione Democratica RENZI NDRU Presidente del Movimento della Legalità GURI DUROLLARI Presidente del Partito Repubblicano SABRI GODO Ex Kulakë HAKI HAJDARI Tirana, 25.03.1995 per assicurarsi il sostegno del popolo, che ti porta al potere oppure ti mette da parte. Spiegherò questo punto di vista della Lega di Destra sulla proprietà e sugli Lega hanno programmi propri. Non fonderemo i programmi, perché non fondiamo i partiti, ma abbiamo sottoscritto una posizione comune sulle principali questioni della nazione, della democrazia e dello sviluppo economico. Al punto 7 del programma della Lega si afferma che la posizione sulla proprietà è la linea che divide la Destra dalla Sinistra. La Lega di Destra considera sacra la proprietà privata; annullerà tutte le confische e le nazionalizzazioni compiute dal regime comunista a danno della proprietà e riesaminerà le vendite effettuate dai consigli di amministrazione. I Socialisti indossano gli stessi abiti e si trovano nello stesso campo. sta preparando una legge sull’espropriazione dei terreni. Vogliono far passare questa grande questione nazionale come una semplice pratica amministrativa e possono farlo facilmente, perché in Parlamento su questo punto sono d’accordo PD, PS, PSD e soprattutto PDNJ. In questo governo non si deve compiere questo passo. Una volta approvata la legge, coloro che hanno ottenuto dal governo, con un atto di proprietà, la terra di qualcun altro si affretteranno a venderla per un pugno di soldi, perché una cosa è la montagna altrui. Ciò accrescerà l’anarchia e porterà i conflitti al culmine. La terra entrerà nel libero mercato solo quando sarà tornata al suo legittimo proprietario, che potrà disporne secondo la propria volontà, e non quando gli sarà imposto un capovillaggio squilibrato. Diciamo ai proprietari che saranno nemici di se stessi se accetteranno titoli di credito come compensazione per la terra. Diciamo a tutti che soltanto con l’arrivo al potere della Destra si fermeranno i processi comunisti in materia di proprietà e che, se la proprietà non sarà riportata alle sue basi legittime, l’Albania non potrà reggersi in piedi. La propaganda socialista, alla quale fa eco anche il Partito Democratico continua a pagina 2 Il Movimento la proprietà privata su basi di stato di diritto e di si tratta soltanto di difendere il principio irrinunciabile della di a rinunciare, prima che sia troppo tardi, a qualsiasi progetto La legge… continua a pagina 2

Di fronte a questo processo, è stata una scelta saggia delle forze di destra albanesi procedere con criterio alla creazione della LDSH. Questa Lega, composta da sei forze politiche, è una coalizione delle forze albanesi più sane, il baluardo più convincente contro il ritorno del comunismo al potere. Riteniamo che, nell’ambito della democrazia, ci sia spazio anche per altre forze; ci aspettiamo che aderiscano alla Lega anche il Partito Democratico Cristiano, ecc. Continua a pagina 3

All’incontro tra il Presidente della Romania e i leader dei partiti, tenutosi nella residenza dell’ambasciata il 27 marzo, il signor Godo ha detto, tra l’altro: «Vi do il benvenuto in Albania a nome del Partito Repubblicano. Sono inoltre autorizzato a porgervi i saluti degli altri cinque presidenti della Lega della Destra Albanese. ... La vostra visita in Albania e le altre iniziative che avete intrapreso servono proprio a questo scopo: affinché i popoli dei Balcani collaborino anche autonomamente». Quando il nostro paese non aveva ancora ottenuto l’indipendenza, la Romania fu una seconda patria per i nostri rinascimentali e patrioti. Come popolo, abbiamo un profondo senso di gratitudine, perciò accogliamo sempre con gioia tutto ciò che proviene dalla Romania. Abbiamo problemi di democrazia, così come nel campo delle riforme. Come è noto, alcuni problemi sono comuni anche a voi. Ma sono convinto che il popolo albanese troverà infine una soluzione, pertanto [incerto] ... [Il testo prosegue con un passaggio sul programma della Lega, volto a e dello sviluppo economico, e sull’uso di ogni mezzo possibile per impedire l’approvazione della legge sulla compravendita dei terreni. Si afferma che proprietà, ma anche di preservare la pace sociale. La Lega della Destra invita pertanto il Parlamento, il Presidente e il Governo a rinunciare, prima che sia troppo tardi, a qualsiasi idea di immettere la terra nel libero mercato nelle condizioni attuali. La legge ...] In conclusione, sono lieto di dirvi che in Albania non abbiamo mai avuto problemi con gli aromuni che vivono qui, i quali in ogni momento hanno lottato e si sono impegnati per il paese di cui sono cittadini. Il Partito Repubblicano, grazie alla benevolenza dell’ambasciatore Miku, ha avuto contatti con i partiti politici in Romania, ma desideriamo che tali contatti vengano ripresi e ampliati». Corrispondente di «Republika»

Dal 26 al 28 marzo, il presidente rumeno Jon Iliesku ha visitato l’Albania. Era accompagnato dal ministro degli Esteri, Teodor Meleshkanu, da altri membri del suo governo e da un gruppo di artisti rumeni. Come risulta anche dalle dichiarazioni rilasciate alla stampa, lo scopo principale della visita era rafforzare la cooperazione tra i due paesi ed esaminare le possibilità di ampliare i legami e gli scambi in tutti i settori di reciproco interesse. Continua a pagina 2

La celebrazione dell’anniversario della vittoria degli Alleati sulle Potenze dell’Asse è diventata oggetto di discussione in merito alla partecipazione del presidente americano Clinton. A provocarla è stato l’intervento russo in Čečeni, che ha suscitato reazioni negative negli ambienti politici occidentali. Naturalmente, una posizione simile è stata assunta anche da alcuni politici statunitensi, in particolare dagli avversari repubblicani di Clinton, che, soprattutto, dispongono anche della maggioranza al Congresso. Ma mentre per il presidente americano la questione era se partecipare o meno alla cerimonia per il 60º anniversario della vittoria a Mosca, per l’Albania la domanda è se sarà invitata o no a questa cerimonia. In questi 50 anni dalla fine della Seconda guerra mondiale, forse a causa della situazione creata dalla Guerra fredda e, successivamente, dal rovesciamento dei regimi comunisti nell’Est, raramente è stata sollevata la questione se l’Albania venga considerata anch’essa un paese alleato della coalizione antifascista. Ciò è strettamente legato all’invito che potrebbe — o non potrebbe — arrivarle da Mosca. Nonostante il sangue versato nella guerra contro l’occupante nazifascista e le distruzioni subite durante la Seconda guerra mondiale, l’Albania non è stata considerata un paese alleato. Per comprendere questo diniego, facciamo riferimento ai fatti del passato relativi alla valutazione del contributo del popolo albanese alla guerra contro gli occupanti, alla guerra contro gli occupanti nazifascisti. Inizialmente, l’Albania non fu invitata alla Conferenza di pace di Parigi. «È impossibile invitare l’Albania», disse il rappresentante degli Stati Uniti, sostenuto anche dal delegato britannico. Le ragioni di tale posizione erano che l’Albania veniva trattata come «complice dell’Italia fascista», come «un paese sconfitto», «non alleato» ecc. Su questo tema non mancarono neppure dibattiti tra angloamericani da una parte e sovietici e jugoslavi dall’altra. È chiaro che nessuna delle parti agiva nell’interesse di difendere l’Albania, bensì per i propri interessi e quelli di altri paesi specifici. Gli jugoslavi, dunque, tenendo presente l’instaurazione di un «rapporto stretto» con l’Albania, erano interessati soprattutto al destino degli albanesi, ma anche ai propri interessi in Albania. Ciò ebbe conseguenze anche sulla questione delle riparazioni di guerra dovute all’Albania: la parte angloamericana sosteneva che «l’Albania non prese parte alla guerra contro la Germania». «Soltanto pochi albanesi isolati combatterono», dicevano, senza dimenticare di menzionare anche coloro che, secondo loro, avevano combattuto al fianco dei tedeschi. Anche dopo E. Hoxha [incerto], e l’Albania fu convocata a Parigi «per noi e Ilisgjari» [incerto]; inoltre, il suo viaggio a Parigi in quel momento non bastò a ratificare l’Albania come alleata schierata con la coalizione antifascista. [Il passaggio seguente è danneggiato/illeggibile.] Dopo quella conferenza e in seguito, l’Albania riuscì soltanto a essere rimossa dall’elenco degli Stati che avevano collaborato con le forze dell’«Asse» e a essere considerata una «vittima della guerra», ma non fu mai considerata un paese alleato. Ora che molte cose sono cambiate, è interessante sapere se vi sarà un cambiamento nell’atteggiamento degli ex alleati nei confronti dell’Albania. Lo si vedrà in occasione delle celebrazioni a Mosca per il 50º anniversario della vittoria nella guerra. A questo proposito, tuttavia, un tempo essere classificati come paese alleato o come collaborazionista aveva molta importanza, poiché era in gioco il futuro del paese; oggi una cosa del genere non presenta particolare interesse. Il popolo albanese conosce meglio di chiunque altro i sacrifici compiuti e non ha motivo di chiedere ad altri di riconoscerli. Per questa ragione, i nostri governanti non devono supplicare gli altri per ottenere lettere di encomio per il popolo albanese, non solo per il suo contributo alla guerra ma anche per altre cose; tanto più quando viene loro chiesto, in cambio, di fare concessioni dannose. Infine, non bisogna dimenticare che a Mosca potrebbero benissimo non esserci il nostro naturale alleato, la Germania, né l’Italia, che appartenevano alle Potenze dell’«Asse». GA VROSHI LEVONJA

Come si legge nei regolamenti di «Republika», l’indignazione di [incerto] insieme a «Transition», il governo del Comune di Tirana [incerto] il 19 aprile, a Tirana? ... chiede di nominare ... insieme a ... governo di ...

A partire dal 26 marzo 1995 è entrato in vigore il noto Accordo di Schengen in sette dei nove paesi che lo avevano firmato il 22 dicembre 1994. Esso istituisce la piena libertà di circolazione delle persone tra Portogallo, Spagna, Francia, Belgio, Olanda, Lussemburgo e Germania. In questo modo, i controlli alle frontiere interne di questi Stati sono ormai un ricordo del passato. Se per i cittadini dei paesi sopra menzionati la sua applicazione costituisce un privilegio, l’Accordo di Schengen, prevedendo la libera circolazione dei cittadini all’interno di quella che viene chiamata UE, rappresenta un passo importante verso la creazione di un’Europa unita. D’altra parte, l’attuazione del Trattato di Schengen rende in un certo modo più agevole la situazione anche per i cittadini di Stati extracomunitari, ai quali viene offerta la possibilità di viaggiare in uno dei paesi suddetti. Ottenendo un visto d’ingresso per almeno uno di essi, possono circolare liberamente in tutti e sette i paesi menzionati sopra. Inoltre, con un visto valido un mese, tre mesi o fino a sei mesi, possono soggiornare e circolare in tutti i paesi Schengen. Per quanto riguarda le procedure di rilascio dei visti da parte degli Stati in cui è entrato in vigore l’Accordo di Schengen, saranno le stesse applicate finora. Ma ora, per ottenere un visto per il Belgio, la Spagna o un altro paese che non ha una rappresentanza a Tirana, invece di aspettare per mesi che i documenti arrivino nei paesi in cui devono essere espletate le formalità, il visto si ottiene presso una delle ambasciate dei paesi Schengen che si trovano a Tirana. Così, all’Ambasciata tedesca, oltre ai visti per la Germania, vengono rilasciati anche quelli per il Belgio, l’Olanda e il Lussemburgo; i visti per la Spagna e il Portogallo si ottengono invece all’Ambasciata francese. Si prevede che, non appena saranno disponibili le necessarie condizioni tecniche, l’Accordo di Schengen entrerà in vigore anche in Italia e in Grecia. F. K.

Il Congresso di Përmet Pagina 3 Adozione o commercio di bambini? Pagina 3 Profitti ottenuti danneggiando gli acquirenti Pagina 2 Karaxhici minaccia di considerare i caschi blu nemici Pagina 4

«Io sono il metro della democrazia. Chi non è come me non è democratico. A quelli che sono come me le porte del fiorente giardino della democrazia sono aperte. Come fate a non capire che questo è il modo migliore per abbreviare la fase di transizione? Noi abbiamo chiesto la democrazia, non la transizione. Abbasso la transizione! Viva la democrazia! Si dovrebbe tenere un referendum sulle modalità di preparazione delle elezioni anticipate. Propongo che le elezioni anticipate si tengano un mese dopo quelle regolari. Ciò contribuirebbe allo sviluppo della democrazia nei paesi dell’Est. Oggi in tutto il mondo si parla di come il Boom economico di Sh... abbia sorpreso persino gli analisti più pessimisti. Questo tipo di boom non desterebbe alcuna curiosità se dietro non ci fosse la leadership demo-ista, nuova e vecchia. In base alla più recente legge sulla vendita dei terreni, potete vendere qualunque appezzamento di terreno. È sufficiente soddisfare queste condizioni: - il terreno non deve in alcun modo essere di vostra proprietà - dovete venderlo a qualche straniero ignorante, perché gli altri non lo compreranno - se trovate qualcuno disposto a comprarlo, non dimenticate di venderlo in contanti: non si sa mai cosa può succedere domani. - se non trovate un compratore, perché non regalarlo al proprietario? Sono arrivati tempi difficili. Non si sa mai da dove possa arrivare la disgrazia. Ti mettono in prigione e poi arriva un certo procuratore e ti dice che puoi uscire di prigione solo se viene un francese a testimoniare la tua innocenza. Dove si trova un francese, di questi tempi! Un greco o un turco lo trovi, ma un francese? Va bene, va bene: non bisogna fidarsi tanto della Francia, dicevano quelli prima di me. È colpa tua se non hai preso sul serio le loro parole. Adesso vogliamo le conseguenze. Con il cambio dell’ora è cambiato tutto. Questo non vale per quelli per i quali il tempo si è fermato il 22 marzo. KRONIKANI