Nel giornale “Poli i Qendrës” del 24 luglio 1996, i dirigenti del PQ si sono degnati di rispondere alla posizione del Comitato direttivo del PRSH, contrario a partecipare alla loro tavola rotonda, attraverso un certo “corrispondente” del giornale. Il portavoce del PR osserva che neppure la risposta del “corrispondente” è sfuggita agli insulti e alle denigrazioni che i leader dei partiti del Polo, i giornalisti o i “corrispondenti” dei loro giornali hanno rivolto in gran parte al Partito Repubblicano. Ciononostante, il PRSH ha sempre mantenuto la calma e non ha replicato ai rappresentanti del PQ, neppure quando i loro insulti e le loro parole oscene hanno superato di gran lunga i limiti della decenza elementare. Non ha mai usato la TV contro di loro, benché sappia che gli spazi necessari gli sarebbero stati subito messi a disposizione a tale scopo. Leggendo la risposta del “corrispondente” di Poli i Qendrës, il portavoce del PR Neritan Alibali ricorda la dura e ingiuriosa reazione dei leader di PAD, PSD, PS e PD alla dichiarazione del PRSH del 28.05.1996, nella quale, tra le altre cose, si chiedevano un patto solenne e un dialogo; essi capirono che i partiti con una visione moderna non dovrebbero pregiudicare il dialogo. Ringrazia le istituzioni internazionali, i governi dei paesi stranieri e soprattutto la KE, che hanno raccomandato per l’Albania proprio le soluzioni proposte dal Partito Repubblicano, appena due giorni dopo il 26 maggio. Il PR continuerà a mantenersi coerentemente sulle posizioni da esso dichiarate e a lavorare onestamente per un dialogo sincero e paritario tra le forze politiche. Ma il portavoce del PRSH dichiara con fermezza che i repubblicani non possono dimenticare così in fretta né ingoiare di colpo gli insulti ricevuti, per poi sedersi a parlare con chi non perde occasione per riversare sulla testa del PR tutto il proprio veleno. Se i dirigenti di Poli i Qendrës cercano il dialogo con il PR, devono innanzitutto rinunciare all’uso del gergo da strada e alle posizioni finora mantenute nei confronti del PR. Per farlo, però, devono dare prove sincere della loro buona volontà. Altrimenti, qualsiasi tipo di colloquio sarebbe privo di valore e andrebbe contro la desiderata morale politica. Portavoce del PRSH Neritan Alibali

Intervento del deputato del PR, sig. Markagjoni, alla seduta per il voto di fiducia al governo P. 3 Devono finire gli abusi, la negazione e la pesante burocrazia degli ultimi quattro anni

Secondo il signor Hajdaraga, l’ultima riunione del KPD del PS ha rafforzato ulteriormente l’unità di questo Partito. In realtà, è proprio l’ultima cosa che si possa pensare per quanto riguarda il campo socialista. Il fatto stesso che il giorno dopo questa riunione l’opposizione fosse esultante per la seconda pesante sconfitta di Nano dimostra che ormai l’unità è soltanto demagogia. Gli equilibri mantenuti con le unghie dai leader del PS prima di essa tenteranno, al prossimo Congresso del PS, di creare una nuova reazione tra i delegati socialisti; tuttavia, non è difficile prevedere che anche questo tentativo fallirà. È chiaro che i preparativi per questo Congresso sono stati presi in mano dagli avversari di Nano, i suoi più denigratori detrattori. Ciò significa che questo Congresso lascerà pochissimo spazio a sorprese o a improvvisi capovolgimenti. Questi ultimi, come sempre, si sono affrettati a sfruttare la situazione creatasi tra i loro alleati. Così, il signor Gjinushi della PSD non si è affatto vergognato quando ha dichiarato che nel prossimo futuro gli farebbero piacere i voti dell’elettorato socialista. Anche gli esponenti della PAD cercano di assumere una posizione più o meno simile, loro che non hanno intenzione di pentirsi del fatto che le loro batterie di le unghie dai leader del PS prima delle elezioni sono stati definitivamente spezzati e non c’è più alcun dubbio che non saranno ristabiliti. Nano e i suoi discepoli di ... che avrebbe potuto essere socialista, ma è comunque facile avversari di Nano, anzi dai suoi denigratori. o a un capovolgimento della situazione a favore del prigioniero di Tepelenë. Lo dimostra ancora più chiaramente la posizione che i leader del PQ hanno cominciato ad assumere. ... per assumere una posizione più o meno simile e non esiteranno a rivolgere insulti e invettive anche contro l’attuale dirigenza socialista. Si dice che proprio in questo Polo ...

Continuano i dissensi tra il Partito Socialista e Poli i Qendrës. I centristi sono molto insoddisfatti delle iniziative politiche dei vicepresidenti socialisti in merito al dialogo PS-PD, e i vicepresidenti di sinistra sono altrettanto insoddisfatti di tale malcontento. L’ultimo a essersi espresso in proposito è stato Luan Hajdaraga, durante l’ultima riunione del Comitato direttivo generale del PS. «Non possiamo accettare i “consigli” di qualcuno», ha dichiarato Hajdaraga due giorni fa, «secondo cui, per le iniziative che intraprendiamo, dovremmo prima assicurarci la loro approvazione». Sebbene il vicepresidente socialista non nomini esplicitamente i centristi, è chiaro che quel «qualcuno» è proprio il Polo. Anche perché solo i centristi hanno criticato il PS per i suoi rapporti con il PD, chiedendogli di evitare la forza e gli altri partiti politici; inoltre, i centristi hanno attaccato soprattutto la linea dei vicepresidenti. Hajdaraga motiva la propria posizione osservando che, sebbene «la democrazia non sia monopolio di alcuna forza politica», «le responsabilità e i ruoli sono diversi». Nel suo intervento al Comitato direttivo, il vicepresidente del PS per il governo locale ha sottolineato che la via d’uscita dalla crisi è il dialogo tra il PS e il PD. «Per uscire dalla crisi che ha investito la società albanese e ripristinare la fiducia dell’elettorato nei reali valori della democrazia», ha dichiarato Hajdaraga, «il nostro partito ha individuato come via principale l’instaurazione del dialogo politico con il Partito Democratico». «Pur senza nominarlo, il vicepresidente risponde alle accuse del Polo secondo cui il dialogo avviato con il PD “non mira né ad affievolire l’azione politica del partito né a sottometterlo al PD, come si afferma abitualmente in alcuni organi di stampa”.» Hajdaraga diventa così il terzo vicepresidente a reagire alle accuse del Polo. Il primo è stato Meta, che ha definito gli attacchi dei centristi frutto di «una gelosia irragionevole» e «dannosi per gli interessi nazionali». Lo stesso giorno Dokle ha definito questi attacchi semplici «malintesi», mentre in seguito ha sottolineato i meriti del proprio partito, che avrebbe instaurato il dialogo meglio del Polo. Gli alleati del 26 maggio continuano così a non riuscire a mettersi d’accordo su una posizione comune riguardo alle iniziative politiche. A. S.

Il Partito Democratico: candidati e polizia P. 2 La politica albanese sta andando verso la «polarizzazione»? P. 4 Calcio: Tirana-Croazia I croati mostrano come si gioca a calcio P. 8