Il tribunale in lite per i beni di "Gjallica"
Blerim Çela nel ruolo di procuratore. Il controllo dello Stato in una società privata è illegale
La fame di Valona e la zuppa del potere
La propaganda ufficiale sembra non essere riuscita a soffocare i piccoli ma visibili segnali che sta accadendo qualcosa di importante: la speranza dei cittadini. Un grande luogo è un luogo piccolo e sta accadendo qualcosa. All’inizio di marzo il legislativo dovrà affrontare il blocco stradale e i pesanti fardelli di uno Stato misero. Non si tratta soltanto di rumore. Sembra che, come spesso accade, una volta superato un limite possano verificarsi conseguenze imprevedibili. Forse il governo sta provocando troppo? Forse qualcosa avrebbe dovuto essere affrontato in tempo. Nel frattempo, oltre Valona, sembra esserci un altro confine: quello dell’organizzazione della società albanese. Dopo la breve pratica del controllo statale su alcune società private, sorge ora la domanda se lo Stato avrebbe dovuto controllare le società private. Nel campo delle telecomunicazioni e soprattutto del petrolio, l’esperienza di alcuni altri paesi è una ragione sufficiente per non escludere questa possibilità. Certamente, in Albania si possono effettuare molti controlli anche con leggi speciali, ma il dibattito sul confine tra Stato e privati rimane aperto. In definitiva, questa questione non riguarda soltanto soldi e aziende, ma è una questione politica. Perciò serve concentrazione, anche se la strada verso una soluzione non appare chiara.
Le posizioni di sinistra e di destra sono state presentate come se fossero pronte per un dibattito e un’analisi.
Alla televisione albanese è mancato per molto tempo un dibattito serio di questo tipo. Questa volta, a differenza dei tentativi precedenti, gli autori della trasmissione sono riusciti a selezionare un gruppo di intellettuali con idee diverse sulle questioni del giorno. È stato chiesto loro se settori strategici come petrolio, telecomunicazioni e industria pesante dovessero essere lasciati ai privati. Blerim Çela, assumendo il ruolo di procuratore, ha opposto in modo categorico il controllo dello Stato sulle società private. Il resto del programma comprende discussioni su Valona, il governo e la crisi politica.
Foto: A. Beqiri
Gli albanesi: non sono stati persi 2 miliardi di dollari nei fondi
Il PD attenua le perdite della società del sale.
. Il Partito Democratico attenua le perdite della società del sale.
Arrestati due attivisti del Consiglio della protesta studentesca
Vengono arrestati due attivisti del Consiglio della protesta studentesca.
La fame di Valona e la zuppa del potere
La propaganda ufficiale sembra non essere riuscita a soffocare i piccoli ma visibili segnali che sta accadendo qualcosa di importante: la speranza dei cittadini. Un grande luogo è un luogo piccolo e sta accadendo qualcosa. All’inizio di marzo il legislativo dovrà affrontare il blocco stradale e i pesanti fardelli di uno Stato misero. Non si tratta soltanto di rumore. Sembra che, come spesso accade, una volta superato un limite possano verificarsi conseguenze imprevedibili. Forse il governo sta provocando troppo? Forse qualcosa avrebbe dovuto essere affrontato in tempo. Nel frattempo, oltre Valona, sembra esserci un altro confine: quello dell’organizzazione della società albanese. Dopo la breve pratica del controllo statale su alcune società private, sorge ora la domanda se lo Stato avrebbe dovuto controllare le società private. Nel campo delle telecomunicazioni e soprattutto del petrolio, l’esperienza di alcuni altri paesi è una ragione sufficiente per non escludere questa possibilità. Certamente, in Albania si possono effettuare molti controlli anche con leggi speciali, ma il dibattito sul confine tra Stato e privati rimane aperto. In definitiva, questa questione non riguarda soltanto soldi e aziende, ma è una questione politica. Perciò serve concentrazione, anche se la strada verso una soluzione non appare chiara.
Foto: A. Beqiri
Dichiarazione del Comitato Direttivo
Il comitato del Partito Democratico e altri rappresentanti politici hanno discusso la crisi e il ruolo del parlamento. Al centro c’era l’elezione del presidente, ma anche le proteste a Valona e la questione del governo. Il dibattito politico rifletteva la tensione nel paese, con l’opposizione che chiedeva responsabilità al governo e alle istituzioni.
PR: in parlamento, lo sciopero di Valona, non l’elezione del presidente
Dichiarazione del Comitato Direttivo
Il Comitato Direttivo del partito ha affermato che il 25 febbraio, secondo giorno dello sciopero a Valona, era una chiara dimostrazione del peggioramento della situazione politica ed economica nel paese. Alcuni deputati del Partito Democratico e altri rappresentanti politici hanno discusso della crisi, collegandola agli sviluppi in parlamento e all’elezione del presidente. Secondo la dichiarazione, il problema principale non era l’elezione del capo dello Stato, ma la situazione a Valona e il governo del paese.
1. I deputati del Partito Repubblicano hanno sottolineato che il voto per il presidente doveva essere legato alla stabilità politica e alla soluzione della crisi. 2. I dibattiti parlamentari si svolgevano mentre continuavano le proteste a Valona e i lavoratori chiedevano risposte per le perdite delle società di risparmio.
3. Il Partito Repubblicano e alcuni gruppi dell’opposizione hanno chiesto responsabilità per la profonda crisi sociale ed economica, vedendola come prova del fallimento del governo e delle istituzioni.
