ZËDHËNËSI I KISHËS: PROTESTAT NDAJ TIJ, NGA DEPUTETE MYSLIMANE Historiani e akuzoi kryepeshkopin si nacionalist grek. Thoma Dhima: Gënjen, Anastas[in] e zgjodhi Patriarkana. Thirrjet në kishë, nuk përbëjnë akt pavlefshmërie REPLIKA ME FRASHËRIN “Si u fronëzua Janullatosi” Historiani e akuzoi kryepeshkopin si nacionalist grek. Thoma Dhima: Gënjen, Anastasin e zgjodhi Patriarkana. Thirrjet në kishë, nuk përbëjnë akt pavlefshmërie Nga THOMA DHIMA Pas ngjarjes së përdhosjes së kishës së të Tërëshenjtnës në Përmet, në vend të shiheshin qëndrime në mbrojtje të Kishës Ortodokse apo të paktën dënim i dhunës absurde dhe të pajustifikueshme për një vend demokratik, u panë dhjetëra artikuj ku sulmohej Kisha Ortodokse dhe Kryepeshkopi Anastas. Kjo, sa për të mbuluar atë që ndodhi, aq edhe si për të derdhur vrerin dhe gënjeshtrat e zakonshme. Personat e zakonshëm, si K. Frashëri, P. Xhufi, M. Nazarko, K. Bezati, N. Marku, por edhe emulatorë të tjerë, nxorën gjithë arsenalin e shpifjeve e gënjeshtrave, deri edhe ato më ordinere e të pabesueshmet, sipas parimit se “Diçka do të mbetet”. Në të vërtetë, t’u përgjigjesh personave në fjalë është kohë e humbur, por, duke qenë se ata i përsërisin në pafundësi këto gënjeshtra, edhe Kisha e thotë fjalën e saj përgënjeshtruese, serioze dhe të bazuar vetëm mbi realitetin, që belbëritat dhe të gjithë ata që e duan... Vijon në faqen 16