Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Koha Jonë

E MËRKURË, 30 DHJETOR 1992

Hatuse, la responsabile finanziaria e la procuratrice impediscono la continuazione della pubblicazione del giornale “Koha Jonë”

Alcuni giorni fa, l’ufficio investigativo di Lezhë, su ordine della Procuratrice generale e sulla base della denuncia presentata dall’ispettore della cosiddetta impresa-commerciale, ha bloccato tutta la documentazione finanziaria del giornale. D’altra parte, l’ufficio delle imposte chiede il blocco del giornale, poiché non dispone della documentazione sul fatturato necessaria per effettuare la valutazione annuale. Così viene bloccata l’autorizzazione alla continuazione ulteriore della pubblicazione del giornale “Koha Jonë”. Questo blocco del giornale è anche una prosecuzione dei controlli e delle pressioni esercitati su questo giornale da quasi due anni consecutivi. Sebbene questi controlli finanziari e fiscali abbiano finora causato gravi conseguenze, la pubblicazione del giornale è continuata con difficoltà fino a oggi. Ciò è accaduto nonostante, sin dall’inizio della pubblicazione del giornale “Koha Jonë”, abbiamo avuto denunce e accuse dal giornale “Zëri i Popullit” per “imprenditori sospetti” e dallo Stato. Ora si sostiene anche che la sede del gruppo di controllo fiscale si sia finanziata con le proprie forze? Queste sono le cose che Edi Kryeta[?] dell’ufficio investigativo di Lezhë ha chiesto e continua a chiedere, e l’autore del sequestro di tutta la documentazione del giornale e della prosecuzione della spiegazione dell’accusa politica con i suoi oppositori, il giornalista di Shkodër dell’anno 90 durante i disordini del PS, le prime persone sono state continuamente criticate da “Koha Jonë”. A quanto pare, il loro obiettivo finale è il blocco dei media in difficoltà con cui abbiamo avuto a che fare continuamente.
Edi Kryeta[?] Lezhë Shkodër

IL MINISTRO DELLA DIFESA VIENE ATTACCATO A BULQIZË

L’idea del funzionario non appartiene ancora al popolo nella politica albanese, e il governo deve sentire più chiaramente le conseguenze della tragedia del loro paese provocata da un chiosco della zona. È ben compreso e bisogna agire nel rispetto della democrazia e della शांतità, senza violare la cosa più preziosa per la democrazia che abbiamo, cioè la libertà di pensiero? Oppure è incapace, rimanendo impigliato altrove nei calcoli preliminari che hanno fatto? L’idea del funzionario non appartiene ancora al popolo nella politica albanese, e il governo deve sentire più chiaramente le conseguenze della tragedia del loro paese provocata da un chiosco della zona. È ben compreso e bisogna agire nel rispetto della democrazia e della calma, senza violare la cosa più preziosa per la democrazia che abbiamo, cioè la libertà di pensiero? Oppure è incapace, rimanendo impigliato altrove nei calcoli preliminari che hanno fatto?
Bulqizë

Il 26 dicembre, il presidente del Tribunale di Shkodër, il signor Gazmend Pula, nella stampa intervistato per chiarire la verità, che gli imputati vengono uccisi...

Perché i condannati di Shkodër usciranno dal carcere nel terzo millennio e gli imputati hanno osservato che, menzionando la decisione del 13 dicembre scorso, con la decisione del 26 dicembre egli dichiara che il Tribunale del distretto di Shkodër ha condannato Ilir Ymeri a 7 anni di carcere. Questa è l’impresa degli assolti, interessata ai soldi della sicurezza. Il signor Pula, 201 Gjovalin e gli altri 15 imputati hanno osservato che gli imputati sono entrati senza autorizzazione nel centro di pubblicazione “D. Dajani” e hanno preso con la forza veicoli, 5 dei quali appartenevano allo Stato. Su ordine di P.D. furono presi dalla ditta statale, 5 autobus della ditta statale. Questo è accaduto. La stampa dell’anno 1990? In cui poi i veri due occhi uscirono con soldi dalle banche? Il 26 dicembre la casa editrice “D. Dajani” accusò queste persone di costringere con la documentazione per pacificare il paese, ecc. Si disse anche che gli imputati agirono sotto l’influenza del deputato che se n’era andato senza svolgere colloqui? Questo caso, da parte del tribunale, fu condizionato dalla reazione di un deputato dell’opposizione, mentre oltre ai nomi vi erano frammenti con la camera di commercio del Tribunale. Sali? dalla filiale di Buna, Mehalit? e altri. La stampa ora ha iniziato a criticare. sono in mano. Dopo due giorni, il signor Pula, interrogato sulla sua dichiarazione nella stampa del 28 dicembre 1992, conferma che il signor Gazmend Pula, che ha parlato con il suo assassino? nelle stanze del professore? e davvero. Dunque, il signor Pula, che si trovava, la casa dalla ditta “M. Dajani”, Tirana, dopo due giorni la revoca? Questo caso? è strano. Nella stampa del 1 febbraio è riprodotta una dichiarazione di Burrel? di M. Pula? della ditta “M. Dajani”, che rivolse lo sguardo alla ditta. Oggi, sentiamo. il signor Pula? li ha denunciati dal tribunale di Burrel? con la ditta di M. Dajani, dove si trovano? era stato? intervento del tribunale? la polizia? Li uccidono in [??] con? oltre a? poliziotti [??] Se il processo continua a essere così, la condizione dei condannati sarà subordinata alla calma. ma in macelleria? statualità? Notushe? Giornale lavorato [??].
Gazmend Pula Ilir Ymeri Sali[?] Mehalit[?] Shkodër Tiranë Burrel[?] Buna