Accrescere [sic?] il senso di impegno e responsabilità nei confronti della democrazia a tutti i livelli DISCORSO DEL SIG. EDUARD SELAMI, PRESIDENTE DEL PARTITO DEMOCRATICO Onorevoli delegati, Onorevoli partecipanti, Vi do il benvenuto alla conferenza straordinaria del PD e auguro buon lavoro a questa conferenza. Innanzitutto vorrei congratularmi con tutti voi e con gli attivisti del PD per le due vittorie storiche che hanno dato all’Albania in quattro mesi, le più grandi vittorie della democrazia in Albania in tutto questo secolo. Allo stesso tempo, sono le maggiori vittorie conseguite da qualsiasi partito in tutta l’Europa orientale durante il periodo delle recenti rivoluzioni democratiche che hanno investito questa regione. Ieri, 13 agosto, nella sala dell’Opera e del Balletto si sono svolti i lavori della Conferenza straordinaria del Partito Democratico. Numerosi simpatizzanti, riuniti davanti al Palazzo della Cultura, hanno accolto con forti acclamazioni l’arrivo del Presidente, il signor Sali Berisha. Tra le grida «Libertà alla democrazia» e «Sali Berisha, Sali Berisha», è stata accolta anche la salita alla tribuna dei signori Eduard Selami, presidente del PD; Tomorr Dosti, segretario; Ali Spahia, vicepresidente; Azem Hajdari, vicepresidente; e dei signori Sali Berisha, Aleksandër Meksi e Pjetër Arbnori, membri della presidenza del Partito Democratico. Il signor Eduard Selami ha dato il benvenuto ai partecipanti alla Conferenza del PD e ha presentato una breve relazione. Oltre alle discussioni sulla proposta presentata al Consiglio Nazionale per l’espulsione dal partito di coloro che avevano firmato la Mozione e di Ç. Pashko, si sarebbe discusso anche di alcune modifiche da apportare allo statuto del PD, alla luce dell’attuale fase degli sviluppi. Dopo il discorso di apertura sono state approvate le commissioni: quella per i mandati, la segreteria e… [testo che prosegue, tagliato al bordo della fotografia] … estesa, sia attraverso l’opposizione al gruppo nei momenti delicati, creando confusione e situazioni a esso sfavorevoli, Il governo avrebbe dovuto lavorare meglio in questo periodo, soprattutto in funzione della campagna elettorale. Non risolvendo alcuni problemi di approvvigionamento e i punti critici, ha causato preoccupazioni. Più volte sono state intraprese azioni senza considerare le loro conseguenze politiche, come l’aumento del prezzo del pane nei giorni delle elezioni; tuttavia, penso che tutte queste istanze — Partito, Parlamento e Governo — abbiano tratto le dovute lezioni. Ma torniamo all’ordine del giorno, allo scopo e alla missione di questa conferenza. La posizione del Consiglio Nazionale sulla mozione è chiara e netta, p.... [testo tagliato] Il signor Peshkëpia, uno di coloro che erano stati definiti agenti e avevano firmato la mozione, ha chiesto di spiegare perché l’avesse firmata e di chiarire la propria posizione, ma la sala, in segno di protesta, non gli ha permesso di terminare il discorso. Poi ha preso la parola il signor Sali Berisha. Nel suo intervento, il signor Berisha ha fatto una breve analisi del percorso seguito dal PD e della situazione importante in cui si è riunita la Conferenza del PD. Inoltre, il signor Berisha ha sottolineato il buon lavoro svolto dal governo del signor Meksi durante il breve periodo in cui è stato al potere. «È il programma preparato da questo governo che ha gettato le basi della statura dell’Albania. Nel suo cammino verso l’economia di mercato, l’Albania ha ricevuto aiuti pro capite cinque volte superiori a quelli di tutti gli altri paesi». Il signor Berisha ha proseguito: «La maggioranza degli albanesi vede oggi che la situazione è davvero difficile, ma basta citare un dato: su 400 imprese, il lavoro è ripreso in circa 320, anche se non a pieno regime. “La riforma…” [testo tagliato] Tra i firmatari della mozione hanno preso la parola i signori Imami, Dmeti e Trako, che hanno chiesto di chiarire la propria posizione e l’idea alla base della mozione da loro presentata. La sala ha reagito ai loro interventi con proteste, interrompendoli più volte. Ha preso la parola anche il signor Pashko, che, dopo aver replicato ad alcune accuse rivoltegli, ha chiesto a sua volta di chiarire la propria posizione. L’intervento del signor Hajdari è stato accolto con interesse dalla sala, ma anche con segni di protesta. Il signor Hajdari ha dichiarato di dissociarsi dalla mozione, dalla dichiarazione del signor Pashko e da ogni fazione nel PD. «Io», ha detto, «non ho difeso N. Ceka e sono stato, e sarò sempre, con il signor Sali e il PD». Ha preso la parola anche il signor Baleta, che ha analizzato il lavoro del PD e criticato la sua presidenza, nuova e precedente, per il cattivo operato. In seguito ha esposto un’idea sul percorso che il PD dovrebbe seguire in futuro. Dopo le discussioni, che… [testo tagliato] … sforzi, soprattutto di lobbying, che… tra le elezioni; alcuni problemi del turismo e alcuni punti critici hanno provocato distruzioni. In varie occasioni sono state intraprese azioni… [?] queste istanze — Partito, Parlamento e Governo — del Consiglio Nazionale sulla mozione è chiara e netta. Prima di procedere, vorrei rassicurare quanti hanno voluto definire illegale e irregolare questa conferenza. Sono convinto che la conferenza metterà fine ad alcune speculazioni e agli speculatori tra noi. È del tutto regolare e legittima e ha tutti i poteri necessari per fare ciò di cui il PD ha bisogno oggi. Concordo con gli intervenuti del Consiglio Nazionale: nella sostanza, la mozione è il programma del PS, che abbiamo visto e sentito a sufficienza durante la campagna da parte del PS e di «ZP». Questo programma si è inserito molto bene nell’ultima battaglia contro il comunismo. Fin dall’inizio della campagna, il PS si è aggrappato alle dichiarazioni e alle azioni di alcuni leader del PD, fino alla fine. A giudicare da coloro che l’hanno firmata e sostenuta, sia nel Consiglio Nazionale sia sulla stampa, specialmente su «Koha jonë», penso che questa mozione sia stata elaborata e sostenuta da chi non è riuscito a ottenere gli incarichi a cui aspirava e la poltrona per la quale era entrato in democrazia. Considerato che l’analisi della campagna elettorale veniva proposta proprio da chi aveva rifiutato di prendervi parte, ritengo che ciò sia immorale. Se avessero avuto a cuore la democrazia, avrebbero dovuto lasciarci svolgere prima le elezioni e poi esporre le riserve che avevano sull’uno o sull’altro. Penso che questa occasione porti alla luce un problema della democrazia: ad alcuni membri del nostro comitato direttivo è stato dato più di quanto meritassero e, senza realismo né modestia, essi si identificano con la democrazia e il movimento democratico. Anzi, ai membri è stato persino detto pubblicamente che senza di loro non sareste quelli che siete oggi. Simili illusioni vanno tolte dalla testa di chiunque! Penso che si stia speculando anche in nome della diversità di opinioni. La diversità di opinioni è sempre esistita e continuerà a esistere all’interno del PD, ma in questo caso non c’entra. Non partecipare a una campagna elettorale non è diversità di opinione: è un’azione aperta contro il partito a cui si appartiene e il mancato adempimento del ruolo che si dichiara di sostenere in quel partito. … la … [?] coloro che avevano firmato la Mozione e di altri, tra cui Dopo il discorso di apertura sono state approvate la commissione per i mandati e la segreteria, quindi si è passati alla discussione. La grande maggioranza degli intervenuti si è associata alla decisione del Consiglio Nazionale, condannando la mozione e coloro che l’avevano firmata. Alcuni intervenuti hanno inoltre esaminato la condotta incostante di A. Hajdari, chiedendogli di chiarire la propria posizione. Nel suo intervento il signor Kostreci ha sottolineato: «Oggi i democratici separeranno il grano dal loglio; vi dissocerete da coloro che vogliono distruggere la democrazia. “Noi”, ha proseguito, “non uccidiamo né imprigioniamo le persone come E. Hoxha, ma quando qualcuno commette abusi non possiamo tenerlo nei nostri ranghi». Il signor Arben Lika ha detto che, per la prima volta, il PS non trarrà vantaggio dalle nostre dispute; al contrario, ci rimetterà». Nel suo intervento, il signor Lika ha anche accusato il signor Hajdari di essersi attribuito il titolo di eroe e organizzatore delle manifestazioni di dicembre. Dopo le discussioni, si è concordato di non tenere tutti gli interventi previsti, poiché ne erano stati annunciati più di 70 e l’orientamento della Conferenza era chiaro. Ci sono state alcune repliche e si è deciso che nella seconda sessione sarebbero state sottoposte a votazione le proposte del Consiglio Nazionale e della presidenza del PD, nonché alcune altre proposte relative alle persone da espellere dal PD. La seconda sessione ha proseguito i lavori senza… [?], con la partecipazione dei soli delegati muniti di mandato. Corrispondente di «RD»

INTERVENTO DEL SIG. LEKA TOTO Non sono dell’opinione che questo popolo sia stato o sia sfortunato. Negli ultimi 50 anni la storia ci ha teso la mano due volte per farci entrare nella famiglia europea: nel 1944 e oggi. Allora, invece di unirci agli alleati occidentali e costruire la nostra vita sui principi della libertà, ingannati dagli jugoslavi per mezzo del loro agente Enver Hoxha, siamo finiti nell’inferno comunista. I gravi errori politici, causati dalla mancanza di pensiero critico e di una coscienza libera dalle basse ambizioni personali, costano molto a un popolo. Di tutto questo abbiamo testimoni. E Nel ’92, quando le forze democratiche che rappresentano un partito trattato brutalmente per 47 anni sono al potere. Le ultime elezioni, signori, mostrano chiaramente che il rischio del disinteresse è reale. Sfruttando i cambiamenti e la miserabile situazione economica ereditata dai comunisti, i socialisti di oggi hanno instillato nella mente degli albanesi, impoveriti oltre misura, [?] disperazione e sfiducia nei confronti della democrazia. La loro propaganda è apertamente e assolutamente irresponsabilmente diretta a dividere il popolo attraverso la famigerata lotta di classe. È una teoria che il mondo … ha superato, ma purtroppo, in paesi come il nostro, trova ancora terreno fertile. È logico: veniamo da una dittatura lunga e durissima. Naturalmente, dove ci sono persecutori ci sono anche perseguitati; e la mentalità del persecutore, che giudica gli altri secondo il proprio metro, arriva alla conclusione che il perseguitato si vendicherà e sarà criminale quanto lui. Ma dimentica una cosa: il mondo non è fatto soltanto di criminali. La sofferenza, di per sé, è un potente purificatore dello spirito umano. Chi ha sofferto non vuole vedere soffrire gli altri. In questa campagna accusatoria per re- (Continua a pagina 2) I partecipanti—vorrei regione. L’elevato livello di fiducia che ci è stato accordato nei momenti più difficili e importanti della svolta nazionale richiede da noi, come PD, un maggiore impegno e senso di responsabilità, nonché un’analisi concreta e ponderata della nostra attività a tutti i livelli. In realtà, questa analisi è iniziata già con l’ultima riunione del Consiglio Nazionale e bisogna dire che è partita bene. Senza voler analizzare in dettaglio l’ultima campagna elettorale, vorrei sottolineare alcune considerazioni sul calo della percentuale di voti nelle elezioni del 26 luglio rispetto a quelle del 22 marzo. In primo luogo, ciò è legato al lavoro svolto dal PD stesso durante questo periodo e all’organizzazione della campagna elettorale. Non si è agito nella misura necessaria. Lo stesso vale per la selezione dei candidati. Sebbene la procedura stabilita dal Consiglio Nazionale fosse equa, va detto che non è stata applicata in tutti i casi e che richiede un elevato livello di organizzazione delle sezioni. Penso tuttavia che abbia influito anche la mancata attivazione dei due vicepresidenti, i signori Imami e Hajdari. Al tempo stesso, le dichiarazioni fatte alle nostre spalle dall’interno del partito, a vantaggio del PS, hanno danneggiato considerevolmente il lavoro del PD. L’esempio più tipico è la dichiarazione di Pashko in Parlamento. Da questa campagna è emerso chiaramente un fatto: il PD ha bisogno di ulteriore riorganizzazione e strutturazione, allontanando e dedicate. Il risultato ha dimostrato che il PD ha le forze al proprio interno, ma deve organizzarle e guidarle. Un’altra ragione, credo, riguarda il lavoro del PD a livello parlamentare e governativo. Senza soffermarmi sugli aspetti positivi di quanto è stato fatto, che nessuno può negare, voglio dire che i deputati del PD avrebbero dovuto lavorare meglio e di più per il proprio elettorato, sia attraverso diverse forme di contatto, sia con la loro attività in Parlamento. Purtroppo, alcuni di loro, anche ricoprendo incarichi nel PD, hanno fatto manovre politiche, mettendo il nostro gruppo parlamentare in una posizione difficile e sfavorevole. Perché gli pseudodemocratici hanno paura degli ex perseguitati? INTERVENTO DEL SIG. TOMOR DOSTI Quando si cerca il male, non mi serve l’espressione secondo cui sarebbe xenofobo e anti… [?], come fanno naturalmente i nostri avversari… [?], che vogliono tendere una trappola, mettere… [?] qualcosa di loro… [?], per loro… [?] c’era soltanto … [?] il più barbaro. E in effetti non mi sono sbagliato, forse soltanto sui tempi di questa fine. E quando la libertà, oppressa per tanti anni, ebbe quell’esplosione vulcanica, io, benché in età avanzata, gioii e mi entusiasmai per la s…[?] di una nuova l…[?], e benché fossi rinchiuso in un luogo di reclusione, dove ho trascorso la maggior parte della mia vita, vi fui con l’anima e con il cuore, con il cuore/le braci di Kavajë. (Continua a pagina 2)

BIBLIOTECA NAZIONALE TIRANA IL PARTITO DEMOCRATICO HA BISOGNO DI ULTERIORE RIORGANIZZAZIONE E STRUTTURAZIONE, ALLONTANANDO DALLE PROPRIE FILE GLI ELEMENTI CARRIERISTI E PSEUDODEMOCRATICI E AVVICINANDO PERSONE CAPACI, ONESTE E DEDICATE

Su proposta del Consiglio Nazionale del Partito Democratico, con votazione libera e segreta, la Conferenza straordinaria del PD ha deciso di espellere dal Partito i signori: Gramoz Pashko, Arben Imami, Preç Zogaj e Arben Demeti, in quanto membri della presidenza del Partito; Ridvan Peshkëpia, Perikli Teta ed Edmond Trako, ex membri del Consiglio Nazionale. È stata inoltre approvata l’inaspettata dimissione del signor Shahin Kadare,