Quando si difenderanno i Socialisti?
QUANDO SI DIFENDERANNO I
SOCIALISTI?
- "ZP" prende sotto la sua ala i mozionisti -
Un giorno dopo l’iniziativa intrapresa dai deputati del gruppo parlamentare socialista per lo svolgimento di un dibattito in parlamento, nel quale verrà compiuta un’analisi completa delle cause e delle conseguenze economiche e politiche delle difficoltà con cui il Paese si sta confrontando e verranno delineati i modi e i mezzi per uscire dalla situazione creata, alcuni organi di stampa che stanno dando quotidianamente eco ai problemi attuali della vita politica del Paese hanno lanciato una campagna di discredito contro questa iniziativa, senza nascondere i retroscena di questa campagna speculativa. Questi retroscena emergono nel modo migliore nell’articolo che il giornale "Zëri i Popullit" ha pubblicato ieri con il titolo ricco di allusioni "Quando si difenderanno i Socialisti?".
Non è la prima volta che questo giornale assume il ruolo di difensore del governo e del presidente della repubblica. Tutti ricordano con quanta solerzia si sia opposto fin dall’inizio al PS, questa forza politica, alla vigilia delle elezioni del 22 marzo, accusandola di essere irrealistica e demagogica. Nonostante ciò, quando la richiesta del PS di svolgere un dibattito in parlamento divenne pubblica, "ZP" sentì il bisogno di autoproclamarsi avvocato del primo ministro Meksi e del presidente Berisha.
Tanto più che l’opinione pubblica vede chiaramente che la politica economica seguita finora non solo non sta tirando il Paese fuori dalla crisi, ma la sta aggravando. Gli indicatori della vita quotidiana, il calo della produzione, le carenze, la disoccupazione, il disordine del mercato, così come il crescente malcontento di vari strati sociali, sono fatti che non si possono coprire con la retorica. Sono proprio questi i temi da discutere, e non l’iniziativa dell’opposizione distorta come atto motivato da interessi politici ristretti.
Il giornale socialista ha scelto di occuparsi non della sostanza della richiesta, ma dell’etichettatura dei suoi promotori. Li chiama "mozionisti" e cerca di creare l’idea che si tratti di un gruppo separato che punta a destabilizzare la maggioranza. In realtà, la richiesta di un dibattito parlamentare è normale in ogni paese democratico e non ha nulla di straordinario. Invece di chiarirlo ai lettori, "ZP" solleva una cortina fumogena e sposta l’attenzione dall’essenza.
Invano cercano di presentare questo passo come un tentativo di eludere le responsabilità. Al contrario, i deputati socialisti chiedono proprio che le responsabilità vengano alla luce, che vengano individuate le cause della crisi e che si formulino vie d’uscita concrete. Se qualcuno ha motivo di temere un simile dibattito, non è l’opposizione, ma coloro che finora hanno predicato successi e prodotto delusioni.
È deplorevole che un giornale di un partito con una lunga tradizione di lavoro a contatto con le masse popolari scenda al livello di punzecchiature meschine e di ironie fuori luogo. Invece di stimolare lo spirito di responsabilità e di analisi, riduce il dibattito a uno scontro di etichette. E così la domanda che pone nel titolo si ritorce contro di essa: quando difenderà "ZP" i reali interessi dei cittadini e non le giustificazioni del potere?