SULLO SCANDALO FINANZIARIO
Domanda — Senza voler interferire con le procedure investigative, poiché per quanto ne sappiamo il caso è al vaglio degli inquirenti, può dirci come è stato scoperto lo scandalo finanziario da 1,6 milioni di dollari di cui hanno scritto recentemente «ZP» e «KJ», e chi lo ha scoperto?
Risposta — Ho sottolineato anche nella dichiarazione rilasciata qualche tempo fa alla TV che siamo stati noi a scoprirlo. È emerso quando uno degli ex dirigenti della Banca Commerciale ha consegnato i documenti che aveva tenuto nascosti in casa per oltre nove mesi. Li ha consegnati mentre io ero negli USA con i miei colleghi per la riunione annuale del FMI.
Domanda — Che cosa ha fatto quando è venuto a conoscenza di questa pratica?
Risposta — Ho informato immediatamente il Primo Ministro e il Presidente, il quale mi ha chiesto di informare la Corte dei Conti e di rivolgersi agli organi giudiziari nel paese e all’estero. Gli organi giudiziari competenti all’estero sono stati subito contattati in merito a questa pratica. È stato inoltre impartito l’ordine di controllare l’attività della Banca, sia per questo caso specifico sia in generale. Successivamente sono stati contattati anche gli organi della Procura.
Domanda — L’accusa è di abuso d’ufficio e falsificazione di documenti. Ancora una volta, senza voler entrare nel merito delle indagini, che cosa può dirci?
Risposta — Sottolineo che tutti i documenti emessi da noi sono esclusivamente a nome della Banca di Stato. Primo: nessuno di essi contiene un ordine di pagamento; secondo: non esiste alcuna autorizzazione—in questo caso, per la Banca Commerciale a effettuare un pagamento a nome della Banca di Stato, né a presentarlo diversamente per pagare le sue cure. In conclusione, la Banca di Stato non ha effettuato alcun pagamento, né è stato effettuato alcun pagamento con la mia firma. Nella prassi bancaria, sia nazionale che internazionale, una banca deve avere una base legale e l’autorizzazione dell’istituzione competente per effettuare un pagamento per un’altra banca. Pertanto, tutto è stato fatto illegalmente. Per quanto si affannino coloro che sono tenuti a Pertanto, tutto è stato fatto illegalmente.
«ZP» ha pubblicato, e può pubblicare, che in nessun caso vi è stata un’autorizzazione della Banca di Stato alla Banca Commerciale per effettuare un pagamento. Ciò non poteva accadere, perché la Banca di Stato è l’unica istituzione per il trasferimento del debito e, di conseguenza, l’unica istituzione che—[testo poco chiaro: «bankë totalisht të bllokuar»]. (Non dimentichiamo, inoltre, che lo Stato—la Banca di Stato Albanese della Repubblica Popolare Socialista d’Albania—ha speculato, per non dire che ci sono state rivelazioni illegali, anche sui 300 milioni di dollari che i signori interessati cercano facilmente di cancellare dalla memoria.) La realtà non è quella che sostengono; possono seguire il principio: aumentare la tiratura, mentire, mentire, e qualcosa resterà. Potrei dire anche di più; dispongo dei documenti pertinenti, ma non voglio creare né alimentare pregiudizi negli altri, perché ritengo sia meglio tacere adesso e lasciare che domani parli la giustizia. In particolare, voglio aggiungere che sono stato convocato come testimone dalla Procura.
Domanda — Si dice che Ahmeti abbia emesso due mandati per lo stesso negoziatore, ma che nel secondo vi fosse una modifica che lo portava oltre i suoi poteri. Può dirci qualcosa di più?
Risposta — È vero. Tuttavia, lasciamo che giudichino gli organi giudiziari.
Domanda — Qual è la sua opinione sui giornali?
Risposta — Vorrei che non sacrificassero la Banca e il sistema bancario in fase di costituzione per i loro interessi politici. Non dimentichiamo che, tra i paesi dell’Est, secondo le valutazioni degli specialisti stranieri, nonché del FMI, della Banca Mondiale ecc., essa presenta risultati molto positivi. L’Albania è l’unico paese in cui continua a esserci un tasso d’interesse del 40–45 per cento, il che significa frenare il processo inflazionistico e il controllo delle banche da parte del Ministero delle Finanze che—
[Testo tagliato in alto] i documenti da noi emessi sono esclusivamente a nome della Banca di Stato e, in primo luogo, nessuno di essi contiene un ordine di pagamento e, in secondo luogo, non vi è alcuna autorizzazione; nel caso specifico, per la Banca Commerciale a effettuare un pagamento per conto della Banca di Stato. A quale tipo di documento [testo tagliato] si riferisce?
Risposta – Sottolineo che tutti Banca di Stato e che, pagamento per conto della Banca di Stato. Non è stato effettuato alcun pagamento sulla base di documenti di qualsiasi tipo [testo tagliato] recanti il nostro nome. Nella prassi bancaria, nazionale o internazionale, affinché una banca effettui un pagamento per un’altra banca, deve disporre di una base giuridica e dell’autorizzazione dell’istituzione competente. Quindi, tutto è stato fatto illegalmente. Per quanto si affannino quelli che ci hanno lasciato 500 milioni di dollari di debiti e un [testo tagliato], i soldi a te, Arsid? Risposta – Dalla documentazione che mi hai mostrato, lui aveva diverse autorizzazioni, a partire dagli anni ’90 e ’91. Infine mi ha presentato anche un’autorizzazione del Primo Ministro del Governo di Stabilità, che lo aveva nominato suo consigliere per le questioni relative allo sviluppo economico e commerciale con [testo tagliato]. [Continua a pagina 4]