NEL MEZZO DI UN CONFLITTO IN KOSOVO CAUSATO DAI SERBI, L’AMERICA INVIERÀ UNITÀ MILITARI NON SOLO IN KOSOVO MA ANCHE IN SERBIA
Dichiara il presidente americano, BILL KLINTON.
LEGGI A PAGINA 4
Il «Sesamo» della corruzione comunista si sta spaccando
È NELL’INTERESSE DEL PS NON ESSERE GUIDATO DA UN UOMO COME F. NANO
Con F. Nano alla sua guida, il suo rinnovamento è ancora ingannevole.
Chi è FATOS NANO? Lui stesso ha redatto la propria biografia in diverse versioni, conservate con particolare cura nell’archivio del Comitato Centrale del PPSH. Con l’avanzamento nei ruoli, si sono arricchiti i magazzinieri e gli addetti al controllo dei fascicoli del personale? Alla luce di questa caratteristica, è degno di essere il primo leader non solo del PS, ma anche del PK illegale. Anche noi gli faremo una breve biografia, benché questa parola ci provochi allergia. Si è dimostrato degno del veterano comunista Thanas Nano. È stato uno dei principali quadri e dei più capaci specialisti nell’officina delle bugie, degli inganni e della demagogia del PK e del PP, ma anche uno dei più feroci censori della libertà di parola e della verità. Per il suo grande talento nel presentare l’inferno come paradiso, il nero come bianco, il sapone come formaggio e il diavolo come angelo, per molti anni gli fu affidato l’incarico di direttore generale della RTSH. Così, mentre era a capo di questa istituzione, la verità sull’Albania e sul mondo veniva sepolta sette braccia sotto terra. Per questi preziosi servizi e perché era come se Fatos fosse uscito dal suo stesso naso, al compagno Thanas fu concesso un altro favore, e gli intrighi dietro le quinte... In breve, il piccolo Fatos fu valutato come un gigante della teoria e della pratica del socialismo, come loro degno successore. Con questa convinzione, quando arrivò il giorno di affidargli le redini del partito e del potere, non esitarono affatto. E non rimasero delusi. Oltre all’arte appresa alla loro scuola, ha dimostrato anche capacità creative e d’improvvisazione. FATOS NANO è un degno continuatore dell’opera di Enver e Ramiz. Lo dimostrò soprattutto quando guidò due governi di breve durata del PP e dal giorno in cui Ramiz Alia gli affidò la guida del PS, con il PP sotto una nuova maschera. Guidò i gabinetti comunista-socialisti nella loro campagna antinazionale di completa distruzione dell’Albania, in chiara sintonia, per piattaforma e azioni, con il quartier generale di Milošević a Belgrado, che a sua volta li sostenne con agenti e milioni di dollari spesi con il medesimo obiettivo: la destabilizzazione completa e irreparabile dell’Albania. I suoi incontri con noti elementi della fortezza, identificati come collaboratori di lunga data dell’UDB e della Sigurimi: envirnar; per preservare e amplificare l’enverismo in Kosovo e nelle regioni albanesi di Macedonia e Montenegro, attività della fratellanza e dei servizi stranieri, tra cui anche... [?] to-ne? la povertà e la miseria del suo popolo. Secondo lo scenario brasiliano, Fatos Nano guidò il PS durante il periodo del Governo di Stabilità in una campagna di distruzioni, incendi e furti, abusi volti ad assicurare rapidamente che, se avessimo perso il potere politico, avremmo mantenuto a ogni costo quello economico. In quel periodo Fatos Nano, insieme e d’accordo con Azis Sel-im, gli aveva spalancato le porte per realizzare la mafia in Albania. È strano, assurdo, ma anche un fatto innegabile che avessero già assicurato il trasporto dei prodotti alimentari compresi negli aiuti del governo italiano, pari a 40 miliardi di lire. Chi favorirono? I documenti parlano chiaro: Adil Çarçani, Fatos Nano e i loro successori. È ben nota anche la sorte di questo carico di aiuti: come abbiamo scritto noi, e come ha riferito la stessa stampa italiana, la mafia italiana e quella albanese-socialista si intascarono la parte del leone, circa 2.3, mentre al popolo rimasero le briciole. Finora non è stato torcito loro un capello. Mobilitò e guidò il PS, con gli uomini della sicurezza enveristi come avanguardia, nella «storica» battaglia per riprendere il potere, ma anche per sabotare e interrompere i processi democratici, rinviare alle calende greche la stabilizzazione e la ripresa del paese, la soluzione della nostra questione nazionale e la piena e dignitosa integrazione nella famiglia europea, nonché per celebrare processi politici contro professori, collaboratori e compagni del suo stesso blocco, autori e attori della campagna di 47 anni di genocidio politico. Gli arresti di Ramiz Alia e Wilson Ahmeti, il processo a Nexhmije Hoxha, l’avvicinarsi dei processi contro altri uomini del blocco, l’apertura delle prime pagine del voluminoso libro della corruzione rossa, l’accelerazione dei processi di privatizzazione e dei seri investimenti stranieri hanno allarmato enormemente Fatos Nano e il suo staff. La democrazia si rafforza, avanza e si consolida. Prima ancora che sia passato un anno, ha già dato frutti positivi. Ma questo significa una sconfitta completa, catastrofica e vergognosa per i conservatori comunista-socialisti. Si sono uniti in ranghi serrati con il motto: «ora o mai più». Perciò il PD e il Governo Democratico devono essere rovesciati al più presto. Gli scioperi inscenati e manipolati a Poliçan, Bulqizë e Ballsh sono gocce di benzina versate da Fatos Nano e dai suoi compagni per incendiare il paese, bruciando tutti i piani del PD e del Governo Democratico per il presente e il futuro, per la ripresa, il rafforzamento e la modernizzazione del paese. (Continua a pagina 4) XHEVAT MUSTAFA
…gli fu affidata la pubblicazione annuale del giornale del Direttore generale della RTSH. Tanto che, alla guida di questa istituzione, tenne nascosta la verità sull’Albania e sul mondo sotto strati di… Per questi preziosi servizi, e perché sembrava aver tirato fuori Fatos dal nulla, al compagno Thanas fu concesso un altro favore: al figlio, condannato, furono dati due piani presso il Comitato Centrale del PPSH. Qui Fatos, grazie anche ai talenti ereditati e alle proprie capacità personali, riuscì a parlare per chilometri senza dire nulla e a conquistarsi il favore della compagna Nexhmije e del compagno Ramiz; divenne uno dei più illustri conferenzieri nel campo dell’eredità dell’epoca, comprese le sue vuote teorizzazioni e la demagogia elevata ad arte. I due protettori si premurarono di impartirgli preziose lezioni tratte dal loro tesoro di camaleontismo, ipocrisia, farse, mascalzonate—
…paesi con missionari e milioni di dollari riversati con lo stesso con elementi da fortezza, noti come collaboratori di lunga data dell’UDB e della Sigurimi: gli enveristi; il loro ruolo nel preservare e amplificare l’enverismo in Kosovo, nelle regioni albanesi della Macedonia e del Montenegro, nonché nella diaspora; la distribuzione delle opere di Enver e Ramiz apertamente e liberamente, davanti ai dirigenti e ai miliziani serbi, che un tempo ti avrebbero fatto a pezzi anche solo per aver pronunciato il nome di Enver Hoxha (naturalmente, ciò avveniva con la consapevolezza e l’approvazione dello stesso Enver, per presentarlo come antiserbo): tutto ciò rientrava tra i motivi per cui Fatos Nano gode del sostegno sincero dei fanatici sostenitori di Milošević, nemici degli albanesi. Chi, più di loro, ha interesse a perpetuare la destabilizzazione dell’Albania e la nostra divisione nazio-
I loro complici. È ben nota anche la sorte di questo contingente anche la stampa italiana, la mafia italiana e quella albanese-socialista si sono spartite la parte del leone, circa 2.3, mentre al popolo sono rimaste le briciole. Finora non è stato torto un capello a coloro che ne sono responsabili. Mentre noi continuiamo a tergiversare, il primo ministro italiano Amato non esita ad arrestare i suoi compagni socialisti, profondamente invischiati nella corruzione, sospettati, e con prove a carico, anche di aver abusato degli aiuti destinati all’Albania. Un pesante alone di sospetto è caduto anche sul grande amico di Fatos, il membro del PSSH Xhani De Mikelis.
Perché FATOS NANO e il suo gruppo sono così insopportabili?
Dal 23 marzo, Fatos Nano
Conferenza stampa di Azem Hajdari
Nella sua veste di presidente della Commissione parlamentare per l’Ordine pubblico, lo SHIK e la Difesa, il sig. Azem Hajdari ha tenuto una conferenza stampa annunciata nella sala stampa del Palazzo dei Congressi.
In sala, oltre ai giornalisti, erano presenti anche deputati del PAD, del PS, ecc. Le dichiarazioni pubbliche sui problemi dell’apertura dei fascicoli, del processo di A. Hajdari, dei mezzi d’informazione e della situazione nel paese sono state lette da Agli Fati e Spiro Curra, mentre il sig. A. Hajdari ha risposto alle numerose domande dei giornalisti.
Corrispondente di «RD»
DEPUTATI SI SCONTRANO CON GIORNALISTI IN STRADA
- Due deputati, R. Peshkëpia e A. Imami, provocano e poi si scontrano con due giornalisti -
- I deputati «onnipotenti», protetti dall’immunità parlamentare, insultano i giornalisti: ma chi proteggerà i giornalisti? -
Dopo la conferenza stampa tenutasi al Palazzo dei Congressi verso le 12:30, all’uscita dal Palazzo si è verificato un incidente che può essere definito anche uno scandalo.
Il deputato «indipendente» R. Peshkëpia, passando accanto ai due giornalisti Robert e Ylli Rakipi, li ha minacciati e insultati in modo spregevole. I due giornalisti si sono voltati, indignati. L’altro deputato «indipendente», A. Imami, si è affiancato a R. Peshkëpia e ha colpito in direzione dei giornalisti. Numerose persone hanno assistito alla scena e alcune sono intervenute, separando i protagonisti dello «scontro».
A. Imami, dopo aver provocato, si s—
E i deputati «onnipotenti», protetti dall’immunità parlamentare: chi proteggerà i giornalisti? È noto che i giornalisti sono continuamente bersaglio di attacchi e, in questo caso, sono stati proprio loro a diventare il bersaglio dell’aggressione dei due deputati.
Ma quali sono le ragioni per cui R. Peshkëpia ha minacciato e insultato i giornalisti? Sicuramente i fatti compromettenti su questo deputato pubblicati nei giornali «RD» e «Republika».
I giornalisti porteranno i deputati in tribunale? Forse, ma soprattutto questa non è la soluzione. I giornalisti devono essere protetti allo stesso modo per poter svolgere il loro lavoro (in concreto, potrebbe esserci un articolo in...
…rëve, Robert e Ylli Rakipi, li minacciò e li insultò in modo spregevole. I due giornalisti tornarono indignati. Al fianco di R. Peshkëpia si schierò anche l’altro deputato «indipendente», A. Imami, che sferrò un colpo in direzione dei giornalisti. I presenti erano numerosi e alcuni intervennero, interrompendo la «colluttazione».
In seguito, il sig. Peshkëpia entrò nel club del Palazzo dei Congressi e si diresse al tavolo dove era seduto il giornalista Afrim Krasniqi, minacciandolo e tentando di colpire anche lui; questa volta, però, A. Imami lo trattenne.
Durante l’incidente con i giornalisti, al Palazzo, l’altro deputato indipendente T. Keko si avvicinò a Y. Rakipi e gli disse: «Andatevene, perché sono due deputati e possono mettervi in prigione».
Dunque, i deputati, protetti dall’immunità parlamentare, possono insultare e picchiare chiunque. E i giornalisti di questo partito, «RD» e «Republika»?
I deputati saranno trascinati in tribunale dal giornalista? Forse, ma comunque questa non è la soluzione. I giornalisti devono essere altrettanto protetti nello svolgimento del loro lavoro (in concreto, si potrebbe inserire nella legge sulla stampa un articolo che stabilisca che, per atti che ledono fisicamente e moralmente i giornalisti e costituiscono reato, la pena sia più severa che per gli altri cittadini).
Infine, bisogna in qualche modo porre un freno all’arroganza e alla teppaglia di alcuni deputati, poiché questi non sono casi isolati. Un incidente simile con un altro giornalista di «RD» è stato provocato anche da Kastriot Islami, che ha usato lo stesso linguaggio da teppista di R. Peshkëpia.
«Corrispondente di RD»
V. Ahmeti: il primo anello della catena della corruzione
Perché Nano si affretta a difendere Ahmeti?!
All’attivo del PSSH, che si è riunito in questi giorni a Vlorë, Fatos Nano, capo enverista di questo partito, prodotto dell’incubatrice dell’Istituto di Studi Marxisti-Leninisti diretto dalla madre superiora Nexhmije Hoxha, ha rilasciato una serie di dichiarazioni di parte. Tra le altre cose, a suo dire, il governo democratico «sta cercando di arraffare tutto ciò che si può arraffare, e non solo il milione e 600 mila dollari di cui si è discusso in Parlamento»...
Nano esprime il suo giudizio netto e definitivo prima di attendere i risultati delle indagini, senza bisogno di esaminare i documenti pertinenti e senza tenere conto del parere del tribunale. Non ha pazienza per nulla di tutto ciò e lo riduce a zero, proprio come faceva il suo «leader spirituale», il dittatore Hoxha. Accusando il governo democratico di aver rubato 1,6 milioni di dollari, prende apertamente le difese dell’ex primo ministro Ahmeti, successore di Bufi, che aveva a sua volta succeduto Nano alla carica di primo ministro. Nano ha assunto una posizione in un nuovo procedimento, pregiudicandolo completamente e ponendosi al di sopra di esso.
I fatti parlano di uno scandalo finanziario portato alla luce dal governo democratico in un caso appena emerso. Il governo democratico lo stava seguendo. Passiamo alla condizione del governo democratico in questi ultimi mesi: ha perso ogni qualità positiva e, con essa, ogni possibilità di essere onesto; si è trovato in una situazione molto difficile, nella quale, senza alcuna prova, la demagogia non può aiutarlo a discolparsi, neppure a fini propagandistici. Nano conosce bene la verità, che è evidente. Ed è molto più profonda e vicina di quanto si possa pensare. Solo così si può spiegare perché un leader di partito, tanto apertamente preoccupato, assuma una posizione così assurda. Nano si affretta a difendere Ahmeti non semplicemente come amico o collega, ma come ex primo ministro socialista, l’ultimo primo ministro del PS, al quale bisogna credere che i predecessori abbiano lasciato in eredità molte questioni delicate, pratiche da proseguire e progetti incompiuti o persino conclusi che dovevano essere sepolti senza lasciare traccia. Fu Nano, da primo ministro, a dare il via libera al collegamento con «Levante Co». La corruzione in questa società è ormai dello stesso tipo. Nano non può pretendere di essere innocente. «Zëri i popullit» è preoccupato per il fatto che si menzionino gli scandali di questa società e si chiamino a rispondere socialisti italiani legati ad essa e ai dirigenti del PSSH. Nano, dal canto suo, non può certo stare tranquillo.
Se V. Ahmeti, in un periodo relativamente molto breve, ha sottratto almeno 1,6 milioni di dollari, quelli che lo hanno preceduto, avendo avuto ancora più opportunità e tempo a disposizione, devono aver giocato la carta della corruzione molto meglio e con altri metodi più sofisticati e professionali. V. Ahmeti non può in alcun modo essere considerato un fenomeno isolato o casuale. Se lo fosse, Nano avrebbe preso le distanze da lui e lo avrebbe lasciato al suo destino; avrebbe perfino potuto assestargli il colpo finale per guadagnare credito in questo modo, come faceva Enver. Ma V. Ahmeti è il primo anello scoperto della lunga catena della corruzione della cricca comunista. La scoperta di un anello rischia di spezzare l’intera catena. Ecco perché Nano difende disperatamente Ahmeti.
Dove è finita l’eredità di Jahja Satka, albanese residente in Turchia!?...
DA LEGGERE NEI PROSSIMI NUMERI
Jahja Satka, nato a Rë- desh, nel distretto di Skrapar, come tanti altri albanesi, negli anni Venti prese la via dell’emigrazione e si stabilì a Istanbul, in Turchia.
Anche dopo l’instaurazione del regime comunista, non interruppe mai i legami con il suo luogo natale, dove aveva lasciato la moglie, un fra- tello e una sorella.
Fino agli ultimi anni di vita lavorò come appaltatore di autostrade e desiderava costruirne una anche nel suo luogo natale, cosa che non fu accettata dal regime, il cui principio era l’autosufficienza!(?)
La sua vera tragedia cominciò dopo la sua morte, avvenuta in circostanze alquanto misteriose e in solitudine nel 1977. Agli eredi legittimi, residenti in Albania, fu negata l’eredità; i testamenti che aveva lasciato loro furono nascosti, e il suo onore e la sua fortuna rimasero nelle mani di una giudice turca che aveva lavorato per lui come do- mestica, ma che con l’inganno si presentò alla giustizia turca come moglie di Jahja. Va ricordato che soltanto una parte dei beni immobili di Jahja Satka fu valutata dal Prof. Dr. Ibrahim BAKITAS in 1. T. U.