Da mesi l’opposizione socialista e la sua stampa fanno molto rumore intorno all’arresto del leader di questa opposizione, l’ex primo ministro Fatos Nano. In tutto questo frastuono assordante, simile alla commedia “Molto rumore per nulla”, prevalgono sospetti malevoli e accuse senza scrupoli contro la giustizia albanese, gli uomini della legge e tutti coloro che, con impegno e sacrifici, si sforzano di fare della legge e della giustizia una norma concreta della nostra vita. Va detto fin dall’inizio che tutte le forze politiche in Albania si sono espresse positivamente a favore della legge e della giustizia, dello Stato di diritto e della sua autorità, perché questo è l’alfa della democrazia. Ed è ovvio che, in condizioni di pluralismo politico, nessuna forza politica, neppure per demagogia, possa agire diversamente, perché si denuncerebbe apertamente come forza regressiva, antidemocratica, barbara, fautrice del potere assoluto e del totalitarismo. E mentre dichiarano e si pronunciano a favore della legge e della sua autorità inviolabile, queste forze politiche, d’altra parte, fanno di tutto per ostacolarne e neutralizzarne l’azione, cercando a ogni costo di convincere la gente che ogni volta che agisce la legge, agisce invece l’illegalità; che si tratterebbe dell’ordine assurdo di qualcuno che, dall’alto della piramide statale, avrebbe in mano il destino dei cittadini liberi. Un’invenzione assurda, che tuttavia si cerca di rendere credibile sfruttando la dolorosa esperienza del passato (sappiamo che per cinquant’anni abbiamo vissuto sotto uno Stato le cui strutture sono ancora in fase di riforma e completamento). Tuttavia, va detto che, grazie al lavoro tenace degli organi specializzati nella stesura e nell’approvazione di una legislazione democratica, lo Stato di diritto sta ormai procedendo verso la piena definizione della propria fisionomia. Allora perché, perché tutte queste accuse e tutti questi sospetti nei confronti dello Stato di diritto e della giustizia albanese? Che cosa si nasconde dietro questa tendenza perversa e, in sostanza, intimidatoria? Questo non viene fatto in nome del trionfo della legge e della giustizia. Né della democrazia. È semplicemente un gioco astuto e malvagio, alimentato da passioni politiche sfrenate. Oggi determinate forze politiche sono pronte, pur di ottenere vantaggi politici e conquistare il potere a qualsiasi costo, a sacrificare la legge, la giustizia, la democrazia e, Dio non voglia, l’Albania. Naturalmente, non è un fatto gioioso che oggi Fatos Nano sia in carcere. Al contrario, ogni volta che una persona viene rinchiusa nelle celle di una prigione, questo è motivo di dolore per la società. L’ideale sarebbe che non esistessero affatto le prigioni; che non nascesse mai la necessità di sottoporre qualcuno all’applicazione della legge, né di privare alcuni membri della società della libertà, così sacra, così sublime, essenza stessa del nostro essere. Ma questo desiderio cristiano, questo sacro idealismo per le nostre anime, può essere realizzato concretamente? Purtroppo no! E questo costituisce una parte del dolore della nostra vita, una parte alla quale non possiamo sottrarci. [Il testo è danneggiato/illeggibile nella fonte.] La società deve funzionare normalmente, unicamente affinché possa sopravvivere e perfezionarsi passo dopo passo. Almeno noi albanesi abbiamo sofferto duramente per la mancanza della legge e della giustizia, e questa amara esperienza, tra le più amare che la comunità umana di oggi possa patire, ci obbliga a un impegno più consapevole e serio in difesa della legge e della giustizia. Dunque, che lo vogliamo o no, saremo tutti soggetti a queste norme. Altrimenti verrà calpestato il nostro destino collettivo, verrà calpestato il nostro futuro. Anche Fatos Nano sarà soggetto alla legge e alla giustizia, chiunque egli sia. È del tutto normale in ogni società democratica. Anormale è il contrario: violare la legge, calpestare la giustizia e non rispondere davanti alla legge, davanti alla giustizia. Allora perché tutto questo rumore per sottoporre Fatos Nano alla legge, perché tutte queste accuse contro lo Stato di diritto, la giustizia e la democrazia? Non si mira forse a neutralizzare e screditare queste cose sacre, che abbiamo conquistato negli ultimi due anni, per spianare la strada a coloro che fino a ieri hanno giocato tragicamente con il destino dell’Albania e degli albanesi?! Fatos Nano sia sottoposto alla legge e alla giustizia. E la legge e la giustizia non saranno ingiuste con Fatos Nano, così come non devono essere ingiuste con nessun cittadino. Naturalmente, non è colpa degli organi giudiziari né della legge se l’ex primo ministro Nano è “casualmente” anche il leader dell’opposizione socialista (ex- Cercano che agisce la legge, agisce invece l’anti-legge; che l’assurdo ordine di qualcuno ai vertici della piramide statale abbia però si cerca di rendere credibile sfruttando sia la dolorosa esperienza del passato (si sa che per cinquant’anni abbiamo avuto uno Stato tenuto in piedi non solo da leggi criminali, ma anche, al di sopra di esse, dagli ordini criminali in tutto e per tutto del dittatore), sia qualche difetto dei nostri organi giudiziari. È necessario che qualcuno sia sottoposto al giudizio della legge, che ad alcuni membri della società venga tolta la libertà, una cosa così sacra, così elevata, contenuto essenziale del nostro essere. Ma questo desiderio cristiano, questo idealismo che santifica le nostre anime, può realizzarsi della nostra vita, una parte a cui non possiamo sottrarci, forse quando. L’esperienza umana ha dimostrato la necessità di applicare le leggi e la giustizia, soltanto affinché l’organismo la necessità può realizzarsi le leggi e la giustizia, soltanto affinché l’organismo funzioni come si deve. Ma, in ogni caso, una parte del dolore della nostra vita, le leggi e la giustizia, soltanto affinché l’organismo la necessità può realizzarsi si deve. Certamente l’ex primo ministro Nano è “casualmente” anche presidente dell’opposizione socialista (ex comunista).

Il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, ha accolto con favore l’ultima decisione della NATO di effettuare attacchi aerei nel caso in cui non venga rispettato il termine di 10 giorni per il ritiro dell’artiglieria dai dintorni di Sarajevo, o in caso di ulteriori bombardamenti della città. Ha espresso la convinzione che tale decisione contribuirà ad accelerare l’instaurazione della pace nella Repubblica di Bosnia e, al contempo, ha sottolineato che l’Albania riconferma il proprio impegno a mettere a disposizione le strutture aeroportuali di cui la NATO potrebbe avere bisogno per svolgere le proprie missioni nel quadro dell’ONU. Egli considera inoltre importante per la stabilità della regione la decisione del governo statunitense di riconoscere l’ex Repubblica jugoslava di Macedonia e sottolinea che la risoluzione delle controversie tra i nostri due vicini, Grecia e Macedonia, è nell’interesse non solo delle relazioni bilaterali tra questi Paesi, ma anche della stabilità nei Balcani meridionali. ATA

La delegazione dell’Assemblea del Popolo, guidata dal signor Pjeter Arbnori, è stata ricevuta dal presidente del Parlamento bulgaro, il signor Aleksander Jordanov. Nel suo intervento, il signor Jordanov ha sottolineato di essere lieto che, oltre agli scambi di delegazioni governative di alto livello tra i nostri due Paesi, si aggiungano anche i contatti a livello parlamentare. Riferendosi a queste relazioni, ha osservato che tra Albania e Bulgaria non vi sono problemi insormontabili. Nel suo intervento, il signor Arbnori ha presentato una panoramica del lavoro dell’Assemblea del Popolo e ha sottolineato che, dopo le elezioni del 22 marzo e la chiara vittoria delle forze anticomuniste, il governo democratico, di cui fanno parte il PD, il PSD e il PR, si sta impegnando ad attuare le riforme in tutti i settori. La delegazione dell’Assemblea del Popolo ha avuto incontri con diversi gruppi del Parlamento bulgaro. ATA

In una sala stampa libera da provocatori ed elementi faziosi e malati di passione politica—circostanza che riflette un lodevole impegno per raggiungere tale obiettivo—Servet Pellumbi, accompagnato da Xhevat Lloshi e Gramoz Ruçi, ha tenuto ieri una conferenza stampa. Il fatto che il signor Pellumbi abbia condotto quasi tutta la conferenza, insieme ad altri elementi che mostrano come egli fosse emerso nel complesso quale leader del PS, dà l’impressione che sia il presidente di fatto del PS e il vicepresidente di diritto, per gentilezza nei confronti dell’ex leader in carcere. Le elezioni anticipate, il ritornello preferito del PS Da tempo i dirigenti del PS hanno espresso il loro verdetto a favore delle elezioni anticipate. E benché la gente si sia stancata di questo ritornello, il PS continua a ripeterlo. «Lo vuole l’elettorato», ha detto il signor Pellumbi. Ma quale elettorato? Il 27% dell’elettorato complessivo che ha votato per il PS? Quali reazioni ci sono state da parte del resto dell’elettorato, a parte quello socialista, mobilitato sotto direzione in manifestazioni e comizi? Un fatto secondario, ma indicativo del “buon” desiderio del PS di cooperare e raggiungere un’intesa, è stato anche l’invito rivolto agli altri partiti, compreso il PD. Ma quando il signor Pellumbi risponde categoricamente «no» alla domanda se accetterebbe una coalizione, ha di fatto dimostrato di non avere la necessaria disponibilità in tal senso. Strano: un invito a una conferenza come messaggio di desiderio d’intesa e, invece, un rifiuto dell’offerta di coalizione! Pellumbi riconosce i risultati raggiunti finora Risalta la prospettiva della parte avversa, spogliata della retorica d’opposizione che è emersa in modo realistico sulle pagine di “Zeri i popullit” e nelle dichiarazioni dei dirigenti del PS. «Non è stato fatto nulla» è sulla punta della lingua di chi scrive su questo giornale, di chi parla in Parlamento a nome del PS... Eppure, su questo punto, Pellumbi appare realista. Riconosce alcuni risultati raggiunti finora. Ha quindi riconosciuto come tali l’elaborazione di una legislazione comune per l’economia di mercato, la distribuzione della terra, la creazione di una classe di imprenditori, gli sforzi per ampliare gli spazi delle libertà e dei diritti umani e la legge sulle libertà e sui diritti fondamentali dell’uomo (nonostante i deputati del PS abbiano votato contro). SH.LUKU

Cinque parlamentari norvegesi hanno proposto la candidatura dello scrittore albanese Adem Demaci al premio “Nobel” per la pace di quest’anno, ha riferito l’agenzia nazionale norvegese di stampa NTB. Demaci ha trascorso 28 anni nelle carceri jugoslave come dissidente ed è stato insignito nel 1992 dal Parlamento europeo del premio per la libertà “Andrei Sakharov”.

È partito per Varsavia un gruppo di giornalisti composto da Ylli Rakipi (Republika), Edi Paloka (Rilindja Demokratike), Sokol Gruda (Zeri i Popullit), Skender Minozhoti (Albanica), Fatos Kongoli (Drita), Sami Neza (Rilindja), Marku (Zeri i Rinise), Arjana Kokobobo (TV), Denada Bare (Radio Tirana) e Astrit Memla (Radio Tirana). La visita è stata organizzata dalla Fondazione Soros di Tirana e dalla sua omologa polacca, la Stefan Batory Foundation. Durante la visita a Varsavia, i giornalisti albanesi terranno una serie di incontri con i loro colleghi polacchi e incontreranno inoltre ministri, rappresentanti delle forze politiche, politici noti, intellettuali, esponenti del clero, ecc.

Non soltanto da ridere Abbiamo tutti espresso il nostro parere sulla vicenda Nano. Se ne parla ogni giorno. Soltanto coloro che dovrebbero occuparsene, gli organi della giustizia, non dicono la loro. Intanto sono state prese diverse decisioni extragiudiziarie, sbandierate come democratiche. 1. La prima decisione per la liberazione di Nano dal carcere è stata presa durante un comizio del Partito Socialista nella capitale. Ma la Procura di Tirana non ne ha tenuto conto. 2. La seconda decisione sulla sua liberazione è stata presa dagli elettori di Kuçova. Ancora una volta, gli organi competenti non ne hanno tenuto conto. 3. La terza decisione è stata presa da “Zeri i popullit”. Questa decisione è stata collegata al destino della democrazia albanese. Si pone l’alternativa: senza la liberazione di Fatos Nano non c’è democrazia in Albania e, più in generale, nei Balcani e in Europa. 4. La quarta decisione è definitiva. Una petizione con 700.000 firme chiede la sua liberazione incondizionata. La Procura tace ancora una volta. 5. La quinta decisione per la sua liberazione è stata presa da un comune greco e inviata agli organi albanesi competenti per l’esecuzione. Questi non ne hanno tenuto conto e i rapporti di amicizia con quel comune hanno rischiato di raffreddarsi. 6. La sesta decisione è stata presa alla Seconda Conferenza nazionale del PS. La liberazione incondizionata del leader dell’opposizione viene presentata come un indicatore della democrazia albanese. 7. La settima decisione è stata pronunciata dal deputato italiano Alesi. Anche questa è una decisione definitiva, che non ha bisogno di appello. Ci sono anche altre decisioni meno importanti, che non vale la pena menzionare. Ciò che colpisce in questa moltitudine di decisioni è la loro incompetenza e la loro richiesta contraria alla legge. La cosa normale sarebbe chiedere che il processo si svolga rapidamente. Si potrebbe chiedere che fosse condannato anche a piede libero: è anche il mio parere personale. Ma, finché l’autorità legale competente ne ha disposto l’arresto, nessuno ha il diritto di pregiudicare la giustizia. L’unica cosa che si può chiedere ora è che sia processato; spetta cioè alla giustizia decidere se sia colpevole o innocente. Questo sarebbe anche l’atteggiamento giusto e democratico. La cosa sorprendente è che nessuno lo chiede alla giustizia; invece, decidono al posto del paese, come se tutti fossero competenti ad arrestare e liberare chi vogliono. Quanto a quanto Fatos sia colpevole o innocente, tirerò le mie conclusioni dopo il processo, quando saranno resi noti i fatti. Nel frattempo, anche gli altri dovrebbero fare lo stesso. Un po’ di pazienza. Si tratta di accuse gravi, che richiedono prove, non solidarietà socialista e internazionalista.

SIETE IN SINTONIA...?

500 lek (nuovi) alla didascalia più azzeccata. In risposta al concorso indetto dal giornale ”RD”: “Trovate la didascalia per la foto” □ Il lettore L.Haderi ci invia questa didascalia: ”Nano in ottima forma psicologica. Chi ne dubita dia un’occhiata alla foto”. □ Il cittadino Xh.Stefa propone questa didascalia: ”F.Nano: ormai non è un segreto che Enver Hoxha, quando si appisolava, faceva la linguaccia ai soldati che lo sorvegliavano: proprio così. Questo non dimostra che fosse malato, come si sostiene, ma che era una persona semplice e scherzava con chi gli stava intorno”. NOTA: Spieghiamo che la didascalia qui sopra si riferisce ai racconti di alcuni soldati che sorvegliavano Enver Hoxha. Raccontano che, ultimamente, usciva tra i soldati cogliendoli di sorpresa e li derideva facendo loro la linguaccia. □ Intanto I.Sheshori scrive: ”Che ti è preso, lingua mia, per parlare del “Babbo”?” Il concorso continua: