Dichiarazione del Segretario Generale del PDSH, sig. Tritan Shehu, per il giornale “RD”, riguardo alla dichiarazione del Vicepresidente del PSSH, sig. Servet Pëllumbi La dichiarazione di ieri del sig. Pëllumbi, all’incontro con i rappresentanti del PSE, che consiste nel mandare la gente in strada sotto il pretesto di difendere la democrazia, è irresponsabile, provocatoria e maliziosa. Questa dichiarazione fa parte dell’arsenale di appelli dei marxisti e degli albanesi a spaccare teste, per l’energia zero per San Bartolomeo, o per la guerra civile. Il contenuto di questa dichiarazione deriva dalla strategia dei leader comunisti del PS per creare tensioni, provocare destabilizzazione, portare il paese allo scontro. L’estrema sinistra, confusa e isolata, ha intensificato la lotta non solo contro tutte le forze intellettuali e democratiche, ma anche contro tutto il pensiero democratico, tornando completamente alle sue origini di crimine e terrore. Voglio dire al sig. Pëllumbi che si sbaglia gravemente; nessuno scende in strada per difendere la vostra alternativa, l’alternativa della miseria, del regresso e delle tensioni sociali. D’altra parte, il Partito Democratico è determinato a continuare sulla strada delle riforme e dello sviluppo democratico del paese, è determinato a rispettare le regole del gioco democratico, ed è determinato a vincere come nel 1992 attraverso il voto libero. Per quanto riguarda la legge elettorale, voglio dire anche ad altri come lui che il Partito Democratico, fino ad oggi, ha preparato soltanto una legge democratica di dimensioni europee e progressiste. Tutti coloro che chiedono cambiamenti prima che siano formulati, che il PD proporrà al parlamento in merito all’attuale legge elettorale, sono cambiamenti che mirano a rafforzare la democrazia in Albania e a creare una stabilità politica tale che le riforme possano procedere in tutti i settori della vita del paese. Siano certi che molto presto lo constateranno da soli, quando prenderanno conoscenza delle nostre proposte.

Il Presidente della Repubblica Sali Berisha, sulla base dei suoi poteri costituzionali, ha esercitato l’iniziativa legislativa proponendo oggi all’Assemblea Popolare l’approvazione del disegno di legge “Per un’integrazione alla Legge sulle feste ufficiali”, che riguarda la designazione del giorno di Nevruz, la festa più importante del Bektashismo, come festa ufficiale e giorno di riposo riconosciuto. Nella proposta che il Presidente ha inviato all’Assemblea Popolare sono menzionate le ragioni che hanno spinto questa iniziativa, come la notevole diffusione del Bektashismo nel territorio della Repubblica d’Albania, il coinvolgimento di ampi strati della popolazione, il contributo che i rappresentanti del Bektashismo hanno dato alla causa nazionale a partire dal periodo della rinascita nazionale, dell’indipendenza e durante la lotta per la liberazione, nonché l’esistenza della Sede del Bektashismo Internazionale a Tirana.

Su invito del Presidente della Repubblica Sali Berisha, dal 24 al 26 gennaio sarà in visita ufficiale nel nostro paese il Presidente della Repubblica d’Ungheria, Arpad Gëns. Gëns è accompagnato da membri del governo e da alti funzionari ungheresi, nonché da un ampio gruppo di imprenditori e giornalisti. Durante il suo soggiorno il Presidente Gëns terrà colloqui con il Presidente Berisha e visiterà l’Assemblea Popolare e avrà incontri con altre alte personalità statali del paese. La visita di Gëns in Albania mira a rafforzare le relazioni bilaterali tra Ungheria e Albania, in vari campi e settori.

Ora è in corso di normalizzazione una linea che riguarda un raggruppamento dirigente del Partito Socialista con la sua base. Non è né banale né di principio, ma qualcosa di concreto. La base è indignata, boicottata dalla dirigenza socialista. La frattura tra i rappresentanti della base, nel cuore del sindacato, ha colpito duramente la base, alla quale la dirigenza socialista non ha mai dato fiducia oltre al loro voto, e solo il giorno delle votazioni. Gramoz Ruçi, in quanto esperto delle nuove candidature del partito, non ha nemmeno aspettato il giorno giusto per mantenere la sua promessa che i candidati sarebbero venuti dalla base; lo aveva già imposto attraverso un tipico diktat in stile Ruçi. Solo negli ultimi giorni ha parlato in modo perentorio di proteste della base contro le candidature servite dal centro. A pochi mesi dalle elezioni, la dirigenza socialista non cerca l’approvazione della propria base. Ora si parla dei problemi fondamentali di un partito, che sono quelli della rappresentanza. Così viene messa in dubbio la personalità politica di un partito, e questo dubbio ha un valore più credibile dell’incertezza che deriverebbe da vari fattori. Questa volta nasce dall’interno del partito ed è diretto contro i suoi dirigenti. Quanto lontano dovrebbe arrivare questo come valore della base? La base socialista ha un profilo pesante sia per via della sua lunga storia, sia per via del programma che sostiene questa storia. A questo partito è stata attribuita l’intera eredità degli anni passati della dittatura, riassunta tra coloro che trassero vantaggio da quella dittatura, cioè la parte comunista. Un altro contingente è composto da persone senza ricchezza e strettamente legate alla tradizione e alla leadership della tradizione, mentre un’altra parte raccoglie coloro che contribuiscono agli ideali socialisti con purezza e con la speranza di potersi ritrovare in essi. Guardando la composizione di questo partito, si capisce che la protesta non è semplicemente una richiesta delle passioni interne della base, ma un riflesso dei clan che operano nella sua dirigenza, senza escludere qui, per paura della solitudine, che la base di questo partito si sia sentita ingannata dalla dirigenza del partito. In una conferenza del Partito Socialista, molto tempo fa, avevano deciso di chiedere il parere della base, così come elementi che sarebbero stati proposti da essa per completare la lista dei candidati del PS. A quanto pare questo inganno è stato subito smascherato da Ruçi, poiché non ha voluto ascoltare la voce delle masse, tanto meno accettare nella sua lista nomi non previsti da lui. Così la base non ha altra possibilità di rappresentare la propria opinione se non quella di dichiarare la propria protesta, anche se la mentalità totalitaria dei socialisti non glielo perdona. Una cosa del genere è accaduta a Elbasan, ma è più che certo che debba essere accaduta anche nelle sale ermetiche delle riunioni che Ruçi tiene con i dirigenti socialisti nei distretti. Non è un caso un simile comportamento della dirigenza centrale verso la propria base. Alla base di tutta la loro politica c’è la demagogia. È diventata organica a questo partito, tanto che la base è in grado di conservare le tracce della demagogia che proviene dal centro. Non può evitarla nemmeno quando riguarda il proprio luogo, ancor più quella parte che erroneamente tiene in piedi la sede del partito a Tirana. Mantenere il potere con la demagogia, come fa la dirigenza socialista, è molto pericoloso non solo per questo partito, ma anche per il destino di altre demagogie che si allineano dietro le conseguenze dell’ordine sociale. Tuttavia, il Partito Socialista si trova ora in una situazione tale che le cose sono state messe in moto e vengono tirate ora da una parte dalla base e ora dalla parte dell’attuale dirigenza di questo partito. Naturalmente Ruçi terrà ben stretta la sua cartella con la lista dei candidati, completata prima della promessa di ascoltare l’opinione della base.

Gëns, scrittore, traduttore e Presidente della Repubblica d’Ungheria, nacque a Budapest il 10 febbraio 1922. Laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università delle Scienze di Pétër Pasmani a Budapest, studiò inoltre per 4 anni anche alla Facoltà di Agraria. Lavorò come ricercatore prima di essere arrestato nel 1957 per la partecipazione alla rivoluzione del 1956 in Ungheria. Fu liberato nel 1963 con un’amnistia e fino al 1990 lavorò come scrittore freelance e traduttore letterario. Nel 1988 Gëns divenne vicepresidente del movimento Benk Klub, presidente dell’Associazione degli Scrittori nel 1989-90 e da allora ne è presidente onorario. Membro del Partito Indipendente dei Piccoli Proprietari, divenne poi fondatore nel 1988 della rete dell’iniziativa libera e poi dell’Alleanza Democratica dei Progressisti. La nuova alleanza dei democratici liberali nel Parlamento del 1990. E dall’agosto 1990 è Presidente della Repubblica d’Ungheria.

Pëllumbi: “Le commissioni di voto saranno statali e i voti saranno controllati nei commissariati di polizia” Durante l’incontro che la delegazione del PSE, guidata dal suo Segretario Generale Valivoli, ha avuto con i rappresentanti del PSE in questa fase finale, hanno ancora una volta lanciato una serie di menzogne verso i “amici”. Dopo aver ricevuto informazioni sulla legge antidemocratica dall’ex teorico della lotta di classe Pëllumbi e dal suo attuatore, l’ex ministro dell’Interno Ruçi, Valivoli si è interessato a sapere perché l’opposizione sia preoccupata per il libero svolgimento delle elezioni. Non avendo alcun argomento reale su questo punto, Pëllumbi inventa senza vergogna una serie di menzogne: “Le commissioni di voto saranno statali, mentre i voti saranno controllati nei commissariati di polizia”, sostiene Pëllumbi. Quando ha sentito questi assurdi, lo stesso sig. Vryktari del PS non ha saputo nemmeno dire nulla, poiché cose del genere non erano nella mente dei fanatici del PSE; erano solo menzogne. Questo tipo di politici è la vergogna dell’Albania. Continuano a diffamare e ingannare non solo gli albanesi all’estero ma anche gli stranieri che vanno a trovarli come ospiti nella loro sede, vedendo in queste menzogne soltanto un mezzo per tornare al potere. E.PALOKA

Un’altra smentita per il giornale “KJ” L’era delle menzogne La verità sul sondaggio dell’Istituto Repubblicano Americano “Koha Jonë”, tra i suoi articoli datati 23.1.1996, ha pubblicato ieri questo pezzo con il titolo “Sondaggio americano dell’autore Mehmet Elezi”, attribuendo il risultato del sondaggio alla domanda finale. Più avanti il giornale dice che le domande del sondaggio sono di Teuta Sarova. Cosa dice Mehmet Elezi quando gli viene chiesto di questo. M. ELEZI: Prima di tutto, voglio dire che è un grande complimento per l’Istituto che dirigo essere paragonato a un calibro del genere, con il quale sia il mio istituto sia io abbiamo collaborato e che è stato utile a un’istituzione americana prestigiosa come l’American Republican Institute. Speriamo che questo complimento diventi realtà in futuro. Per quanto riguarda la sua domanda, ho appreso per la prima volta dell’esistenza dell’American Republican Institute dalla stampa, come tutti gli albanesi, e voglio dirle che non ho mai incontrato in vita mia il signor Dickenson, che rispetto, né alcun altro dipendente dell’Istituto. Ho visto per la prima volta il signor Dickenson in TV quando ha rilasciato un’intervista, e quella è stata la mia conoscenza di questo Istituto. Non cito ciò che ho letto sulla stampa. Non ho alcun legame con questo sondaggio. Poi Dickenson è stato interpellato dal giornale “KJ” ed è stato contattato dall’American Republican Institute a Tirana. Per favore, il sondaggio recentemente pubblicato dall’Albania è stato realizzato dal vostro istituto? DICKENSON: Prima di tutto devo dire ancora una volta che l’articolo di ieri nel giornale Koha Jonë non è vero. - Il signor Mehmet Elezi è l’autore o un partecipante a questo sondaggio? Dobbiamo essere molto chiari. Non abbiamo lavorato insieme al signor Mehmet Elezi o al suo istituto. La signora Teuta Starova ha realizzato alcune delle domande del sondaggio? Abbiamo formulato noi le domande, e abbiamo elaborato noi i risultati. - Infine, avete inviato ai partiti politici i dati di questo sondaggio realizzato? Abbiamo dato i nostri risultati direttamente a tutti i partiti politici, e spetta a loro renderli pubblici oppure no. Grazie.

Intervista del Segretario Generale del Partito Democratico, Tritan Shehu, rilasciata alla BBC Radio Intervista del Segretario Generale del Partito Democratico Tritan Shehu rilasciata alla BBC Radio Sicurezza nelle prossime elezioni Cosa dicono i dati del sondaggio americano sul Partito Democratico? Voglio dire che il risultato è molto positivo: circa il 73 per cento degli albanesi pensa che l’Albania stia andando nella direzione giusta e solo il 14 per cento dice che l’Albania stia andando nella direzione sbagliata. Circa il 72 per cento della popolazione è molto soddisfatto del livello economico raggiunto, e solo il 27 per cento non è soddisfatto. ... [?] Il 15 per cento dice che in Albania il sistema giudiziario non è indipendente, solo il 4 per cento dice che non c’è libertà di stampa, e solo il 13 per cento dice che in Albania i diritti umani non sono rispettati. - Il sondaggio dell’associazione degli istituti dell’Albania nel frattempo presenta dati in contrasto con quelli dell’Istituto Repubblicano Americano. Cosa dite di questo? - Prima di tutto, mi fido delle istituzioni internazionali che sono del tutto imparziali, oltre che specializzate e qualificate nello studio della sociologia albanese, quindi credo che sia imparziale e, in secondo luogo, il numero degli intervistati è piccolo, solo 200. - L’Albania si trova di fronte alle elezioni. Quanto è certa la PD della vittoria elettorale? Voglio dire che la figura del Presidente è la figura numero uno della politica albanese e del Partito Democratico; è colui che guida le campagne contro la dittatura, l’ideatore della riforma, un uomo di reputazione. Tutto ciò mostra proprio qui che la sua repubblica sta arrivando, che non è in declino ma, al contrario, è in crescita; senza dubbio la figura del Presidente Berisha è la figura centrale del Partito Democratico. Per quanto riguarda il referendum, direi che si è svolto in un momento piuttosto difficile per la riforma. Inoltre, se come Partito Democratico nel referendum abbiamo ottenuto oltre il 40 per cento e più, penso che ciò significhi che i sondaggi non devono essere giudicati solo dai risultati che forniscono, né dal valore dell’ottimismo di un partito. Ciò che mi dà fiducia per le elezioni è il nostro lavoro. Uno sforzo totale di tutte le strutture del Partito Democratico, per arrivare con sicurezza alla vittoria del ’96.

Denunciato dall’Italia La Serbia, attraverso l’ex polizia segreta, finanzia il PS e “KJ” strategjie dei socialisti.[?] Il giornale “Koha Jonë” è soltanto una “maschera” per i socialisti d’opposizione che serve a coprire l’azione di discredito da parte dei socialisti nei confronti del Governo di Tirana, facendola passare senza il marchio del quotidiano socialista “Zëri i Popullit”. “Koha Jonë” c è nato soltanto per una strategia istituzionale adottata dai socialisti e dalla polizia segreta albanesi, in modo tale che i messaggi diretti contro il Governo vengono lanciati apertamente da “Zëri i Popullit” come organo dichiaratamente opposto al regime democratico, ma con lo stratagemma dell’appoggio di “Koha Jonë” che, senza sembrare un giornale socialista, fa il gioco dei socialisti, con la diretta conseguenza che il vero condizionamento Leggi a pagina 3

Verbale della riunione dell’Ufficio Politico del Comitato Centrale del PPSH, del 25 e 26 luglio 1974 Dalla collezione del patrimonio del PS

Banka e Kursimeve Savings Bank of Albania Banka e Kursimeve Savings Bank of Albania Avviso BUONO DI PRIVATIZZAZIONE PAGINA 8