Ieri l’Assemblea Popolare ha deciso di condonare l’imposta sui terreni agricoli per il 1996, nonché gli arretrati relativi al 1994 e al 1995.
L’introduzione di questa imposta era stata approvata nel marzo ’94 con la legge sull’imposta sui terreni agricoli. Tuttavia, mentre veniva applicata ai costruttori, per l’imposta sui terreni agricoli si sono verificati diversi problemi riguardanti il completamento della documentazione e la determinazione precisa della classe del terreno. Di conseguenza, negli ultimi due anni, 1994–1995, sono stati riscossi circa 130 milioni di lekë di imposta sui terreni agricoli, con notevoli mancate riscossioni.
La legge odierna dà spazio a un’altra libera iniziativa degli agricoltori privati e contribuisce ad aumentare gli investimenti privati nelle campagne. Tutti i gruppi parlamentari si sono espressi positivamente su questa legge e ne hanno sostenuto l’approvazione senza riserve.
Il PS è diviso in due blocchi
I dati dell’Eurobarometro confermano:
Il 58 per cento dei socialisti è soddisfatto dello sviluppo della democrazia
Il 42 per cento dei socialisti non è soddisfatto e resta fedele al passato
I dati dell’Eurobarometro confermano:
Il PS è diviso in due blocchi
Il 58 per cento dei socialisti è soddisfatto dello sviluppo della democrazia
Il 42 per cento dei socialisti non è soddisfatto e resta fedele al passato
I nostalgici si appropriano del PS
La profonda frattura tra la dirigenza e la base del PS è stata ormai confermata anche da prestigiose istituzioni internazionali come l’Eurobarometro. Il 58 per cento dei socialisti è soddisfatto dello sviluppo della democrazia in Albania e il 42 per cento non lo è. Questi sono i dati dell’Eurobarometro sulla situazione del PS.
Lo zelo di Ruçi e Islami nel selezionare con cura i delegati che avrebbero partecipato alla prima fase dell’ultimo congresso del PS, così come il totale rifiuto dei valori della democrazia proclamati nel rapporto di Pëllumbi e nel messaggio di Nano, confermano ulteriormente questa divisione.
I risultati del sondaggio dell’Eurobarometro sull’atteggiamento degli iscritti al PS nei confronti dello sviluppo della democrazia in Albania hanno indotto queste figure compromesse che hanno occupato la dirigenza del PS a serrare le fila tra i nostalgici e a controllare attentamente gli spazi che saranno disponibili in questo congresso.
Gli anatemi contro la democrazia pronunciati dalla tribuna di questo congresso provocherebbero inevitabilmente una reazione tra i delegati, se questi non fossero stati inviati qui senza essere “controllati” da Ruçi. Anche le discussioni non sarebbero state in linea con i testi legislativi annunciati nel rapporto di Pëllumbi, se questo “controllo” non fosse stato effettuato in precedenza.
Così, consapevoli della grave crisi che ha investito questo partito, l’ex ministro della polizia segreta comunista, indignato da alcuni araldi di Ramiz Alia o dagli ex docenti della scuola di partito V. Lenin, dottori in scienze marxiste, decisero di appropriarsi del PS, ricorrendo alla loro arma più affilata per preservare una falsa unità. Dopo l’attacco condotto contro il gruppo riformista maleshovista, scelsero la selezione dei propri delegati come unico mezzo per evitare lo scontro legale. Riempire la sala di delegati accuratamente selezionati era l’unico terreno adatto sul quale la dirigenza marxista-conservatrice del PS poteva proclamare le sue idee regressive: minare le istituzioni legali della democrazia o sottoporre il libero mercato al controllo dello Stato. Solo davanti ai delegati selezionati da Ruçi si poteva assumere un atteggiamento di totale rifiuto verso ogni risultato raggiunto, oppure rilanciare risoluzioni non per condannare la dittatura e il dittatore Hoxha, ma per rovesciare Berisha.
Il capo dei socialisti ha accresciuto la distanza dalla base, insieme alla sua paura, e ha colpito la base in questo congresso. Questo leader del PS si è presentato come un’alternativa per la sottomissione della democrazia e delle sue istituzioni, mentre l’Eurobarometro dichiara che il 58 per cento dei socialisti è soddisfatto dello sviluppo della democrazia.
Ma questo allontanamento dalla base, con elezioni svolte attraverso una demagogia meschina, porterà inevitabilmente alla disgregazione del partito. Questo perché la base non può fare a meno di vedere quanto cinicamente e brutalmente venga usata da questa casta compromessa di conservatori marxisti enveristi che ha conquistato la dirigenza del PS, soffocando ogni tentativo di riforma dall’interno.
Non è lontano il giorno in cui i “generali” del PS saranno abbandonati in massa dai semplici iscritti al partito. Questo perché il diktat e la massificazione del partito da parte di una sola e medesima forza hanno instaurato il controllo in tutte le sue strutture, creando naturalmente una situazione triste tra gli iscritti. Ciò è motivato dal fatto che un cittadino comune, o anche un comunista, che voglia essere indipendente dagli informatori—e che oggi conta milioni di persone in questo partito—non ha nulla in comune con i segretari del regime comunista, Gramoz Ruçi, l’ex ministro della polizia segreta del regime hoxhista, o con coloro che praticano le assurde vecchie registrazioni; né con chi sostiene e alimenta questo sistema, i professori della scuola superiore del PS che non sanno nulla di Marx, gli ex capi della sicurezza e le ex spie, né con Islami e Dokle. Perciò l’appropriazione del PS da parte di questi esponenti è un’avventura pericolosa che ne provocherà la distruzione definitiva.
Il bizantinismo messo in atto dalla dirigenza del PS per isolare questo partito, pur contenendo la durezza dell’esclusione, alimenta anche una paura permanente. È questa paura permanente a impedire che si tengano vere elezioni all’interno del partito.
Rappresentandolo come diviso in due blocchi, i nostalgici hanno deciso definitivamente, a qualunque costo, di disgregare questo partito, cercando di servirsene per allontanare il PS. Questo modo di mettere al servizio dei democratici coloro che nel PS sono diventati parte dello scenario di incriminazione del partito rientra nel piano. La legge del partito è in grado di mettere in luce le contraddizioni, quasi con vigilanza, così da consentire la carriera di questi nostalgici e, di conseguenza, ulteriori allontanamenti che finiranno per portare alla scissione del PS.
Una nuova pagina nelle relazioni bilaterali
Albania–Grecia
La politica della Grecia nei confronti dell’Albania, ha detto il signor Stefanopullos, è una politica di buon vicinato, di accettazione dello status quo territoriale, di inviolabilità delle frontiere, di rispetto reciproco, di cooperazione pacifica e di rispetto dei diritti umani, compresi i diritti delle minoranze.
Il Presidente ha fatto riferimento anche ai cittadini albanesi che vivono e lavorano in Grecia, affermando che la Grecia applica una politica liberale in materia di visti nei confronti dei cittadini albanesi.
p. 2
Il Presidente e la delegazione all’incontro.
Gli albanesi hanno commemorato i morti durante le manifestazioni
I serbi celebrano il giorno della tragedia albanese in Kosovo
Nel tentativo di costringere gli albanesi a celebrare questo tragico giorno dell’occupazione, ieri le autorità serbe violente insediate in Kosovo hanno impedito agli albanesi di fare lezione in molte scuole.
SERBIA
Sandžak
Novi Pazar
Trepça
Mitrovica
Vucitrna
Montenegro
Podujeva
KOSOVO
Peja
Gjilani
Prishtina
Ferizaj
Prizreni
ALBANIA
Shkodra
Kukësi
Tirana
Macedonia
p. 2
La Serbia è uno Stato criminale
La RFJ non ha rispettato i propri impegni
Williamson: un governo che dà rifugio ai criminali, che sostiene criminali di guerra sotto gli occhi del mondo, diventa uno Stato criminale
p. 2
In una società libera l’artista non ha motivo di essere servile, amici del giornale “KJ”
Reazione
- Oggi gli individui hanno la strada aperta, possono trovare liberamente se stessi e non hanno motivo di diventare servi di nessuno, come siete diventati voi di “KJ”: servi e lacchè del passato comunista! Quanto al Presidente Berisha, il primo a essere eletto con il voto unanime degli albanesi, dico con tutta franchezza che gode del mio rispetto e della mia simpatia per il suo coraggio e la sua fierezza di vero albanese!
Ho letto attentamente, sentendomi offeso, l’articolo pubblicato sul giornale “KJ” in data 24.3.1996, nel quale il mio nome veniva menzionato nel modo più cinico e malevolo. In quell’articolo un certo A.M., in maniera estremamente vile e sleale—tanto che non riesco a esprimermi pienamente—attacca la mia persona, descrivendomi in modo tale da costringermi a rispondere di nuovo, perché lì si sostenevano molte falsità. Prima di tutto, siete un [non chiaro] del giornale “KJ” e dovete insinuazioni ai suoi giornalisti…
(Continua a pagina 3)