- Lo dichiara alla conferenza stampa il presidente dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, Miguel Angel Martinez. - Il caso del signor NANO è una questione che ci preoccupa... - ...in effetti, il processo contro Fatos Nano ha avuto diversi elementi politici e diversi elementi antigiuridici. STRASBURGO Il presidente dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, Miguel Angel Martinez, dichiara alla conferenza stampa. - Il caso del signor NANO è una questione che ci preoccupa... ...in effetti, il processo contro Fatos Nano ha avuto diversi elementi politici e diversi elementi antigiuridici. Nel penultimo giorno dei lavori della sessione estiva dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, ieri sera, A. Morell ha deciso che il “caso Nano” fosse incluso nella seduta pomeridiana di ieri. Nella sessione serale di ieri era stato presentato dalla Commissione per i rapporti con il Parlamento albanese un emendamento, che prevedeva la condanna dell’Albania per il mancato rispetto degli standard e raccomandava all’Ufficio dell’Assemblea di prendere in considerazione la possibilità di istituire una commissione d’inchiesta. Insieme all’emendamento erano state depositate un’altra risoluzione e una raccomandazione, firmate da deputati italiani del gruppo di sinistra e dai socialisti russi, che chiedevano che l’Albania fosse posta sotto stretto controllo dell’Assemblea. Sullo sfondo di questi sviluppi vi furono molte speculazioni inesatte, compresa la notizia trasmessa nel notiziario principale di TVSH su una votazione dell’Assemblea contro l’Albania. Probabilmente è stata mal compresa, oppure questa notizia è stata deformata. Qual è la verità? Ieri pomeriggio il presidente dell’Assemblea del Consiglio d’Europa, Miguel Angel Martinez, ha parlato diffusamente alla conferenza stampa del “caso Nano” e ha fornito le proprie valutazioni. Il giornalista di “Zëri i Popullit” ha posto la domanda: “Esiste qualche risoluzione, voto, condanna o raccomandazione dell’Assemblea del Consiglio d’Europa contro l’Albania o la sua seduta sul caso ‘Nano’?”. Il presidente Martinez ha risposto: “Direi che non c’è stata una risoluzione dell’Assemblea, nonostante il fatto che questa questione sia stata posta come tema attuale. È stata discussa con molta veemenza. Ci sono state opinioni diverse, e anche alcune opinioni politiche. Ho seguito la discussione con molta attenzione. Il caso del signor Nano è una questione che ci preoccupa perché consideriamo il sistema della giustizia parte del sistema democratico di un paese. Se c’è un fallimento nel sistema giudiziario, ciò dimostra che la democrazia non funziona correttamente. Per questo siamo molto interessati al caso Nano. Abbiamo votato qualcosa qui? No. Né la sessione plenaria, né alcuna commissione, né l’ufficio hanno votato una risoluzione o una raccomandazione. Quindi non c’è alcun voto. Non era neppure nel regolamento dell’Assemblea. Ci sono state alcune procedure nel Parlamento albanese e naturalmente l’Assemblea ha il diritto di interessarsi a questa questione. La seguiremo con molta attenzione. La seguiremo con interesse e con cura, ma non la giudicheremo noi stessi”. Più avanti Martinez ha dichiarato ai giornalisti: “Sto seguendo con molta particolare attenzione il caso ‘Nano’. Ritengo che esista una profonda preoccupazione per il fatto che continui a essere in prigione. Questa preoccupazione riguarda le procedure seguite contro di lui, che sollevano seri dubbi sulla correttezza del processo. Ci sono molte domande per quanto riguarda il rispetto della legge e delle norme democratiche. Ma non posso dire che queste siano conclusioni definitive dell’Assemblea, perché non ce ne sono. Sono valutazioni espresse nelle discussioni”.

Venerdì si è conclusa la Conferenza sugli investimenti esteri per l’Albania, organizzata sotto il patrocinio del governo svizzero, in collaborazione con i rappresentanti del governo albanese, alla quale hanno partecipato oltre 60 imprenditori influenti interessati all’Albania. Nella sala della conferenza, con un’ampia e qualificata partecipazione di imprenditori stranieri, il primo ministro Meksi, in un’esposizione di quasi un’ora, ha presentato tutto il potenziale economico dell’Albania e le favorevoli premesse per gli investitori. Ha sottolineato che il governo albanese sta portando avanti una chiara politica di riforme economiche, stabilità monetaria e fiscale e un clima aperto al capitale estero. Secondo lui, l’Albania offre manodopera a basso costo, ricchezze naturali, una posizione geografica favorevole e un mercato in espansione. Il primo ministro Meksi ha espresso la convinzione che, con la riforma dell’economia albanese e il graduale ingresso del Paese nelle strutture europee, gli investimenti esteri diventeranno un fattore chiave dello sviluppo futuro. Ha invitato gli imprenditori stranieri a venire in Albania e a sfruttare le opportunità nell’industria, nel turismo, nei trasporti, nell’energia e in altri settori. La conferenza è stata considerata un passo positivo nella creazione di un’immagine migliore dell’Albania nei mercati internazionali e nella promozione di contatti concreti d’affari.

CONTINUIAMO Perché è stato insultato il fratello dei due martiri? “Chi scegliere...” è questo che ha sentito il fratello dell’inaugurazione di Kukës[?] Di nuovo e non per caso! In questi giorni, alla vigilia della campagna elettorale, molti “vip” del PD girano di villaggio in villaggio e di città in città, con parole di lode, promesse senza fine e numerosi accompagnatori. Così è accaduto anche il 20 giugno di quest’anno nella città di Kukës, dove per l’inaugurazione di alcuni edifici si sono recati Sali Berisha, Tritan Shehu e altri alti rappresentanti del potere. Tuttavia, invece che la cerimonia si svolgesse con la dovuta serietà e calma, si sono verificati episodi sconvenienti e provocatori. Uno di questi è stato l’insulto rivolto al fratello di due martiri della patria, che era presente alla cerimonia. Secondo i testimoni, un funzionario locale si è rivolto a lui con parole sprezzanti e con tono imperativo, ledendo gravemente la sua dignità e la memoria dei figli caduti per la libertà del paese. Questo gesto ha suscitato indignazione tra i presenti e ha sollevato la domanda: perché insultare un uomo che porta un dolore e un onore simili? Invece di scusarsi, l’episodio è stato ignorato in silenzio dagli organizzatori. Ciò ha accresciuto ancora di più l’ira dei familiari e dei cittadini onesti di Kukës. Il rispetto per i martiri non può essere oltraggiato per interessi elettorali o per arroganza di potere. Chi è responsabile di questo comportamento? Qualcuno darà spiegazioni? Oppure tutto si chiuderà nel silenzio, come molti altri casi?

A causa del governo locale e del lavoro della polizia, in diverse zone del paese sono emerse gravi preoccupazioni. In vari distretti i cittadini si lamentano di comportamenti arbitrari, del mancato rispetto delle procedure e dell’uso inutile della forza. In alcuni casi, secondo le denunce pervenute alla redazione, i poliziotti hanno oltrepassato i propri poteri legali e hanno esercitato pressioni sui cittadini. Queste preoccupazioni richiedono una verifica immediata e una responsabilità istituzionale. Le autorità competenti devono indagare con imparzialità su ogni caso e garantire che l’ordine pubblico sia mantenuto senza violare i diritti umani.

Ieri alla Corte d’Appello Alle 9:00 presso la Corte d’Appello di Tirana era previsto che ieri iniziasse l’esame del procedimento penale nei confronti dell’ex presidente Ramiz Alia (Bajrami), dell’ex membro dell’Ufficio politico Hekuran Isai, dell’ex vice primo ministro Simon Stefani, dell’ex viceministro dell’Interno Xhule Çiraku, dell’ex capo della Sezione degli Affari Interni di Tirana Mihallaq Ziçishti e dell’ex generale Veli Llakaj, accusati di “genocidio” e “crimini contro l’umanità”. Ma l’udienza è stata rinviata prima di iniziare. La causa è stata l’assenza di uno dei membri del collegio giudicante e la necessità di completare il fascicolo con alcuni documenti procedurali. Secondo l’avviso del tribunale, la nuova data dell’udienza sarà fissata dopo l’espletamento degli atti necessari. In aula erano presenti familiari, rappresentanti dei media e cittadini interessati allo svolgimento del processo. Il rinvio è stato accolto con commenti diversi, mentre l’attenzione resta concentrata sulla prosecuzione di questo processo di eco politica e storica.

Pastakë[?] Il 41[?] maggio, da una riunione di un’organizzazione di quartiere e di alcuni villaggi sul problema del villaggio...[?] Il 41[?] maggio, da una riunione di un’organizzazione di quartiere e di alcuni villaggi sul problema del villaggio, poiché l’impiego dei cittadini viene usato come strumento di pressione politica, sono state sollevate preoccupazioni per licenziamenti e sostituzioni motivate politicamente. Secondo la denuncia, alcune persone sono state licenziate o trasferite soltanto a causa delle loro convinzioni politiche o della loro vicinanza al Partito Socialista. Questo fenomeno sta emergendo come uno strumento di pressione amministrativa sui cittadini alla vigilia delle elezioni e ha creato un clima di insicurezza nei luoghi di lavoro. I cittadini chiedono che l’amministrazione non sia usata come strumento di partito e che l’occupazione sia basata sulla legge e sul merito.

— In data 27.7.1995, giovedì, alle ore 11:00 si riunisce il Comitato Direttivo di Tirana. La Presidenza Generale della PPSSH