— Con sorpresa di tutti, il ministro degli Affari Interni non viene destituito Il nostro parlamento, pluralista solo nella forma, ha dedicato tre giorni di discussione ai tragici avvenimenti di Shkodër, benché fosse noto che da quelle discussioni non si potesse trovare una soluzione al problema. Semplicemente perché l’indagine è ancora in corso e gli assassini non sono stati identificati. Tuttavia, le discussioni hanno avuto il loro valore, perché hanno suscitato la preoccupazione di tutti gli albanesi per quell’evento. Anzi, fin dall’inizio, quando i deputati del Partito del Lavoro non si sono alzati per onorare con un minuto di silenzio i martiri di Shkodër, mentre i colleghi del Partito Democratico rendevano omaggio, come si conveniva, a quei quattro figli dell’Albania, durante il dibattito si è notato un certo cambiamento nell’atteggiamento di molti di loro. Certamente, hanno parlato anche i sentimenti di parecchi deputati del Partito del Lavoro. Non solo: è stata inaspettata la proposta del signor Namik Dokle, che ha invitato i colleghi deputati a inviare a Shkodër, in occasione del 5 maggio, un gruppo parlamentare guidato dal signor Kastriot Islami e, insieme ai rappresentanti degli altri partiti, a recarsi anche alle tombe dei quattro martiri della democrazia e nelle loro case. Il signor Sali Berisha e altri deputati del Partito Democratico hanno chiesto che fossero dichiarati martiri, perché sono caduti mentre svolgevano il compito loro assegnato: disperdere e calmare i manifestanti, su invito delle forze dell’ordine. Questa proposta è stata respinta, perché ha prevalso il parere del Partito del Lavoro, che ha imposto la propria legge. Va bene quando ha ragione; ma anche in un caso tanto flagrante deve continuare la pratica di agitare la bacchetta del direttore d’orchestra della maggioranza? E persino quando questa «bacchetta» rappresenta un attentato politico alla democrazia in generale e un insulto aperto e grave, soprattutto al popolo di Shkodër, che non può in alcun modo accettare una simile difesa del ministro direttamente responsabile di quegli avvenimenti?! Fermiamoci un momento ad analizzare l’accaduto. È stato accertato in modo inequivocabile che gli organi di mantenimento dell’ordine hanno violato la legge sull’uso delle armi da fuoco. È apparso chiaro che questi organi, che avrebbero dovuto restare sul luogo dell’accaduto e mettersi immediatamente al lavoro per catturare gli assassini (che erano tra loro), raccogliendo anche le prove materiali necessarie, non sono intervenuti, violando nuovamente la legge. Gli stessi organi, tramite il portavoce del Ministero degli Affari Interni, hanno ingannato l’opinione pubblica fornendo informazioni false e alterando lo svolgimento degli eventi. Eppure, tanto gli organi di mantenimento dell’ordine di Shkodër quanto il capo del Ministero degli Affari Interni dipendono da questo stesso importante dicastero centrale, diretto da Gramoz Ruçi. E quale considerazione mostrano i signori comunisti per la dignità di un ministro di un governo del Lavoro provvisorio, che si è dimesso e al quale potrebbe non essere più affidato l’incarico, quando il popolo — compresi quei pochi fedeli comunisti di Shkodër che sono rimasti — chiede che gli assassini siano scoperti? Questo voto non dimostra forse che il Partito del Lavoro, pur avendo rinnovato notevolmente il proprio programma, continua a mostrarci un atto monista di tipo dittatoriale, nel quale i quadri, buoni o cattivi che fossero, venivano nominati dall’alto e rimossi dall’alto — oppure non rimossi affatto — anche quando avevano superato l’età pensionabile? E poi diciamo che vogliamo diventare come l’Europa, che abbiamo il pluralismo come l’Europa e che vogliamo che l’Europa ci aiuti con la nostra economia, ormai agli ultimi respiri, quando è ben noto quali posizioni assumano l’Europa e il mondo pluralista e democratico in casi analoghi. No, signori del Partito del Lavoro, il popolo non accetta più simili comportamenti! Se non eravate preparati ad analizzare democraticamente questo evento, avreste dovuto limitarvi a presentare le due relazioni del gruppo parlamentare e le domande che i deputati avrebbero potuto rivolgergli. Oppure avreste potuto proporre misure concrete una volta conclusa l’indagine, e poi mettere i puntini sulle i. Intanto, i titoli della pagina inferiore sono parzialmente tagliati al margine dell’immagine. …della democrazia, nonché erano caduti nell’adempimento del compito loro assegnato: disperdere e calmare i manifestanti, su richiesta delle forze dell’ordine. Questa proposta, tanto nobile quanto tempestiva, non è stata sostenuta da alcun deputato del PP. Ne ero contento. Provavo una soddisfazione inspiegabile, perché si rendeva omaggio all’uomo, al martire, a colui che aveva versato il sangue per la democrazia senza esserne colpevole. Ma questi sentimenti non erano destinati a durare a lungo e a concludersi con strette di mano e, perché no, anche abbracci, nelle prime ore del 6 maggio, quando furono messe ai voti le proposte concrete del gruppo parlamentare riguardanti i responsabili degli omicidi e dei ritardi nella conclusione delle indagini su questo evento. I deputati votarono quasi all’unanimità per la destituzione di Rrapi Mino, capo della Procura Generale. Lo stesso accadde per Qemal Lame, capo della Direzione Generale delle Indagini. Ma quando arrivò il turno del terzo, il più importante, cioè la destituzione del ministro degli Interni Gramoz Ruçi, il consenso si ruppe e il monismo palese rialzò la testa. Stranamente, a eccezione di uno o due deputati, tutti gli altri deputati del PP votarono contro, mentre tutti i deputati del Partito Democratico erano favorevoli alla sua destituzione. Così, il nostro parlamento pluralista perse la sua req… …nel complesso, finirono per bloccare completamente l’opposizione attraverso informazioni false e alimentare dubbi sul corso degli eventi. Eppure, sia gli organi di mantenimento dell’ordine a Shkodër sia il portavoce del Ministero degli Interni dipendono dallo stesso importantissimo dicastero centrale, diretto da Gramoz Ruçi. Comprendiamo che fosse nuovo a quell’incarico e crediamo che possa non aver dato lui l’ordine di sparare. Personalmente, mi sono piaciuti alcuni suoi interventi durante le precedenti sedute del Parlamento. Ma nessun titolare di una carica, per quanto valido, può giustificare un evento così tragico, un errore o un crimine così orribile, al punto da restare intoccabile in quella posizione (anche se non fosse coinvolto). Tanto più quando si prendono provvedimenti contro il Procuratore Generale per i ritardi e la mancanza di scrupolo nel chiedere conto agli investigatori, e contro il capo della Direzione Generale delle Indagini per il ritardo nelle indagini, al quale contribuisce anche la polizia. Pertanto, non si può in alcun modo giustificare questa ingiusta protezione accordata al ministro degli Interni. Essa lascia la porta aperta a sospetti inespressi: che i veri assassini non siano a Shkodër, ma più in alto, molto più in alto. Questa idea è stata espressa anche in Parlamento. Se non fosse così, perché proteggere questo ministro con una corazza di ferro dalle conseguenze dell’incapacità dimostrata nel prevenire l’evento e dalle conseguenze che ne sono derivate? Perché si dovrebbe prendere più… PETRO DHIMITRI

— Appello di un semplice cittadino dopo aver letto due articoli di «Republika» — Ho letto gli articoli di E. Zaloshnja e T. Gjergji pubblicati su «Republika» il 28 aprile e il 2 maggio sull’Assemblea Costituente, e mi hanno spinto a sedermi e scrivere questo appello, benché non abbia una conoscenza approfondita del diritto costituzionale. Ho letto gli articoli di E. Zaloshnja e T. Gjergji pubblicati su Republika il 28 aprile e il 2 maggio sull’Assemblea Costituente, e mi hanno spinto a sedermi e scrivere questo appello, benché non abbia una conoscenza approfondita del diritto costituzionale. (Posso però dichiarare di conoscere bene il modo in cui l’Assemblea Popolare sta svolgendo i suoi lavori: ogni giorno ho seguito con attenzione la rubrica «Oggi in Assemblea», tanto che mia moglie mi dice: «Sei diventato come i tifosi di calcio che non si perdono una partita dei Mondiali».) Ebbene, dalle sedute dell’Assemblea che ho seguito in TV sono giunto alla conclusione che la nuova Costituzione debba essere approvata da un’Assemblea Costituente, come hanno proposto i due signori sopra menzionati. Sostenendo questa proposta, rivolgo al Parlamento questo appello: Onorevoli deputati! Rivolgete un appello a voi stessi. Siete voi le persone più capaci del Paese di discutere la nuova Costituzione, che speriamo possa durare il più a lungo possibile? Durante la campagna elettorale potreste aver promesso agli elettori dei vostri rispettivi collegi di impegnarvi per asfaltare una strada; ora, invece, dovete decidere il futuro centenario della nostra Patria e della nostra nazione! Forse la poltrona ha cominciato a scaldarvi troppo presto? Onorevoli deputati! Vi prego di richiamare la vostra coscienza e di riesaminare quell’articolo che avete approvato l’altro giorno! Sarebbe bene che alcuni di voi lasciassero il posto a persone più capaci dei vostri partiti, rimaste fuori dall’Assemblea, quando arriverà il momento di approvare la nuova Costituzione. Credetemi: sarete molto più utili alla società lavorando nella vostra professione durante il periodo in cui si discuterà la Costituzione, che restando seduti in Assemblea senza dire una parola o dicendo qualcosa senza avere nulla da dire. Se non accetterete questa soluzione, almeno accettate che, quando sarà il momento, si uniscano a voi anche altre persone più capaci di alcuni di voi di discutere una costituzione. Onorevoli deputati, mi preoccupa il fatto che non abbiate accettato di essere revocati dai vostri seggi parlamentari quando gli elettori del vostro collegio non desiderano più avervi come rappresentanti. Inoltre, non mi è piaciuto che abbiate alzato in fretta la mano per approvare l’articolo che vi riconosce il diritto di approvare una nuova Costituzione. Avete speso ore su una parola o una virgola di disposizioni che dureranno 8-9 mesi, ma non avete dedicato neppure un minuto a discutere se siate o meno tutti capaci di decidere il futuro della nostra patria e della nostra nazione? Permettetemi di concludere il mio appello, nella speranza che mi comprendiate. SH PEND PRELA … ma solo con patriottismo. SHPEND PRELA

Oggi, 9 maggio, mentre commemoriamo il 5 maggio, giorno della caduta del fascismo, il mio pensiero torna ancora alla nostra ricorrenza, il 5 maggio, giorno dei nostri coraggiosi martiri, che non risparmiarono la vita per l’Albania: il giorno di Qemal. Ed è stato proprio questo grande eroe a dare origine a questo articolo. Quest’anno il 5 maggio è stato commemorato all’insegna del pluralismo. Come ogni anno, sono state fatte visite alle famiglie degli eroi e dei martiri. Sono stati ricordati tutti gli avvenimenti, ci si è scambiati opinioni e in qualche occasione non sono mancate manifestazioni politiche estreme. Quest’anno sono mancati i frutti sulle tavole, perché mancavano le autorizzazioni… (forse la colpa è della siccità). Ma, naturalmente, non è mancata la rinomata ospitalità albanese. Ovunque le porte erano aperte, tranne quella della famiglia dell’eroe la cui data di morte ricorda tutti i caduti, cioè Qemal Stafë… Strano. Incredibile. Ma vero. Mi è tornato in mente che il nome di Qemal Stafë non figurava negli elenchi degli eroi e dei martiri compilati dai comitati esecutivi dei distretti di Tirana. Che bisogno c’era di inserire nell’elenco l’eroe supremo, mi sono detto… Oppure… Quante domande mi sono venute in mente, mentre aspettavamo invano, in qualità di rappresentanti del PSH, davanti a una porta aperta o a una porta metallica chiusa dall’interno. — Sono arrivate alcune auto prima di voi, ma la porta non è stata aperta …dell’evento, re- ci dice una donna anziana che abita lì vicino. La questione ci spinge a insistere per chiarire la «gialos» (liquido giallastro), ma invano. Bisognerà fare altre visite. Da tempo molte persone parlano di Qemal, di… Il popolo albanese dice: «La verità tarda, ma non manca». Aspettiamo ancora un po’… La sera, come ogni notte, alle 20:00 davanti alla TV, per guardare la televisione. Come tutti in questi giorni, per seguire il servizio televisivo commemorativo della giornata importante. Sarà come sempre?! Lo stesso protocollo? Prima il Partito del Lavoro e poi… No, in testa il presidente e poi il primo ministro, quindi, nell’ordine, il Parlamento e i governanti, mentre alla fine (è davvero alla fine?) «la madre della nazione», la signora Hoxha. Perché è in fila con gli altri uomini di Stato? Mi chiedo: è forse una deputata? Non l’abbiamo vista in Parlamento. Il governo non è stato ancora neppure eletto. Allora? Forse è un’addetta al protocollo? Non credo. Quelli del protocollo non sbagliano mai. E allora? Mi torna in mente un’espressione della vita di Cesare… Un giorno dissero a Cesare: Siediti qui, questo è il posto d’angolo! Cesare rispose: «Mi siederò qui in fondo, perché l’angolo è sempre dove si trova Cesare!» AGIM ZEKA

L’altro ieri, Fatos Nano, nominato Presidente del Consiglio dei Ministri dal Presidente della Repubblica d’Albania, Ramiz Alia, ha ricevuto presso la sede del Consiglio dei Ministri i rappresentanti del PR: Vangjush Gambeta, segretario della Commissione Iniziatrice di questo partito, e Hysen Çobani, membro della commissione. Tra le altre cose, il Primo ministro Fatos Nano ha detto che il bene della Patria richiede la partecipazione al nuovo governo di esperti provenienti da tutti i partiti. I rappresentanti del PR hanno espresso il parere del loro partito secondo cui… Questo…

…della Commissione Iniziatrice, Hysen Çobani, esperto di questioni agricole. Durante l’incontro si è discusso della situazione attuale dell’agricoltura albanese, delle sue problematiche e delle soluzioni proposte dal Partito Repubblicano.

…la loro partecipazione al nuovo governo, perché, essendo un partito extraparlamentare, ritengono più utile, nell’interesse della Patria, restare in un’opposizione realista e onesta. Corrispondente di «Republika»

Il 5 maggio 1991 si è concluso il primo congresso della Lega Democratica del Kosovo, al quale hanno partecipato 293 delegati provenienti da tutto il Kosovo, nonché ospiti stranieri. Nel corso dei lavori, il congresso ha approvato la dichiarazione politica, nella quale si sottolinea che in futuro la Lega Democratica del Kosovo si impegnerà per il pieno riconoscimento della soggettività del Kosovo e degli albanesi ovunque vivano. Il congresso ha eletto il Consiglio della Lega, composto da 55 membri, che ha eletto la Presidenza del partito. Su proposta del delegato Najp Zeka di Gllogovi, il congresso ha eletto per acclamazione Dr. Ibrahim Rugova presidente della Lega Democratica del Kosovo.

Lunedì 6 maggio 1991, presso la sede centrale del Partito Repubblicano si è tenuto un incontro tra esperti di economia e politica, il rappresentante prof. Marcello Gorgoni, rappresentante della FAO, e il prof. Tohn D. Pell, rappresentante del PNUD, e Hysen Çoba-ni, membro della Commissione promotrice ed proposte dal Partito Repubblicano. TIRANA Il 5 maggio, giorno dei martiri, a nome del Partito Repubblicano, il segretario della Commissione promotrice Vangjush Gambeta e… hanno deposto una corona di fiori al monumento ai martiri della nazione (Continua a pagina 2)

Al Presidente Ramiz Alia Al Primo ministro Fatos Nano Al Parlamento Al Partito Democratico, Sig. Sali Berisha Al Partito Repubblicano, Sig. Sabri Godo Tirana Siamo la famiglia di Artan Lenja, ventenne, soldato presso il club sportivo «Partizani», ucciso. Dalle ultime informazioni fornite dalla commissione parlamentare d’inchiesta sugli eventi del 2 aprile a Shkodër, vediamo che anche per l’indagine sull’uccisione di nostro figlio si sta seguendo la stessa procedura: quella di trascinare le cose per le lunghe e occultare deliberatamente la verità. Noi, come famiglia, protestiamo. Perché è stato rimesso in libertà l’assassino di nostro figlio, il comandante della pattuglia Mikail Themollari, ufficiale nell’unità 6802, e perché sono liberi coloro che hanno ordinato gli omicidi? Se nel caso di Shkodër si sostiene che sia difficile trovare i colpevoli, nel nostro caso, dove tutto è chiaro, perché non si interviene? Chiediamo con urgenza che il caso venga risolto. Con rispetto, la famiglia Lenja Via «V. Çapo», L. 10, pal. 71 Tirana

Al presidente del Partito Democratico, Sali Berisha Al deputato della circoscrizione, Besnik Mustafaj Tirana Noi, la famiglia del quattordicenne Spartak Deliu, ucciso il 6 marzo 1991 nei pressi della Lega degli Scrittori durante gli eventi e gli assembramenti davanti alle ambasciate, siamo angosciati e indignati perché non è ancora stata smascherata la mano criminale dell’assassino di nostro figlio. Siamo indignati, perché vediamo che nelle sedute dell’Assemblea Popolare domina la nota strategia del Partito del Lavoro: oscurare e lasciare da parte gli assassini, come in tutti i crimini analoghi al nostro. La famiglia di Spartak Deliu Via «Bajram Curri», pal. 6, scala 3 app. 26 — Tirana