. Il presidente Ramiz Alia e il governo definiscono giuste le richieste dei lavoratori, ma... Solo parole! Allora perché, se sono giuste, le avete lasciate trascinare così a lungo e diventare una matassa?! E ora che finalmente si ammette il fallimento economico del Partito del Lavoro, si cerca di manipolare queste giuste richieste. Innanzitutto con il cosiddetto aumento salariale del 50 per cento, e poi con le minacce riguardo alle azioni illegali degli scioperanti. Ma per rendere giustizia ai lavoratori e...

Finalmente, dopo quasi mezzo secolo di lavoro altruistico per costruire la nuova società e assicurare prosperità e benessere a tutti, si è visto che la classe operaia eroica non ha guadagnato nulla dalla sua mobilitazione fatta di sacrifici. È rimasta la classe più sfruttata e quella che ha goduto dei minori benefici. Fanno eccezione gli apparatčik del Partito e dello Stato, diventati i veri padroni della vita dei lavoratori. Ma anche la pazienza ha un limite. Perciò l’appello dei Sindacati Indipendenti allo sciopero generale ha incontrato un’approvazione morale unanime in tutta l’Albania, soprattutto nelle grandi città, dove la classe operaia è più numerosa e più qualificata. Il presidente Ramiz Alia e il governo del signor Fatos Nano hanno definito giuste le richieste dei lavoratori. Solo parole! Allora perché, se sono giuste, le hanno del Lavoro, si cerca di ridurli a questa condizione sociale ed economica: e questo sarebbe legittimo?! In quale codice internazionale è previsto uno sfruttamento così prolungato dei lavoratori, senza concedere loro nemmeno i mezzi minimi per una vita civile? E si trova una soluzione, come un eureka dell’antica Grecia. Immediatamente (come se le tasche del governo non fossero vuote) è stato approvato un aumento salariale del 50 per cento. Naturalmente è una vittoria importante, se si trattasse di un aumento onesto. Ma con questa approvazione, il Partito del Lavoro, attraverso il suo governo, ha firmato un nuovo inganno ai danni della classe operaia e di tutti i lavoratori del nostro paese. Perché proprio nei giorni in cui ha dato questa buona notizia, ha anche comunicato l’aumento o la liberalizzazione dei prezzi. Così, oltre al 50 per cento, il lavoratore riceverà altri 260 lek per compensare il rincaro dei prezzi. Ma con questo trucco comunista il lavoratore ci guadagna o ci rimette? Facciamo un solo semplice esempio. Un lavoratore che guadagna 600 lek al mese, con l’aumento previsto oggi avrà uno stipendio di 1.160 lek. Se la carne costa 40 lek al chilo, quanta ne potrà comprare? Con 1.160 lek di stipendio potrà comprare soltanto 29 kg di carne. Vale a dire 1 kg in meno di quanto riesca a comprare oggi con il suo salario. Vi preghiamo, signori del governo rosso: dov’è l’aumento salariale del 50 per cento di cui parlate? Lo stesso si può dire della pasta e degli altri prodotti, per non parlare dei sottoprodotti, perché i prezzi di tutti aumenteranno. Dunque, con questo aumento del 50 per cento, il lavoratore ci rimette anziché guadagnarci, e la vita nei prossimi sei mesi diventerà ancora più difficile. Perciò non si lasciano più ingannare da queste tattiche e dagli “studi” originali escogitati solo per tirare avanti. E mentre ai lavoratori viene presentato questo progetto di “benessere”, la campagna non è stata neppure presa in considerazione. Pazienza: la campagna ha dato i suoi voti al Partito del Lavoro, e ora per altri quattro anni non gli serve più. Un governo e un partito del genere non possono più godere di simpatia né essere acclamati. C’è una sola strada: il popolo non deve accettare che si facciano esperimenti su di lui, perché ne sono stati fatti abbastanza. E la classe operaia sta mostrando con coraggio e consapevolezza questo rifiuto attraverso il suo sciopero.

Con grande urgenza, e persino con nervosismo, un deputato del PP insistette perché lo sciopero generale fosse discusso in Parlamento. Se ne discusse, forse per più di un’ora, finché anche questa questione fu inserita nell’ordine del giorno. La preoccupazione era, naturalmente, giusta e comprensibile, benché il Parlamento non potesse risolvere il problema. Anche il signor Nano chiese che si lanciasse un appello per interrompere lo sciopero. In altre parole, cercò un aiuto d’emergenza di fronte a un colpo così duro contro il suo nuovo governo, non ancora debitamente battezzato. Ma l’occupazione interruppe la discussione. Rientrammo in aula pensando che sarebbe iniziato il dibattito non solo sullo sciopero, come volevano i deputati comunisti, ma anche sulle cause che lo avevano provocato, come volevano i democratici. Invece, con grande sorpresa, il signor Xhelil Gjoni chiese che la questione non fosse discussa, perché non poteva essere risolta in Parlamento?! Allora tutti quei “coraggiosi” che avevano insistito con tanto zelo e vigore si ritirarono come galline bagnate davanti a questa richiesta, sostenuta anche da diversi altri oratori. E la questione “flesh” si chiuse all’improvviso, come un palloncino che si sgonfia. Ci si chiede: come si svolsero gli eventi durante la pausa, perché subito dopo tutti fecero marcia indietro? Perché il signor Xhelil Gjoni rimase in silenzio durante tutto quel dibattito e, dopo che si era votato, si alzò per annullare una procedura normale? È facile pensare che durante la pausa una forza esterna al Parlamento, qualche potentissimo al di sopra dei deputati del Partito del Lavoro, abbia impartito l’ordine perentorio di non discutere la questione dello sciopero. E loro, impauriti e obbedienti, fecero subito marcia indietro, come ordinato dal capo del partito. I deputati-marionette si ritirarono senza indugio: un tipico fiasco parlamentare che mette a nudo la verità sulla loro “indipendenza”. Come se non bastasse, quella stessa notte si verificò un secondo fiasco. L’autore, o meglio l’esecutore, dell’ordine proveniente dalla mano che resta nell’ombra fu il presidente Kastriot Islami. Oltrepassando le proprie competenze, decise di “sciogliere” il Parlamento, benché per legge tale diritto spetti soltanto al Presidente(!) Oppure il signor Kastriot Islami era così competente da poter fare ciò che voleva? Non si sa. È forse tanto prepotente e incapace da oltrepassare i poteri conferitigli dalla sua carica?! Non possono essere vere entrambe le cose, perché è uno scienziato e capacità ne ha. Ma... sia questo uno dei tanti atti della nostra vita di quest’anno, quando si avverte che c’è una mano che agisce, ma resta lontana dal luogo degli eventi, lontana dalla responsabilità e dalla diretta delegittimazione. L’opposizione protestò con forza; fra i suoi deputati alzò la voce il signor Sali Berisha, ma... che importano agli autori del fiasco quella voce e i regolamenti che approvano sul posto e sul posto revocano, senza votazione?! E poiché la pressione era forte, fu deciso che il Parlamento fosse subito aggiornato e che lunedì lavorassero soltanto i presidenti delle commissioni parlamentari. In seguito si decise che la seduta riprendesse il 22, ma, senza alcun annuncio, il Parlamento fu nuovamente aggiornato(!?) Complimenti, signor Kastriot Islami: ci sta mostrando di essere come il vecchio Lala Kros, che diceva: “Decido io e metto il timbro io”, anche se non decideva né timbrava nulla di persona. GURI DHIMO

Il Partito Repubblicano segue con particolare preoccupazione gli sviluppi nelle campagne. La decisione del governo del 21. 4. 1991, che assegna alla famiglia contadina fino a 4 dynym di terra e il diritto di tenere bestiame senza limiti, ha creato nelle campagne confusione e incertezza sul futuro. In molte regioni del paese, e in particolare nelle zone collinari e montane con poca terra, le cooperative si stanno disgregando. La maggior parte dei contadini ha preso il bestiame e sta rivendicando i vecchi confini dei terreni. Gli ex proprietari terrieri insistono perché strade, abitazioni e altri edifici economici vengano spostati, e perché alcuni siano demoliti, danneggiando gravemente gli interessi delle nuove unità. Queste azioni hanno provocato confusione e disaccordi, sfociati in gravi dispute e scontri che compromettono la comprensione reciproca nelle campagne e oltre. Negli ultimi giorni la situazione è peggiorata ulteriormente. Ci sono forze che vogliono costringere i contadini a riportare il bestiame nella cooperativa. Per reazione, i contadini stanno demolendo le stalle o macellando gli animali. Il malcontento ha raggiunto il culmine dopo l’annuncio che ai contadini non sarà concessa l’aggiunta di 260 lek per compensare il rincaro di alcuni beni di uso quotidiano. Questo annuncio li ha spinti a organizzare proteste. Di fronte a questa situazione, il Partito Repubblicano rivolge un appello al governo e ai contadini: — Nessuno, tranne i contadini stessi, deve diventare padrone della loro proprietà. — I contadini devono essere trattati come tutti gli altri cittadini, riconoscendo loro il diritto all’aggiunta di 260 lek in caso di aumento dei prezzi dei beni di uso quotidiano. — Il bestiame preso dai contadini non deve essere restituito alla cooperativa, e non si deve esercitare alcuna pressione su di loro in tal senso. Le eventuali ingiustizie commesse devono essere sistemate dai contadini stessi. — Proteggiamo il bestiame come la pupilla dei nostri occhi e condanniamo le macellazioni di massa osservate in alcune zone per timore che gli animali vengano ripresi. — Nel processo di smantellamento del sistema cooperativistico — un sistema che non corrisponde ai desideri dei nostri contadini e che ha condotto le campagne a una povertà mai vista — prevalgano la comprensione, la ragione e il rispetto reciproco. Abbandoniamo la forza e condanniamola. La lotta di classe ci ha divisi per 46 anni: basta. Il comitato promotore del PRSH

Durante il notiziario delle 18:00 del 24 maggio, la Televisione ha trasmesso con un giorno di ritardo un servizio sulla conferenza della sezione del Partito Repubblicano a Tepelenë. Stravolgendo il contesto del discorso da me pronunciato a quella conferenza, il presentatore televisivo ha sottolineato che il Partito Repubblicano è in disaccordo con il Partito Democratico sulla compravendita dei terreni nelle campagne, cosa che porterebbe al ritorno dei bej. E poi? L’obiettivo perseguito dal redattore della Televisione è chiaro. Alla conferenza di Tepelenë, come pure il giorno successivo a Gjirokastër e in ogni altro luogo, ho sottolineato che il Partito Repubblicano è in prima linea nell’opposizione per abbattere il duro monopolio quarantaseiennale del PP. In questo impegno, il PR considera alleato il grande PD. Ma un’opposizione, per essere democratica, deve anche essere pluralista. Il fatto che, sulla questione fondamentale della conquista della democrazia, ci troviamo sullo stesso fronte non ci impedisce di spiegare le differenze su alcuni punti dei nostri programmi economici. Ogni partito di opposizione ha, e deve avere, una propria opinione sul modo di passare da un’economia centralizzata a un’economia di mercato. Il redattore non ha detto una parola su tutto questo, che costituiva il tema della conferenza. Ha cercato soltanto, con insistenza, di ricavare qualche allusione adatta ai suoi gusti. Ma il redattore e i suoi padroni al di sopra di lui si sfregano invano le mani se credono che simili trucchi possano provocare qualche problema nelle file dell’opposizione. Forse non valeva la pena di fornire chiarimenti su una cosa del genere, tanto più che nel notiziario delle 20:00 è stata fatta una rettifica; ma non è la prima volta che operatori e redattori della Televisione “depoliticizzata” colgono ogni occasione per realizzare filmati, contenuti e montaggi fuori misura. In ogni caso, gli spettatori sono abituati a una tecnica del genere fin dalla fondazione della Televisione. Silenziare o montare gli applausi, trovare le inquadrature più “significative”, giocare con luci e ombre e così via: abbiamo sempre osservato con divertimento queste cose. Ma sorprende un po’ che si insista sulla stessa tecnica anche oggi. La Televisione finge di essere “depoliticizzata”.

Lo sciopero generale dei lavoratori albanesi è entrato nel suo 6° giorno. Si tratta di un evento senza precedenti nella nostra storia nazionale e forse anche in quella mondiale. Più di 300.000 persone disperate continuano con tenacia a difendere le proprie richieste, che, ironia della sorte, tutti considerano giuste e semplici, perché sono richieste che [il governo] non si dà la pena di risolvere tempestivamente. Come è inevitabile la tenacia dei lavoratori, così lo sono le reticenze, le manipolazioni, le pressioni e l’indifferenza del governo e della leadership dello Stato. Durante l’incontro del 22.5.1991 con un gruppo di lavoratori petroliferi, il Presidente è uscito dal suo ruolo di capo dello Stato e ha lasciato chiaramente intendere che dietro le richieste economiche (che, secondo lui, il governo sta risolvendo) si nascondessero altri obiettivi e che alle spalle del BSPSh ci fosse qualcun altro. Queste dichiarazioni sono state fatte in un ingiusto sfogo, perché tutte le forze antipopolari se ne sono subito servite, dal governo alla confederazione sindacale (l’Unione Professionale, in un clima politico marcio), rappresentata in questa vicenda dalla voce di uno degli organi più famigerati, l’ufficio stampa. Approfittando del fatto che la RTSH è stata e rimane un’arma da attentato nelle mani del governo, queste forze l’hanno rivolta contro i lavoratori per spaventarli e minacciarli e, non riuscendo a... (continua a pagina 4)

Noi, il personale della tipografia dei giornali, che dal 16 maggio ha aderito allo sciopero generale, dichiariamo di essere tuttora pienamente solidali con tutte le richieste presentate dal comitato organizzatore dello sciopero generale, a nome di tutte le madri, sorelle e fratelli in sciopero in tutta l’Albania. Il comitato promotore dei Sindacati Indipendenti ha insistito fin dall’inizio affinché continuassimo a pubblicare i giornali. In risposta a questa giusta richiesta, e considerato che: Primo, a causa della mancata pubblicazione dei giornali, il nostro pubblico interno è rimasto non pienamente informato sugli sviluppi degli eventi storici in tutto il paese. Secondo, riteniamo che la Radiotelevisione albanese riferisca gli eventi in modo unilaterale. Terzo, poiché è necessario che la storia documenti questi sviluppi, abbiamo deciso che il nostro personale lavori alla pubblicazione di tutti i giornali e degli altri organi di stampa. Ribadiamo che ci sentiamo pienamente partecipi dello sciopero, che non ci ritiriamo e che non rinunciamo alle nostre giuste richieste. Consideriamo questa iniziativa un sostegno ancora maggiore allo sciopero, affinché la verità si conosca attraverso la stampa. In segno di solidarietà, proclameremo uno sciopero di un’ora, dalle 9 alle 10. Distribuiamo questa dichiarazione alla Radiotelevisione albanese, all’ATSH e a tutti gli altri organi di stampa, chiedendo loro di pubblicarla. IL PERSONALE DELLA TIPOGRAFIA DEI GIORNALI Tirana, 25.5.1991