04/08/1991
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Republika

4 agosto 1991

NON POSSIAMO ASSOLUTAMENTE DIRE CHE IL COMUNISMO SIA STATO SRADICATO DALL’ALBANIA

— INTERVISTA AL PRESIDENTE DEL PARTITO REPUBBLICANO, SIGNOR SABRI GODO, RILASCIATA A «VOICE OF AMERICA» IL 31 LUGLIO — — Signor Godo, qual è lo scopo della sua visita negli Stati Uniti? — Sono venuto qui in un momento difficile per il mio paese, per entrare in contatto con la nostra comunità di emigrati qui, spiegare i problemi che il nostro paese affronta oggi e i modi in cui si può aiutare il nostro popolo. E, se possibile, per entrare in contatto con figure e personalità della vita politica americana allo stesso scopo. — Può darci un quadro della situazione economica e politica dell’Albania? — In Albania stiamo compiendo veri progressi sulla strada verso la democrazia. Dopo la formazione del governo pluralista, al quale partecipa anche il nostro Partito Repubblicano, in Albania è ora in corso una seconda fase di questo processo: si stanno istituendo comitati esecutivi congiunti, con la partecipazione di tutti i partiti. Fino a oggi questi comitati sono stati monopolio assoluto del Partito Comunista e hanno ostacolato lo sviluppo della democrazia. In una riunione del governo e presso la Presidenza dell’Assemblea Popolare, ho paragonato il nostro governo a quello di Fan Noli del 1924, che fallì proprio perché non aveva una base su cui potersi appoggiare. Ora speriamo di creare questa base e perciò credo che abbiamo compiuto alcuni progressi sul piano politico. Tuttavia, non possiamo assolutamente dire che il comunismo sia stato sradicato dall’Albania e che vi sia stata instaurata la piena democrazia. Sono presenti anche forze staliniste all’interno del partito rinnovato (come si chiamerà l’ex Partito del Lavoro, ora PS); fanno tutto il possibile per creare confusione nel nostro paese e opporsi a ogni tipo di riforma, cercando di convincere il popolo che la situazione che si è creata in Albania è una conseguenza della democrazia, mentre è una conseguenza del loro dominio cinquantennale. — Può dire qualcosa di concreto sulla situazione economica della popolazione? — Penso che si debba parlare apertamente: la situazione economica del paese è estrema, come si può solo immaginare. Viviamo in una vera e propria carestia. Là non c’è nulla, la gente è senza lavoro e mancano persino i generi alimentari più elementari. Ancora più preoccupante è che in alcune zone montane e in alcuni villaggi è mancato anche il pane. In questi ultimi sei mesi, durante i quali si sono verificati cambiamenti nella vita politica del paese, io stesso ho temuto continuamente il giorno in cui il pane sarebbe mancato nei negozi. E se non troveremo una via d’uscita a questo problema, il paese potrebbe precipitare nella completa anarchia. — Quali misure stanno adottando il governo, l’Assemblea Popolare e i partiti di opposizione per cambiare la situazione? — L’Assemblea Popolare procede lentamente e il popolo ha cominciato a criticare ciò che vi accade. A volte discutono per giorni di una questione che persone ragionevoli e animate da buona volontà potrebbero risolvere molto più rapidamente. Ma non abbiamo tempo da perdere. Quanto al governo, direi che cerca di lavorare intensamente per attuare alcune riforme, ma finora queste non hanno fatto progressi. Il nostro partito, e credo che tutti gli altri partiti di opposizione in Albania siano d’accordo, ritiene che l’unica via per uscire dalla situazione in cui ci troviamo sia la privatizzazione rapida e immediata dell’economia, dell’industria leggera, del commercio, dell’artigianato, dei servizi municipali e della terra. Gli aiuti esteri sono un secondo elemento indispensabile. Il terzo elemento sarebbe poi attrarre investimenti stranieri, cosa che sarà difficile, poiché gli imprenditori e i finanziatori stranieri, a ragione, cercano un paese più stabile in cui investire i propri capitali. Ma si può cominciare stipulando accordi con le piccole imprese che non richiedono investimenti e sono completamente inattive. E forse questo potrebbe aiutare strada— questo modo popo- se- rdo- non es- ta più- così VISI nt ne ec- la tassazione stranieri: stesso... La... rse ...

FRATELLI E SORELLE! VI INVITIAMO A FIRMARE LA PETIZIONE «RICONOSCIAMO LA REPUBBLICA DEL KOSOVO», SOSTENUTA E FIRMATA ANCHE DAGLI ALBANESI DEGLI USA

IL SIGNOR SABRI GODO RICEVUTO AL SENATO AMERICANO Il 1º agosto, il signor Sabri Godo, proseguendo la sua visita negli USA, è stato ricevuto al Senato americano, dove gli è stata riservata un’accoglienza calorosa e cordiale. Alla ricezione erano presenti personalità illustri come il senatore Robert Dol, leader dei repubblicani al Senato; Klejborn Pell, presidente della Commissione per la politica estera del Senato; il senatore Leri Presler, membro di questa commissione; e il senatore Ricard Laxher, anch’egli membro della Commissione per la politica estera. Erano presenti alla ricezione anche giornalisti, rappresentanti della stampa ecc. Il signor Sabri Godo ha informato gli illustri senatori sulla situazione economica e politica in Albania e sulla minaccia serba nei confronti degli albanesi in Jugoslavia. I senatori presenti hanno dimostrato il dovuto interesse per l’Albania, soprattutto riguardo alla ricerca degli aiuti urgenti di cui il paese ha bisogno e alle modalità per fornirli. Il senatore Leri Presler ha accettato l’invito del Partito Repubblicano Albanese a visitare l’Albania. A questo incontro il signor Sabri Godo era accompagnato dal signor Xhozej Dio-guard, presidente della Lega civica albanese-americana, illustre attivista di questa lega-

Alle sezioni del PR nei distretti

A partire da lunedì 5 agosto 1991, inviate alla Sede centrale di Tirana tutti gli elenchi firmati dalla popolazione del vostro distretto per la petizione «Riconosciamo la Repubblica del Kosovo». Giovedì 8 agosto 1991 annunceremo il numero, aggiornato a quella data, di coloro che hanno firmato questa petizione. La campagna continuerà. Popolo albanese, firma: è un voto per la Repubblica del Kosovo! COMITATO DIRETTIVO DEL PR

Incontri presso la sede del PR

Il 2 agosto 1991, presso la sede del Partito Repubblicano, i vicepresidenti del PR, Vangjush Gambeta e Zef Bushati, insieme al membro del Comitato direttivo Viron Koka, hanno avuto un colloquio fraterno con Gani Azemi, segretario della sezione della LDK per il Belgio, i Paesi Bassi e il Lussemburgo (BeNeLuks). Nel colloquio si è discusso della situazione attuale nel nostro paese e nei Balcani, della necessità di stabilire contatti tra il Partito Repubblicano Albanese e la sezione della LDK a Bruxelles, nonché di altri problemi. * * * Inoltre, il 25 luglio 1991, presso la sede centrale del PR, si è svolto un incontro—

La democrazia smaschera la «giustizia» monista

Anche il tanto discusso processo in tutta l’Albania per gli omicidi politici del 2 aprile 1991 a Shkodër ha aperto le prime udienze. Ma, come abbiamo scritto sul nostro giornale del 25 luglio 1991, le indagini durate diversi mesi sono state ben lontane dall’individuare la persona o le persone che hanno dato l’ordine di sparare, nonché la persona o le persone che hanno ucciso con la propria arma. Eppure, non capiamo con quale audacia professionale sia cominciato questo processo-farsa. A quanto pare, i responsabili hanno continuato la tradizione giudiziaria di organizzare processi sulla base di fatti da loro stessi manipolati. Con quella pratica farsesca, molte persone sono state condannate con accuse inventate o sulla base di invenzioni e menzogne, e ora si cercano i loro fascicoli. Per alcuni è stato firmato il documento di assoluzione, oppure la questione è ancora al vaglio della Corte Suprema, oltre alla richiesta e alla discussione in Parlamento di un’amnistia generale per i prigionieri di coscienza. Quante persone sono state torturate perché ammettessero le accuse, sia che le ammettessero sia che le contestassero. Nel primo caso, gli sventurati si incolpavano per salvarsi la vita; nel secondo, la loro vita non aveva grande valore e si trovavano modi per eliminarli, talvolta senza informare le famiglie. Ma quel tempo è finito, signori torturatori e avvocati fabbricatori di fascicoli. Il popolo, che gode dei giorni luminosi della democrazia, non permetterà più il ritorno a quella farsa machiavellica. Ma voi non avete ancora compreso questa forza, e avete osato presentare a Shkodër un fascicolo del genere, per procedere contro tre [illeggibile] per tradimento il 2 aprile. Quando presentate l’accusa di omicidio, le persone che siete riusciti a [testo interrotto] l’incidente?! Non possiamo chiamarlo errore, perché è qualcosa di più della dabbenaggine degli idioti. Il capo della Sezione degli Affari Interni di Shkodër, Çapajev Taçi, era stato «istruito» a non sapere nulla, nel modo «classico» per evitare di essere punito per quanto accaduto. Dilaver Papare, il capo della polizia, riuscì a dire (forse era tutto ciò che sapeva) che l’ordine era arrivato dal viceministro degli Affari Interni. Ecco, dunque, un filo che conduceva verso la soluzione! Al processo emerse che il 1º aprile si era tenuto, a quanto pare, un plenum del Comitato Centrale del PP, quando la situazione nel paese, come testimoniò il signor Gramoz Ruçi, era tesa non solo a Shkodër, ma in diverse città. Di cosa si parlò e quali disposizioni furono impartite in quel plenum?! Che cosa significa applicare la legge sugli assembramenti illegali? Significa violenza, dai manganelli fino a... Se i tre imputati di questa farsa di processo non avessero applicato la legge, sarebbero stati condannati e rimossi dai loro incarichi perché incapaci, forse persino assegnati ad altri compiti. Ma se gli incapaci, forse persino assegnati ad altri compiti. Il modo in cui furono condotte le indagini (non solo il ritardo, ma anche l’insistenza nel trovare gli organizzatori della riunione dei giovani davanti alla piazza, cosa che di per sé costituiva una minaccia per chiunque venisse interrogato) e la loro durata, lasciando libere le persone responsabili dell’incidente, portarono al punto che finora il «lupo» (Continua a pagina 2)

IL COMPITO PRINCIPALE: SMASCHERARE I CRIMINI ECONOMICI E OGNI SPECULAZIONE, E COMBATTERE LE METASTASI BUROCRATICHE

INTERVISTA AL SIGNOR ALFRED KARAMUÇO, PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE STATALE DI CONTROLLO, RILASCIATA AL GIORNALISTA PETRO DHIMITRI — Signor Alfred, quale posto e quale ruolo ha la Commissione statale di controllo nel governo per la stabilità del paese? — Ritengo che la creazione del governo per la stabilità del paese sia stata una soluzione razionale, grazie al consenso dei partiti politici del nostro paese. Consapevole della situazione che si è trovato ad affrontare fin dal primo giorno, nonché delle innumerevoli difficoltà che si presentano ogni giorno, il governo cerca con azioni concrete di stabilizzare la situazione, attenuare e poi eliminare la crisi economica e sociale che ha investito il paese. Riguardo al lavoro svolto e ai problemi emersi, il governo ha rilasciato una dichiarazione all’opinione pubblica e all’Assemblea, quindi non mi soffermerò su questo argomento. Per quanto riguarda la Commissione statale di controllo, direi che per legge è concepita come un organo centrale in seno al Consiglio dei ministri, che esercita i propri poteri di controllo per conto del Consiglio dei ministri nel campo della tutela degli interessi economici dello Stato. In questa posizione, l’organo che presiedo si è posto il compito di sostenere l’attuazione delle politiche e la tutela delle riforme economiche. Anche se ritengo che, in realtà, questi compiti siano inseparabili. Non si può stabilizzare un’economia in rovina le cui basi e modalità di gestione erano destinate a fallire. Perciò, a mio avviso, la stabilizzazione dello Stato è una conseguenza delle riforme, che dobbiamo intraprendere con determinazione e con i mezzi disponibili, consapevoli dei grandi sacrifici comuni che comportano, ma anche del futuro migliore e sicuro che ci attende, nel quale ogni individuo, oltre alla libertà politica, potrà assaporare il vero gusto di quello che un tempo era il «frutto proibito»: la libertà economica. Per il momento, il compito prioritario della Commissione statale di controllo è contribuire a scoprire i crimini economici, la speculazione e gli abusi della vecchia casta a ogni livello; eliminare le metastasi burocratiche che hanno soffocato questo paese e sono fattori di ulteriore destabilizzazione della nostra economia; tutelare gli interessi del paese nelle sue sempre più ampie relazioni commerciali; sostenere le misure governative complessive per garantire l’approvvigionamento alimentare della popolazione; e applicare le leggi e gli altri atti normativi riguardanti la privatizzazione, la ripartizione della terra ecc. Ci stiamo preparando a svolgere questi compiti ristrutturando il nostro organo e adottando una nuova concezione del suo ambito e dei poteri definiti dalla legge «Sulla Commissione statale di controllo». Ci è utile anche l’esperienza contemporanea degli organi omologhi di alcuni paesi; in futuro gli scambi con loro saranno più ampi. — Anche se forse è ancora presto per fare un bilancio del lavoro, i lettori sarebbero comunque interessati a conoscere qualche dettaglio sull’attività concreta dell’organo che presiede. — Credo che i lettori sappiano che poco tempo fa abbiamo concluso, insieme al Ministero delle Finanze, un’ispezione presso l’ex Direzione dell’Accoglienza. Sulla base dei risultati dell’ispezione, il governo ha emanato una decisione con cui ha pubblicamente preso le distanze dall’attività profondamente illegale della vecchia casta monista, ha deferito la questione agli organi investigativi e ha adottato una serie di misure legali e organizzative per prevenire in futuro anche la minima manifestazione di abuso da parte dei governanti. Abbiamo organizzato controlli di questo tipo anche nei distretti. Nelle condizioni della grave crisi alimentare del paese, elementi di borsa nera e speculatori, sostenuti e aiutati da dipendenti statali (venditori, magazzinieri ecc.) e «protetti» dalla burocrazia, stanno speculando sui bisogni della popolazione. Abbiamo attivato anche gli organi della polizia finanziaria e svolto controlli in diversi distretti. Abbiamo accertato violazioni e adottato provvedimenti sul posto. Tuttavia non credo che abbiamo fatto qualcosa di straordinario: la speculazione prospera e, di conseguenza, resta costante il nostro dovere legale di mettere in moto più efficacemente gli organi di controllo a ogni livello. Stiamo passando al «vaglio» alcune cosiddette attività commerciali svolte in diversi distretti, dove stiamo scoprendo operazioni illegali a danno degli interessi della popolazione, con il sostegno e l’aiuto a elementi speculatori interni ed esteri. A Përreth e Lushnjë le violazioni sono state denunciate agli organi inquirenti; in un altro distretto il controllo continua. Non voglio stancare i lettori con le altre imprese di Beluli, ma vorrei sottolineare che stiamo prestando particolare attenzione alle lettere della popolazione, in cui si denunciano azioni e comportamenti lesivi dell’interesse pubblico e persone che ancora non hanno capito che la fresca brezza della democrazia che soffia per il popolo diventa una tempesta, un ciclone, per chi cerca di agire contro i suoi interessi e le sue aspirazioni. — Che cosa pensa della ristrutturazione dell’apparato statale e della sua amministrazione? — Avendo lavorato per ventisei anni, in altri settori, al controllo della legalità nell’amministrazione statale, direi che ristrutturarla nelle condizioni della riforma economica che stiamo intraprendendo è un lavoro molto difficile, ma assolutamente indispensabile! Non può esserci una riforma economica orientata verso l’economia di mercato che si fondi su strutture amministrative concepite sulla base di una politica monista, al servizio di uno Stato totalitario e di un’economia autarchica fallita. A mio avviso, i tre ambiti fondamentali della riforma nel suo complesso sono l’economia, la legislazione e l’amministrazione statale. Sono stati compiuti alcuni passi in questa direzione, in particolare con la creazione di comitati esecutivi pluralisti a ogni livello locale. Ma il lavoro che ci attende a livello locale è ancora considerevole. Dobbiamo elaborare i concetti e le norme necessari e superare la pressione, tutt’altro che irrilevante, della burocrazia, che oggi continua a mantenere le proprie posizioni, politicamente rinvigorita. E (Continua a pagina 2) tu non puoi e non devi essere un pretesto perché inizino nuove(?) e definitive valutazioni e perché il luogo non si riempia di fotografie di Enver Hoxha; questa facciata mirava a imprimerle nel cuore delle persone, rendendole incapaci di pen- (Continua a pagina 4)