Per un attimo, una mattina, rimasi di sasso. Vedevo giovani correre verso la stazione ferroviaria. Qualcuno si dirigeva verso un autobus. A Tirana c’era una tensione vertiginosa, quasi febbrile. Che cosa era successo? La gente andava a Durrës perché erano arrivati traghetti per portare via i profughi. Sentii un grande dolore nel cuore. O Dio, di nuovo lo spettro dell’esodo! E il povero popolo, i giovani, il cuore del suo cuore, che non hanno lavoro, non hanno speranza, non hanno fiducia nei comunisti rinnovati che vogliono prolungare la propria permanenza al potere continuando a governare, e che hanno poca fiducia anche negli altri partiti, cercano la salvezza nel mondo esterno. Partono consapevolmente per essere chiamati profughi, nella speranza di trovare un lavoro da qualche parte, di ricevere un’elemosina cristiana: se non in Italia, questa volta persino fino a Malta. Dove ci hanno condotto il governo del Partito del Lavoro e i suoi dirigenti, i grandi architetti del socialismo? E mentre la gente si precipitava verso i veicoli, in qualche caso facendo scendere l’autista e mettendosi essa stessa al volante, la mia coscienza professionale cominciò a immergermi nei pensieri, nel tentativo di trovare le cause. Certo, non la causa della miseria economica, perché è un argomento che stanca, ma per chiedermi chi avesse aperto i cancelli e messo così facilmente a disposizione le navi. Riferiamoci un po’ alla cronologia. Dopo il 2 luglio, quando gli omicidi di quella notte — non si è mai saputo quanti fossero — scossero la vetta del nostro Olimpo statale e di partito, furono immediatamente aperte le porte delle ambasciate, affinché l’odio popolare non si rivolgesse contro la vetta dell’Olimpo. Il piano fu magistrale. Il potere ci soffocò. Quando arrivò il momento delle elezioni del 31 marzo, per avere il minor numero possibile di oppositori (e sapevano che i giovani erano in prima linea nella democrazia, perché soffrivano la disoccupazione e vedevano un orizzonte cupo), ci fu un’altra forma di apertura delle ambasciate. Questa volta su scala molto più grande: vennero aperti i porti e vi furono lasciate le navi, affinché la crema dell’Albania partisse per terre straniere. Il cervello «elettronico» di questa politica non sbagliò. La redazione dove… …la fiducia non era ancora stata costruita, il lavoro non era ancora cominciato e non si era ancora affievolita neppure la metà del desiderio di lasciare questo paese maledetto, benché sia così bello e ricco, fu annunciato a gran voce che l’esercito era stato ritirato dai porti. Perché? Chi garantì che non ci sarebbero state altre partenze di massa, così che i porti non fossero più zone militari? Perché, dunque, il governo del signor Bufi, guidato da un comunista trasformatosi in socialista, prese quella decisione, se davvero fu soltanto opera sua? Com’è possibile che una nave arrivi a Vlora e, in pieno giorno, inviti la gente a partire verso il «ponte di Qabë» dei profughi, mentre tutti tacciono? Quando era successo il giorno prima a Vlora, con due navi, perché non fu dato l’allarme e perché Durrës non venne nuovamente trasformata per due o tre ore in zona militare? Perché lasciarono la nave «Vlora», presumibilmente guasta, e altre navi proprio sul bordo del molo, affinché vi salissero più di diecimila persone? Non abbiamo il diritto di pensare che ci sia chi dà una mano, che esista un piano anti-albanese, soltanto perché questo o quel dirigente politico o statale possa sfuggire alla resa dei conti per le gravi colpe commesse contro questo popolo? La vetta dell’Olimpo sapeva e sa bene che i migliaia che hanno rivolto lo sguardo e il cuore oltre il mare saranno rimandati indietro; ma l’episodio è utile per poter dire: «Guardate che cosa fa la democrazia». Quelli che non riuscirono a partire da Vlora incendiarono la sede del Comitato del Partito; altri a Durrës (i ritardatari, naturalmente) si scontrarono con le forze dell’ordine o dell’esercito, che arrivano sempre tardi; ci furono persino morti e diversi feriti. Perché la colpa dovrebbe essere della democrazia? La colpa sarebbe di queste persone che vogliono andare in Europa illegalmente, quando lo Stato concede loro sia il passaporto sia il visto? Il fatto è che l’Europa non concede facilmente i visti e la gente è così povera da non avere i mezzi per viaggiare. Sono proprio queste persone a cadere vittime dei calcoli del «cervello» machiavellico della vetta del nostro Olimpo, che con questi metodi prolunga la propria permanenza al potere, mentre in realtà i paesi delle ex democrazie popolari comuniste sono in prima linea. Siamo forse così stupidi? …per le elezioni del 31 marzo, allo scopo di la disoccupazione e vedevano un orizzonte cupo), ebbe luogo un’altra operazione ombra legata alle ambasciate. Questa volta su scala molto più grande: furono sulla vetta dell’Olimpo non sbagliò. La vittoria sorrise loro, anche se fu una vittoria di Pirro. Almeno riuscirono a mantenere il potere. Altra cosa è che in seguito i porti furono dichiarati zone militari e la situazione si stabilizzò. Pensarono che così si sarebbero zittite anche le radio straniere. Alla parte italiana furono persino date garanzie che non ci sarebbe stato un altro esodo. Ma quando mai i comunisti si sono distinti per lealtà e per il rispetto della parola data? Non ricordate come Enver cambiava pelle, al punto che abbiamo pubblicato sue fotografie vestito persino da mongolo? Perciò le promesse furono dimenticate quando la situazione tornò a farsi tesa per la vetta dell’Olimpo. Sì, proprio così. Il grande scandalo delle appropriazioni, degli abusi o, se preferite chiamarli con il loro vero nome, dei furti commessi dall’intero ex Ufficio Politico mise nuovamente in pericolo proprio la vetta della leadership, che si rivelò non essere così immacolata come cercava di descriversi. Il popolo capì chiaramente che il furto era cominciato dal numero uno. E quale popolo accetterebbe come guida un dissipatore o un ladro? Ma quando fu diffusa questa notizia? In un momento estremamente delicato nei Balcani, quando sloveni e soprattutto croati versavano sangue per liberarsi dall’occupazione serba. Intanto, le ondate repressive in Kosovo si intensificarono e non solo: determinati circoli sciovinisti serbi stavano affilando i coltelli per un massacro di massa degli albanesi. Era un’ottima occasione per invocare l’unità e rafforzare il confine con l’esercito, come se non fossimo uno Stato indipendente e non fossimo nella SHBE. Tuttavia, anche questa iniziativa fu in parte stimolata da [testo poco chiaro] e giustificata con il sentimento patriottico, benché la situazione economica sia attualmente miserabile e [testo poco chiaro] con le vecchie condizioni militari e [testo poco chiaro]. Con equipaggiamento di livello zero per i giovani, come possiamo, facendo affidamento soltanto sul morale, misurarci con un esercito fino a quattro volte più grande, dotato di armi e mezzi militari moderni, [testo poco chiaro] di fabbricazione sovietica [testo poco chiaro] e anche equipaggiato con gli ultimi [testo poco chiaro]? Perché, tuttavia, se ci attaccano, dovremmo morire sopra i nostri fucili invece di vivere in schiavitù? L’Europa permetterebbe un’occupazione medievale? Forse gli USA hanno visto tutto questo, sebbene il presidente sia rosso e il potere sia ancora nelle mani dei comunisti? Ma questa iniziativa, avviata anche come appello all’unità, non bastò. In ogni momento il popolo chiede che siano processati coloro che lo hanno spogliato: non soltanto attraverso la gestione economica e politica, ma anche direttamente, ai livelli più bassi, e con il denaro sottratto ai guadagni degli operai e dei contadini. Questa ondata di richieste di rendiconto mira a ottenere giustizia nei confronti della vetta semimarcia dell’Olimpo. Perciò, senza un miglioramento della situazione economica, senza…

DICHIARAZIONE DEL PARTITO REPUBBLICANO ALBANESE La grave crisi jugoslava si aggrava sempre più, costituendo così un pericolo minaccioso per tutte le nazioni che vivono in questa federazione. Di conseguenza, i pericolosi sviluppi degli ultimi tempi minacciano eventi ancora più imprevedibili e gravi conseguenze per i nostri fratelli albanesi che vivono nei loro territori. È evidente che la situazione sta sfuggendo al controllo della leadership jugoslava e proprio per questo la Jugoslavia potrebbe trovarsi molto presto nel vortice di una guerra sociale ed etnica, con conseguenze negative imprevedibili sul piano politico ed economico internazionale. Il Partito Repubblicano Albanese chiede che siano stabiliti immediatamente rapporti con la Repubblica di Croazia e oltre. Inoltre, ribadisce la sua recente dichiarazione affinché la leadership sciovinista serba del dittatore Milosheviç cessi immediatamente di armare migliaia di cetnici, che minacciano di scatenare un massacro di massa. La politica di Milosheviç, questo stalinista-fascista della penisola balcanica, che ordina di bombardare i villaggi albanesi in Kosovo, di ferire e uccidere gli albanesi, di compiere incursioni e maltrattarli, e di concentrare oltre 40.000 uomini armati del suo esercito rosso in Kosovo e nel distretto albanese di confine, non può e non deve essere motivo di orgoglio per il popolo serbo. Il Partito Repubblicano Albanese invita il popolo serbo a risolvere i conflitti con mezzi democratici, per integrarsi normalmente nell’Europa unita accanto ai popoli croato, sloveno, albanese e macedone. Ora, più che mai, è giunto il momento che la Serbia rinunci al dominio medievale sciovinista e totalitario promosso dalla sua leadership accecata. Nell’ambito del diritto all’autodeterminazione della popolazione albanese in Kosovo, il Partito Repubblicano Albanese ribadisce ancora una volta la sua dichiarazione: la Repubblica del Kosovo è stata proclamata dall’Assemblea di Kaçanik il 7 settembre 1990. Chiede nuovamente e con fermezza che il governo albanese riconosca al più presto la Repubblica del Kosovo, proclamata dai legittimi rappresentanti del popolo del Kosovo, e inviti tutti i governi democratici del mondo a riconoscerla, insieme ai diritti degli albanesi, al pari di quelli di tutte le altre repubbliche. In nome della Carta dell’ONU e dell’Atto finale di Helsinki, deve battersi in tutti i forum e le organizzazioni internazionali affinché sia riconosciuto il diritto all’autodeterminazione a tutti gli albanesi che vivono nei propri territori in Macedonia, Montenegro e Serbia sudorientale. Il Kosovo è una Repubblica. Nessuno può negare questa realtà storica. La dichiarazione del consiglio di coordinamento dei partiti politici del Kosovo, del Partito Democratico d’Albania e del Partito Socialista, che riconoscono la Repubblica del Kosovo, costituisce un sostegno alla petizione diffusa in tutta l’Albania dal Partito Repubblicano. Popolo albanese! Firma la Petizione. Questo momento è storico nella tua vita e in quella della nostra nazione. Nessun partito può attribuirsene il merito. Il merito spetta al popolo e soltanto a lui. Partiti politici e sindacati! Offrite il vostro sostegno mobilitando tutti i cittadini liberi affinché firmino la petizione, già sottoscritta da centinaia di migliaia di albanesi. E, se sarà necessario un documento, la firmerà più della metà della popolazione… allora essa assumerà il carattere di un referendum nazionale, che servirà a costringere il governo albanese a riconoscere la Repubblica del Kosovo. Tirana, 10.8.1991

— DALLE VISITE DEL SIGNOR SABRI GODO NEGLI USA — Gli albanesi hanno cominciato da tempo a emigrare oltre mari e oceani, ma sembra che non siano mai stati così isolati dalla loro Patria come durante questi ultimi quattro o cinque decenni. Coloro che, per diverse ragioni, emigrarono in America dalle terre d’Oriente erano separati non soltanto dal freddo Atlantico, ma anche da molti altri mari, muri e confini, che tuttavia negli ultimi tempi hanno cominciato a crollare. Al loro posto sembrano ora sorgere ponti che collegano i loro cuori con il luogo natale e i parenti, avvicinandoli alle terre che appartengono anche a loro. In questo senso hanno cominciato a contribuire in misura considerevole le visite di delegazioni, intellettuali e politici provenienti dai territori albanesi, che raggiungono sempre più spesso gli USA. La visita di Sabri Godo negli USA era finalizzata proprio a questo. Lo stesso signor Godo cominciò [testo poco chiaro] per un soggiorno di alcuni giorni in questa città. Si susseguirono domande e risposte, informazioni di ogni genere, notizie e promesse, ma anche la disponibilità ad aiutare l’Albania. Dopo l’incontro nel Bronx, durato alcune ore, l’ospite di Tirana trascorse la serata del 2 agosto con un altro gruppo di emigrati. Per accoglierlo avevano organizzato una festa al club «Liria», dove si incontrano spesso, si ritrovano e cantano ogni tanto qualche canzone per non dimenticare la patria dei loro antenati. Anche al signor Godo offrirono momenti piacevoli, esprimendo al contempo il loro interesse a essere informati su tutto ciò che accade nei territori albanesi. Il desiderio di incontrare il maggior numero possibile di albanesi sparsi per l’America spinse il signor Godo, insieme a Xhozef Diogu- ... (Continua a pagina 3)

— «RENDETE A CESARE QUELLO CHE È DI CESARE» — La parola «amnistia» è entrata nel vocabolario quotidiano della vita albanese, soprattutto nell’ultimo decennio. Due amnistie consecutive furono seguite dalla domanda: ci sarà un’altra amnistia? Pochi giorni fa il governo ha presentato in Parlamento un disegno di legge sull’amnistia dei detenuti politici. In apparenza, il Parlamento doveva sbrigare una formalità. Eppure il fatto è che il disegno di legge è stato ormai restituito al governo così com’era, perché vi apponga… E il problema sta già nell’intestazione, nella parola amnistia. In ogni dizionario l’amnistia è spiegata come perdono. Ma, nel caso in questione, alle persone innocenti, condannate ingiustamente, si deve riconoscere l’innocenza oppure concedere l’amnistia? Le discussioni e i dibattiti sono stati numerosi ed è deplorevole che una legge così delicata non sia stata trattata con la dovuta delicatezza, perché il ministro della Giustizia non aveva consultato i rappresentanti di… Coloro che sono stati condannati ingiustamente, poiché non tutti i deputati hanno l’autorità morale per levare la voce sulle loro sofferenze — ce l’hanno soltanto uno o due — è deplorevole che parecchi deputati non fossero in aula con un’opinione ben definita; durante la discussione di questa legge, un deputato, quasi per caso, informò l’Assemblea dei problemi del suo collegio, mentre un altro ci ricordò che non dobbiamo dimenticare l’elettrificazione. Chi ci ha cresciuti? Chi ci istruisce? Perché… quando prese la parola, un deputato trovò l’occasione di regolare i conti con un collega usando un linguaggio offensivo, indegno del Parlamento; perché nel dibattito vi furono abusi e distorsioni, a danno di coloro che sono stati sfruttati per tutta la vita; e, peggio ancora, i deputati — salvo rare eccezioni — si potevano ascoltare e giudicare in base al «campo» di appartenenza. Tra i pochi intervenuti, che dissero poco ma molto significativo, vi fu Lufter Xhuveli. Un intervento senza… carta e realismo. In sostanza disse: «Parliamo con il cuore e con la ragione dei prigionieri di coscienza. La legge era sbagliata e, di conseguenza, le persone sono state condannate ingiustamente. Non c’è alcun dubbio che siano innocenti. E, poiché sono innocenti, meritano che la loro innocenza venga riconosciuta. In un modo o nell’altro, otterranno ciò che spetta loro. È giusto sottoporre una persona onesta alla procedura di andare davanti a un nuovo tribunale e ottenere una dichiarazione d’innocenza?» Infine, Lufter Xhuveli propose che la commissione competente trovasse una soluzione accettabile alla questione della confusione delle competenze. Anche altri deputati proposero soluzioni, ma il problema rimase (fino a oggi) irrisolto. Fu avanzata l’idea di suddividere i casi in due gruppi: per una parte un’amnistia, per l’altra una dichiarazione d’innocenza. Anche il dibattito sul passato occupò molto tempo. L’opposizione espresse il proprio parere sulla Guerra di Liberazione Nazionale Antifascista, ... LUTFI DERVISHI (Continua a pagina 2)

Zef Bushati, vicepresidente del Comitato direttivo presieduto da Ahmet Hasani; un membro del Comitato direttivo; e l’amico italiano di Brindizi, Rafele De Nikoli. La relazione fu presentata dal signor Pal Pali. La conferenza elesse il Comitato direttivo, con il signor Pal Pali come presidente e il signor Nikoll Nikolli come segretario. Corrispondente di «Republika» In questi giorni, in una delle sale del Palazzo della Cultura «A. Aliu» ... si è tenuta la conferenza del consiglio del ... distretto, durante la quale sono stati eletti ... e ... Il lavoro svolto finora dal consiglio ... Alla conferenza ... hanno partecipato anche i signori