Insieme alla buona notizia giunta dalla Corte Suprema, che ci ha riempito di speranza facendoci credere che finalmente stiamo cominciando ad avere giustizia, è arrivata dall’Italia la notizia che il signor Xhani De Mikelis, Ministro degli Affari Esteri di questo paese vicino, sarebbe venuto di nuovo con urgenza. Qualche mese fa, alla conferenza stampa che tenne al Palazzo dei Congressi, il suo volto era raggiante. Provava una gioia interiore nell’aiutare l’Albania, che lo accolse calorosamente. E le promesse di cooperazione che ebbero inizio erano di buon auspicio. Ma, ancora una volta, l’esodo. Non si sveglierà a quei gradini, perché abbiamo analizzato il numero nel fascicolo precedente; tuttavia, devo chiedere scusa a Sua Eccellenza, il Presidente Franҫesko Kosiga, al governo e al popolo italiano per il nuovo disturbo che vi abbiamo causato. Credo che ci comprendiate, stimati signori Kosiga e De Mikelis. Vi chiediamo sinceramente scusa, perché il nostro governo (o qualche mano mafiosa più potente di esso) ha incoraggiato questo esodo, non tanto per causarvi dolore quanto per turbare la situazione interna del paese. Voi, certamente, lo sapete bene; per questo stavolta i vostri volti non sorridevano, né all’aeroporto, né durante i ricevimenti e la conferenza stampa. Eppure avete dimostrato la disponibilità del governo e del popolo italiano ad aiutarci. Grazie. Eravate anche preoccupati che la posizione assunta di fronte a questa ondata di rifugiati potesse compromettere i ponti di amicizia tra i due popoli. Cerchiamo di spiegarci bene: ci è dispiaciuto moltissimo che i nostri ragazzi se ne siano andati, perché il nostro cuore si è spezzato in due. Ci addolora immensamente ciò che è accaduto, come ben sapete, perché sono stati feriti i vostri figli e i nostri; siamo fratelli e non abbiamo motivo di affrontarci. E poiché hanno lasciato la loro patria per un lavoro, per un tozzo di pane, ci è dispiaciuto non aver potuto realizzare questo sogno, soprattutto per alcuni che hanno rischiato la vita dopo quattro chilometri a nuoto, affamati o troppo deboli per un’impresa simile, diretti verso le coste della Sicilia. Dovete comprenderli: era la loro ultima speranca [ultima speranza], che si è conclusa con un ritorno forzato, accompagnato anche da bastonate. Anche se per loro è difficile perdonarvi, il popolo comprende il disturbo che vi abbiamo arrecato, obbedisce alle vostre leggi e non può confondere la generosità italiana dimostrata lo scorso anno e i vostri sentimenti verso gli albanesi con il nuovo esodo. Perché anche la vostra generosità ha un limite. Il popolo vi ringrazia anche per la conclusione a cui siete giunti: la piccola Albania deve essere aiutata a risollevarsi dopo la peste comunista mondiale. È bene che questa missione sia stata assunta dall’Italia, culla della cultura e Stato così sviluppato. Non pensiamo che sarà un protettorato o un’occupazione industriale e culturale. No, assolutamente, perché siamo membri della CSCE e facciamo parte dell’Europa unita, dove i popoli si aiutano a vicenda salvaguardando innanzitutto la libertà e l’identità. Anche il rimpatrio dei rifugiati lo dimostra, perché altrimenti uno Stato intenzionato a occupare avrebbe potuto benissimo approfittare di questa occasione per attirare quanti più albanesi possibile e portare nel nostro paese quanti più italiani possibile. Questo sarebbe stato un protettorato o una denazionalizzazione, non l’aiuto concreto e fraterno che ci state offrendo come nessun altro. Perciò vi ringraziamo e vi chiediamo scusa per gli eccessi della nostra grande disperazione nazionale nel momento del crollo del sistema del «faro del mondo», nel passaggio al «capitalismo e imperialismo in decomposizione».

(Continua dal numero precedente) L’incontro con i registi a Chicago sembrò proseguire anche il giorno successivo, quando nacque e prese forma concreta l’idea che arrivassero anche gruppi di artisti o poeti, per offrire ai nostri cari emigrati albanesi un assaggio della musica, della cultura e dei valori creati dal nostro popolo e dai nostri artisti nei decenni passati. Il Partito Repubblicano Albanese si assunse quindi il compito di organizzare l’invio di un gruppo di artisti per alcuni mesi, durante i quali avrebbero tenuto concerti in diverse città americane. Chicago, con i suoi molti progetti e i desideri degli emigrati, rimase sulle rive del Michigan, ma anche qui fu creato un nuovo ponte di amicizia che la collegava alla terra natale. Il 5 agosto la delegazione con il signor Godo arrivò in Texas, lo Stato più meridionale degli USA, dove lavora un gran numero di albanesi, per lo più giovani. Questi, concentrati principalmente nelle città di Dallas e Houston, non si concessero neppure una sera lontano dal duro lavoro per trascorrere qualche momento con gli ospiti dall’Albania e placare la nostalgia di casa. Nella città di Dallas, dove non più di 500 persone parlano albanese, i nostri connazionali sono conosciuti come lavoratori diligenti, proprietari di oltre 40 ristoranti. Uniti e istruiti, si distinguono facilmente; qui si è concentrata la maggior parte delle persone che hanno completato gli studi, giunte a Dallas dopo aver terminato scuole e università, perché questa città pulita e moderna sembrava offrire loro maggiori opportunità. Anche qui il signor Godo fu accolto dalla stessa calorosa ospitalità che aveva caratterizzato i suoi precedenti incontri con gli albanesi d’America. Tra le altre cose, fecero felice il loro ospite annunciandogli che progettavano di aprire presto una scuola di lingua albanese, mentre l’associazione «Motrat Qiriazi» si impegnò a fare tutto il possibile per aiutare le famiglie albanesi in difficoltà in Albania e in Kosovo, per le quali dispone di... [?] Nell’intervista a «Uashington tajms» e ad alcune altre testate, anche il signor Godo ha messo in primo piano la grave situazione politica in Albania e alcune idee e iniziative economiche concrete, che potrebbero contribuire a superare i problemi accumulatisi nel paese nel corso degli anni. Benché fitti, proficui e utili, questi incontri dell’ospite dall’Albania dovettero concludersi prima del previsto, tra l’altro perché l’Albania, come abbiamo sentito a Los Angeles, si trovava ad affrontare nuovi problemi; il signor Godo decise quindi di tornare in Albania quanto prima. Tuttavia, lasciò ai suoi connazionali il monito che Noli e molti altri patrioti avevano affidato loro tanti anni fa: lavorare e unirsi affinché un giorno possano ritrovare il proprio posto accanto alla patria, preservare e coltivare tutto ciò che è albanese e testimoniarlo ovunque ve ne sia bisogno. E l’Albania, come è noto, non ha mai avuto bisogno di aiuto quanto oggi. Perciò il saluto degli emigrati rimase il loro ritornello: Arrivederci in Patria!... L’America è rimasta dov’era, con centinaia di migliaia di albanesi che lavorano e versano il proprio sudore in terra straniera; tuttavia, dopo questo incontro con l’ospite dall’Albania, crediamo che molti di loro si siano sentiti ancora più vicini alla terra natale. Lì: per comprenderla, sentirne la sventura e aiutarla. Non c’è dubbio che molti di questi incontri e colloqui del signor Sabri Gode cominceranno domani a produrre i primi risultati, creando e rafforzando legami tra Albania e America: la prima, patria degli albanesi, e la seconda, come città di migliaia, gli Stati Uniti d’America.

La decisione della Corte Suprema della scorsa settimana, che ha assolto postumamente i 22 fucilati nel sinistro processo del 1951 contro i «nemici» di classe, è stato un alto atto democratico contro i crimini del dittatore Hoxha. La loro unica colpa, si dice, era che qualcuno aveva collocato una bomba nell’ambasciata sovietica. In quanto «nemici», avrebbero dovuto sapere chi l’aveva fatto. Poiché non lo sapevano, o non dissero chi aveva collocato la bomba (naturalmente avrebbero dovuto dirlo), furono fucilati. La perdita della vita fu la cosa più grave, ma ancora più pesanti del proiettile furono le ripercussioni sulle loro famiglie: confisca dei beni, disprezzo, licenziamento, essere dichiarati kulaki o nemici senza processo, ma linciati nella vita quotidiana. Dietro quelle 22 vittime del dittatore assetato di sangue c’erano almeno altre migliaia di persone a cui fu rovinata la vita. Ecco perché provai una forte emozione quando vidi tutti i membri della Corte Suprema in piedi, con il capo chino o «appeso», come se qualcuno glielo avesse tagliato, perché sentivano profondamente il crimine giuridico commesso dai loro colleghi negli anni Cinquanta. Si dichiarò persino che il fascicolo era stato preparato con tale maestria da non lasciare appigli ai giuristi. No, signori e signore, sarebbe inutile cercare di punire i giuristi che giudicarono quel processo. Anche la persona più onesta avrebbe dovuto applicare le leggi di quel tempo senza legge, ma con la legge del Partito: «urr…?» [?]. Altrimenti, la mano del Partito avrebbe inflitto la stessa pena: un proiettile in fronte. Perciò il colpevole è l’ex dittatore e l’intero «…» [?] che lo consolava, coloro che in quegli anni ne eseguivano gli ordini; forse alcuni di loro, in seguito, cominciarono a… [?], perché avevano «armi». Questa storica decisione della Corte Suprema assume particolare importanza in questi giorni, perché smaschera la giustizia monista proprio mentre si parla di rinnovamento e, in realtà, i socialisti ne mostrano ben pochi segni. Si può definire rinnovato un partito o una persona che non ha il coraggio di assolvere chi è stato condannato in base a leggi disumane e profondamente sbagliate? Lo dico perché, quando per diversi giorni i deputati del Partito Democratico in Parlamento insistettero non semplicemente per l’amnistia dei prigionieri, ma per l’assoluzione dei condannati per le loro convinzioni, molti deputati socialisti (li definirei piuttosto enveristi del compromesso) si opposero a tale assoluzione. O popolo, quanto sei sfortunato ad aver scelto rappresentanti che non osano neppure dichiarare innocente chi è stato perseguitato, martirizzato e tormentato, insieme a tutta la sua famiglia, dalla caduta dittatura del dittatore disumano. Qui non si tratta di qualche soldo, di una pensione o di un beneficio concesso, ma di essere considerati esseri umani, di dare ai martiri della dittatura una soddisfazione morale, poiché quella materiale nessuno può restituirgliela. Molti sono morti o sono stati uccisi; gli altri oggi sono senza sostegno, senza speranza e senza lavoro. Questa posizione fu mantenuta anche se ammettevano che le leggi erano state sbagliate. Aggravando il proprio errore, i cosiddetti rinnovati si sono smascherati quando è stata avanzata anche la proposta di non mettere all’asta quei beni per i quali gli ex proprietari sostengono che siano stati nazionalizzati ingiustamente. E casi del genere esistono. Uno [testo poco chiaro], libero, senza occuparsi di commercio, cosa considerata eresia, senza [testo illeggibile], si sta esibendo sul palcoscenico della democrazia; essi appoggiavano il programma del PR, soprattutto tra gli iscritti. Egli ha illustrato l’impegno assunto dal PR a favore della Repubblica del Kosovo, impegno che viene sottoscritto dagli iscritti del popolo albanese. Alla riunione sono intervenuti anche i membri del comitato direttivo, i signori Petrë Alushi e Iskëndër Sala. Il signor Qemal Xhafa, presidente della delegazione del Partito del Pro-

Torniamo ancora una volta all’enigma. All’enigma del 2 LUGLIO. Non per dire «cose» che i giovani non riescono a fare solo per mancanza di informazioni, ma per avvicinarci un po’ alla questione. E tenendo sempre presente che sono i fatti a rendere tale la verità. Ma, per renderla vera, credo sia necessario tornare ancora più indietro nel tempo, a prima del 2 luglio, a quando in tutti gli strati della popolazione, in misura maggiore o minore, si era diffusa l’opinione generale che la vita fosse così dura da averci costretti a vivere in quelle condizioni. Che questa vita doveva cambiare e che eravamo un paese europeo, quindi dovevamo vivere come l’Europa. Che non eravamo meno intelligenti o coraggiosi di loro e perciò meritavamo un destino diverso e migliore. Accadde più di qualche giorno prima del 2 luglio. O, per essere più precisi, qualche notte prima. E proprio all’aeroporto di Rinas. Un aereo era atterrato. Se ne andò quasi tutto il personale in servizio. Rimasero soltanto quelli più fidati. Fin qui, niente di sorprendente. Gli aerei atterrano e decollano continuamente dalla pista. Ma la faccenda diventa interessante proprio adesso, quando si dice chi fossero i genitori, mentre si sosteneva che i «rapporti» con il PR fossero soltanto di amicizia e cooperazione. Ma che dire delle tracce? E come si sarebbero potuti scambiare gli aerei, se non ci avesse accettati senza pluralismo, senza [continua nella colonna successiva] ...». Si parlò di qualcosa. Forse fu elaborato un piano dettagliato? Non si sa. Forse in seguito fu promesso qualcosa. Qualcosa che riguarda l’Albania, da parte di qualcuno; qualcosa che riguarda noi, la nostra nazione, i nostri figli. Non si sa. E se fosse tutto insieme? Forse noi? Non si sa. Non si sa... non si sa... ma si sente, eccome, pienamente e del tutto... Inesorabile come il destino, al quale non si può sfuggire. Perché dopo ogni avvenimento seguito al 2 luglio, anche il più piccolo passo, siamo stati noi stessi a dire che tutto procedeva secondo un copione preparato in precedenza. Da chi? Dove? Nell’interesse di chi? E, in definitiva, chi avrebbe dovuto essere consultato in anticipo per decidere, se non un’intera nazione? Gli avvenimenti dell’Est seguirono con precisione il nostro 2 luglio. «Danub» e «gli interessi dell’Est e dell’Ovest in Albania, l’interesse dell’Europa per noi. Una serie molto intensa di incontri diplomatici tra Stati europei, tra i quali se ne distinsero altri che, come [illeggibile], mostrarono generosità e accolsero i rifugiati del 2 luglio. «Sultanu» come grande potenza che [testo poco chiaro] gli albanesi. Grandi progetti? Un miliardo in aiuti economici. E sempre davanti a noi, noi che credevamo e dicevamo: «se solo l’Europa venisse fuori». Ma come avrebbero potuto essere scambiati? Non ci avrebbe accettati senza pluralismo, senza democrazia. E noi, per avvicinarci all’Europa democratica, abbiamo dato al paese sia il pluralismo sia la democrazia, perché noi stessi eravamo democratici nell’animo e volevamo che l’Albania stesse il meglio possibile. Perché credevamo. E perché non capivamo cosa ci stesse succedendo. A volte arrabbiati, a volte passivi e, più spesso, né carne né pesce. Ma furono il Presidente stesso a dissipare i dubbi e le incertezze. Da esponente di spicco della PPSH e suo Primo Segretario, durante una riunione con l’apparato del Comitato centrale della BRPSH espose con grande chiarezza il suo piano. Secondo lui, i comunisti erano un gruppo dalle radici profonde, alimentate dal sangue di Qemal Stafa e di tutti i caduti. Sarebbero stati creati partiti e associazioni, nonché organizzazioni sociali; sarebbero spuntati come funghi dopo la pioggia, ma non avrebbero avuto radici. Uno di loro sarebbe stato un po’… Ma ci servono. E voi avreste dovuto comunicarlo in modo completo e chiaro ai giovani, affinché capissero che il 1º luglio i partiti stessi [testo poco chiaro], mentre noi avremmo controllato tutto. Solo, fate attenzione, mezzi pazzi.» Questo era l’orientamento impartito principalmente alla BRPSH. In nome di un insieme che si muove, che cos’è questo?» E perché? Sappiamo che la democrazia non arriva mai senza ... [?] PETRO DHIMITRI [Il testo continua; firma della colonna adiacente: MINOZA KREHARA (continua a pagina 4-4)]

Sabato 3.9.1991, alle [ora illeggibile], in una delle sale dell’hotel «Korabi» di Pejë, si è tenuto un incontro con i rappresentanti del Partito della Prosperità Democratica della Macedonia e i rappresentanti del comitato direttivo del Partito della Prosperità Democratica dell’Albania. Il presidente della sezione del PR di Dibër ha illustrato il suo programma politico, ne ha confermato i contenuti attraverso l’attività del Partito e la sua presenza nella zona [illeggibile] del distretto, [testo poco chiaro] svolgendo il proprio ruolo sulla scena della democrazia; essi appoggiavano il programma del PR, soprattutto tra gli iscritti. Ha informato i presenti dell’impegno assunto dal PR a favore del Kosovo come Repubblica, un impegno che viene sottoscritto dai membri del popolo albanese. Alla riunione sono intervenuti anche i membri del comitato direttivo, i signori Petrë Alushi e Iskëndër Sala. Il signor Qemal Xhafa, presidente della delegazione del Partito della Prosperità Democratica della Macedonia, ha illustrato ai rappresentanti del PR e della sezione di Dibër il programma del Partito della Prosperità Democratica, la sua struttura organizzativa e la sua diffusione, nonché i compiti che si è assunto di svolgere. Nel corso della discussione sono state scambiate opinioni e valutazioni sui problemi che preoccupano la nazione ed è stato constatato che le due parti avevano punti di vista uguali. Il PR ha invitato i rappresentanti a collaborare in base alle condizioni del paese, [testo poco chiaro], affinché le «relazioni» consistano soltanto in amicizia e cooperazione con il PR, in un approccio comune ai compiti politici condivisi per la democrazia. Forse... [?]

Los Angeles MINOZA KREHARA (continua a pagina 4-4)