Ci addolora che abbiate lasciato l’Albania nel modo che non avremmo mai desiderato: con le ferite di un crimine politico sul vostro corpo e su quello di vostra moglie, lasciando anche due colleghi albanesi, Qemal Sakajeva e Mehmet Elezi, e l’autista Astrit Alimemeti, feriti, ma—bentornati vivi, come testimoni di quel crimine. Ma non voglio occuparmi di questo. Voglio soltanto [testo poco chiaro] e in questa terra delle aquile non si può tornare indietro al dogma comunista, a un potere fondato sulla violenza e sul crimine. Perciò vi auguro buona salute, affinché con le vostre capacità, con la vostra voce così familiare a tutti noi, continuiate i grandi sforzi che avete compiuto e che ci aspettiamo da voi in futuro, per vedere al più presto l’Albania inserirsi tra i paesi liberi e democratici, tra i popoli civili. Dunque— …[?]… che ci ha costretti a fare … … proseguendo, il signor Godo, presentando … … fatti e argomenti, ha sottolineato ufficialmente al funzionario le difficoltà che … l’offerta di un aiuto speciale che l’Europa democratica dà all’opposizione e allo spirito democratico del popo… … mettere a nudo gli effetti di vostra moglie, insieme a due colleghi albanesi, Qemal Sakajeven e Mehmet Elezin, e all’autista Astrit Alimemeti, feriti ma—per fortuna—vivi in conseguenza di quel crimine. Ma non voglio occuparmene. Voglio soltanto augurarvi buona salute e una pronta guarigione, perché ogni democratico, ogni albanese che capisce da dove venga ciò che è bene per l’Albania, ha nel cuore la vostra voce in quelle brillanti trasmissioni di “Voice of America”, oggi, in pratica, la voce della verità. Noi siamo con voi e voi siete con noi nella gioia e nel dolore. Per quanto possa provarci qualsiasi forza antidemocratica, al potere o indipendente da esso, non potrà separarci. Perché, anche se la nostra vita venisse sacrificata, altri democratici …

Il 18 settembre il presidente del PRSH, il signor Sabri Godo, si è incontrato con membri e simpatizzanti repubblicani del distretto di Lezhë. Il suo primo incontro si è svolto con i membri della sezione del PR nel villaggio di Balldren. Il discorso introduttivo è stato tenuto dal signor Nik Geraj, presidente della sezione repubblicana, il quale, dopo aver illustrato le attività della sezione, ha dato la parola al signor Godo. Dopo i ringraziamenti di rito, il signor Godo ha avuto con i presenti una conversazione interessante e aperta. Dopo aver offerto un quadro dello stato della democrazia nel nostro paese da gennaio, ha sottolineato che il comunismo è ancora intatto, il che significa che sono i comunisti a continuare a dirigere gli affari del paese. Ne sono un esempio una serie di azioni sbagliate da loro organizzate e che continuano a organizzare (gli autori dell’esodo, le resistenze al rinnovo del Sigurimi e del Ministero degli Affari Esteri, ecc.). Il signor Godo si è poi soffermato sulla questione delle elezioni. Prima di arrivarci, ha sottolineato il relatore, dobbiamo ripulire il terreno e non ripetere gli errori di marzo. Siamo convinti che l’opposizione vincerà le elezioni, ma dobbiamo lavorare affinché i Socialisti ottengano il minor numero possibile di voti. È questa la ragione che ci ha costretti a stringere un’alleanza con gli altri partiti dell’opposizione. Il signor Godo ha poi spiegato i legami creati tra il PRSH e i Partiti repubblicani dei paesi occidentali, nonché con gli istituti specializzati in Europa e negli Stati Uniti. Mantenere e rafforzare questi legami, ha detto, è di reciproco vantaggio: favorisce noi come partito e contribuisce a rafforzare la democrazia nel paese. Infine, i presenti hanno posto numerose domande interessanti, alle quali il signor Godo ha risposto, animando notevolmente l’uditorio. Lo stesso giorno il signor Sabri Godo ha tenuto un incontro allargato nel palazzo della cultura della città di Lezhë con membri e simpatizzanti del PR della città e dei villaggi circostanti. L’incontro è stato aperto dal signor Pal Pali, presidente della sezione del PR nel distretto, che, tra le altre cose, ha parlato della creazione della sezione e delle sue attività, [il testo ripete e si interrompe] sono state poste sezione, delle sue attività, del coordinamento del lavoro tra le sezioni dei villaggi e dei compiti per il futuro. Poi ha preso la parola il signor Sabri Godo, che ha parlato a lungo degli sforzi in corso per consolidare la democrazia nel nostro paese, della libertà di parola e dei risultati del PR in questo paese. Ma, ha sottolineato, siamo convinti di non aver ancora instaurato la democrazia come la vorremmo noi e come la vorrebbe il popolo. Molte cose non procedono come dovrebbero; abbiamo visto come il PP dirige e controlla la televisione, abbiamo visto e sentito come (Continua a pagina 4) 2ª) … per portare … avanti. In … sono … del/della … riven… ovit dopo … si moltiplica … e il … …kes …aves Bash… Partito Sovrano …s di base Propos… … il … chiaro … per …razia. VE…

Il 19 settembre, presso la sede del PRSH, il signor Sabri Godo ha ricevuto e tenuto un incontro di lavoro con la delegazione d’inchiesta della CSCE, guidata dal Dr. Zhak Zetkuliç, vicedirettore dell’Ufficio della CSCE per le Libere Elezioni. Il signor Godo, dopo aver espresso il piacere di incontrare la delegazione della missione d’inchiesta della CSCE, ha illustrato al signor Zetkuliç e ai membri della delegazione da lui guidata il programma del PRSH e le attuali attività del Partito per un suo ulteriore consolidamento, nonché il ruolo svolto dal PRSH nella vita politica del paese. In seguito, presentando fatti e argomenti, il signor Godo ha evidenziato al funzionario le difficoltà che la democrazia incontra nel nostro paese e ha affermato che non sarà mai piena senza rimuovere gli ostacoli che le vengono frapposti a ogni passo. Come ha detto, ha ricordato agli illustri ospiti l’esistenza della famigerata arma del Sigurimi e il monopolio della propaganda ufficiale, che continua a essere uno strumento dei punisto-socialisti. Nelle delicate circostanze che la democrazia albanese sta attraversando, ha detto il signor Godo ai funzionari della CSCE, la vostra visita per conoscere da vicino questa realtà e raccogliere fatti sui complessi problemi è espressione dell’aiuto speciale che l’Europa democratica offre all’opposizione e allo spirito democratico del nostro popolo. Da parte sua, il signor Zhak Zetkuliç, dopo aver delineato brevemente lo scopo della missione da lui guidata, si è interessato in particolare all’attuazione delle promesse fatte al momento dell’ammissione dell’Albania alla CSCE, che serviranno alla redazione di un rapporto da presentare al Consiglio dei Ministri della CSCE, nonché alla misura in cui i principi generali della CSCE siano stati recepiti in Albania. Erano presenti all’incontro anche i vicepresidenti del PRSH Vangjush Gambeta e Zef Bushati, nonché il signor Çerçiz Mingomataj, responsabile del settore esteri. Corrispondente di «Republika»

Spogliamo la Conferenza di Peza e la storia degli slogan e delle glorificazioni… [il testo dell’articolo inizia a frase già cominciata] ben noti negli ambienti nazionalisti, proprio perché avevano tenuto con loro numerosi incontri. La relazione «Sulla situazione interna ed esterna» fu tenuta dal dr. Ymer Dishnica. La conferenza affidò la presidenza della riunione in tutte le sue sessioni a Ndoc Coba, patriota assai noto, già delegato al Congresso di Lushnjë e membro del governo scaturito da quel congresso. Nel Consiglio Generale di Liberazione Nazionale, eletto all’unanimità, fu nominato presidente Kamber Qafëmolla, segretario Mustafa Gjinishi, e membri: Ndoc Coba, Abaz Kupi, Myslim Peza, Mustafa Xhani, Ymer Dishnica ed Enver Hoxha. In questa Conferenza Enver Hoxha parlò del ruolo dei consigli di liberazione nazionale quali organi di lotta e di potere. Si dice ovunque che anche la Risoluzione sia stata redatta da Enver Hoxha, sebbene porti la «firma» del Consiglio Generale di Liberazione Nazionale e, come bozza, sia stata preparata da Ymer Dishnica, Nako Spiru, Koco Tashko ed Enver Hoxha, in consultazione con alcuni noti nazionalisti di Tirana. — Torniamo alla riunione commemorativa del 15 settembre. Abbiamo pubblicato anche un resoconto delle numerose reazioni alla sua relazione. Perché ci sono state queste reazioni? — Mettere in discussione i miti provoca sempre scalpore. L’abbattimento degli idoli turba. Il pubblico era composto da un gruppo di veterani, ex membri della 22ª Brigata d’Assalto e attivisti del Fronte. Alcuni di coloro che reagirono non furono turbati dalla valutazione della guerra, della Conferenza o della 22ª Brigata, che celebrava anch’essa il proprio anniversario. A turbarli furono il nuovo punto di vista sulla Conferenza, lo spazio dato alla documentazione, l’assenza di citazioni e l’allontanamento dalle valutazioni tradizionali di Enver Hoxha. E, soprattutto, li turbò l’esame critico e l’analisi obiettiva dei fatti, nonché la menzione dei meriti dei nazionalisti partecipanti e di alcuni ex dirigenti di primo piano del Partito Comunista Albanese che Enver Hoxha eliminò in seguito. Queste persone, indottrinate dagli «insegnamenti di Enver Hoxha», non conoscendo la documentazione e… (Continua a pagina …) … Fronte di Liberazione Nazionale. All’unanimità e con grande entusiasmo si decise che, dopo la liberazione, sarebbe stato il popolo stesso a determinare il regime politico. «Un’Albania libera, unita, indipendente e democratica». Mi sono soffermato a sottolineare queste questioni perché costituiscono l’essenza della piattaforma della Conferenza. Durante la commemorazione il mio intento non era semplicemente elencare alcune cose note, al servizio di una ricorrenza commemorativa. Ciò che mi ha sempre preoccupato è la posizione assunta successivamente nei confronti di questa piattaforma. I Consigli di Liberazione Nazionale non conservarono i tratti e il carattere definiti dalla Conferenza. Col tempo, da organismi che mobilitavano il popolo alla guerra come soggetti con pari ruolo nel potere, si trasformarono in organi della dittatura. Queste azioni furono compiute abusivamente, violando i principi pluralisti e allontanandosi dal carattere antifascista e di liberazione nazionale della guerra. La violazione dell’idea fondamentale di unità «… senza distinzione di religione, regione, classe e corrente politica…» provocò l’allontanamento dal Fronte di una vasta parte del popolo, soprattutto nelle campagne, che lo considerava una maschera del PKSH; inasprì la lotta di classe, dividendo le forze politico-sociali del paese in due gruppi ostili: il Fronte di Liberazione Nazionale in guerra con «Balli Kombëtar» e «Legaliteti». Nella sostanza e nella forma, questa lotta si stava trasformando anche in una guerra civile, in divisione e fratricidio, come apparve chiaramente con la rottura dell’Accordo di Mukje. Le distorsioni delle questioni fondamentali della Conferenza—la cosa peggiore—sono state perpetrate dalla nostra storiografia del dopoliberazione. Sotto il potere dittatoriale del partito, … e con Enver Hoxha investito di autorità assoluta, alla Conferenza non fu mai dedicata un’analisi … vero. Persino la documentazione fondamentale, come la Risoluzione, l’appello o il verbale della Conferenza, fu pubblicata mutilata, eliminando intere pagine, paragrafi, idee e persino i nomi dei partecipanti. Delle dieci pagine della Risoluzione ne furono pubblicate soltanto sei. I nomi del dottor Ymer Dishnica, Mustafa Gjinishi, Koco Tashko e Nako Spiru, e dei nazionalisti partecipanti Ndoc Coba, Kamber Qafëmolla, Ismail Petrela, Fetah Butka, Abaz Kupi, Hysni Lepenica, Ramazan Jerani, Halim Begeja, ecc., che ebbero un ruolo di enorme importanza, sono sconosciuti alle giovani generazioni. — Queste e altre distorsioni rendono necessario riscrivere la storia. Il suo fondamento dovranno essere i documenti, la verità. Non possiamo diventare democratici con slogan, dogmi, citazioni e glorificazioni immeritate. — Visto che parliamo di glorificazioni, quale ruolo ebbe Enver Hoxha in questa importante conferenza? — La Conferenza di Peza non è opera di Enver Hoxha, come hanno strombazzato la nostra storiografia, la nostra letteratura e la nostra stampa. Enver Hoxha era uno dei sei delegati del Partito Comunista Albanese e uno dei 18 delegati alla Conferenza. In tutti i testi ufficiali, negli studi, nelle commemorazioni e, in particolare, nelle opere dello stesso Enver Hoxha, è Enver Hoxha in persona a figurare come ispiratore, organizzatore, ideatore e dirigente della Conferenza. In realtà, la dirigenza del Comitato centrale del Partito aveva incaricato il dott. Ymer Dishnica del settore dei rapporti con i nazionalisti. Anche nel comitato circoscrizionale vi erano membri specificamente responsabili del settore dei rapporti con i nazionalisti. All’organizzazione della Conferenza parteciparono Ymer Dishnica, Koco Tashko, Mustafa Gjinishi, Nako Spiru e molti altri, che erano …

In quanto elemento più importante dell’attività umana, il lavoro ha determinato e continua a determinare la posizione dell’individuo nella società; i suoi risultati, concretizzati nella proprietà, esprimono la sua personalità. Anche oggi emerge chiaramente la triade: essere umano-lavoro-proprietà; nelle concrete condizioni attuali del nostro paese, alla vigilia dell’introduzione dell’economia di mercato, questi rapporti assumono particolare priorità e importanza. Solo un’analisi approfondita e obiettiva di questa triade potrà evitare alcuni paradossi osservati con non poca preoccupazione dai nostri lavoratori. Attualmente nel nostro paese esiste la proprietà statale (predominante) e una proprietà privata trascurabile. Ma esiste anche una proprietà privata nazionalizzata arbitrariamente. È proprio questa proprietà a costituire un paradosso della legge, ormai approvata, sul trasferimento della proprietà statale in proprietà privata. In base a questa legge, ogni persona fisica o giuridica che desideri possedere una proprietà privata, non appena garantisce la proprietà privata…? È noto che subito dopo la liberazione, cioè intorno… negli anni 1950 e 1967, con una decisione presa da organi rappresentati da persone che forse non possedevano esse stesse beni, senza alcun criterio e trattando la questione in modo del tutto arbitrario, furono nazionalizzate case, negozi ecc.… Mot… … principale … per esigenze dello Stato. Ora, nelle condizioni di privatizzazione dell’economia, lo Stato non ha motivo di averne bisogno. Perciò, dopo averli presi ingiustamente e gratis per decenni, ha deciso di venderli. Con quale diritto? Il bilancio dello Stato è «pieno di buchi». In altre parole, ha un gran bisogno di denaro. Come verrebbe accolta oggi una decisione analoga, quella di confiscare i depositi dei cittadini? Senza dubbio sarebbe considerata folle, ma anche impossibile, poiché oggi è estremamente difficile calpestare i diritti umani. Allora, in quegli anni, ai cittadini furono negati, oltre alla proprietà, anche la dignità. Non dimentichiamo che la mancata restituzione dei beni immobili, oltre all’aspetto sociale, è una radice di dubbio sul destino della proprietà in futuro, dubbio che ognuno porta dentro di sé, con l’angoscia che un giorno possa esplodere e far saltare tutto in aria. La fiducia nella legge che garantisce la proprietà privata si conquista soltanto restituendo ai cittadini i beni sottratti. Altrimenti la domanda «potrebbe ripetersi in futuro l’arbitrio degli anni 1950 e 1967?» resta un’ossessione estremamente inquietante. Abbiamo una maggioranza di poveri, una piccola classe media e ricchi rossi e neri. La ricchezza,

INTERVISTA ALLO STORICO, SIGNOR MYSLIM ISLAMI, REALIZZATA DAL REDATTORE GJERGJ PILIKA — Pochi giorni fa è stato commemorato il 49º anniversario della Conferenza di Peza. Per l’occasione si è tenuta una riunione speciale nella sala del Museo Nazionale. Lei ha tenuto la relazione. Quali motivi l’hanno spinta a intervenire? — La Conferenza di Peza è un grande evento nella storia del nostro popolo. Fu la prima assemblea di liberazione nazionale a livello nazionale. Come è noto, per la sua composizione fu una conferenza pluralista. Vi parteciparono rappresentanti del Nazionalismo albanese, del Partito Comunista Albanese, della Gioventù Comunista Albanese, della Gioventù Nazionalista, della Gioventù Comunista e della gioventù femminile popolare albanese. Fu pluralista nelle idee avanzate e nelle conclusioni raggiunte, che furono concretizzate nella Risoluzione della Conferenza. Considerati l’atmosfera di guerra di allora e l’interesse comune a liberarsi dalla soggezione, la Conferenza avanzò la grande idea di unire il popolo nella lotta per la liberazione. Un’altra questione importante che le diede ampia portata fu che: «Alla Conferenza i delegati espressero il pieno desiderio e la volontà di una sana organizzazione di tutti i veri albanesi, senza distinzione di religione, regione, idea, classe o corrente politica». Furono adottati come forma di organizzazione i potere popolare, con numerosi compiti nelle zone liberate e in quelle non liberate. Il compito numero uno era preparare il popolo all’Insurrezione Generale armata. L’unità non avrebbe avuto senso se fosse stata considerata separatamente dalla guerra. «La sua fratellanza (quella del popolo, M.I.) deve realizzarsi non con le parole, ma con il sangue, perché solo la lotta contro il nemico consacra l’unità», recita il primo appello del Consiglio Generale Anti-

DICHIARAZIONE DEL PARTITO REPUBBLICANO ALBANESE I Repubblicani albanesi protestano con profonda indignazione contro l’atto oscuro e crudele, organizzato da una mano fascista barbara con l’obiettivo di colpire i processi democratici che si stanno intensificando rapidamente in Albania. L’azione terroristica e da banditi dei mafiosi antidemocratici contro i signori Elez Biberaj, Qemal Sakajeva, Mehmet Elezi, indigna tutto il popolo albanese. Queste forze oscure hanno cercato di attentare alle sane relazioni albanesi-americane. Il Partito Repubblicano Albanese dichiara che sarà un combattente risoluto nel costringere il governo albanese a scoprire ed eliminare questa mano che sparge sangue, brucia e distrugge, compiendo così ogni sforzo per seminare insicurezza e paura e costringere il popolo a giudicare erroneamente la democrazia. I Repubblicani albanesi sono convinti che la democrazia americana ed europea abbiano fiducia nella democrazia albanese e nei veri democratici albanesi, nonché nella determinazione del popolo a realizzare quanto prima la piena democrazia in Albania. Come Repubblicani, chiediamo al Ministero dell’Ordine Pubblico di agire con decisione, presentandoci argomenti convincenti sulla veridicità dell’episodio e scoprendo ed eliminando questo ragno nero.