— INTERVISTA AL SIGNOR SABRI GODO, PRESIDENTE DEL PARTITO REPUBBLICANO ALBANESE, E AL SIGNOR GANI LEKA, SEGRETARIO DEL COMITATO DI REDAZIONE DEL GIORNALE «REPUBLIKA» — Il 7 ottobre 1991 il Presidente della Repubblica ha convocato i presidenti dei partiti che partecipano al governo, il presidente dell’Assemblea Popolare, il Primo Ministro e alcuni ministri. Qual era il motivo? — Secondo l’invito del Presidente, il motivo era la lettera che il Partito Repubblicano aveva indirizzato a lui, al Presidium dell’Assemblea Popolare e al governo, riguardo al riconoscimento della Repubblica del Kosovo. In questa occasione sarebbero state esaminate anche le questioni relative alla situazione politica. — Che cosa è stato deciso sul riconoscimento della Repubblica del Kosovo? — Dopo l’analisi, siamo stati tutti d’accordo nel concludere l’attività volta a far sì che il nostro governo riconosca la Repubblica del Kosovo. Su richiesta del nostro partito, si è inoltre deciso di chiedere con mezzi pacifici il diritto degli albanesi che vivono nei loro territori in Macedonia, Montenegro e Serbia sud-orientale di determinare il proprio futuro. Per noi questa è stata una conclusione ragionevole e del tutto soddisfacente. È noto che da due mesi il Partito Repubblicano sta promuovendo una petizione nazionale sulle questioni che ho menzionato. Si è discusso anche della questione dei Çam, finora ignorata. — Quali altre questioni politiche sono state esaminate? — Il Primo Ministro ha fornito una breve informativa su alcuni problemi attuali in campo economico e sociale, chiedendo il sostegno delle forze politiche. In quanto partito partecipante, sosteniamo il governo di stabilità, ma ciò non ci priva del diritto di esprimere la nostra opinione e di criticare il governo quando le sue decisioni sono incomplete e non corrispondono agli interessi del Paese. Per esempio, siamo pienamente a favore della legge sulla terra, ma non si può negare che essa presenti carenze che devono assolutamente essere corrette con emendamenti e regolamenti, affinché rispecchi meglio la situazione reale e le caratteristiche specifiche delle regioni e delle singole zone. Non si può neppure negare che una certa nuova burocrazia nei ministeri stia creando ostacoli, soprattutto alla privatizzazione e all’attrazione degli investimenti esteri. Dobbiamo essere consapevoli che, in questo ambito, abbiamo fatto un passo indietro. — La riunione è durata dalla mattina fino a tarda notte. Che altro è stato discusso? — I tre partiti (PD, PR e PSD) hanno ritenuto necessario chiedere un riesame di tutti i punti della loro dichiarazione congiunta. A nostro avviso si è creata una situazione del tutto imprevedibile. Sui punti della dichiarazione si sono tenuti numerosi grandi comizi, manifestazioni e proteste pacifiche. Ne ha scritto la stampa d’opposizione. Ma il Presidente e l’Assemblea Popolare hanno continuato a mantenere un atteggiamento di inerzia. In nessun luogo del mondo accade che in una città delle dimensioni di Tirana si radunino 100.000 persone e il Presidente e il parlamento non si muovano, non vedano e non sentano. Nel sottoporre a discussione i punti della dichiarazione, i tre partiti sono partiti dal presupposto che la loro soluzione sia strettamente legata alla situazione politica attuale e alla stabilità. Il nostro tentativo mirava a trovare una soluzione comune, attraverso la comprensione reciproca, rinunciando a posizioni offensive e difensive. — Qual è stata la reazione del Presidente e degli altri? — Il Presidente, il presidente dell’Assemblea Popolare e il presidente del Partito Socialista hanno detto che le leggi dello Stato non si fanno per le strade e nelle piazze delle città, e che quindi non potevamo prendere in considerazione né i comizi né le proteste. È un punto di vista deliberatamente arrogante. Non cerchiamo di imporre leggi dai comizi. Al contrario, chiediamo che le leggi siano applicate. — Può fare un esempio? — La prima questione discussa è stata la Sicurezza dello Stato. Secondo quanto afferma il capo dello SHIK, meno della metà degli ex quadri della Sicurezza dello Stato è passata, in forma organizzata, a questa istituzione. Che ne è stato dell’altra metà? Il Ministro dell’Ordine Pubblico afferma che nel suo ministero è passato il 26 per cento degli ex quadri della Sicurezza. Poi dice che questo 26 per cento è composto da sei quadri al centro e sei nei distretti. Nel complesso manca chiarezza. Come possibile via d’uscita, si è deciso che la questione sarebbe stata discussa in una commissione parlamentare. Ma c’è anche il problema della sorveglianza segreta. Il Ministro dell’Ordine Pubblico e il capo dello SHIK dichiarano che la Sicurezza, come struttura e funzione, si occuperà soltanto di intelligence e controspionaggio, e non di sorvegliare le persone. È difficile separare le due cose. In ogni caso, è necessaria la massima trasparenza, almeno nelle strutture ufficiali. Va inoltre stabilita la regola secondo cui nessun ex dipendente o collaboratore della Sicurezza dello Stato potrà entrare nelle file dei deputati, dei ministri o dei dirigenti dei partiti politici, né al centro né alla base. La Sicurezza è stata il terribile strumento del crimine, l’incubo del popolo. Tutte queste questioni saranno quindi esaminate dalla commissione parlamentare. Vedremo. Anche la situazione anomala della Radio-Televisione sarà affrontata da una commissione parlamentare. Il rinnovamento del Ministero degli Esteri, invece, sarà supervisionato dal governo. — Che cosa è stato deciso sulla stella rossa e sugli altri emblemi del dominio comunista? — Pensavo che questo sarebbe stato il punto più facile da risolvere. Ma il Presidente chiede un referendum popolare per rimuoverli, oppure una soluzione nell’ambito della nuova Costituzione. Accetterei volentieri un referendum, se non richiedesse tempo, come ho chiesto... La questione potrebbe benissimo essere risolta nell’Assemblea del Partito Socialista. E noi continueremo a tenerci addosso questi emblemi, in ogni circostanza, senza chiederci se il popolo li vuole o se il mondo ci guarda storto. «Del mondo non ci importa». Questo fa venire in mente qualcosa di vecchio e (Continua a pagina 3)

Ultimamente si parla molto della costruzione di autostrade, di accordi con aziende e governi, ecc. Anche i problemi delle infrastrutture in generale sono diventati oggetto di discussione da parte di sedi non competenti, mentre gli specialisti del settore sono troppo pochi per far sentire la propria voce. Partendo da questo fatto — e dalla sensazione che si stia abusando un po’ troppo dell’argomento, cioè della costruzione di un’autostrada quando la rete stradale albanese è ormai a pezzi — e considerando inoltre che questo settore delle infrastrutture di trasporto è uno degli indicatori più eloquenti della politica e della mentalità del precedente Stato totalitario albanese, cercheremo di esporre le nostre considerazioni sulle persistenti distorsioni in questo ambito, vitale per l’economia. Diciamolo subito: le colpe e le carenze nel settore delle infrastrutture e della rete stradale di questi 45 anni (e, qua e là, anche di prima) non possono essere nascoste costruendo un’autostrada, qualunque essa sia, per quanto lunga e interessante. Il compito principale delle infrastrutture di trasporto è creare la piattaforma per lo sviluppo razionale della mobilità, delle comunicazioni e dei trasporti, che costituiscono la base dello sviluppo economico e sociale. Fin dall’antichità, grazie alla sua posizione geografica strategica e ai collegamenti stradali con i centri più importanti dell’epoca, il nostro Paese era stato favorito dalla sorte; essa non ci sorrise nel Medioevo e, a nostro danno, la stessa condizione ci fu imposta anche negli ultimi quattro o cinque decenni. I nostri ex alleati, jugoslavi, russi o cinesi, non hanno mai investito nel settore delle infrastrutture di trasporto, che è la chiave per aprirsi al mondo e collegarsi con esso. La conseguenza generale di questa politica statale è che oggi siamo non soltanto l’unico Paese d’Europa senza autostrade, ma anche che la rete stradale nel suo complesso è in condizioni pietose. Il paradosso del settore dei trasporti, di cui siamo responsabili, è dimostrato in particolare anche dai seguenti fatti: — Le nostre strade migliori sono quelle costruite durante la Prima guerra mondiale o poco dopo (nonostante i pochi piccoli miglioramenti apportati). — Sebbene il Paese sia ricco di inerti e bitume (la produzione di un anno basterebbe ad asfaltare quasi tutte le strade dell’Albania), siamo arretrati in questo settore, mentre anche Paesi meno sviluppati hanno asfaltato quasi tutta la loro rete stradale, per non parlare della qualità di tali asfaltature. — Si esporta ancora oltre il 95 per cento del bitume, benché vi siano strade i cui costi di asfaltatura si recupererebbero in meno di un anno. Tra le altre cose, le ragioni delle pessime condizioni delle strade, legate alla politica seguita in questo settore, vanno cercate anche nell’organizzazione stessa e nel sistema di gestione, pianificazione, amministrazione, rilevamento e progettazione, costruzione e coordinamento, che continuano a funzionare male. In sostanza, i trasporti sono costituiti da due elementi: il movimento (i mezzi di trasporto) e le infrastrutture (strade, ferrovie, porti e aeroporti). Alla seconda conferenza internazionale sui problemi dei trasporti nei Paesi dell’Europa orientale e sudorientale, tenutasi a Sofia nel mese di luglio, è stato sottolineato in particolare l’arretramento infrastrutturale della regione nelle attuali circostanze e condizioni del suo sviluppo. Ma i fatti nel nostro Paese dimostrano il contrario. Il Ministero dei Trasporti (Comunicazioni) è stato storicamente un organo riservato soltanto a persone di una parte — (Continua a pagina 2) FAURK KABA Candidato in scienze tecniche THOMA XHORI

In questi giorni una doppia disgrazia si è abbattuta sul vecchio PP, o nuovo PS: l’arresto, uno dopo l’altro, di due suoi alti dirigenti, entrati nella sua storia e nel Dizionario enciclopedico nazionale, e dell’attuale capo «enclocratico» del PS, il comunista-socialista impenitente, genero della dinastia Kapo, Xhevat Loshi. Questa grave sciagura per questi due illustri compagni avrà scosso profondamente non soltanto le loro famiglie, ma anche gli ambienti in cui hanno lavorato come principali dirigenti di partito e i ministeri che hanno diretto con «genialità», pur non avendo la formazione o la specializzazione pertinente. Hekuran del Blocco ha lasciato il segno ovunque abbia messo piede e lavorato: a Peqin ed Elbasan, a Lushnjë e Cerrik, a Elbasan, Librazhd e Dibër, nel PPSH, nel MBP e altrove, anche nella fascia di confine legata alle origini del Blocco. Pur avendo un’istruzione secondaria, lo abbiamo esaltato come «ingegnere» e gli abbiamo procurato un diploma della scuola di partito; nel frattempo lui aveva dato una rapida occhiata a molti libri del «Tesoro» di Marx, Engels, Lenin, Stalin, Mao Zedong ed Enver Hoxha. Per la sua «intelligenza» innata, Enver e Ramiz gli affidarono incarichi di altissimo livello nel partito e nello Stato. Chi ha avuto la fortuna di ascoltarlo ai comizi o alle riunioni è rimasto senza parole di fronte alla «profondità» del suo pensiero, da grande filosofo e pensatore marxista-leninista. Nessuno dimenticherà il suo discorso «storico» alla cerimonia d’inaugurazione della ferrovia Fier-Vlorë. Se Radio e Televisione lo hanno conservato nei loro archivi, ce lo ripropongano in uno dei loro programmi della notte di Capodanno. Accanto ai comici Zef Deda e Paullin Selimi, la gente si sarebbe sbellicata dalle risate e avrebbe invidiato il suo umorismo sottile e la sua capacità d’improvvisazione. Molti innocenti torturati nelle celle delle prigioni non dimenticheranno la sua ferocia bestiale, e molte famiglie ricorderanno i propri cari scomparsi senza lasciare traccia dietro il filo spinato delle frontiere. I suoi concittadini di Peqin lo ricorderanno (Continua a pagina 2)

SECONDO IL COLLOQUIO CON L’AMBASCIATORE ITALIANO TORKUATO KARDILIO «L’ambasciatore italiano, signor Torkuato Kardilio, mi ha detto che i due centri medici italiani hanno iniziato la loro attività nel nostro Paese. I dati li ha lui». «L’ambasciatore italiano, signor Torkuato Kardilio, mi ha detto che i due centri medici italiani hanno iniziato la loro attività nel nostro Paese. I dati li ha lui. Sono andato con uno dei medici da parte del signor Sabri Godo, e anche all’ambasciata italiana, perché siamo nati in quello Stato; da quella casa fummo portati via nel 1948, benché mio padre ne fosse il proprietario e non fosse legato ad alcun partito né ad attività contro lo Stato e il comunismo. Così, dopo 42 anni, avrei rivisto quel cortile, quella stanza. E mentre il signor Kardilio cominciava a parlarmi dell’attività dei due centri medici italiani, fui sopraffatto dall’emozione e mi sentii costretto a raccontargli la verità sul mio straordinario stato d’animo. Ma mi ripresi rapidamente e scrissi sul taccuino su cui prendevo appunti: — Uno di questi centri si trova a Vlorë, l’altro a Durrës. Sono attivi da 15 giorni in specialità quali dermatologia, cardiologia, chirurgia, odontoiatria, otorinolaringoiatria e ginecologia. Ci sono sei medici e 12 infermiere della Croce Rossa italiana. Fino a lunedì avevano visitato 24 bambini albanesi. Una cosa particolarmente positiva per tutti è che questi centri offrono questo servizio di grande significato. Lo dimostra il numero delle visite effettuate da questi specialisti qualificati provenienti dall’Italia, Paese amico che possiede qualcosa di cui abbiamo bisogno? A Durrës sono state effettuate 2.448 visite, mentre a Vlorë 1.770. In totale, dunque, 4.218 visite. Altrettanto importante è il fatto che hanno distribuito gratuitamente medicinali per un valore di 100 milioni di lire. — La nostra conversazione, fraterna e cordiale, è passata naturalmente alle impressioni dei medici italiani sulle condizioni dei nostri ospedali. Con rammarico ho annotato che sono rimasti sconvolti dalle pessime condizioni degli ospedali e dalla mancanza di attrezzature e medicinali. Faremo tutto il possibile per aiutarvi ad affrontare questa situazione, aggiungendo questo aiuto a quello alimentare. Parlava con calma, ma non senza dolore, tanto che questo rappresentante di un popolo che ci ha teso la sua mano generosa mi è diventato molto caro. Ma perché, perché siamo ancora un amico povero? Questo amico dell’Albania ha detto in un’intervista televisiva che la nostra ricchezza è proprio sotto i nostri piedi. Abbiamo risorse nel sottosuolo, abbiamo la terra, abbiamo risorse meravigliose per il turismo, ma non avevamo un governo e avevamo un partito... Sappiamo com’era. Ma lasciamo questa digressione storica sul passato e seguiamo il filo della conversazione... (Continua a pagina 4)

Il 7 ottobre 1991, presso la Sede centrale del PR, i vicepresidenti Vangjush Gambeta e Cercis Migomatani hanno incontrato il signor Vorbs, incaricato d’affari ad interim dell’ambasciata della RFG a Tirana. Nel corso del cordiale e costruttivo colloquio, all’ospite tedesco è stata fornita un’esauriente panoramica della situazione socioeconomica del Paese, della grave situazione relativa al mantenimento dell’ordine pubblico, delle cause di tale situazione secondo il Partito Repubblicano e delle possibili vie d’uscita. Particolare attenzione è stata dedicata alla situazione politica nel nostro Paese, alle ferme posizioni e alle legittime richieste dei partiti d’opposizione e alla loro concezione del Partito Socialista come continuatore coerente del Partito del Lavoro di Enver Hoxha. Il Partito Repubblicano ha espresso l’opinione che nulla sia cambiato nella politica generale dello Stato comunista a partito unico. I vicepresidenti repubblicani hanno illustrato al signor Vorbs il programma e l’organizzazione del partito, la sua presenza sempre più capillare nelle quattro regioni del Paese e gli elementi che lo distinguono dagli altri partiti politici. Al tempo stesso, il Partito Repubblicano ha manifestato all’ospite tedesco il desiderio di una cooperazione più stretta con la RFG sulle questioni d’interesse europeo, alla luce della situazione socioeconomica estremamente difficile del Paese. Gli è stata espressa la profonda simpatia del nostro popolo per il popolo tedesco, coraggioso, laborioso, colto e democratico.

(Continua a pagina 2) (Continua a pagina 3) (Continua a pagina 4) (Continua a pagina 3)