Dr. HYSEN ÇOBANI, anche tu sei un comunista — Il clima nazionale è progressista-occidentale; mentre il secondo è dominato da potenti sconvolgimenti politici. I partiti si sono schierati in prima linea per la prossima battaglia elettorale. Intanto l’economia è entrata nella fase della distruzione di massa. In questa situazione, in cui il paese non appartiene a nessuno, occorre accelerare tutti i processi sociali che conducono alla stabilità politica, ma alla pace imposta con la forza bisogna dire no! La vendetta comunista nell’economia ha raggiunto le proporzioni di una catastrofe nazionale. L’Opposizione deve essere scossa dalla sorte di un albero, dal furto di un mattone, dalla perdita di una vite, perché il futuro le appartiene. Chiunque, di qualunque partito, metta mano al patrimonio statale deve essere dichiarato nemico della nazione. Al culmine della sua pressione, quando la Democrazia abbatté la statua di Enver Hoxha in piazza Skënderbeu, non ruppe un vetro né calpestò un fiore. Ma i comunisti, a quanto pare, anche in questi pochi giorni che restano loro, hanno deciso di demolire tutto affinché la Democrazia debba ricominciare da zero. Non c’è fortezza che non conquistino. Furono i comunisti a calpestare la sacralità delle moschee e delle chiese; sono loro, o la feccia della società da loro istigata in vari modi, a calpestare la sacralità delle scuole nel cuore dell’Europa, alla fine del XX secolo. Vergogna! Vergogna! È una ferita che rattrista e uccide l’ottimismo. È una ferita che affligge culle e tombe. I partiti di opposizione, sostenuti dalla vasta massa dei loro simpatizzanti, devono ora mettersi alla guida di questo fronte difficile e delicato, alla vigilia delle elezioni. Non hanno bisogno dei voti degli speculatori e delle persone senza scrupoli che hanno occupato magazzini, centri per lavoratori, locali e capannoni industriali, asili nido, scuole materne, scuole ecc., lasciando centinaia e migliaia di lavoratori senza lavoro. Si stanno distruggendo decine di ettari di serre in vetro, muri di fabbriche, stalle e migliaia di altri beni, ereditati dalla Guerra di Liberazione Nazionale, che hanno ancora valore per il nostro paese. Noi diciamo che i suoi veterani, che si sono fatti una reputazione «col sangue sulla fronte», appartengono anzitutto all’Opposizione, perché furono le prime vittime ingannate da Enver Hoxha, che li trascinò in una guerra civile fratricida, calpestando il loro sacro ideale di lotta contro il fascismo, senza distinzione di religione, regione o ideologia. Questo ormai è chiaro come la luce del sole. Un anno ha smantellato e screditato l’eredità della PPSH. Più nelle città, meno nelle campagne. Questo vantaggio non c’era il 31 marzo. Ma la PPSH ormai «non esiste» più. Fa fatica a imboccare la via socialista; ha adottato un programma dai colori molto democratici e, «come un vecchio albero», dopo essere stata recisa dal proprio tronco, ha generato diversi partiti sorelle, trasformazioni adattate alle nuove condizioni per sopravvivere (provate a scoprirle), lasciando il Partito Comunista come residuo tecnologico di questa trasformazione. Ma soprattutto ha peggiorato l’ordine e la situazione economica del paese, portandolo a un punto tale che, tanto in città quanto in campagna, alcuni che non guardano lontano e si scoraggiano facilmente hanno cominciato a coltivare nostalgie per il monismo o per la monarchia zogholliana. Il PS(PP), con la sua lunga esperienza, sfrutta queste esitazioni o le provoca direttamente. È compito dell’Opposizione trascinare con sé anche gli indecisi. Insieme marciamo verso la Bastiglia per abbatterla completamente e una volta per tutte. L’elettorato albanese e le sue caratteristiche: — Il nostro elettorato proviene da un lungo periodo monista, nel quale il voto aveva carattere formale e non risolveva alcun problema concreto della vita del paese. Era la PPSH a decidere il destino del popolo. Si era proclamata al di sopra di tutto, del popolo, del voto e persino di Dio. Il voto era una cerimonia festiva formale, nell’epoca in cui i comunisti ritraevano gli artigli dentro le zampe. Fingevano di essere vicini al popolo, mentre alle loro spalle e fra loro, come un branco di lupi, i ringhianti bruti della PPSH ringhiavano e digrignavano i denti, con ogni sorta di oscuri progetti in mente per tormentare ancora quel popolo prigioniero e far prosperare il loro paradiso. Le elezioni erano un rituale per abbellire all’estero l’immagine dell’Albania socialista, presentandola come un paese in cui regnava la vera democrazia, e un modo per estromettere dalla scena qualche oppositore o «limone spremuto» che potesse compromettere l’immagine della PPSH e del suo onnipotente leader, Enver Hoxha. Nelle nuove condizioni, però, grazie all’azione tenace dell’Opposizione, il voto sta tornando alla sua forza proverbiale: la parola del popolo è la parola di Dio, seppellendo per sempre il culto del «Partito sopra ogni cosa», davanti al quale l’assurdo era diventato ragionevole e il ragionevole assurdo. Ora, finalmente, possiamo dire a gran voce di avere il diritto di scegliere da soli i nostri dirigenti. Bisogna ammettere che finora ci è andata male. Il nostro popolo non è stato fortunato nella scelta dei suoi dirigenti. È arrivato il momento di prendere coscienza e di non permettere che si ritorni alle epoche in cui Ismail Qemali si contrapponeva a Esat Pasha, Noli ad Ahmet Zogu, e Sejfulla Malëshova e tutto il mondo intellettuale albanese a un avventuriero come Enver Hoxha, obbedendo agli ordini segreti e funesti di forze interne ed estere, ostili e scioviniste nei confronti dell’Albania. Non dobbiamo pensare neanche per un istante che siano scomparse o che le acque si siano trasformate in agnelli. Il nazionalismo umanista dei rinascimentali deve sostituire rapidamente l’ideologia e la pratica com- Le «teste» delle loro cose e dei loro simpatizzanti devono mettersi alla guida di questo fronte difficile e delicato, ora, vetro, muri di fabbriche e stalle, e nessuno dice ai saccheggiatori di fermarsi! Oggi in Albania la legge la fanno i ladri. Le forze dell’ordine cercano invece più spesso i punti deboli delle leggi per sottrarsi alle responsabilità che i modi per applicarle. Il paese si trova quindi in pericolo come mai prima. Il popolo non perdonerà il governo del signor Wilson Ahmeti se non garantirà l’integrità del patrimonio statale e non userà tutti i mezzi legali per proteggerlo. Altrimenti, il popolo dirà: anche tu sei un comunista, signor Primo ministro. Verso la Bastiglia. Ogni rivoluzione ha la sua Bastiglia. Per noi la Bastiglia è il parlamento dominato dai comunisti e il presidente che ne è uscito. L’Opposizione e i suoi partiti, consapevoli, si dirigono verso un atto sociale di grande responsabilità e importanza storica per il destino della nazione: nuove elezioni, che hanno il valore e il peso di una rivoluzione. Esse rappresentano la seconda fase della battaglia iniziata il 31 marzo 1991, quando l’Opposizione fu sostenuta dal 40% dell’elettorato, nonostante i limiti di tempo, la mancanza di mezzi e di esperienza, l’euforia febbrile di alcuni nuovi leader, l’insufficiente lavoro nelle campagne e, soprattutto, il ricorso da parte della PPSH a diverse forme di violenza e corruzione, mentre la sua autorità non era ancora stata scossa in tutto il paese. Da questa fase in poi, l’obiettivo è sottrarre il potere ai comunisti e affidarlo interamente alla Democrazia. Due forze si scontreranno nell’arena elettorale: quella democratica progressista e quella conservatrice-monista-comunista. La prima è fragile, inesperta, ma sostenuta dal popolo. La seconda è un’organizzazione cinquantennale, gravata da crimini politici ed economici, ma sottoposta negli ultimi 3–7 mesi a un terremoto e a intensi sconvolgimenti, per nascondere ogni servizio e circostanza storica. La prima lotta con entusiasmo perché crede nel nuovo, nel…

1991 - FEBBRAIO - 1992 In tempi di grandi sconvolgimenti, la trasformazione o, più precisamente, ciò che oggi chiamiamo rinnovamento è difficile per alcune strutture. Questa difficoltà è legata alla natura stessa di tali strutture e, soprattutto, all’isolamento cui erano state sottoposte durante la dittatura. Partendo da questo dato, possiamo dire che la democrazia ha un compito doppiamente difficile in queste strutture. In concreto, parliamo dell’esercito: che cosa gli è accaduto e quali cambiamenti ha subito nell’arco del turbolento anno appena trascorso? Si è adeguato e che cosa ha ricavato dai processi democratici del nostro tempo? Queste domande aprono la strada a interpretazioni e discussioni ampie, che non possono essere racchiuse nei limiti di un articolo. Tuttavia, proviamo a dire qualcosa: La verità è che, nel mezzo secolo appena trascorso, l’esercito ha avvertito il peso della dittatura più di ogni altra struttura. Se in Albania c’è stata una struttura che ha subito una discriminazione totale, questa è stata l’esercito. Da qualunque lato si guardi l’esercito albanese, si trovano soltanto ferite. La dittatura privava i militari albanesi della capacità di pensare, congelava tutti i loro sogni e li trasformava in meccanismi. Gli ufficiali di ogni età nei reparti erano lasciati senza lavoro, senza lavoro. Nessuno ha sperimentato più degli ufficiali i cosiddetti trasferimenti (internamenti) in località remote. Quale altra struttura ha sofferto quanto l’esercito l’arroganza, la malvagità e la prepotenza della burocrazia ignorante? La dittatura stalinista non permise ai militari albanesi di perfezionare la loro professione, ma li trasformò in marionette ideologizzate e teatrali. Ricordiamo che persino quando conseguivano titoli accademici, ai militari albanesi era consentito insegnare soltanto le lezioni di Enver Hoxha sull’arte militare popolare. La megalomania della casta di partito mise i militari albanesi in posizioni tanto ridicole che nei regolamenti si arrivò a stabilire come l’Albania, da sola, potesse distruggere una o più coalizioni nemiche (per esempio NATO + Patto di Varsavia). Va sottolineato che l’esercito portò sulle proprie spalle il pesante fardello delle ridicole fortificazioni donchisciottesche. Per tutte queste ragioni possiamo dire che l’esercito esce dagli artigli della dittatura più mutilato di qualunque altra struttura. Per questo è il più disilluso e, di conseguenza, ha cominciato a delineare un profilo democratico, grazie all’ingresso del paese nei processi di questa democrazia e alla possibilità che la vita militare diventi davvero tale. Sarebbe un giudizio estremamente esagerato attribuire all’esercito l’episodio della Scuola Unita. Fu un tentativo dell’alta casta militare di conservare il potere che le stava sfuggendo. Molti ufficiali che parteciparono a quegli avvenimenti arrossiscono per l’onestà e la sincerità quando gli si ricorda quel giorno: due qualità che in genere caratterizzano i nostri militari. Chi era presente ha ormai capito tutto. Tuttavia, capire non è tutto. Oggi l’esercito deve affrontare problemi grandi e urgenti. La riforma dell’esercito albanese è appena cominciata. Se ne è parlato e scritto tanto che persino sentire questo termine provoca fastidio. Eppure occorre tornare su un lavoro già compiuto. Innanzitutto, perché la «riforma» sia credibile, bisogna rispondere alla domanda: che cosa è stato riformato nell’esercito? O, più precisamente: è iniziata la riforma dell’esercito? In effetti, nel mezzo di questa catastrofe alcuni aspetti hanno fatto progressi, come il rientro nell’esercito dei condannati per [illeggibile], il ripristino dei gradi ecc. Ma in realtà, anche in quegli aspetti che sembrano essersi mossi, l’andamento non è così favorevole. Soffermiamoci sul ripristino dei gradi. … per avere un’estensione che ha subito una discriminazione totale, questa ha vissuto una dittatura. Per tutte le ragioni che abbiamo menzionato, mutilato di qualsiasi altra struttura. Per questo motivo è il più deluso grazie all’ingresso del paese nei flussi processi democratici appena avviati? Soprattutto, il militare troppo lontano guadagnerà tutto ciò di cui gode il suo omologo europeo. In altre parole, domani il militare albanese farà parte di un esercito modernizzato, disciplinato e dotato delle armi più moderne. Questa, dunque, è la strada da seguire. Il militare ha cominciato a «gemere» e finalmente riuscirà a liberarsi dai peccati del passato. Ma in realtà, anche per quei gradi che sembrano essere cambiati, le cose non stanno andando poi così bene. due criteri compromettono l’assegnazione dei gradi, ecc. YLLI RAKIPI LUTFI DERVISHI (Continua a pagina 2)

L’opposizione rumena è uscita dalle elezioni locali come una forza credibile, in grado di sfidare il Fronte di Salvezza Nazionale per la prima volta dalla caduta del dittatore stalinista Nikolae Çauşesku. Secondo un sondaggio ufficiale realizzato dalla BBC a Bucarest, l’Unione Democratica dei 14 partiti del blocco di opposizione dovrebbe ottenere il 40 per cento dei voti, il FSN il 30 per cento e il Partito Nazionalista di estrema destra rumeno il 10 per cento.

Durante una conferenza stampa del Dottor Sali Berisha, un giornalista chiese all’oratore: «Si dice che, se i socialisti vinceranno le elezioni, l’Europa e il mondo sviluppato non aiuteranno l’Albania. Che cosa può dirci al riguardo?» La risposta fu arguta e concisa: l’Europa e il mondo sviluppato aiutano la democrazia. Si intende, dunque, non quel partito che ha cambiato soltanto giacca e nome, anche se si presenta con un programma modificato. È noto che il fatto che l’ex partito comunista abbia cambiato nome non fa di esso, né dell’altro partito, un partito socialista. Lo ha dimostrato anche il rifiuto della loro richiesta di entrare nell’Internazionale Socialista, che ha ammesso come osservatrice la PSD d’Albania e non la nostra PS. Tuttavia, questi fatti sembrano insufficienti a coloro che sono ancora sotto l’influenza del Partito Socialista. Cerchiamo di ricordare la visita fallimentare a Londra dell’ex primo ministro Nano. Fu tanto infruttuosa che, benché il Parlamento gli avesse chiesto di riferire sui risultati ottenuti, egli rimase in silenzio, sancendo il fallimento di una missione che non era stata programmata senza speranza e senza clamore. PETRO DHIMITRI (Continua a pagina 4)

— DESCRIZIONE — «…Uno stormo di piccioni che si è “insediato” nella piazza di fronte all’Hotel “Tomorri” regala in questi giorni il primo piacere a Berat. Gli abitanti di Berat, “duemilaquattrocentenni”, si fermano a guardare con piacere i piccioni che tubano al sole, e ciò sembra aggiungere qualcosa alla città antica. Nei secoli e mezzo della vita della città e dei suoi abitanti, i piccioni, simbolo della civiltà europea, si saranno posati anche altre volte sui divani beratesi e sui tetti delle case che digradano splendidamente l’una sotto l’altra dal Castello, giù verso Mangalem e Gorica e fino a Murat Çelepias; ma oggi la loro “compagnia” con la gente e con la città suscita un bel pensiero di speranza, atteso a lungo… Un mio amico mi racconta che a Berat e dintorni i partiti di opposizione cominciano a radicarsi e a rafforzarsi giorno dopo giorno, insieme a circa quattro o cinque giornali, collocandola fra le città più importanti della Repubblica, e che le mentalità stanno cambiando. La sola sezione del Partito Repubblicano si è estesa al 90 per cento dei villaggi e conta 15 sezioni, con 3 sottosezioni in città, mentre il 68 per cento dei suoi membri ha un’istruzione secondaria o superiore. A Vokopola, per esempio, il 40 per cento degli iscritti alla PPSH ha gettato via la tessera — questo cimelio di famiglia del comunismo. Questo induce a credere che giorno dopo giorno la gente stia valutando la PS prima di recarsi alle urne. A preoccupare è che la città antica ha cominciato a “gemere”. Il gemito dell’Opposizione otterrà il 10 per cento. «Ripensando a queste cose, posso grazie all’ingresso del paese nei processi di questa democrazia. Ma che cosa ha guadagnato l’esercito dai processi democratici appena avviati? Soprattutto, l’esercito sta riconquistando l’onore perduto. E naturalmente, in un futuro non lontano, otterrà tutto ciò di cui gode il suo omologo europeo. Domani, dunque, l’esercito albanese sarà modernizzato, disciplinato e dotato delle armi più moderne. Questa è la strada. L’esercito ha cominciato a “gemere” e finalmente si salverà dai peccati del passato. Ma in realtà, anche nei gradi che sembrano essere cambiati, l’andamento non è così favorevole. Soffermiamoci sull’assegnazione dei gradi. I militari li hanno ottenuti in base agli incarichi ricoperti, all’istruzione pertinente e all’età. I primi due criteri compromettono l’assegnazione dei gradi. [Colonna centrale dell’articolo, parzialmente leggibile:] «…Uno stormo di piccioni…», dopo aver svolto il proprio compito, contribuiva ad abbellire la meraviglia di Berat. Certamente erano preoccupati gli specialisti dell’Istituto dei Monumenti Culturali, ma lo erano anche i governanti di allora, preoccupati non tanto della bellezza e della conservazione della città quanto dell’arrivo di qualche consigliere o di un membro dell’Ufficio Politico del PP e della cena organizzata in suo onore. LA CITTÀ ANTICA HA COMINCIATO A “GEMERE” Quando si preparavano i festeggiamenti per il 400° anniversario del terzo giubileo della civiltà di Berat, uno di loro tornava indietro in testa dopo i [illeggibile] di questa sorte e lo affrontava con attenzione… Colonna laterale: il ripristino dei gradi ecc. gradi. BARDHI SHKUPI(?) (Continua a pagina 3)