In questi giorni è stata stampata e messa in circolazione la versione rivista del programma del Partito Repubblicano Albanese. Insieme allo statuto del PRSH, il suo nuovo programma costituisce un documento importante che testimonia lo sviluppo e il consolidamento del Partito Repubblicano, quale partito politico moderno posto al servizio della nazione e della democrazia. Leggendo questo programma, chiunque può notare fin dall’inizio che i suoi compiti e obiettivi sono profondamente democratici e permeati in ogni loro parte dalle idee del repubblicanesimo, e che il PR è un partito di tipo moderno, impegnato a armonizzare e integrare gli interessi dell’individuo, lo sviluppo delle sue inclinazioni e dei suoi talenti, con lo sviluppo e il progresso complessivi della nazione albanese. Tutti gli otto capitoli del programma sono attraversati dal principio fondamentale secondo cui soltanto l’unione di individui liberi può formare un popolo libero in una vera democrazia; un principio che si sta concretizzando anche nelle azioni pratiche del Partito Repubblicano. Così, nel capitolo che tratta la posizione del PR in materia di agricoltura e di vita rurale, il programma sottolinea chiaramente che, per quanto riguarda una delle attuali ripartizioni della terra, la legge deve essere corretta attraverso i 12 punti esposti nella risoluzione sull’agricoltura adottata dalla consultazione nazionale del PR tenutasi a settembre. Tra le altre cose, si spiega chiaramente che i repubblicani sono favorevoli al riconoscimento della proprietà della terra detenuta dai contadini alla vigilia della collettivizzazione, riconoscendo loro un indennizzo in beni di valore equivalente. Ma sulla stampa e nella propaganda orale dei socialisti si dice che noi siamo favorevoli alla restituzione delle terre ai cosiddetti ex proprietari terrieri e ai grandi latifondisti. È chiaro che questa è una menzogna che non regge affatto di fronte a quanto è stato dichiarato e scritto nel programma repubblicano. Gli altri capitoli del programma prevedono l’uscita dalla grave crisi del paese attraverso la rapida privatizzazione della terra e dei settori dei servizi e dell’industria leggera, assegnando un proprietario a ogni bene di valore e collaborando con il capitale straniero su basi di reciproca convenienza. Questo programma fonda dunque lo sviluppo sulla libera iniziativa di ogni individuo e libererà le energie dell’intera nostra nazione. Il PR è consapevole che la strada verso l’Europa non è facile e che, per percorrerla, dovremo fare affidamento soprattutto sul nostro lavoro, secondo le nuove forme di retribuzione che saranno introdotte. Il programma dà priorità ai problemi sociali e all’instaurazione di un ordine veramente democratico, nel quale prevarrà la legge e la giustizia sarà amministrata allo stesso modo per tutti.

A quanto pare, non era destino che almeno l’esplosione di «Kosovo» arrivasse sull’Adriatico… rapidamente, a quanto pare, non era destino… E per colpa sua! Demaçi ha scontato tre decenni di carcere per «l’Albania di Enver Hoxha» e, da lì dentro, come avrebbe potuto immaginare che poco tempo dopo la «liberazione» gli sarebbe stato rinfacciato il sacrificio compiuto? Il serbo è serbo, tanto più quando è anche nazionalista serbo! E se il suo sogno venisse esaminato nel Palazzo dei Sogni e risultasse che… era stato in prigione per la rivolta del carcere-Albe. Ma zio Adem è arrivato altrettanto «testardo», altrettanto devoto all’Albania Ideale, senza chiedersi chi fosse al suo comando: In fondo siamo tutti albanesi! Tutti amiamo l’Albania più di quanto la ami il serbo, dunque diciamoci tutto. Gli altri hanno già diviso abbastanza la nostra Patria: perché dovremmo dividerci ancora di più tra noi! Chi ha ascoltato Adem Demaçi, appena arrivato, è uscito un po’ rattristato dalla sua prima conferenza stampa. Tanti anni di carcere, e non si era accorto che per il suo popolo, brutalizzato dalla propria madrepatria, la libertà è troppo poca?! Parla di riconciliazione come se dovesse rappacificare due ragazzi, e non crede che abbiano scelto soltanto le parole l’uno contro l’altro?! No, zio Adem, no!... Non ti dispiace almeno per il tuo buon nome?! No!... Ma perché gli hanno chiesto la prima conferenza stampa appena arrivato in Albania?! Prima di vedere e di parlare, prima ancora di mettere piede… Un sospetto verso gli albanesi… Dopo pochi giorni non gli hanno concesso il diritto a una conferenza stampa o a una conversazione in diretta alla TV?! A Elbasan e là, nel nord-est e a Shkodër, nel Kosovo incatenato, non riusciva più a sopportare il ritardo della democrazia in Albania! Voterei per l’opposizione!.. Rugova, Qosja e Bukoshi…! Gli stessi «collegamenti» paralleli, tracciati con precisione millimetrica: viaggi silenziosi, conoscenza della superficie, quanto bastava a servire, poi quanto bastava perché non si potesse più nascondere; spostamenti sui viali di Tirana, poi per le strade e i vicoli animati dagli albanesi. E gli stessi albanesi che si chiedevano: È comprensibile che gli stranieri non riescano a conoscere l’Albania, ma anche gli albanesi del nord-est?! Com’è possibile, ci ingannano oppure come, oppure?!... Non c’è niente di peggio che coltivare sospetti su una persona che può soltanto amare e che si può soltanto amare! Gli occhi di Rugova, Demaçi, Qosja e Bukoshi, primo primo ministro del Kosovo, non potevano essere felici. L’occhio percepisce; è inutile dire che l’occhio vede, quando si tratta di queste persone! È più facile dirlo che chiudere gli occhi, anche se ci si prova… E poi: parlare o non parlare?!... Ciò che impedisce di dire le cose in modo chiaro è l’Albania. Ciò che obbliga a dire tutto è ancora l’Albania! Per lei? Per lei non dobbiamo dividerci, ma tacendo non possiamo unirci! Ma come si deve parlare? Quando c’era un solo Partito… era inutile parlare. La voce non arrivava alla gente e non proveniva da essa. Una caratteristica delle galere e delle prigioni! Ora che ci sono molti partiti, il rischio di divisione è molto più grande: l’Albania era una, una e la verità, una DEMOCRAZIA, senza la quale «il Kosovo non sarebbe mai arrivato un giorno sull’Adriatico», come diceva il poeta V. Skënderi. Piano, piano, maestro mio, con qualche «eroe», purché siamo tutti d’accordo sulla NAZIONE. Dichiarazioni e manifestazioni per il Kosovo; si cercano le parole ponderate dei kosovari, li si invita a ripetere l’Antica Riconciliazione… ma appena cominciano a esprimere qualcosa di ciò che pensano, qualcosa che non ci piace, allora noi… «Zëri i popullit e il Partito Socialista protestano contro le personalità del Kosovo in quasi ogni numero degli ultimi giorni! Interferenza negli affari interni dell’Albania? Ma di chi è il Kosovo, voi socialisti?! Esistono due democrazie per le due parti dell’Albania?! Sono già stati dimenticati i risultati calorosi e fraterni dei nostri compatrioti laggiù? Non sapete rispondere neppure a una semplice domanda: come ha fatto Adem Demaçi, per esempio, a “cambiare così in fretta”?! Si possono corrompere Rugova e Bukoshi, e anche Rexhep Qosja, se lo costringerete a diventare qualcuno che non può più tacere, per mancanza d’amore verso l’Albania»?! Altra cosa è se il Partito Socialista non accetta la democrazia come via imprescindibile per condurci alla Riconciliazione e all’Unità Nazionale!.. Poiché anche gli AHTA laggiù parlano albanese, forse non è difficile rendere note queste cose! Basta che non litighiamo e che non «rimproveriamo» gli altri stranieri con il vocabolario di «ZP», come Grafinin e… forse non capiscono il gergo albanese, mentre i kosovari — lo abbiamo riconosciuto TUTTI — sono albanesi… Rugova, Qosja, Demaçi e Bukoshi torneranno da noi molto, molto presto, e non sapremo come rivolgerci a loro con cortesia..!

Da tempo, ma soprattutto adesso, ZP cerca di diffondere una psicosi di paura e un terrore psicologico su ciò che accadrà dopo le elezioni se vincerà l’opposizione. Vuole seminare questa psicosi in tutti gli strati sociali della popolazione, ricorrendo a diverse versioni e presentandosi come la vera difensora degli interessi del popolo. In questa campagna, sulle pagine di questo giornale si sono impegnati non soltanto i giornalisti, ma anche i dirigenti del PS, che cercano di tracciare paralleli con gli altri paesi dell’Europa orientale. La Bulgaria è stata presentata più volte come modello a questo proposito. Qui, in prima pagina su ZP, viene riportata la notizia che la sezione di Sofia dell’organizzazione internazionale «Helsinki Uoc» si è rivolta al presidente bulgaro in merito ai recenti licenziamenti dal Ministero degli Esteri per motivi politici, disposti dal ministro Stojan Gangal. Il messaggio è chiaro: Osate votare per l’opposizione e vedrete cosa vi aspetta: licenziamenti di massa! I comunisto-socialisti mantengono davvero queste promesse, ed è per questo che sono così saldamente insediati nel loro ZP. Ma cosa accadrà dopo le elezioni del 22 marzo, quando l’opposizione prenderà il potere? Una cosa è chiara come il giorno: l’opposizione metterà ordine nell’intero apparato statale burocratizzato e screditato e lo farà lavorare per il bene pubblico. Basterà dimostrare che una persona del genere è stata coinvolta con diplomatici e politici stranieri, e la stampa la smaschererà come una marionetta e darà grande rilievo alla questione. Si farà i conti con tutta la gerarchia ereditata dal passato, con le sue divisioni compromesse e l’ideologia radicata nel regime totalitario, il nepotismo e la sua continuazione a tutti i livelli. Su questi giornali non si può diffondere propaganda senza limiti… Che i diversi messaggi non…

Il 21 febbraio, il presidente del Partito Repubblicano, signor Sabi Demoll, ha tenuto un incontro con i membri e i simpatizzanti del PR nel villaggio di Mollas, nel distretto di Elbasan. «Parlerò brevemente», ha detto all’inizio ai presenti il signor Godo, «perché desidero soprattutto ascoltare voi, conoscere i problemi e le preoccupazioni che avete e discuterne insieme». Nella repubblica, ha poi aggiunto, cercheremo di sostituire immediatamente il cattivo presidente Ali. Ci sono due modi di governare il paese: uno è quello del macellaio, che abbiamo sperimentato per 50 anni e le cui ferite sono ancora aperte, e l’altro è il modo democratico, per il quale stiamo lottando insieme. I socialisti continuano a diffondere la menzogna secondo cui, appena l’opposizione salirà al potere, toglierà la terra ai contadini per darla agli ex proprietari terrieri e ai grandi latifondisti. Rispondendo alla domanda di un contadino su cosa sarebbe successo in seguito, visto che ancora non venivano consegnati i titoli di proprietà, il signor Sabri Godo ha risposto che il Partito Repubblicano è sempre stato, e continua a essere, favorevole alla distribuzione della terra ai contadini in tutte le zone del paese e alla consegna immediata dei documenti e dei titoli di proprietà loro spettanti. Nel nostro programma, e anche negli altri materiali del Partito Repubblicano, è… (Continua a pagina 2, e-16)

Un tempo, nella città di Elbasan, fu fondato un partito con il nome singolare: «Né ricco né bey». A prescindere dal nome, svolse una missione importante, salvando il popolo dall’aspra lotta politica che allora si combatteva tra il ricco e il bey e indirizzandolo verso una vera via democratica. Alla vigilia degli anni 2000, lo stesso raffinato politico marxista-leninista Fatos Nano fece un tentativo assai interessante, creando l’antitesi del partito menzionato sopra, a cui si adatta perfettamente il nome: «Sia ricco sia bey». Gli intellettuali che fondarono il partito «Né ricco né bey» avevano come unico obiettivo gli interessi del popolo. Misero tutto il loro potenziale intellettuale al servizio di questo ideale, sacrificando ogni cosa. Gli interessi di Fatos Nano erano ben diversi. Lui e i suoi collaboratori … fondarono il PPSH non per gli interessi del popolo, ma soprattutto per sfruttare il dominio che esercitano su un paese, ricoprendosi di ricchezze appartenenti al popolo. Perché? In fin dei conti, tutti i politici… Fatos Nano, anzitutto, è figlio della dittatura e, in secondo luogo, come ha sempre fatto, si lancia avidamente verso una carriera disonorevole. Ma quale debito ha il signor Nano nei confronti della dittatura, e perché esita ancora adesso che Enver Hoxha è morto? Molti potrebbero rispondere a queste domande in modi diversi, ma c’è un punto sul quale convergono le opinioni concrete: nel cosiddetto socialismo albanese fiorì un’esigua cerchia di intellettuali che, per arrivare dove voleva, sacrificò ogni cosa. (La verità è che la dittatura sapeva sfruttarla abilmente a vantaggio di altri.) Giorno dopo giorno, sistematicamente, forse senza che se ne rendessero conto, le loro convinzioni si riducevano. E quando un giorno vennero alla luce, erano ormai ciò che erano davvero diventati: intellettuali senza sostanza. Fatos Nano è senza dubbio un prototipo di questo genere. Fin dalla sua prima indipendenza, nella sua prima direzione, le scintille si moltiplicano; anche se lo volesse, nonostante l’abbia perduta, e benché nessuno glielo impedisca, non riesce a distaccarsene. Così era e così resterà fino alla fine: un uomo di ricchezze. Ed è talmente assurdo e ridicolo che si presenta apertamente alla tribuna e definisce un crimine un errore. Alla prima conferenza nazionale del PPSH, il signor Nano sottolineò che il PPSH è composto da intellettuali, come è giusto che sia. Sarebbe difficile trovare un’affermazione più esatta. Il signor Nano stesso lo dimostra meglio di chiunque altro. Eppure il suo malcontento continua ancora oggi con grande intensità. Si dice che anche le convinzioni di Hoxha… abbiano imposto un dovere ancora maggiore ai militari e alla famiglia di Ramiz Alia. Da questo punto di vista egli diventa e sarà anche …

22 MARSI - E ARDHMJA E SHQIPËRISË