La sconfitta di un sistema, di un’epoca, di un’ideologia. I comunisti hanno perso il potere politico. Sono stati sconfitti da un movimento spirituale le cui radici affondano negli elementi dello sviluppo storico e che è giunto al culmine dei processi democratici in Europa. Lo Stato albanese, governato da una minoranza comunista dittatoriale e dalla casta burocratica uscita dalle sue file, ha attraversato periodi dolorosi. Questi comunisti dittatori hanno colpito lo spirito di questo popolo, dal quale provenivano e dal quale si erano distaccati. Il loro tempo è tramontato. La vita albanese ha cambiato sistema, che non corrispondeva al divario tra le aspirazioni e i desideri spirituali del popolo e l’«ideale» comunista, rimasto isolato, del tutto estraneo alla sensibilità della nazione: un «ideale» separato dalle grandi correnti politiche della vita moderna, quali le alternative repubblicana, democratica, socialdemocratica, ecc. La crisi dell’«ideale» comunista ha provocato una crisi statale, politica ed economica e ha reso inevitabile il suo rapido crollo, rovesciandone anche la sostanza essenziale, ideologica, teorica e pratica. Anche alcuni comunisti «rinnovati» che lo «capirono» iniziarono i loro «attacchi» alle forze comuniste conservatrici, autodefinendosi socialisti. La vittoria della democrazia risponde ai profondi bisogni della nazione, che non può rinnovarsi politicamente senza rinnovarsi spiritualmente. L’Albania ha realizzato la propria rinascita politica. Ora muoverà i passi verso una nuova società democratica, attenendosi agli orientamenti tradizionali e seguendo i percorsi e gli ideali del mondo civilizzato. Le difficoltà economiche sono grandi perché il paese non è preparato a questa nuova vita. Oggi siamo economicamente ridotti in rovina. Questa è l’eredità lasciataci dai politici comunisti, che hanno perpetuato questa situazione per 50 anni. Questo è il frutto di un lavoro visibilmente immaturo. (continua a pagina 4)

L’altro ieri il ministro degli Esteri italiano Xhani de Mikelis ha effettuato una breve visita nel nostro paese. È stato accolto all’aeroporto di Rinas dal ministro degli Esteri albanese Ilir Boçka e dal ministro delle Relazioni con l’Estero Y. Qabiri. Da Rinas, il signor De Mikelis si è recato a Durrës e, nella sala del KE pluri-ndë del distretto, ha incontrato la delegazione del PD guidata dal prof. dott. Sali Berisha. Alle 12.00 de Mikelis ha tenuto una conferenza stampa congiunta con il signor Berisha sui colloqui svolti, sul futuro delle relazioni albanesi-italiane e sulla prosecuzione degli aiuti italiani all’Albania. Rispondendo a una domanda sulle tensioni nei rapporti fra i due paesi, de Mikelis ha dichiarato: «Non bisogna creare problemi quando non esistono». Quando venni in Albania il 12 giugno, fui accolto in modo del tutto normale, e in seguito arrivò Baker, accolto da più persone. Qui non c’è motivo di essere gelosi. Dopo la conferenza stampa, il signor de Mikelis, accompagnato dall’ambasciatore italiano a Tirana, ha visitato l’unità della flotta italiana e il centro dell’operazione “Pelikan”. Qui de Mikelis ha incontrato il personale militare e civile che partecipa a questa operazione, l’operazione Pelikan. Ha ringraziato i militari italiani per il lavoro svolto durante i 6 mesi e il generale Kuintanen, che ha diretto questa operazione, la quale costituisce un esempio unico in Europa di consegna degli aiuti alimentari necessari alla destinazione finale. Corrispondente di «Republika»

Radio Croazia informa che è stata proclamata la Repubblica Autonoma di Ilirida degli albanesi etnici in Macedonia. L’Assemblea per l’autonomia politico-territoriale degli albanesi in Macedonia, con sede a Tetovë, ha proclamato la Repubblica autonoma di Iliriada. Il territorio della Repubblica autonoma di Iliriada comprende i comuni di Kumanova, una parte di Shkup, Tetova, Gostivari, Kërçova, Dibra, Struga e gli insediamenti con popolazione albanese di altri comuni che, per quanto riguarda l’elemento etnico-geografico e secondo i criteri del documento dell’Aia, avranno diritto e dovranno essere inclusi nel territorio di questa Repubblica. È quanto si legge nella motivazione dell’Assemblea per l’autonomia territoriale e politica, firmata dal presidente dell’Assemblea Xhulijat Fejzullahu. In conformità con questo atto, l’Assemblea propone anche di modificare la Costituzione della Repubblica di Macedonia. L’articolo 3 della Costituzione macedone dovrebbe essere integrato con un nuovo comma, nel quale si stabilisca che all’interno della Repubblica di Macedonia si trova la Repubblica autonoma di Iliriada. Inoltre, nella seconda parte della Costituzione della Macedonia, si propone di inserire al punto 4 una disposizione che garantisca l’autonomia della Repubblica autonoma di Iliriada nella gestione economico-finanziaria, nell’organizzazione delle banche, nella pianificazione territoriale e nella gestione delle ricchezze naturali e dei valori culturali e di altro tipo nel territorio della Repubblica autonoma di Iliriada. Alla fine della proposta di modifica della Costituzione della Macedonia si afferma che, se l’Assemblea di questa Repubblica non approverà la proposta di modifica della Costituzione macedone e non definirà e garantirà le richieste di autonomia politico-territoriale degli albanesi in Macedonia, saremo costretti a portare avanti la nostra determinazione politica in conformità con il diritto naturale, etnico e storico del popolo albanese all’autodeterminazione.

In occasione dell’inizio dei lavori del parlamento, abbiamo realizzato questa intervista con il deputato del PR, il dott. Mehmet Çeliku. Republika: Dottore, lei è poco conosciuto nel campo della politica. Che cosa direbbe ai lettori nel primo giorno del Parlamento? Entro in questo parlamento come deputato della circoscrizione n. 21 del distretto di Elbasan, in qualità di rappresentante del Partito Repubblicano. …vere alternative di opposizione in Parlamento. Questo non è stato realizzato come si sarebbe dovuto. Colgo l’occasione per esprimere la mia soddisfazione perché il Partito Repubblicano è rappresentato in questo Parlamento da un solo deputato, eletto direttamente dal popolo, e non è riuscito a superare la soglia convenzionale del quattro per… …la dichiarazione ufficiale e pubblica dei suoi ministri nei confronti del Governo di Stabilità e, con la sua posizione risoluta, ha compiuto il primo passo per uscire dalla trappola della collaborazione con i socialisti. Republika: Lei è l’unico deputato che rappresenta il PR... Come deputato in questo Parlamento Republika: Dottore, non è molto qualità di rappresentante del Partito Repubblicano. Le elezioni del 22 marzo 1992 sono state giustamente definite un referendum popolare e, proprio come in un referendum, il nostro popolo ha risposto «sì» alla democrazia e «no» al comunismo, senza alternative né equivoci. Il Partito Democratico, in quanto partito di opposizione più forte del nostro Paese, gode giustamente del sostegno dell’intera popolazione; nelle elezioni del 22 marzo è stato premiato come principale rappresentante della democrazia in Albania. Il nostro popolo ha compreso e risolto correttamente la questione fondamentale posta dalle elezioni del 22 marzo: la sconfitta del comunismo. Nel frattempo, l’altra questione—quella della rappresentanza in Parlamento dei partiti con programmi e alternative diversi, che è una questione fondamentale nelle elezioni di ogni Paese con una democrazia consolidata—è passata in secondo piano. Nelle specifiche condizioni delle elezioni del 22 marzo, era dovere dei partiti politici garantire, con mezzi legali e attraverso soluzioni tecniche, la rappresentanza in Parlamento degli altri autentici partiti di opposizione. Questo non è stato realizzato come si doveva. Colgo l’occasione per esprimere il mio rammarico riuscito a superare la soglia convenzionale del quattro per cento per essere rappresentato anche da deputati della lista proporzionale, sebbene il popolo lo riconosca come una forza di opposizione autentica, costruttiva e seria. Il Partito Repubblicano è tra i primi partiti di opposizione e ha contribuito a questa grande vittoria. Il PR è rimasto al fianco del Partito Democratico nei momenti più delicati della democrazia in Albania. L’ingresso del Partito Repubblicano sulla scena politica ha rassicurato il nostro popolo e l’opinione democratica mondiale, dimostrando che il pluralismo politico era diventato realtà in Albania e che il Partito Democratico non era semplicemente un fronte di resistenza popolare contro la dittatura contrapposto a un partito al potere. La formazione del Partito Repubblicano, con un orientamento politico vicino a quello del Partito Democratico, ha fornito a quest’ultimo un grande sostegno al momento giusto. Così il PR ha aperto un secondo fronte nella lotta contro la dittatura in Albania. Fu inoltre il PR ad assumere i compiti autentici dell’opposizione in Parlamento. per esprimere il mio rammarico costruttiva e seria. Republika: Lei è l’unico deputato a rappresentare il PR... Come deputato in questo Parlamento, cercherò di trasmettere il pensiero politico del PR, di comunicare le idee e le soluzioni che questo Partito propone per i diversi problemi dello sviluppo del Paese; difenderò inoltre gli interessi degli elettori della mia circoscrizione, senza dimenticare di esprimere anche i miei giudizi e le mie opinioni personali, in quanto intellettuale, sulle questioni che riguardano tutti noi. Le autentiche forze di opposizione di destra dovrebbero impegnarsi, accanto a una posizione unitaria sulle questioni fondamentali dello sviluppo del Paese, a garantire un confronto costruttivo tra le idee e le soluzioni proposte dai loro programmi. Anche se sono l’unico deputato a rappresentare il pensiero di un partito, vi assicuro che il Partito Repubblicano offrirà con sincerità e senza riserve il proprio aiuto per far uscire il Paese dalla profonda crisi. Avverto la pesante responsabilità che grava su questo Parlamento. Intervista di: LUTFI DERVISHI

Con una dichiarazione diffusa dalla Televisione e dall’ATSH il 3.4.1992, il presidente della Repubblica, signor Ramiz Alia, ha deciso di dimettersi dalla carica di presidente della Repubblica. Presenterà formalmente per iscritto questa richiesta all’Assemblea Popolare.

L’evoluzione storica, i grandi sforzi del popolo per una vita migliore e la lotta contro la tirannia ci hanno condotti alla democrazia e allo Stato di diritto. Fin dall’antichità, il pensiero filosofico e politico europeo ha formulato diversi postulati per lo Stato di diritto e la democrazia. Il filosofo greco Stagjir diceva che la politica è «l’arte di governare persone libere», ma, come ogni arte, presuppone naturalmente talento e responsabilità. Lo Stato non passerà mai di moda, perché l’essere umano rimane per sempre, come diceva Aristotele, «Zoon politikon» (essere politico). Cervantes aveva ragione quando diceva che gli uomini, appena escono dal ventre materno, si ritrovano sotto un governo. Al momento, lo Stato di diritto è lo Stato più democratico e progressista della società umana. È nato dall’evoluzione e dall’osservazione storiche, dall’accumulo dell’esperienza sociale, dalla disillusione delle generazioni nei confronti delle dittature e dei totalitarismi, nonché dal fallimento delle ideologie. La nuova società moderna non tollera più quella situazione in cui, come dice Raymond Aron, «Lo Stato totalitario si appropria di tutto ciò che resta fuori e non rientra nello schema ufficiale». La profonda conoscenza della natura umana, con i suoi aspetti positivi e negativi, la vittoria della democrazia pluralista sulle ideologie e sui regimi autoritari e la rinuncia alle utopie fallimentari hanno portato alla nascita dello Stato di diritto, prodotto di una società libera e aperta, democratica. Lo Stato di diritto è lo Stato di persone che non vivono di sogni irrealizzabili, che vedono il mondo com’è e hanno chiara la categoria dell’impossibile. Rinuncia alle pratiche degli Stati autoritari e assume il ruolo di garante della tutela delle libertà e dei diritti umani e dell’evoluzione sociale progressiva. Assume come fondamento l’individuo autonomo, storicamente anteriore alla società politica, ma naturalmente non l’individuo egoista che porta all’estremo la propria libertà a danno degli altri. Il valore supremo nella società democratica aperta non è lo Stato, ma l’essere umano, che è la misura di ogni cosa. Lo Stato è tenuto a prendere in considerazione tutte le dimensioni e le possibilità umane. La politica tutela l’essere umano reale affinché viva bene e prosperi. Aristotele diceva che la politica è al servizio dell’uomo. Non era d’accordo con Platone, che considerava la politica una scienza per riorganizzare il mondo o, meglio, un’utopia. Una politica simile limita le libertà dell’individuo. La loro polemica segnò per la prima volta nella storia la dicotomia tra autocrazia e Stato di diritto. Lo Stato di diritto è lo Stato della libera volontà dei cittadini, a differenza dello Stato burocratico, che interviene in ogni ambito e paralizza l’attività delle persone. La dittatura del proletariato fu l’esempio classico della perversione della politica. Nello Stato di diritto, l’idea del bene comune non deriva da un progetto, ma si realizza come somma degli interessi individuali. Lo Stato favorisce attività diverse e può attenuare o eliminare i conflitti sociali senza ledere gli interessi legittimi delle persone. In questo senso, lo Stato di diritto diventa senza dubbio garante della prosperità individuale e sociale. Il filosofo francese Zh. Marten afferma che solo uno Stato simile può assicurare il benessere materiale di tutti gli uomini e i valori della libertà. VIRON KOKA (continua a pagina 8 - 3-4?)

La parola «governo» è una cosa astratta, ma concretamente, nelle nostre condizioni, ti fa lavorare o non lavorare, essere sazio o avere fame, ridere o piangere, essere felice o soffrire. Dunque, un governo può portarti dei benefici oppure distruggerti con i suoi mali. Naturalmente nessuno desidererebbe il male, perché finora lo abbiamo visto in tutte le sue forme. Ma perché un governo sia buono deve necessariamente soddisfare alcune condizioni. Primo: deve garantire la sicurezza. Ciò significa che ogni cittadino onesto, lavoratore e rispettoso delle regole deve sentirsi al sicuro, sapere che nessuno minaccerà la sua vita e la sua proprietà, ed essere convinto che alle sue spalle c’è lo Stato, che lo aiuta e lo sostiene; in cambio, anche il cittadino deve aiutare e sostenere lo Stato. Allo stesso tempo, il malfattore deve sentirsi a disagio e insicuro, e deve convincersi che lo Stato è capace di catturare una lepre con un carro. Anche il governo lavora meglio quando si sente sicuro. Secondo, deve essere capace. A quanto pare, non è una cosa facile né di poco conto. Tutti coloro che sono stati messi a dirigere lo Stato hanno studiato come si può costruire il socialismo, mentre ora chiediamo loro di instaurare il capitalismo. È come difendersi in mezzo al cortile della scuola e poi essere mandati a stare in classe. Terzo, deve creare be- FERHAT GRUJA (Continua a pagina 4)

Il Partito Repubblicano e la redazione del giornale «Republika» augurano a tutti i fedeli musulmani una felice festa del Bajram e tanti anni ancora. Alla cerimonia organizzata per l’occasione hanno rivolto i loro auguri il presidente del PR, signor Sabri Godo, e il vicepresidente, signor Zef Bushati.