ECONOMIA:
Al servizio del nuovo governo
ECONOMIA: Al servizio del nuovo governo
EMERGENZA NELL’INDUSTRIA ALIMENTARE
Per il secondo anno, le campane d’allarme «SOS», «AIUTO» non hanno smesso di suonare dai quattro angoli del paese. La nave dell’economia albanese resta in difficoltà: la nave che per mezzo secolo ha navigato sotto la bandiera rossa comunista e che di recente l’ha trasformata in una bandiera nera. Tali erano i timonieri; quella fu la direzione che diedero alla nave. In queste condizioni, le persone umane del mondo hanno teso una mano d’aiuto, offrendo sostegno, perché non possono lasciare che un popolo muoia di fame nell’epoca moderna in cui viviamo. Ma l’aiuto è aiuto: bilancia i contrappesi che impediscono alla nave di affondare ulteriormente, permettendo al popolo di vivere in qualche modo finché non si riprende. La nostra capacità sta qui: non aspettarci che tutto ci cada dal cielo, dall’estero, perché anche gli altri popoli hanno costruito la propria ricchezza con fatica e sudore. Oggi servono concetti validi e scientifici per l’economia. A dire il vero, ho sempre trovato assurdi i sermoni di certi politici e, ancor più, degli economisti, secondo cui dovremmo procedere verso l’economia di mercato partendo da «ZERO». Ciò significa l’economia [testo poco chiaro]. Sollevo questo problema perché uno degli errori del Governo di Stabilità, e al tempo stesso una delle sue principali responsabilità, è di aver creato gravi squilibri. Mentre ha fatto molto per garantire al popolo pane e altri beni di prima necessità, dimostrandosi una «mendicante» virtuosa, non ha fatto nulla per attivare le centinaia di migliaia [di lavoratori] dell’economia. Il tempo per le analisi verrà. Mi sembra urgente capire che, ancor prima degli aiuti, dobbiamo risolvere la necessità di lavoro dell’economia. Nel programma del Governo Democratico questo problema è stato affrontato correttamente; resta soltanto l’attuazione urgente. Dico urgente perché ci sono settori dell’economia in cui il lavoro non può aspettare; i ritardi, anche di mesi o di giorni, allontanano le soluzioni ...
È così che si pone il problema nell’industria alimentare, strettamente legata all’agricoltura. Nonostante le grandi maree e riflussi causati dalle forze conservatrici rovesciate, nell’industria alimentare è riuscita a salvarsi una capacità produttiva considerevole. Non ci riferiamo alla qualità né al livello tecnico-tecnologico (un problema ormai noto); il socialismo era tra i più primitivi, così come i conservatori. Ci riferiamo alla quantità: abbiamo molte fabbriche e linee di produzione che, se attivate, sono in grado, per ora e con le esigenze attuali, di soddisfare in misura relativamente soddisfacente il fabbisogno del popolo di prodotti alimentari trasformati. E va detto che spesso le soluzioni non si cercano attraverso le importazioni, ma formulando politiche economiche valide, perfezionando l’organizzazione, aumentando il senso di responsabilità e la disciplina e agendo con prontezza.
Dr. TEODOR KARECO (Continua a pagina 3)
[Hanno] messo a rischio il loro patrimonio.
Oggi servono concezioni corrette e scientifiche dell’economia. A dire il vero, le prediche di certi politici — e ancor più degli economisti — sul passaggio all’economia di mercato partendo da quota «ZERO» mi sono sempre sembrate assurde. Questo significa lasciare che la nave affondi, che l’economia venga distrutta e poi costruire un’economia nuova. No, signori, questa non può essere l’interpretazione giusta. Ogni società che progredisce, prima di negare, ha elementi che afferma e conserva almeno il livello della base materiale e tecnica e del potenziale produttivo che eredita. Altra cosa è che il suo compito sia poi trasformarli radicalmente. Ciò vale non soltanto per il potenziale produttivo, ma anche per gli elementi dei rapporti di produzione. È vero che la proprietà privata è alla base dell’economia di mercato, ma è altrettanto vero che nei primi giorni, o nella prima fase dei cambiamenti democratici, non si può fare a meno della proprietà statale e di una catena di cellule
Il PR e il suo fardello...
Le nuove elezioni, chiudendo il capitolo della storia comunista, hanno portato indiscutibilmente in testa il Partito Democratico, dandogli così pieno diritto di formare un governo composto da membri delle proprie file.
Tuttavia, dopo la formazione del governo democratico, è emerso che in uno dei ministeri era stato nominato un repubblicano. Mi piacerebbe pensare che ciò sia avvenuto in considerazione di quella coalizione mai realizzata nella pratica ma annunciata in teoria durante la campagna elettorale, che il popolo desiderava davvero. Nel governo ci sono anche due viceministri del PR. Le persone nominate a queste alte cariche statali hanno già dato prova di sé in incarichi amministrativi. Due di loro, il signor Karamuça e il signor Bitincka, sono stati ministri in governi— ... in nessun caso sono stati insieme negli stessi governi. Il punto è che, mentre nel Governo di Stabilità furono assegnati al PR tre posti, nel Governo Democratico la mano si è fatta stretta ed è rimasto soltanto un posto. Personalmente, ora non capisco se questo governo sia una coalizione, benché comprenda anche indipendenti, come quelli dell’PSD, oppure sia un governo del PD, visto che è stato soprannominato governo democratico. Non capisco nemmeno, non avendo sentito parlare di alcun accordo tra PD e PR, se il PR possa essere definito un partito di governo. La semplice questione è se a noi repubblicani spetti o meno assumerci la responsabilità del buon funzionamento del governo. Naturalmente ciò non esclude la responsabilità personale di chi è stato incaricato di un ruolo, a prescindere dall’appartenenza a un partito ... Attualmente la responsabilità del governo odierno è straordinaria, data la difficile situazione in cui si trova, mentre gli si chiede di fare persino l’impossibile. La sua base è naturalmente il PD e il suo programma. Se tutti i colpi, o tutte le bastonate, ricadranno su di esso. Ma il PR non si trova in nessuna delle due posizioni, entrambe ugualmente pericolose per il futuro del paese. Vuole assumersi la parte di rischio che deriva dal governare il paese in un momento simile. Stando fianco a fianco, ma allo stesso tempo mettendo apertamente e sinceramente in luce i rispettivi difetti, senza malizia, la strada verso il progresso si allarga e, al tempo stesso, si sbarra il passo a coloro che vogliono parlare e agire male contro chiunque continui a sostenere il PS. E la buona collaborazione è quella pratica, non quella fatta di dichiarazioni. Fin dalla for- FERHAT GRUJA (Continua a pagina 3)
VISITE ALL’ESTERO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, SIGNOR SALI BERISHA
presidente e altri. Il Presidente della Repubblica, signor Sali Berisha, ha parlato lo stesso giorno all’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa.
A Roma, il 7 maggio, il Presidente della Repubblica ha compiuto una visita ufficiale alla Santa Sede, dove è stato ricevuto da Sua Santità Papa Giovanni Paolo II. Dopo i calorosi saluti, il signor Berisha e Sua Santità hanno avuto un colloquio privato. Il Presidente della Repubblica ha invitato il Santo Padre a visitare l’Albania.
In Italia, il signor Berisha ha incontrato il Presidente del Senato italiano, signor Spadolini, nonché il presidente del Consiglio Andreoti.
In Francia è stato ricevuto dal Presidente della Repubblica francese, Fransua Miteran. Durante l’incontro sono stati discussi i problemi economici del nostro paese e altre questioni.
«Non permetteremo», ha detto il Presidente Miteran, «che i fattori economici creino difficoltà alla formazione democratica del governo né alla Presidenza della Repubblica». Il signor Miteran si è impegnato a sostenere l’Albania sul piano politico e finanziario, nonché a promuovere una più ampia cooperazione culturale.
Corrispondente di «REPUBLIKA»
Aiuti dalla Germania
Nell’ambito degli aiuti umanitari, in questi giorni sono arrivate in Albania via terra 150 tonnellate di cloro dalla Repubblica Federale di Germania. Il Governo federale aveva già inviato altre 100 tonnellate di cloro nel febbraio di quest’anno.
Le due forniture insieme coprono per sei mesi il fabbisogno della Repubblica d’Albania di questa sostanza, molto necessaria, tra l’altro, per disinfettare l’acqua potabile e prevenire malattie ed epidemie. Il destinatario di questi aiuti è l’azienda statale per le forniture municipali (Direzione generale municipale, Direzione dell’acquedotto), che li distribuirà a tutte le città dell’Albania nel febbraio di quest’anno.
Il Ministero della Sanità riceverà 20-30 tonnellate di cloro dal totale delle due forniture (150 tonnellate) e le distribuirà a tutti gli ospedali dell’Albania.
PERCHÉ IL SIGNOR ESHREF RAMA LASCIA L’INCARICO DI SEGRETARIO DEL COMITATO ESECUTIVO PLURALISTA DEL DISTRETTO?
All’incontro dei partiti politici del distretto di Lezhë con il signor Alfred Serreqi, il 29. 4. 1992, sulla riforma del governo locale, sulla base dell’elettorato delle elezioni del 22 marzo e secondo uno schema già pronto approvato dal governo, alla sezione del Partito Repubblicano era stato riservato un solo posto nel Comitato Esecutivo Pluralista. Noi repubblicani, essendo il principale sostegno del PD, nonché [testo poco chiaro] la composizione del comunismo, e facendo affidamento sull’elettorato ottenuto a livello distrettuale, pari al 7,2 per cento, abbiamo insistito che avremmo accettato una coalizione con il PD nell’amministrazione del distretto soltanto se fosse stata accettata una delle seguenti alternative:
1. Se ci fosse stato assegnato un posto, il nostro membro del comitato avrebbe dovuto assolutamente far parte dell’organo direttivo.
2. Se ci fossero stati assegnati due membri del comitato.
Se ci fosse stato offerto un solo membro, senza che questi facesse parte dell’organo direttivo, non avremmo partecipato al governo locale.
Ora che il comitato esecutivo già predisposto—secondo gli schemi del PD—è stato annunciato, abbiamo il diritto di protestare. Il segretario repubblicano lascia l’incarico per un motivo e di sua spontanea volontà, e al suo posto c’è l’ex presidente del PSD, che ha ottenuto il 2,3 per cento dell’elettorato. Abbiamo il diritto di chiederci: secondo quale logica si è agito? Per imposizione del PD e del suo governo oppure secondo la logica dei fatti? I fatti sono a favore dei repubblicani, non dei socialdemocratici.
A quanto pare, senza alcuna motivazione comprovata, la stessa prassi potrebbe essere seguita anche con gli altri repubblicani che attualmente costituiscono un ostacolo [testo poco chiaro] nel comitato esecutivo pluralista del distretto. Una prassi simile non serve la coalizione e riteniamo che non faccia bene neppure al PD stesso.
PD. PALI
Presidente della sezione
8 GIUGNO: 1° CONGRESSO DEL PR
- Il PR insiste sul fatto che la tranquillità nella vita quotidiana, essendo la prima condizione per costruire una vita democratica, è l’unica via per uscire dalla situazione in cui il comunismo enveriano ha portato il paese, per attuare la riforma economica e per partecipare pienamente e a tutto campo ai processi d’integrazione europea e mondiale -
Dichiarazione della Commissione per la cultura, l’istruzione, la scienza, lo sport e [testo poco chiaro], pronunciata il 6 maggio dal vicepresidente di questa commissione, il deputato del PR, signor Mehmet Çeliku
A nome e [testo poco chiaro], dichiaro:
Prendendo spunto dalla proposta del Sindacato Indipendente dell’Istruzione dell’Albania, indirizzata all’Assemblea Popolare il 27.4.1992, sottopongo a questa Assemblea la grave preoccupazione per la situazione allarmante dell’istruzione e degli insegnanti in Albania. Ritenendo fondate le considerazioni del Sindacato Indipendente dell’Istruzione sulla discriminazione subita finora dalla figura dell’insegnante in Albania, e tenendo presente il grande ruolo che gli insegnanti di tutti i livelli d’istruzione hanno svolto e continuano a svolgere per la nazione albanese, anzitutto sul piano economico. Se questo aiuto non verrà realizzato, esiste il rischio che al caos economico del paese si aggiunga anche il caos scolastico: è attualmente a rischio l’anno scolastico in corso e, ancor più, quello prossimo. Riteniamo che l’istruzione, in quanto dicastero finanziato dal bilancio statale, non possa sostenere da sola il peso delle difficoltà economiche del Governo, per quanto bassi si mantengano gli stipendi degli insegnanti. L’istruzione non è soltanto il futuro della nazione, ma è anche, oggi, il presente della nazione. La Commissione per la cultura, l’istruzione, la scienza ecc. chiede al Ministero dell’Istruzione di formulare urgentemente misure di sostegno economico e condizioni minime di lavoro per gli insegnanti e le scuole, in conformità con le richieste del Sindacato Indipendente dell’Istruzione. Ciò deve essere realizzato in tempi brevi, fissando una data precisa.
Considerate tutte le osservazioni del Sindacato Indipendente dell’Istruzione in merito alla discriminazione della figura dell’insegnante in Albania fino a oggi, e tenuto conto del ruolo importante che gli insegnanti di ogni livello albanese e per la nascita della democrazia in Albania; tenuto conto dell’atteggiamento tollerante degli insegnanti nei confronti delle privazioni della vita, passate e presenti, e dei sacrifici compiuti, riteniamo che l’Assemblea Popolare debba riconoscere gli insegnanti come uno strato prioritario dell’intellighenzia per
Nell’ambito della riorganizzazione del lavoro della PRSH e dei compiti concreti che deve affrontare per arrivare al suo primo congresso più forte e meglio organizzata, recentemente si sono svolte diverse riunioni e sessioni di lavoro dei comitati direttivi delle sezioni della PR a Patos, Fier, Librazhd, ecc.
LEZHË
Il 29 aprile, nell’ambito dei preparativi per la conferenza della sezione e il primo congresso della PRSH, la sezione del distretto di Lezhë ha organizzato un’assemblea dei suoi attivisti. Erano presenti membri del comitato direttivo della sezione, presidenti delle sottosezioni e responsabili delle sezioni della PR nel distretto. Era presente anche il signor Zef Bushati, vicepresidente del partito.
L’assemblea è stata aperta dal segretario della sezione, Nikollë Nikolla, che ha sottolineato la necessità imprescindibile di riorganizzarsi e di eleggere nuove persone alla guida delle sezioni e delle sottosezioni, per arrivare alla conferenza distrettuale con uno spirito nuovo.
La relazione preparata dal comitato direttivo è stata presentata dal signor Pal Pali, presidente di questa sezione. Secondo la relazione, alcune delle cause del risultato ottenuto erano: il mancato funzionamento pienamente efficace dell’intero comitato direttivo della sezione; l’incapacità di liberarsi da una certa inerzia e passività; il debole sostegno finanziario, naturalmente considerate le risorse di cui disponeva la PR; e il funzionamento carente della propaganda e dell’organizzazione. Tra le cause esterne è stata riconosciuta la polarizzazione dell’elettorato, che ha guardato soltanto al partito e per nulla al candidato.
Nei loro interventi, il signor Gac Jaku, presidente della sottosezione di Zadrimë, e Gjon Vokaj, presidente della sezione di Manati, si sono concentrati sul debole lavoro e sulla scarsa propaganda svolti dalla PR. Il signor Qazim Dushku, candidato al Parlamento, ha detto tra l’altro che non avevamo piena convinzione e fiducia nella vittoria. Si è soffermato anche sull’attività del giornale «Republika», che non funziona pienamente né a un livello adeguato.
Nei loro interventi, i signori Prenë Krapi, Paulin Gjoni, Is-
[Non può] farsi carico da solo del peso dei problemi economici del Governo, per quanto bassi manteniamo gli stipendi dell’istruzione.
Nel governo ci sono anche due viceministri della PR. Tutte le persone nominate a queste alte cariche dello Stato sono state precedentemente messe alla prova il signor Bitinca, sono stati ministri nel governo di stabilità, mentre il signor Ypi è stato presidente del Comitato della Regione n. 3. Il reintegro del signor Bitinca come ministro e del signor Karamuça come viceministro dimostra di per sé la serietà e la correttezza del loro operato nel governo di stabilità, così come nel momento in cui fu annunciato il Memorandum dei ministri repubblicani, circostanza che portò concretamente alla caduta di quel governo. È sorprendente che ci sia ancora qualcuno tra gli ex membri di quel governo che insiste nel dire che fosse buono e che avrebbe dovuto rimanere in carica fino a giugno di quest’anno, dato che per allora erano state previste nuove elezioni. Immaginate se avessimo ancora Ramiz Alia sopra di noi e tra i piedi tutti i mali del cosiddetto governo di stabilità, tanto caro ai nuovi comunisti. Comunque sia, si tratta di cose passate che hanno cominciato a entrare nella storia, ma volevo collegare la partecipazione dei rappresentanti della PR a entrambi i governi, i quali
Dichiarazione della Commissione per la cultura, l’istruzione, la scienza, lo sport e [testo poco chiaro], pronunciata il 6 maggio dal vicepresidente di questa commissione, il deputato del PR, signor Mehmet Çeliku