DICHIARAZIONE DEL COMITATO DIRETTIVO DELLA SEZIONE DEL PR DI KORÇË La sezione di Korçë del Partito Repubblicano, in quanto partito di opposizione, in alleanza con il Partito Democratico e il Partito Socialdemocratico, nella lotta per rovesciare una volta per tutte il sistema comunista in Albania, ha lottato e lavorato come alleato dell’opposizione per l’instaurazione della democrazia nel nostro Paese. Dopo le elezioni del 22 marzo, in cui i partiti dell’opposizione sono diventati una forza fondamentale per l’instaurazione della democrazia e lo sviluppo della riforma economica, la sezione del Partito Repubblicano di Korçë ha lavorato per un’alleanza economica costruttiva e per l’instaurazione di uno Stato pluralista. Fino all’entrata in vigore della legge sulla riforma del potere locale, i rappresentanti della sezione PR di Korçë erano membri attivi del Comitato Esecutivo Pluralista del distretto, con due membri del comitato e due capisettore. Durante il loro lavoro, dal comitato esecutivo pluralista non è arrivata alcuna informazione riguardo ai compiti assegnati dal Comitato ai nostri rappresentanti. Subito dopo l’entrata in vigore della legge, nel Comitato per la riforma del governo, i membri del PR, così come due capisettore, sono stati esclusi da questa istituzione, non per il loro operato ma semplicemente in base alla percentuale elettorale. Se le persone che rappresentavano il PR nel Comitato non erano diligenti, la sezione avrebbe dovuto essere avvisata per sostituirle. Ciò non è avvenuto; le ragioni, a nostro avviso, sono semplicemente quelle di non avere nel Comitato riformato rappresentanti del nostro Partito, violando così una delle norme fondamentali della democrazia. In questo modo tale istituzione di governo è diventata semplicemente un’istituzione monopartitica del PD. Per giustificarsi, il PD ha preso soltanto due rappresentanti dalla sezione del PSD di Korçë. Un’azione del genere, eliminando in questo modo i partiti alleati del PD in questo ampio sviluppo democratico, ci sembra fuori luogo e al di fuori delle norme democratiche. Per questo: Ritiriamo dal Comitato Esecutivo Pluralista del distretto anche il rappresentante del PR quale membro del Comitato PAPAND0, creando così al PD la possibilità di governare con la forza anche nel nostro distretto. Facciamo questa dichiarazione per chiarire la popolazione del distretto di Korçë, che deve comprendere correttamente che continueremo a lottare anche in futuro per risolvere i suoi problemi vitali.

8 GIUGNO, IL 1° CONGRESSO DEL PR IL PARTITO REPUBBLICANO È PER UNA LEGISLAZIONE PENALE COSTRUITA SU PRINCIPI PROFONDAMENTE DEMOCRATICI E UMANI, DI GIUSTIZIA SOCIALE, DI LEGALITÀ E DI RESPONSABILITÀ INDIVIDUALE PER IL REATO.

Il nostro Stato non ha ancora una costituzione Qualche giorno fa abbiamo visto in televisione che il presidente della corte costituzionale e i membri di tale corte hanno prestato giuramento davanti al Presidente. Nel giuramento fatto dal presidente di questa corte, tra le altre cose, si dice: “difenderemo la costituzione della Repubblica d’Albania”. Allo stesso modo, il Presidente della Repubblica, tra le altre cose, ha augurato loro “di difendere la Costituzione della Repubblica d’Albania...”. Non capisco a quale Costituzione si riferiscano, signori della corte costituzionale e il Presidente? Finora, su questa questione, né l’Assemblea Popolare eletta il 31 marzo 1991 né quella eletta il 22 marzo 1992 hanno ancora approvato una costituzione. È noto che l’Assemblea Popolare eletta il 31 marzo 1991, con la legge n. 7491 del 29.4.1991 “Sulle principali disposizioni costituzionali”, approvò la costituzione civile del 1976. Più tardi, l’Assemblea Popolare eletta il 22 marzo 1992, che continua a esercitare le proprie funzioni come organo legislativo supremo e come massimo organo del potere statale, in questo periodo ha apportato alcuni emendamenti a questa legge. Nel punto 2 dell’articolo 16 della legge “Sulle principali disposizioni costituzionali”, punto che riguarda i compiti dell’Assemblea Popolare, si dice: “Approva e modifica la costituzione, decide definitivamente sull’incompatibilità delle leggi con la costituzione”. Se le cose stanno così, allora dov’è questa costituzione? Quella con cui devono essere conformi le leggi emanate dall’Assemblea Popolare. La legge “Sulle principali disposizioni costituzionali” e gli emendamenti apportati ad essa non hanno né possono avere il ruolo di una costituzione, che è la legge fondamentale di uno Stato, in cui sono sanciti i principi fondamentali di tutte le branche del diritto. Più semplicemente, in una costituzione sono posti i principi fondamentali su cui devono fondarsi il diritto civile, il diritto del lavoro, il diritto penale, il diritto amministrativo e tutti i rami del diritto, indipendentemente dalla legislazione ordinaria. È un principio giuridico indiscusso che ogni legge approvata dall’Assemblea Popolare debba essere emanata sulla base della costituzione e per la sua attuazione. Se una legge contrasta con una disposizione costituzionale, quella legge, nel linguaggio del diritto, è chiamata non-legge (zero), dunque non si applica. Così il codice civile, il codice penale, il codice del lavoro, il codice di famiglia e altre leggi devono assolutamente basarsi sulle disposizioni della costituzione. La legge “Sulle principali disposizioni costituzionali”, approvata nel 1991, soddisfa questo criterio fondamentale della legislazione in Albania? Noi pensiamo di no; questa legge in nessun modo soddisfa questo criterio giuridico fondamentale della legislazione del nostro Stato. La mancanza di una costituzione, cioè di una legge fondamentale, ha, a mio avviso, costretto l’Assemblea Popolare a commettere errori nel fondamento costituzionale delle leggi che ha approvato. Prendiamo alcune delle leggi approvate dall’Assemblea Popolare del 1991 (vedi Gazzetta Ufficiale n. 8 e n. 9). La legge “Sui sindacati nella Repubblica d’Albania”, la legge “Sui partiti politici” e “Sull’aggiunta al decreto n. 7393-

Cosa chiedono gli imprenditori stranieri e cosa dovremmo fare noi?! È un dato di fatto che il Governo ha dedicato molta attenzione e impegno nell’assicurare aiuti e crediti esteri. Ma è sufficiente questo? Con questi fondi, con la tecnologia che abbiamo e con la mancanza di cultura specializzata, non possiamo raggiungere il nostro obiettivo. Proprio in questa situazione il Governo sta mostrando determinazione nel processo di privatizzazione e nella creazione di condizioni agevolate per il capitale straniero. Per ottenere risultati in questo settore, bisogna conoscere bene gli interessi degli imprenditori stranieri, le loro richieste, in modo da creare per loro le condizioni più favorevoli possibile. Di recente, in Italia, ho avuto l’opportunità di incontrare potenti industriali, grandi investitori, proprietari di aree turistiche terrestri e costiere, grossisti e vari produttori, dirigenti di società di servizi, di trasporto e persino rappresentanti della Comunità Europea. Ma che cosa, dicevano e chiedevano? Garanzie per i loro investimenti Per questo vogliono l’instaurazione di repubblica, ordine e tranquillità. Vogliono leggi chiare e serie che non cambino ogni volta che cambia il governo. Le leggi devono tutelare allo stesso modo sia i nostri investimenti sia quelli stranieri. La vendita della terra A questo proposito citano come esempio l’Ungheria, che consentendo la vendita ha compiuto importanti passi avanti, oppure la Tunisia, che ha concesso gratuitamente la terra al capitale italiano, il quale ha investito in quel Paese e gli ha dato un grande sviluppo economico. Infine parlano dell’Italia stessa, dove dopo la Seconda guerra mondiale gli americani comprarono molte terre, costruirono, produssero, guadagnarono e poi se ne andarono, dopo aver venduto ai locali ciò che avevano acquistato. Cosa ha ricavato l’Italia da ciò? Solo sviluppo, progresso e benessere. La terra deve essere venduta, ma sulla base di alcuni criteri. Gli imprenditori che vogliono costruire una fabbrica non compreranno 20 ettari a prescindere dal progetto, mentre chi cerca terra per la produzione può acquistare una superficie maggiore, ma non oltre 500 o 1000 ettari. Il prezzo di vendita della terra deve rispecchiare davvero domanda e offerta, nonché la destinazione del terreno. Creazione di condizioni agevolate Lo straniero non ha tempo da perdere. Chi lo accoglie deve essere preparato con tutti i dati e servire a determinare la convenienza dell’investimento. Ma soprattutto gli organi che approveranno l’investimento devono essere operativi e rapidi, per concludere questo processo il prima possibile. Bisogna pensare alle tasse di ar-

Il sottosegretario di Stato degli USA, Eagleburger, in Albania Ieri è arrivato per una visita ufficiale il sottosegretario di Stato degli USA Lawrence Eagleburger, a capo di una delegazione composta dal vice segretario di Stato per la questione Kan Rouson, dal consigliere speciale del sottosegretario di Stato per gli aiuti all’Europa orientale Robert Berry, dal consigliere dell’Agenzia di informazione statunitense M. Russell, dall’assistente amministratore per l’Europa Dr. Karol Edelman e dall’assistente consigliera delle agenzie di coordinamento degli aiuti per l’Europa orientale e centrale. All’aeroporto di Rinas la delegazione americana è stata accolta dal vice ministro degli Affari esteri e ministro degli Affari esteri Alfreq Serqi, dal ministro delle Finanze e dell’Economia Genc Ruli e da altre personalità. Era presente anche l’ambasciatore straordinario e plenipotenziario degli USA nella Repubblica d’Albania, William Ryerson.

Dalle conferenze delle sezioni del PR nei distretti Il 25.5.1992 si è svolta a Shijak la Conferenza della sezione del PR. Ne è stato tratto un resoconto. È stato presentato un rapporto sull’attività della sezione durante un anno e, in particolare, è stato analizzato il periodo della campagna elettorale. Le persone hanno discusso, hanno espresso con sincerità le loro opinioni riguardo al risultato delle elezioni e al futuro del PR, al ruolo che esso deve svolgere nella situazione creata. La discussione è stata lunga e sono state avanzate tesi riguardo alla sezione di Shijak; quale ruolo avrebbe dovuto svolgere maggiormente nel risultato della campagna; l’organizzazione avrebbe dovuto essere migliore. Dalla discussione è stato sottolineato il ruolo svolto dal PR in questi giorni che stiamo attraversando e il lavoro che deve essere fatto per la preparazione delle elezioni del potere locale. Si è discusso anche di come debba funzionare bene l’alleanza del Comitato cittadino e di come mettere le persone giuste alla guida, che sono state tra le cause della caduta del PR. È stato sollevato anche il problema della pulizia delle file e della realizzazione da parte del Partito Repubblicano, come uno dei tre partiti verso cui il paese va a ristrutturarsi in senso repubblicano. Alla conferenza si è inoltre parlato della preoccupazione per il mancato coinvolgimento nel consiglio locale dei membri del PR. Alla fine si sono svolte le elezioni del Comitato Direttivo con presidente il sig. Kazmi Bala. Il consiglio, a scrutinio segreto, ha eletto il Comitato Direttivo con presidente il sig. Haki Bal-le e segretario il sig. Qemal Preka. A questa conferenza, per il Comitato Direttivo del PR, ha preso parte Tamara Laurasli. Il 26 maggio si è tenuta la prima conferenza della sezione del Partito Repubblicano del distretto di Fier. La conferenza è stata seguita con grande interesse per il ruolo e il posto dei membri del Partito Repubblicano nella gerarchia, ma anche dai suoi numerosi simpatizzanti. La conferenza è stata presieduta dall’ospite del Partito Repubblicano italiano, il sig. Cino Paulico, e dal delegato del Comitato direttivo del Partito Repubblicano, il sig. Aleksandër Guzi. La conferenza è stata aperta da uno degli organizzatori della creazione della sezione del PR nel distretto di Fier, il martire Azim Çuci. Il presidente della sezione del PR, Fatmir Media, ha presentato il rapporto sul lavoro svolto dal Partito Repubblicano nel distretto di Fier. Alla conferenza è stato analizzato il debole lavoro svolto dalle sezioni del Partito Repubblicano nelle città e nei villaggi, dove consistevano queste carenze. Nelle file del Partito Repubblicano, è stato detto alla conferenza, vi sono persone intellettuali e lavoratrici, oneste e rispettate, ma non sono uscite durante la campagna elettorale per fare propaganda per la loro vittoria come parte separata dal Partito Democratico; non hanno saputo governare a causa di certi parallelismi, perché il Partito Repubblicano si è confuso con il Partito Democratico, poiché erano guidati dall’idea che noi siamo un blocco unico, e per questo avremmo fatto propaganda fino a essere infine ignorati, non dando alcuna coalizione. Questo sarà un insegnamento, è stato detto alla conferenza, per le elezioni locali che si terranno nelle città e nei villaggi. Hakiu, secondo l’elenco, non è riuscito a staccare tutta la propaganda dall’elettorato per reclutare persone migliori di propaganda che raggiungessero anche la città, e persino quelli che sono arrivati non soddisfacevano i requisiti per l’estensione che ha il distretto di Fier. Alla conferenza è stato criticato anche il comitato direttivo del Partito Repubblicano, dicendo che i membri del comitato direttivo non si sono attivati nei distretti per la propaganda elettorale e, per tutto questo tempo, affinché in futuro il Partito Repubblicano sia forte e si espanda di più, il Comitato direttivo del Partito Repubblicano dovrebbe occuparsi dei nuovi membri. Dopo il rapporto ci sono state domande e discussioni. Ha parlato anche il signor Gino Paulicco, il quale prima di tutto ha salutato la conferenza e poi ha detto: Il futuro appartiene al Partito Repubblicano, non scoraggiatevi perché non entrerete in queste file né vincerete nulla. Ci vuole lavoro e lavoro concreto, e vincerete. La sala è esplosa in applausi salutando il membro del Partito Repubblicano italiano. Trad. Zun la sua discussione e: Il risultato dei 7 kthjellive è emerso che nel partito repubblicano prospera l’esperienza, ma manca-

Perché suonano le campane dei socialisti Il pascià della dittatura a Delvinë - Qualche parola sul presidente del PS a Delvinë, ecc. Nell’analisi fatta dal Comitato direttivo del PS della città di Delvinë dopo il 22 marzo si è evidenziato, tra le altre cose, che una delle cause del risultato negativo era anche la pulizia delle file del PS dagli elementi corrotti del PPSH. La verità di questa conclusione era che la riconosceva e la accettava come causa reale anche il presidente del PS a Delvinë, compagno Gafur Brabimi. Non so se avrei mai voluto ripetere o ricordare le conseguenze di quest’uomo che ha servito con tanta devozione la dittatura, ma sono costretto a farlo a causa della nuova maschera da democratico che questo uomo cerca di indossare e che, come fenomeno, costituisce un nuovo pericolo reale per la democrazia, ancora fragile. Con un’istruzione media e superiore incompleta (in totale cinque anni) e risultati estremamente minimi, fu nominato preside di scuola già negli anni Settanta; aveva capito molto bene la legge del fare carriera nel sistema della dittatura. Dopo essere diventato comunista e membro della scuola, e poi essere stato accolto nel partito nello stesso modo opportunistico, fu chiamato da Laureati per portare il suo contributo alla città colta di Delvinë. Divenne direttore della scuola secondaria agraria di Delvinë, una delle scuole agrarie più note del paese, che il compagno Gafur trasformò in una delle scuole più politicizzate della repubblica a causa della sua incapacità di gestirla come direttore nella zona. Dichiarato operatore della sicurezza dello Stato, esercitò un diktat aperto su chiunque lo contrastasse anche solo un po’ o si opponesse alle sue abitudini. In tali circostanze, molti ex quadri della scuola che dirigeva erano costretti a svolgere le sue materie programmatiche, come la lezione occasionale di canto dell’insegnante, il pescatore Panajot J. Marto. Nel frattempo, la scuola da lui diretta divenne un centro di reclutamento e di politicizzazione, inventando e fabbricando nuove materie politiche mai sentite e non approvate da nessuno, come la materia “Il mercoledì di Enver”, che si svolgeva ogni mercoledì ed era la prima con un registro regolare da parte di tutti gli insegnanti. Nel momento in cui la dittatura sembrava indebolirsi, si agitava per alzare la voce e proclamare al governo i propri meriti. JORGAQ SIROULI (Continua a pagina 9)