DICHIARAZIONE DEL COMITATO DIRETTIVO DELLA SEZIONE DEL PR DI KORÇË
La sezione di Korçë del Partito Repubblicano, in quanto partito di opposizione alleato con il Partito Socialdemocratico, ha lottato e lavorato come alleato dell’opposizione per instaurare la democrazia nel nostro paese, impegnandosi a rovesciare una volta per tutte il sistema comunista in Albania. Dopo le elezioni del 22 marzo, quando i partiti di opposizione sono diventati una forza primaria per l’instaurazione della democrazia e lo sviluppo della riforma economica, la sezione di Korçë del Partito Repubblicano ha lavorato per un’alleanza costruttiva in economia e per l’instaurazione di un potere pluralista. Fino all’emanazione della legge di riforma del potere locale, i rappresentanti della sezione del PR di Korçë erano membri attivi del Comitato esecutivo pluralista del distretto, con due membri del comitato e due capi sezione. Durante il loro operato, il Comitato esecutivo pluralista del distretto non ha fornito alcuna informazione sulla qualità dei compiti assegnati dal Comitato ai nostri rappresentanti. Subito dopo l’emanazione della legge, dal Comitato riformato è stato rimosso uno dei membri, così come le due sezioni di cui il PR era responsabile presso questa istituzione, senza alcuna valutazione del loro operato e semplicemente sulla base della percentuale dell’elettorato. Se le persone che rappresentavano il PR nel Comitato non erano dedite al lavoro, si sarebbe dovuta informare la sezione affinché le sostituisse. Ciò non è avvenuto. Riteniamo che il motivo fosse semplicemente impedire la presenza di rappresentanti del nostro Partito nel Comitato riformato, violando così una delle norme fondamentali della democrazia. In questo modo, tale istituzione di governo è diventata una semplice istituzione monopartitica del PD. Per giustificare il proprio operato, il PD ha preso soltanto due rappresentanti dalla sezione del PSD di Korçë. Consideriamo inopportuna e contraria alle norme democratiche questa decisione, con la quale i partiti alleati del PD sono stati eliminati da questo ampio sviluppo democratico. Pertanto:
Ritiriamo dal Comitato esecutivo pluralista del distretto il nostro unico rappresentante rimasto, il membro del Comitato PANDI PAPANDO, dando così al PD la possibilità di governare come unica forza nel nostro distretto.
Rilasciamo questa dichiarazione per chiarire la situazione all’opinione pubblica del distretto di Korçë, che deve comprenderci correttamente: continueremo a lottare anche in futuro per risolvere i suoi problemi vitali. Anche questa assemblea, eletta il 22 marzo 1992, non ha ancora approvato una costituzione. È un fatto noto che l’Assemblea popolare eletta il 31 marzo 1991, con la legge n. 7491, del 29, 4. 1991, “Sulle principali disposizioni della Costituzione”, abrogò la Costituzione del 1976. In seguito, l’Assemblea popolare eletta il 22 marzo 1992, che continua a esercitare le proprie funzioni di massimo organo legislativo e di massimo organo del potere statale, in questo periodo ha apportato alcune integrazioni a questa legge. Il punto 2 dell’articolo 16 della legge “Sulle principali disposizioni della Costituzione”, che tratta dei compiti dell’Assemblea popolare, recita: “Approva e modifica la costituzione e decide in via definitiva sulla conformità delle leggi alla costituzione.” Ma se la situazione è questa, dov’è questa costituzione alla quale devono conformarsi le leggi emanate dall’Assemblea popolare? La legge “Sulle principali disposizioni della Costituzione” e le integrazioni che le sono state apportate non l’hanno né possono averla sostituita... averla sostituita... Rilasciamo questa dichiarazione per chiarire la situazione al popolo averla sostituita...
Il nostro Stato è ancora senza costituzione
Qualche giorno fa abbiamo visto in televisione il presidente della Corte costituzionale e i membri di questa Corte prestare giuramento davanti al Presidente. Tra le altre cose, il presidente ha detto nel suo giuramento: «...difenderemo la Costituzione della Repubblica d’Albania...» Allo stesso modo, tra le altre cose, il Presidente della Repubblica ha augurato loro «...di difendere la Costituzione della Repubblica d’Albania...» e così via. Non capisco a quale Costituzione si riferiscano i signori della Corte costituzionale e il Presidente. Mentre discutiamo di questa questione, né l’Assemblea popolare eletta il 31 marzo 1991 né quella eletta il 22 marzo 1992 hanno ancora approvato una costituzione. È l’Assemblea popolare eletta il 22 marzo 1992 ... Il ruolo di una costituzione, che è la legge fondamentale di uno Stato, è sancire i suoi principi fondamentali e tutti i rami del diritto. In parole più semplici, la costituzione stabilisce i principi fondamentali su cui devono basarsi il diritto civile, il diritto del lavoro, il diritto penale, il diritto amministrativo e tutti i rami del diritto, vale a dire l’intero ordinamento legislativo. È un principio giuridico incontestabile che ogni legge approvata dall’Assemblea popolare debba essere emanata sulla base della costituzione e per darvi attuazione. Se una legge è in contrasto con una disposizione costituzionale, nel linguaggio giuridico è nulla, zero (0), cioè non si applica. Pertanto, il Codice civile, il Codice penale, il Codice del lavoro, il Codice della famiglia e le altre leggi devono necessariamente basarsi sulle disposizioni della costituzione. La legge “Sulle principali disposizioni...” soddisfa questo criterio fondamentale della legislazione in Albania?
Di recente, in Italia, ho avuto modo di conoscere potenti industriali, grandi latifondisti, proprietari di zone turistiche costiere e montane, grossisti e produttori alimentari, dirigenti di società di trasporti e persino rappresentanti della Comunità europea. Ma cosa dicevano e cosa chiedevano? Garanzie per i loro investimenti. A tal fine vogliono che siano garantiti l’ordine pubblico, la legalità, la tranquillità e la sicurezza. Vogliono leggi chiare e serie, che non cambino ogni volta che cambia il governo. Le leggi devono tutelare e garantire sia i nostri investimenti sia quelli stranieri.
La vendita dei terreni. Citano come esempio i propri beni e chiedono condizioni quanto più agevolate possibile. Chi intende acquistare 10 o 20 ettari deve poter comprare quanto richiesto dal progetto, mentre chi cerca terreni per la produzione può acquistare una superficie maggiore, ma non più di 500-1.000 ettari. Il prezzo di vendita dei terreni deve dipendere dalla domanda e dall’offerta, nonché dalla destinazione del terreno.
Creare condizioni agevolate. Un investitore straniero non ha tempo da perdere. Chi lo accoglie deve essere preparato e disporre di tutti i dati necessari per determinare la convenienza dell’investimento. Soprattutto, gli organi che approvano gli investimenti devono essere operativi e rapidi, per concludere il processo il prima possibile. Bisogna pensare a imposte age- FATMIR TURKESHl (Continua a pagina 2)
Che cosa chiedono gli imprenditori stranieri e che cosa dobbiamo fare noi?!
È un fatto che il Governo abbia lavorato con continuità per assicurarsi aiuti e prestiti stranieri. Ma è sufficiente?
Con questi fondi, con la tecnologia di cui disponiamo e con la carenza di personale specializzato, non possiamo arrivare dove vogliamo. Proprio in questa situazione il Governo sta mostrando lentezza nel processo di privatizzazione e nella creazione di condizioni agevolate per il capitale straniero.
Per ottenere risultati in questo campo bisogna conoscere bene gli interessi degli imprenditori stranieri e le loro richieste, così da creare per loro le condizioni più favorevoli possibili. grossisti e produttori alimentari, diri-
L’Ungheria, che ha compiuto importanti passi avanti legalizzando la vendita, oppure la Tunisia, che ha ceduto gratuitamente la terra al capitale italiano, il quale ha investito nel paese e ha dato un forte impulso allo sviluppo dell’economia. Infine parlano dell’Italia stessa, dove, dopo la Seconda guerra mondiale, gli americani acquistarono molti terreni, costruirono e produssero, realizzarono profitti e in seguito se ne andarono, dopo aver venduto i terreni che avevano acquistato lì. Che cosa ci ha rimesso l’Italia? Nient’altro che sviluppo, progresso e benessere.
La terra deve essere venduta, ma sulla base di alcuni criteri. L’imprenditore che intende costruire una fabbrica acquisterà 10 o 20 ettari, quanto richiede il progetto; chi invece cerca terreni per la produzione potrà
Il prezzo di vendita dei terreni deve essere ...
Il sottosegretario di Stato USA Igëllberger in Albania
Ieri è arrivato in visita ufficiale il sottosegretario di Stato degli Stati Uniti Lorenc Igëllberger, a capo di una delegazione composta dal vicesegretario al Tesoro Xhon Robson; Robert Beri, consigliere speciale del sottosegretario di Stato per gli aiuti all’Europa orientale; M. Rasell, consigliere presso l’Agenzia d’informazione statunitense; Dr. Karol Edelman, viceamministratore per l’Europa; e un’assistente consigliera delle agenzie che coordinano gli aiuti per l’Europa orientale e centrale.
All’aeroporto di Rinas, la delegazione americana guidata dal signor Lorenc Igëllberger è stata accolta dal ministro degli Affari esteri Aleksandër Sereqi, dal ministro delle Finanze e dell’Economia Genc Ruli e da altre personalità. Era presente anche l’ambasciatore straordinario e plenipotenziario degli Stati Uniti nella Repubblica d’Albania, Uilljam Raierson.
Dalle conferenze delle sezioni del PR nei distretti
Il 25. 5. 1992 si è tenuta a Shijak la conferenza della sezione del PR. La partecipazione è stata buona. È stata presentata una relazione sull’attività della sezione durante l’ultimo anno e, in particolare, è stato analizzato il periodo della campagna elettorale.
I presenti sono intervenuti ed hanno espresso sinceramente le proprie opinioni sui risultati elettorali, sul futuro del PR e sul ruolo che esso dovrebbe svolgere nella situazione che stiamo attraversando. Si è osservato che fin dall’inizio sarebbe dovuto esserci un legame più stretto con la sezione di Shijak; il giornale avrebbe dovuto svolgere un ruolo maggiore durante la campagna e, in generale, l’organizzazione avrebbe dovuto essere migliore.
Gli intervenuti hanno sottolineato il ruolo che il PR deve svolgere nella situazione attuale e il lavoro da fare per preparare le elezioni del potere locale. Si è discusso anche di come dovrebbero comportarsi i membri del Comitato nella situazione in cui si trovano, affinché il PR possa avere membri che siano effettivamente membri del PR.
È stata sollevata anche la questione di ... [parzialmente illeggibile]
La conferenza ha inoltre evidenziato la preoccupazione per la mancata partecipazione dei membri del PR al potere locale.
Al termine si sono svolte le elezioni del Consiglio direttivo, con il signor Nazmi Balla come presidente. A scrutinio segreto, il Consiglio ha eletto il Comitato direttivo, con il signor Haki Baçi come presidente e il signor Qemal Preza come segretario.
Alla conferenza ha partecipato Tamara Luarasi, in rappresentanza del Comitato direttivo del PR.
Il 26 maggio si è tenuta la prima conferenza della sezione del Partito Repubblicano del distretto di Fier. La conferenza era attesa con grande interesse non solo dai membri del Partito Repubblicano a Fier, ma anche dai suoi numerosi simpatizzanti. Sono intervenuti Gino Paulucco, amico italiano e membro del Partito Repubblicano Italiano, e il signor Aleksandër Garulli, delegato del Comitato direttivo del Partito Repubblicano.
Ha aperto la conferenza l’ingegnere Lirim Çuçi, uno degli organizzatori della costituzione della sezione del PR nel distretto di Fier. Il presidente della sezione del PR, Fatmir Media, ha presentato la relazione sul lavoro svolto dal Partito Repubblicano nel distretto di Fier.
La conferenza ha analizzato il lavoro insufficiente svolto dalle sezioni del Partito Repubblicano in città e nei villaggi, individuando le seguenti carenze. È stato detto alla conferenza che il Partito Repubblicano comprende intellettuali e lavoratori, persone oneste e rispettate, ma durante la campagna elettorale non seppero fare propaganda per la vittoria dei propri candidati come [illeggibile], separati dal Partito Democratico; non seppero stabilire alcuni confronti, perché confusero il Partito Repubblicano con il Partito Democratico e si lasciarono condizionare dall’idea che fossimo un unico blocco e che, per questo, avremmo fatto propaganda, finché alla fine siamo stati ripagati con la mancata formazione di una coalizione sincera. Questa dovrà essere una lezione per noi in vista delle elezioni locali che si terranno in città e nei villaggi.
Un’altra causa fu che durante la campagna non si riuscì a raggiungere tutti i villaggi in vista delle elezioni locali; mancavano anche i mezzi di propaganda per spostarsi da un villaggio all’altro e in città; ... [parzialmente illeggibile]
Alla conferenza è stato criticato anche il Comitato direttivo del Partito Repubblicano di Fier. È stato detto che i membri del Comitato direttivo non si erano attivati nel distretto per la propaganda elettorale e che, per rafforzare e ampliare ulteriormente il Partito Repubblicano in futuro, il Comitato direttivo dovrebbe essere rinnovato con nuovi membri.
Dopo la relazione sono state poste domande e si è discusso. È intervenuto anche il signor Gino Paulucco, che innanzitutto ha salutato la conferenza e poi ha detto: «Il futuro appartiene al Partito Repubblicano. Non pensate che, solo perché non avete vinto questa volta, non vincerete la prossima. Ci vogliono lavoro e lavoro concreto, e vincerete». La sala è esplosa in un applauso, salutando il membro del Partito Repubblicano Italiano.
Nel suo intervento, Perikli Ziu ha detto: «So che il risultato elettorale è dovuto al fatto che al nostro Partito Repubblicano mancava esperienza e non è riuscito a soddisfare le esigenze legate all’estensione del distretto di Fier». (Continua a pagina 3)
Il pascià della dittatura a Delvinë
Perché suonano le campane dei socialisti
Il pascià della dittatura a Delvinë
- Qualche parola sul presidente del PS a Delvinë, ecc.
Nell’analisi svolta dal Comitato direttivo del PS della città di Delvinë dopo il 22 marzo, è stato rilevato, tra le altre cose, che una delle cause del risultato ottenuto era il mancato allontanamento dalle file del PS delle persone corrotte della PPSH. La particolarità di questa conclusione era che a formularla e ad accettarla come causa reale era proprio il presidente del PS a Delvinë, il compagno Gafur Brahimi. Non avrei mai voluto ripetere o ricordare episodi della vita di quest’uomo, che ha servito con tanta devozione la dittatura, ma sono costretto a farlo per via della nuova farsa della democrazia che quest’uomo cerca di mettere in scena, fenomeno che costituisce un nuovo e concreto pericolo per la democrazia, ancora fragile. Con una ragione media del genere, nessuna misura (comunque, cinque anni entrambi) ... [parzialmente illeggibile]
Nominato direttore di una scuola negli anni Settanta, capì bene le regole per fare carriera sotto il sistema della dittatura. Dopo essere diventato comunista e aver terminato la scuola del Partito, gli si aprì la strada alla carriera. Così, convocato da Lazaret, dopo aver espresso il proprio parere— [testo tagliato]
A Delvinë, ecc., divenne direttore della scuola secondaria agraria di Delvinë, una delle scuole agrarie più note del paese, che Gafur trasformò in una delle scuole più politicizzate della repubblica, a causa della sua incapacità di ricoprire con competenza il ruolo di direttore. Dichiarato dipendente della Sicurezza dello Stato, esercitava apertamente il proprio dominio su chiunque lo contestasse o non seguisse la sua linea. In queste circostanze, molti ex quadri della scuola da lui diretta erano costretti a insegnare le sue materie; questo fu il caso dell’insegnante perseguitato Panajot Marto. Nel frattempo, la scuola da lui diretta batté ogni record di politicizzazione, inventando e escogitando nuove materie politiche prive di fondamento pedagogico e non approvate da nessuno, come la materia “Il mercoledì di Enver”, che si teneva ogni mercoledì alla prima ora, con i registri di classe sistemati ... [testo tagliato]
JORGAQ SHKURTULI
(Continua a pagina 2)
8 GIUGNO, IL 1° CONGRESSO DEL PR
IL PARTITO REPUBBLICANO SOSTIENE UNA LEGISLAZIONE PENALE FONDATA SU PRINCIPI PROFONDAMENTE DEMOCRATICI E UMANITARI, SULLA GIUSTIZIA SOCIALE, SULLA LEGALITÀ E SULLA RESPONSABILITÀ INDIVIDUALE PER IL REATO.