Il 20 e 21 settembre 1993 a Tirana si sono svolti i lavori della riunione allargata del Consiglio Nazionale del PRSH sui problemi dell’ulteriore organizzazione del Partito nella fase attuale; è stata inoltre analizzata la situazione politica nel Paese e i compiti che si presentano al Partito Repubblicano. Alla riunione hanno partecipato anche numerosi ospiti, intellettuali senza partito e organizzazioni sociali del Paese. Il Consiglio Nazionale del PR ha esaminato responsabilmente queste questioni molto importanti ed è giunto alle seguenti conclusioni: 1 - La situazione del Paese è estremamente grave. Le tensioni che si sono create hanno un marcato carattere politico ed economico. Creano un terreno indispensabile per il futuro e l’avvenire. 2 - Il partito di opposizione antidemocratico, soprattutto PS, in quanto continuatore del passato di PPSH, guidato da uno staff enverista, ha al proprio interno e nella propria organizzazione, fino a quel giorno, ciò che è stato valutato come un segno della perdita della sua forza e influenza politica sul popolo e come un tentativo disperato, ma estremamente pericoloso, di distruggere la propria indipendenza, che è in pericolo. Anche il partito maltrattato e tradito, con spazio nelle proprie file, cerca di restaurare il regime comunista respinto dal popolo. 3 - Le recenti elezioni nel distretto di Peshkopi e nel Comune, e la netta vittoria delle forze democratiche, hanno confermato ancora una volta sia la necessità della cooperazione fra questi partiti sia il valore concreto di tale collaborazione. Anche PR ritiene che la sua cooperazione con i partiti di destra e democratici costituisca una necessità attuale per contrastare con successo gli accaniti tentativi dei comunisti di riprendere il potere politico perduto. 4 - Gli ultimi avvenimenti in alcuni Paesi dell’ex Unidore e nelle colonie possono contribuire a una politica di stretta collaborazione nel nostro Paese, a favore dei democratici di questo Paese, per la piena instaurazione di una … monarchia dei regimi precomunisti, in questo senso. 5 - È compito immediato di PR, come partito di destra e nazionalista, proseguire senza sosta e con mezzi democratici i propri sforzi per realizzare lo Stato di diritto, attuare rapidamente la privatizzazione, decentrare il potere, garantire pienamente la legittima proprietà, tutelarla e promuoverla, difendere gli interessi del capitalismo albanese e annullare integralmente le leggi comuniste che hanno distrutto il Paese per 50 anni. PR è a favore dell’attuazione di una politica patriottica, chiara e coerente, conforme alle aspirazioni nazionaliste democratiche per il futuro della nazione albanese. 6 - Il Consiglio Nazionale del PRSH ha concluso che rendere pienamente operativo il potere locale è al tempo stesso un’espressione della democrazia e dello Stato di diritto, nonché un passo serio verso il progresso del Governo, il senso di responsabilità, una maggiore autonomia dei comuni e l’attivazione della società, delle strutture statali e delle necessarie strutture economiche. 7 - PRSH considera compito prioritario, e [illeggibile] per gli altri partiti democratici, intensificare gli sforzi per elevare la coscienza nazionale del popolo, collaborare con tutte le forze politiche della società e del Paese e con il governo, al fine di costruire uno Stato democratico e assolvere questo compito. PRSH invita tutti gli intellettuali a esprimersi insieme a favore di una collaborazione scientifica e continuativa. PRSH si rivolge al Parlamento, al Presidente e al Governo affinché coinvolgano équipe competenti in questo campo per realizzare tale compito. 8. Il Consiglio Nazionale del PRSH sostiene con forza la posizione del Governo del Paese riguardo alle assurde rivendicazioni di sovranità dei Paesi vicini e chiede al Governo di non cedere per alcuna ragione o motivo, difendendo senza compromessi i più alti interessi nazionali. Gli interessi della nazione e dell’Albania vengono prima di ogni cosa. 9 - PRSH considera necessaria la collaborazione con le associazioni e le iniziative del Paese e, in particolare, con i sindacati indipendenti, le Associazioni Nazionali dei Perseguitati Politici, quella dei Perseguitati Politici ed Economici, l’associazione nazionale Proprietà con Giustizia, ecc. Il patriottismo democratico in Albania dipende in misura considerevole da una buona amministrazione del Paese e dalla realizzazione delle richieste di queste associazioni, che sono e restano i principali sostenitori e [illeggibile] dello Stato democratico. 10 - Il Consiglio Nazionale del PRSH ritiene che sviluppare i propri rapporti con gli altri partiti politici dell’area democratica sia una necessità nelle attuali circostanze economiche e politiche che stiamo attraversando. Per realizzare efficacemente questo compito, chiede rapporti stretti con tutti i partiti dell’area democratica e l’adempimento dei relativi obblighi. 11 - PR sostiene la necessità di ricostituire il Governo su una base politica più ampia e di qualità superiore; sostiene inoltre la necessità di intensificare la lotta contro la corruzione, da qualunque parte provenga, considerando questa lotta essenziale per impedire la completa degenerazione dello Stato democratico albanese. Il Consiglio Nazionale del PRSH considera il buon governo una condizione fondamentale per la democratizzazione e la via più efficace per l’ulteriore sviluppo e (continua a pagina 2)

«Sono venuti personalmente a casa mia», ha detto Selman Ibro, quartiere 8. «Vogliamo dare 200 lekë di aiuto al compagno Fatos e alla sua famiglia. Una delle componenti della delegazione era una donna. Una docente. Ora sta conseguendo anche il titolo di Dottore in Scienze. Ho mostrato loro la porta», conclude S. Ibro. In tutta l’Albania, quasi contemporaneamente alla raccolta delle firme per la petizione, è iniziata anche la raccolta di un piccolo contributo di 200 lekë. Almeno 700 mila persone hanno firmato la petizione, mentre si prevede che alla fine il numero dei donatori del contributo di 200 lekë supererà quello delle firme della petizione. Dopo di ciò, Nano potrebbe essere vicino alla misura di Shahipurisë.

Il vicepresidente di Omonia Sharra (non Kristo Sharra di Zeri i Popullit e alto dirigente di PS) ha chiesto in una recente dichiarazione una modifica dello status della minoranza di ‘Omonia’. «Noi», ha detto Sharra, «chiederemo una forma speciale di autonomia». Le dichiarazioni di Sharra sono arrivate subito dopo quelle del viceministro degli Affari Esteri della Grecia e del Governo greco sulle presunte violazioni dei diritti della minoranza greca nell’ambito dell’istruzione e dell’amministrazione, in seguito alla dichiarazione provocatoria del deputato Makariadhi sulla rivendicazione di ‘territori etnici greci’. Tre settimane fa lo Stato albanese ha aperto presso l’Università di Gjirokastra il dipartimento di Lingua e Letteratura Greca al livello più alto.

Nell’intervista del 12 settembre 1993 sul giornale RD, alla domanda del giornalista su cosa suggerirebbe al Presidente Berisha se fosse suo consigliere, lo scrittore Zija Çela risponde: «Come vi è venuta in mente una domanda del genere? Un presidente non ha consiglieri. Un presidente ha altri consiglieri, peggiori di un artista, perché in politica domina il cervello. Allo stesso modo, perché uno scrittore diventi primo ministro, è più adatto un superpolitico, perché in quel ruolo deve dominare il cuore». La famiglia Zeqja, legittima proprietaria della casa in cui Fatos Nano e la sua famiglia abitano ingiustamente, è stata picchiata l’altro ieri pomeriggio da persone sconosciute. I proprietari effettivi della casa avevano proposto a Nano un compromesso e un dialogo. «Dobbiamo metterci d’accordo», ha detto il proprietario. «Io ti lascio la mia casa in un appartamento e tu, compagno Fatos Nano, mi restituisci la mia casa, che tuo padre mi ha rubato in precedenza». Secondo la famiglia Zeqja, la famiglia Nano aveva accettato questo tipo di compromesso e, dopo alcuni giorni di trattative altalenanti sulla casa, negoziatori sconosciuti hanno massacrato alcuni membri della famiglia Zeqja, minacciandoli: «Non vi daremo la casa. Torneremo di nuovo al potere».

FATOS ARAPI «Quanto a me, imparo volentieri lezioni dai più generosi» Nell’intervista del 12 settembre 1993 sul giornale RD, alla domanda del giornalista su cosa suggerirebbe al Presidente Berisha se fosse suo consigliere, lo scrittore Zija Çela risponde: «Come vi è venuta in mente una domanda del genere? Un presidente non ha consiglieri. Un presidente ha altri consiglieri, peggiori di un artista, perché in politica domina il cervello. Allo stesso modo, perché uno scrittore diventi primo ministro, è più adatto un superpolitico, perché in quel ruolo deve dominare il cuore». Come considerate questo pensiero complessivo, nato da un’esclamazione di stupore, se esprime i rapporti reciproci tra potere e arte, la relazione fra la figura investita di potere e la figura creatrice? Risponderei che ho qualcosa da dire da questo punto di vista. Nella mia opera, pubblicata [e?], Zija Çela come scrittore, artista o giornalista, mi ha chiarito che è così. Una grande parte di questa politica, chiunque ne sia il protagonista, la vivo in misura non piccola; lo scrittore è più libero e, certamente, più libero di avere la propria libertà creativa. Quanto alla domanda secondo cui gli scrittori sarebbero cattivi consiglieri, è soltanto una battuta; la vera questione è trovarsi di fronte all’imperativo di quale consiglio lo scrittore di oggi possa dare a uno statista. E allora, Zija, per una cosa così semplice bastava aprire le prime pagine della «Lirica greca antica» e lì, per esempio, avresti trovato proprio «Un consiglio ateniese» di Solone: «Il malgoverno porta una vita piena di dolori, neri, neri senza fine, mentre il buon governo porta soltanto ordine». La lezione e il consiglio generali: Mette in catene, addolcisce e inasprisce! Frena la grande mente, spegne ogni violenza. Se parliamo dei rapporti tra gli artisti e il potere, allora lo scrittore non è [illeggibile] e [illeggibile] di questo genere. Dunque, Zija, il buon governo porta soltanto ordine e armonia generale; mitiga la durezza dei tempi, inaridisce le radici della povertà e della miseria e le fa fiorire; e guarda, che pensiero, al tempo stesso tradizionale e magnifico: rende giusta la giustizia zoppicante. È l’umanità del passato, il [illeggibile] e il desiderio della storia a dare questo consiglio: quale governante saggio e giusto non lo accetterebbe? E se non lo accettasse, ciò non significherebbe forse che lo scrittore è un cattivo consigliere, quando tante generazioni di veri statisti hanno tratto e continuano a trarre insegnamento da consigli simili? Perché «Non soltanto nel sonno profondo resta aperto l’occhio del cuore; attraverso di esso, nel pensiero comune, il punto passa attraverso il [illeggibile], ah, l’insegnamento». Non voglio, o Zija, affrettarmi senza notare questo “occhio del cuore”. Secondo Eschilo, esso opera anche nel sonno profondo del cervello; dunque non è affatto vero che il politico, per esempio, agisca senza cuore. Mai, perché allora da molto tempo si sarebbero dati consigli «semplicemente». Chi lo addolcì un giorno, forse, cambierà il destino dello schiavo? C’è consiglio più profondo che si possa dare a chi detiene il potere? Coloro che prendono il potere nelle proprie mani e si rafforzano con altre forze non devono dimenticare che nessuno vuole vivere da schiavo; perciò devono governare con saggezza. O Zija, lasciamo da parte queste cose? Perché il paesaggio che attraversiamo, la dignità e i rapporti tra artista e potere, hanno riempito per una vita intera la letteratura dei popoli; e non desidero ora condurti dal nostro Samiu, o da Konica, o da Noli, eccetera. Tuttavia non posso fare a meno di ricordarti — e credo che tu lo desideri — uno dei passaggi più luminosi della letteratura (continua a pagina 3)

Qualche tempo fa dall’America sono state inviate attrezzature tipografiche in dono, con il nome “Demokracia”, ai giornali albanesi “RD”, “Republika”, “Alternativa”, “Sindikalisti”, “Drita”, “Bashkimi”, “Zëri i rinisë”. L’atto stesso della donazione presuppone che questi sette giornali diventino proprietari della tipografia. Fu nominato un amministratore tecnico. Questo amministratore era Petro. Dopo la cerimonia, alla quale partecipò anche l’ambasciatore Rajerson, altri giornali albanesi (per quanto albanesi possano essere “Koha Jonë” e “Zëri Popullit”) attaccarono l’imperialismo americano. L’amministratore Petro, con l’aiuto di una lobby incaricata di opporsi a coloro che avevano donato la tipografia, cominciò a fare affari e “dimenticò” che la tipografia era stata donata a loro. Oggi i proprietari sono entrati in sciopero, dopo lo sciopero dei veri proprietari, che, come abbiamo detto, sono i sette giornali. L’amministratore Petro si trova in stato di arresto. Dopo l’arresto di Petro, sono intervenute in suo aiuto le mani sporche del giornale Koha Jonë (e non soltanto le sue), sostenendo che Petro è il proprietario. Con questo gioco sono stati separati il potere e la giustizia di Koha Jonë. È semplicissimo. La tipografia “Demokracia” ha un proprietario, e non è Petro: sono i sette giornali. Le mani sporche degli avvocati di Koha Jonë fingono di non capire questo rapporto giuridico del tutto ordinario del capitalismo. Ogni proprietà ha un proprietario. Il proprietario della proprietà [è?] costituito dai lavoratori, dai lavoratori, dai clienti. Ma Koha Jonë non si accontenta di questo: le mani sporche dei suoi politici vogliono amplificare la vicenda accusando lo Stato albanese di voler chiudere i giornali albanesi (intendo i loro giornali, Koha Jonë e “Aleanca”). Ora le mani sporche di Koha Jonë, o i suoi residenti, hanno fatto un eroe (continua a pagina 4) (Continua a pagina 4)

Decentramento della corruzione? Quando si decise di affidare ai distretti la privatizzazione delle imprese, qualcuno parlò del rischio di decentramento e corruzione, ma non credo che si possa arrivare fino a tanto come, per esempio, a Përmet. Finora vi sono stati privatizzati 25 immobili senza essere messi affatto all’asta e senza considerare in alcun caso ciò che dà la precedenza agli ispettori o agli ex collettivi. Il consiglio si riunisce e decide così, vicino a [illeggibile], e nessuno deve dimenticare nulla. A quanto pare sono quattro le persone legate fra loro che redigono e timbrano le privatizzazioni a Përmet. È pericoloso menzionare nomi e funzioni, perché ti faranno pagare caro. Si dice anche che questi quattro cavalieri dell’Apocalisse, che stanno mettendo a nudo le radici del patrimonio comune di Përmet, avessero lavorato lì già prima per ordine di un alto esponente statale, ma che siano così potenti da aver fatto ritirare l’ordine mentre la procedura era in corso, rimanendo padroni ancora più forti di prima. Lasciamo da parte le [illeggibile] e veniamo ai fatti: 1. L’Impresa Edile, secondo uno «studio», è stata divisa in due parti: 9 strutture con un ciclo tecnologico completo sono state assegnate a una persona senza asta, al prezzo iniziale fissato da una commissione presieduta dallo stesso acquirente; altre 5 strutture sono state suddivise per essere privatizzate caso per caso, sebbene non fossero adatte a tale scopo. 2. La Sezione Approvvigionamento Agricolo, composta da magazzini senza collegamento territoriale o funzionale, non è stata suddivisa come l’Impresa Edile, benché vi fossero proposte in tal senso; il lotto è stato invece venduto a una sola persona, ancora senza asta e al valore iniziale. 3. L’Impresa Commerciale è stata smembrata come un [illeggibile] personale, riservando un determinato magazzino a un candidato. Anche alcune famiglie si guadagnano lì il pane. Il proprietario del terreno, ex prigioniero politico, aveva chiesto il bar-buffet n. 5 presso la vecchia agenzia; gli è stato detto [illeggibile] che si stava preparando la documentazione. Il bar-buffet è stato inserito fra questi lotti. Ha vinto chi prometteva «sponsorizzazioni». Pochi forse possono capire questa [illeggibile] a Përmet, ma lo sanno coloro che vogliono sponsorizzazioni. Dunque anche questo bene, con tutti i suoi [illeggibile], è stato venduto all’asta allo «sponsor». È inutile prolungare il discorso. Ritengo che il Consiglio di Përmet si stia spingendo troppo oltre e farebbe bene ad applicare la legge ad alcuni immobili che non suscitano interesse, mettendoli all’asta; ma questo aprirebbe un pandemonio per ciò che è già stato fatto. Perciò il consiglio ha deciso di fare soltanto quanto fatto finora: stabilire acquirenti e prezzi e liquidare a proprio piacimento il patrimonio comune di Përmet, mentre la legge deve essere legge, non [illeggibile] insieme. Da quanto accade a Përmet, ci sembra di avere ragione nel trarre alcune conclusioni: - Il criterio di comporre i consigli con i capi dell’amministrazione dà loro la possibilità di prendere decisioni arbitrarie, ignorando l’opinione pubblica, che dovrebbe essere rappresentata nel consiglio dai partiti politici e dalle associazioni civiche (continua a pagina 4)

La pazza N. di Tirana, negli ultimi due giorni prima di [illeggibile], sembrava aver fatto issare bandiere rosse con falce e martello in tutte le strade di Tirana. «Il pittore è qui vicino», gridava la pazza. «Abbiamo quasi vinto. L’Unione Sovietica rossa non può morire», gridava correndo con un piccolo busto di Stalin. «Questa è la vostra fine!» «Compagno», dissi a un uomo basso, «aspetta ancora un po’. Sono Apostol Musi, ho scritto su Zëri in questi giorni sulla vittoria nell’URSS, ma non siamo sicuri di ciò che verrà dopo». «Vattene», disse la pazza. «Annuncia la riunione urgente del Partito. 700 mila partecipanti chiedono la liberazione del compagno Fatos Nano». Qui non è incluso alcun membro del Partito Socialista, poiché il Partito Socialista non agisce con mezzi di piazza, ma chiede l’applicazione delle leggi. Fra questi 700 mila non sono inclusi neppure i pazzi di Tirana, Elbasan e Vlora, che hanno rifiutato di firmare la petizione. I pazzi di Vlora, Elbasan e Tirana chiedono che il Partito Socialista firmi e voti la legge sui diritti umani. I pazzi e le persone sane chiedono che Namik Dokle chieda al Consiglio d’Europa che l’Albania vi venga ammessa. Altrimenti, hanno minacciato i pazzi, marceremo su Tirana. Si annuncia un’asta per un politico albanese. Il suo prezzo d’oro è arrivato a una montagna di rottami. Anche il Giornale Albanese è all’asta. Prezzi esilaranti. Concorsi per i giornali indipendenti; compensi spiegati da ciarlatani. Soltanto “Koha Jonë” non viene messo all’asta. Questo giornale serve all’Albania. I suoi padroni servono ai vicini. Viva “Koha Jonë” — l’epoca dei cannoni! IL CRONISTA

Il giornale “REPUBLIKA” bandisce un concorso per tre giovani giornalisti. I candidati che si presenteranno non devono avere più di [illeggibile] anni. Devono aver completato gli studi superiori. Sono preferiti i candidati che conoscono lingue straniere. Per ulteriori informazioni rivolgersi alla redazione del giornale “REPUBLIKA”. Il concorso si terrà il 7 ottobre alle ore 10 presso la redazione del giornale. LA REDAZIONE