Al Primo Congresso dei Comuni delle Città dei Balcani, Salonicco, novembre 1993 VISAR ZHITI Viaggiavamo nella notte verso la città di Salonicco, dove la nebbia era calata sulle strade come antichi pregiudizi che rallentavano il corso delle cose. Sentivamo un freddo di neve. In qualche punto la strada era coperta e chiedemmo al conducente di un camion grande come un castello in movimento. «Si sta facendo di nuovo buio», ci disse, «venite dietro di me». La terra greca respirava la sua notte, dando vita a leggende. Dietro arrivava il nostro autobus, con sindaci e membri del governo locale, altri partecipanti al loro Primo Congresso a livello balcanico. Luci di villaggi come fuochi prometei. Il viaggio in Grecia è sempre anche un viaggio nel tempo in due direzioni: si salgono i gradini dell’anfiteatro della magnifica antichità e si corre verso il futuro sull’autostrada. Ci lasciammo alle spalle la nebbia ed entrammo nel boulevard illuminato di Salonicco, lungo il mare, il più lungo della Grecia. Era passata la mezzanotte, ma si distinguevano grandi automobili che sfrecciavano quando l’occhio ciclopico dei semafori diventava verde. La nostra delegazione fu sistemata vicino a una grande chiesa, nel confortevole albergo “Olga”. I giornali ci aspettavano al Metropolitan, dove, tutt’intorno alla città, lungo le strade, si trovava il bassorilievo di Alessandro Magno con la lancia e la mano: così estraneo adesso, mentre tutti avevano in mano tazze di caffè e sulle labbra parole sul caffè: greci, albanesi, bulgari, rumeni. I serbi sono sotto embargo. E i turchi? avrebbe chiesto uno dei nostri delegati. «Li abbiamo invitati, ma non sono venuti», dissero gli organizzatori del Congresso. Nel frattempo, i partecipanti albanesi erano scontenti. La nostra bandiera era lì con la sua stella politica. Lo stesso valeva per i nostri piccoli emblemi. Che cosa fa qui la nostra ambasciata? Perché non è venuta? I greci presero immediatamente provvedimenti: la stella doveva essere tolta dai manifesti per le strade e a ciascuno di noi diedero un pennarello rosso per cancellarla dai nostri piccoli emblemi. Benché fossimo arrivati con passaporti con la stella, sui quali si leggeva ancora «Repubblica Socialista». Entrammo tutti nella grande sala del Congresso, dove su ogni tavolo, tra le altre cose, c’era un bocciolo artificiale d’alloro portafortuna. Mentre tutti si mettevano le cuffie, non so perché mi venne in mente un asociale …: Ulisse, il condottiero, si tappò le orecchie con pezzi di cera per non udire il canto delle Sirene. Forse influì anche il fatto che, attraverso la parete di vetro, si vedevano i gabbiani sospesi lì vicino come uno spettacolo improvviso con ... L’Assemblea Popolare ha respinto il Disegno di legge sulla terra dell’Associazione «Proprietà con Giustizia». Credete che la vostra proposta avrà maggiori possibilità? «Si vive di speranza. Crediamo che l’Assemblea esaminerà la questione nel rispetto della legge». Che cosa farete dopo se il Disegno di legge verrà respinto? «Non parto dall’idea che sarà respinto. In ogni caso, ci siamo preparati anche a questa eventualità. Chiediamo alle sezioni del Partito Repubblicano in tutto il paese di discutere il Disegno di legge sulla base della relazione illustrativa allegata. Anche le nostre sezioni dovrebbero organizzare consultazioni a livello distrettuale. Da queste emergeranno osservazioni e suggerimenti che potranno migliorare ulteriormente la politica agraria del partito. Questo è il primo passo. Seguiremo attentamente anche le opinioni delle altre forze politiche. La vostra redazione dovrebbe dar conto di queste opinioni, siano esse favorevoli o contrarie. La legge sulla terra è una questione che riguarda tutti gli albanesi. Da queste discussioni trarremo anche una conclusione su ciò che si dovrà fare in seguito. Vedremo anche come procederanno i lavori in Assemblea. Una cosa è certa: il Partito Repubblicano lotterà con tutti i mezzi consentiti dalla democrazia per una legge giusta sulla terra». Questo significa che non considerate completo il Disegno di legge? «Siamo giunti a questo Disegno di legge con un’opinione condivisa. Nulla può essere definito perfetto. Siamo convinti che il nostro Disegno di legge sia valido, ma, in linea di principio, in nessun caso riteniamo che la discussione sia incompatibile con esso. Una legge ha anche i regolamenti attuativi che la completano e le danno margine, ed è proprio per questo che è necessario discuterne, tanto quanto è necessario discutere la legge stessa». Si dice che potreste lanciare un’altra petizione in tutto il paese per raccogliere le firme di oltre la metà degli elettori e convincere così l’Assemblea. «Una cosa del genere non è stata discussa. Forse non sarebbe una cattiva idea. Una decisione saggia ha bisogno di referendum e petizioni, perché questi indicano che cosa si debba fare per governare bene per tutto il popolo. Questo è l’alfa della democrazia. Abbiamo promosso una petizione per la Legge sulla terra, firmata da 250 mila elettori. Se sarà necessaria un’altra petizione, sono convinto che potrà raccogliere le firme di più della metà degli elettori. In ogni caso, è una questione che spetta al Consiglio nazionale del Partito». «Grazie». Nel prossimo numero la redazione presenterà il disegno di legge sulla «Restituzione della proprietà dei terreni agricoli», presentato dal Partito Repubblicano, e raccoglierà le opinioni di deputati, leader di partito, associazioni ecc. La redazione invita inoltre i suoi collaboratori e lettori a esprimere le proprie opinioni. Mezzanotte, ma grandi ondate di automobili sfrecciavano, mentre alloggiata vicino a una grande chiesa, nel confortevole hotel “Olga”. Noi giornalisti aspettavamo al Metropolitan, dove tutt’intorno, lungo le strade e ai bordi dei marciapiedi, le automobili giacevano sparse come in un pacifico assedio di Troia. Sopra le loro fredde schiene si annunciava la prima luce dell’alba. MAKEDONIA PALACE La hall e i corridoi erano pieni per tutto il giorno di gente dei Balcani, riunita sulle poltrone bianche, a conversare e ridere. Tanto simili gli uni agli altri. Da qualche parte sulla facciata vicina, (continua a pagina 4)

Sabri Godo esprime il suo parere sul disegno di legge sulla terra del Partito Repubblicano gli albanesi

Lettera dello scrittore Ismail Kadare indirizzata al direttore responsabile del giornale arbëresh «Katundi ynë» Egregio signor direttore, La ringrazio per avermi inviato il giornale «Katundi ynë», che ho letto e continuo a leggere con grande interesse e piacere ogni volta che mi capita tra le mani. Tanto più che in questo numero avete pubblicato due articoli sulla mia opera, uno scritto dal signor Eleuterio Fortino e l’altro dal signor Amik Kasonuro, rifugiato albanese in Italia. In questa occasione mi è sembrato opportuno, oltre a ringraziarvi, esporvi alcune mie riflessioni, che riguardano non soltanto questi articoli, ma anche la morale della stampa e dell’intera società albanese di oggi. Articoli pubblicati nello stesso numero di un giornale possono avere uno spirito completamente diverso. Sebbene questa lettera sia indirizzata al giornale arbëresh «Katundi ynë», l’autore ne ha inviato una copia anche al giornale «Republika». Per la semplice ragione che la lettera trasmette un messaggio chiaro anche ai giornali e ai giornalisti albanesi. Come leggerete, la lettera non è rivolta soltanto al giornale arbëresh «Katundi ynë», ma, in generale, al nostro villaggio… Anzitutto, l’articolo del signor Fortino è elogiativo; il secondo, quello del signor Kasonuro, è l’opposto del primo. Poiché finora non è ancora nata quella razza umana che preferisce gli attacchi e poiché appartengo alla razza umana di oggi, con tutte le sue caratteristiche e debolezze, devo confessarvi che il secondo articolo non mi è piaciuto. D’altra parte, sarei del tutto sincero se vi dicessi che, come la maggior parte degli scrittori e delle persone pubbliche, da molti anni sono abituato a leggere sulla stampa, accanto agli elogi, anche attacchi e persino, talvolta, invenzioni di quelle che si accettano con difficoltà. Perciò non [continua a pagina 2]

Appello … Pertanto, ogni progresso sociale si fonda, innanzitutto, sul consolidamento e sul perfezionamento delle nostre istituzioni. È indispensabile che vi entrino e si impegnino gli intellettuali più capaci, i quali, come promotori di nuove idee e affinatori di quelle esistenti, potranno proteggere queste istituzioni dalle vecchie idee, pratiche e atteggiamenti. Ma neppure questo basta. È indispensabile che sottopongano queste istituzioni alla critica e, naturalmente, ne coltivino il rispetto. Solo così queste istituzioni si consolideranno, si perfezioneranno e funzioneranno come istituzioni dello Stato di diritto, potendo sfuggire alla corrosione burocratica e ad altre pericolose malattie. Pertanto, se la base di ogni progresso sociale risiede innanzitutto nell’attività intellettuale, è estremamente importante che tutte le articolazioni dello Stato attuale comprendano rapidamente e chiaramente che il coinvolgimento su vasta scala degli intellettuali nelle istituzioni, la creazione di condizioni spirituali e materiali affinché possano svolgere liberamente la propria attività, e gli investimenti nella loro preparazione e qualificazione sono determinanti per lo sviluppo e il futuro dell’Albania…: ha detto tra l’altro il presidente Berisha, durante l’incontro con gli intellettuali di Tirana, tenutosi al Palazzo dei Congressi venerdì 19 novembre. Il discorso introduttivo ha toccato anche (continua a pagina 4)

Il giornale «Lajmëtari» del 17 novembre pubblica un articolo sulla corruzione tra le file repubblicane. Questo «Messaggero», che va in giro senza dire nulla, ha scritto come e da chi dovrebbe essere diretto il Partito Repubblicano, indicando anche i nomi. Fin qui si potrebbe persino accettare. Ci sono persone oziose che si assumono il compito di mettere in ordine la casa altrui dopo aver ridotto la propria in un disastro. Ma questo «Messaggero» supera di gran lunga i limiti della tolleranza con l’accusa di corruzione nelle file repubblicane. Avviamo la procedura per diffamazione, dando a «Lajmëtar» l’opportunità di provare in tribunale l’accusa, oppure di essere punito per calunnia. La frase «se questa corruzione esiste, come si dice» potrebbe, crediamo, salvare «Lajmëtar». Per quanto ci riguarda, chiariamo ancora una volta che lo stipendio più alto nel Partito Repubblicano è di 4.500 lekë nuovi, comprese tutte le indennità. Lo stipendio del vicepresidente, il signor Fatmir Mediu, è di 4.000 lekë. Nessuno, in nessun caso, ha ricevuto più degli stipendi fissi. Anche per le indennità di viaggio all’estero, l’amministrazione riceve ancora 12 dollari al giorno. Siamo un partito che riduce al minimo le spese e le mantiene sotto stretto controllo, perché le nostre risorse finanziarie non ci consentono di fare altrimenti e perché siamo consapevoli di vivere in un paese povero. Quanto alle tragedie, abbiamo aperto un’agenzia marittima a Durrës, come tutte le altre agenzie private e statali, in base alla Legge n. 7502 del 25.07.1991, «Sui partiti politici». Gli operatori di questa agenzia dipendono dal dipartimento finanziario del partito e nessun individuo vi è coinvolto a titolo personale. Quanto ai finanziamenti statali, dalla fondazione del Partito abbiamo ricevuto quanto stabilito in base alla percentuale ottenuta alle elezioni e oggi ci vengono assegnati complessivamente 900.000 lekë all’anno. La nostra attività finanziaria è stata controllata anche lo scorso ottobre dalla Commissione statale di controllo. Diciamo a «Lajmëtar» che siamo un partito che combatte ogni forma di corruzione. Forse «Lajmëtari» ne sarà convinto quando riceverà una lezione: non si può sputare addosso a chiunque, né usare il linguaggio a proprio piacimento, come essi osano fare con gli altri senza alcun riguardo. Dal Dipartimento finanziario e dall’Ufficio legale del Partito Repubblicano

In un articolo del numero scorso, il signor Bezhani, ex membro della Corte di cassazione e collaboratore di lunga data del nostro giornale, speculando sui motivi delle sue dimissioni dalla suddetta corte, considera le azioni del presidente della Corte di cassazione una minaccia alla giustizia, e Zef Brozi stesso un “killer della giustizia”. Per questo motivo, la redazione del giornale si è rivolta personalmente al signor Brozi affinché fornisse spiegazioni. Nella dichiarazione del signor Bezhani lei viene attaccato personalmente. Cosa ha da dire al riguardo? - A proposito della dichiarazione del signor Bezhani su “Republika”, devo dire che tutto ciò che chiedevo era che fosse più realista e più generoso in quello che dice, così da rendere almeno un po’ di merito a se stesso. È grave che l’abbia intitolata “Minaccia alla giustizia” e che prosegua sostenendo che chi si impegna per la giustizia cerchi di commettere corruzione attraverso la manipolazione della legge, di cui fa parte anche il lavoro di Bezhani. Non volevo occuparmi di Bezhani come individuo; voglio chiarire l’integrità del lavoro dei giudici in generale. Ma ora penso di rispondere a Bezhani attraverso Bezhani, attraverso le sentenze che portano la firma di Bezhani. … nelle sentenze giudiziarie firmate da Bezhani, (ho detto) “ho un ordine? [??]… di …” (il passaggio è tagliato e illeggibile) … [testo parzialmente illeggibile] Zef Brozi: “... [il frammento del giornale non è chiaro] ...” - Bezhani ha ragione quando critica il mio metodo di lavoro, perché mirava a raggiungere un’opinione giuridica condivisa e qualificata, consultando la nuova legislazione, che è in rapida evoluzione. Ciò rende necessaria la consultazione tra i giudici su diverse questioni, anche per arrivare a una decisione il più possibile giusta e conforme alla legge. Ma questo metodo di lavoro non piace a chi desidera sottrarsi alle proprie responsabilità. Bezhani è tra questi. I fatti, come ho sottolineato sopra, parlano e testimoniano chiaramente e gravemente contro Bezhani. Naturalmente, parleranno attraverso il linguaggio della legge, non attraverso quello di Zefi o di chiunque altro. Quanto agli incontri mattutini quotidiani menzionati da Bezhani, voglio sottolineare che, oltre a Bezhani, c’era un’altra giudice che si opponeva a quel metodo di lavoro e io non l’ho imposto loro. L’altro metodo mi rende volontario, anche se al momento lo considererei necessario affinché… … sarebbe stato preferibile che avessero partecipato tutti i giudici del caso. È stata una decisione completa del tribunale del caso. È stata una decisione per tutti i miei colleghi giudici, con i quali abbiamo discusso quel caso. È stato Bezhani stesso a riferire il caso, con l’intento di attenuare la qualificazione dell’accusa; non c’era niente di male, forse voleva cambiarne la qualificazione. Non ho presentato un ricorso per la tutela della legalità contro la decisione presa da Bezhani nel caso specifico del palo, il che significa che ho accettato la decisione di Bezhani e posso considerarla corretta. Quanto all’altro caso di cui parla Bezhani, relativo a una casa a Kuçovë, ho chiesto che fosse discusso alla riunione mattutina; abbiamo raggiunto un’opinione comune e Bezhani, in qualità di relatore del caso, era favorevole a mantenere tale posizione, e Bezhani che… - Bezhani ha ragione su… [testo tagliato] … non ho motivo di rispettarlo per nient’altro. - Per molto tempo la Corte di cassazione è rimasta senza presidente. Quando ho assunto questo incarico, sono state riscontrate irregolarità? mancanza di disciplina sul lavoro, diffuse in tutto lo Stato, tanto che è difficile per me credere che ancora oggi il nostro Stato abbia assunto l’aspetto autentico di un apparato statale. Nel tentativo di migliorare il lavoro, ho introdotto nuove regole, sia per la consultazione sia per la responsabilità relativa alla disciplina formale del lavoro. Se in quel periodo sono giunto alla conclusione che dovessi esercitare il diritto di chiedere la tutela della legalità contro alcune decisioni dei colleghi della Corte di cassazione, e anche se cerco di ottenere una soluzione giuridica e una decisione adottata dal Plenum della Corte di cassazione in palese contrasto con la legge, eserciterò tale competenza, pur sapendo che giuridicamente potrebbe esserci… (continua a pagina 4)

Non mi fido di nessuno, nemmeno di Rrapo Danushi, disse la N ingannata, mentre aspettava in fila per prendere medicinali presso un ambulatorio da qualche parte vicino a “zogut të zi”. La questione delle terre sarà discussa di nuovo in parlamento; i deputati hanno cambiato idea. La prima volta erano tre, poi il numero è salito a quattro ed è diventato nove; questa volta PR avrà 81 deputati a favore del suo progetto. Rrapo Danushi ha fatto un lavoro convincente. Per cominciare, ha promesso ai deputati 5 HA ciascuno, terreni agricoli di qualità oppure terreni costieri (dato che la maggior parte di loro sono agronomi, su questo punto non li si può raggirare). Poi, per ristabilire la giustizia, Rrapo se li riprenderà. I partiti hanno cominciato a rubare. L’unico a non farlo è il Partito Popolare, che ha tre presidenti e tre timbri. Questo partito sarà rovesciato nel secolo. La trasmissione via satellite è per i turisti, soprattutto in Grecia. Finalmente, 3.2 milioni di Arvaniti avranno l’occasione di rendersi conto che Papulias non ha parlato di loro a Tirana perché voleva fare loro una sorpresa. La Grecia farà un censimento della popolazione tra 15 anni. Allora anche Van der Stoel riceverà una risposta completa sui veri desideri dei cittadini che vivono in Grecia. A quel punto sarà davvero schiacciato anche in greco. Poi il “greco” comincerà a parlare albanese. Guardatevi dai ladri! IL CRONISTA

Su richiesta del signor Leka BUNGO, oggi il nostro giornale cede in prestito una pagina a «Zëri i popullit» Leggete a pagina 3

Chi sta rendendo gli albanesi ostili all’Europa di Nexhmedin Spahiu

… [frammento di testo tagliato sul margine superiore] … tuttavia, i progetti, la biblioteca, titoli? [parzialmente illeggibile] ...