Dall’incontro del sig. GODO con gli attivisti della sezione del PR a FIER Voglio dire due parole su alcuni fenomeni del tempo in cui viviamo. Con la caduta del potere comunista, il paese è uscito dal duro regime totalitario e ha conquistato la libertà di parola, che è la cosa più preziosa per l’essere umano. È anche vero che abbiamo un mercato in cui si può trovare di tutto. Ma questi cambiamenti hanno portato anche una serie di problemi che non si possono passare sotto silenzio. La grave disoccupazione e i pochi sussidi hanno reso difficile la vita a una larga parte della popolazione. Abbiamo un’amministrazione locale che non funziona neppure nelle questioni più semplici. I pensionati si alzano alle due di notte per riscuotere una pensione appena sufficiente a tirare avanti. Lunghe code per pagare la bolletta elettrica, ecc. Ho citato questi fatti solo come esempi che mostrano l’incapacità dell’amministrazione di risolvere perfino i problemi più semplici. Oggi tutti parlano di corruzione. Essa si manifesta su molti fronti. Una parte dei dipendenti statali si è abituata alle bustarelle... Il cittadino ormai ha ben chiaro in mente che, senza pagare sottobanco, non può sbrigare alcuna pratica. C’è corruzione nelle dogane, con le numerose merci di contrabbando che eludono le tasse. La corruzione si verifica nei comitati per la privatizzazione, dove spesso dipendenti statali acquistano beni con prestiti dello Stato per poi rivenderli ad altri. Anche la chiusura dell’industria leggera, per importare tutto dall’estero, perfino le bibite, è legata alla corruzione. A questo si collega anche l’assunzione di persone incapaci, all’interno di famiglie e cerchie di amici, creando un circolo protettivo per la corruzione: è la futura mafia, che domani sarà molto difficile estirpare. I corrotti sono persone che vogliono arricchirsi in qualsiasi modo e il più rapidamente possibile, derubando lo Stato o il cittadino, che è la stessa cosa. Queste persone sono una grave malattia per il paese. A parte il fatto che saccheggiano quel poco che abbiamo, ostacolano seriamente lo sviluppo economico nel suo complesso. Si convincono che la lotta per il profitto con ogni mezzo faccia parte della transizione. La considerano persino una lotta contro il comunismo. Così si creano anche una giustificazione morale e, mentre si arricchiscono rubando, si spacciano per moderni e onesti, diventando in realtà non solo odiosi e spregevoli, ma anche estremamente pericolosi. In pratica, oggi siamo diventati un popolo di commercianti, in cui metà vende e metà compra, con risorse provenienti dall’emigrazione e dagli aiuti esteri. Nessun paese può reggersi su un’economia del genere, perciò ogni iniziativa volta a rilanciare la produzione nazionale va accolta e sostenuta. Abbiamo dispute politiche condotte con un linguaggio che sfocia in insulti e calunnie, portando a numerose cause e persino a tragici omicidi. La criminalità si sviluppa perché chi uccide e aggredisce non teme poi tanto la punizione, pur sapendo di poter fuggire oltre confine. Bisogna riconoscere che alcuni dei fenomeni che ho menzionato avrebbero attecchito e sarebbero stati inevitabili con qualsiasi governo. In un certo senso, potete paragonarvi a una folla tenuta in prigione a lungo, che viene improvvisamente liberata per strada e lì si abbandona liberamente ad alcuni vizi e abitudini acquisiti durante la detenzione. Dobbiamo riflettere su questa situazione e fare due cose: agire energicamente per correggere ciò che è sbagliato—questo significa essere europei—oppure restare in disparte, lasciando che le cose seguano il loro corso, secondo la vecchia mentalità asiatica. Come paese, abbiamo tutto ciò che serve per avanzare rapidamente verso il bene. Come partito, siamo per cambiare il corso degli eventi con una forte volontà costruttiva. Per questo teniamo anche questi incontri con i cittadini, per confrontare le opinioni. Ascoltiamo in questa (continua a pagina 2)

Indovinate chi è il proprietario di questo chiosco all’ingresso del Museo Storico Nazionale: Gjergj Kastrioti o il sindaco di Tirana?!! Nel suo discorso, il presidente Miltiadhis Evert è ricorso a un linguaggio insolito Il leader della principale opposizione, Miltiadhis Evert, ha detto che il suo partito considera la questione della minoranza greca in Albania più importante di quella della Macedonia. Si è trattato, inoltre, della correzione di un lapsus che quel politico greco di alto rango non faceva da anni. Invece di dire Epiro del Nord, il signor Evert ha detto Grecia del Nord; correggendosi subito, ha aggiunto: In fondo, l’Epiro del Nord è la Grecia del Nord. Presentando la Turchia come la principale minaccia per la Grecia, il leader conservatore ha richiamato l’attenzione su quella che, a suo dire, è la megalomania degli albanesi, oggi ancora allo stadio embrionale, ma che domani potrebbe assumere dimensioni pericolose per la Grecia. Anche il leader della Primavera Socialista, l’ex ministro degli Esteri A.Samaras, riferendosi ai rapporti con l’Albania, ha detto che il rischio per la sicurezza nella regione è una combinazione di fattori in cui, secondo lui, intervengono alcuni Stati. Ha parlato anche del pericolo per la Grecia rappresentato dalla creazione di una Grande Albania, di una Grande Bulgaria e di una Grande Serbia.

Il leader della principale opposizione, Miltiadhis Evert, ha detto che il suo partito considera la questione della minoranza greca in Albania più importante di quella della Macedonia.

Bisogna riconoscere che il processo per diffamazione intentato contro l’autore di diversi articoli, Fatmir Zanaj, a causa di quanto pubblicato su “Zëri i Popullit”, aveva un messaggio molto più ampio. Non veniva giudicato soltanto l’autore in questione, ma tutti i suoi colleghi, non solo di “ZP”, ma anche di “Koha Jonë” e di qualche altro giornale, pubblicazioni che da tempo sembravano attaccare l’esercito albanese e la riforma che veniva attuata, e che è tuttora in corso, nell’esercito. Il nome di Fatmir Zanaj potrebbe essere sostituito da diversi altri, persino da persone più responsabili di lui. Mentre Fatmir Zanaj ha chiesto obiettivamente scusa per ciò che aveva scritto e si è scusato con il ministro della Difesa albanese, Safet Zhulali, altri non si sono ancora pronunciati su questa grande verità. Sarebbe un onore per un vero giornale, cominciando da “ZP” stessa (dove erano stati pubblicati gli articoli dell’autore sopra menzionato) e poi da “Koha...”, chiedere pubblicamente scusa per le calunnie e le accuse rivolte contro i processi di riforma nel nostro esercito. “Oggi la situazione nell’esercito è cambiata”, è infine costretto ad ammettere il signor Zanaj. “Lo affermano tutti i militari”, prosegue. “Ritengo sbagliati gli appelli alla vendetta che ho rivolto agli ufficiali. Chiedo scusa per l’offesa al ministro (continua a pagina 4)

L’Associazione dei giornalisti d’Albania, che annovera tra le proprie fila la stragrande maggioranza dei giornalisti del paese, ritiene propria responsabilità rivolgersi a tutti i giornalisti. L’Associazione dei giornalisti d’Albania, che annovera tra le proprie fila la stragrande maggioranza dei giornalisti del paese, ritiene propria responsabilità rivolgersi a tutti i giornalisti, invitandoli al realismo, all’obiettività e alla calma, e a contribuire attraverso il giornalismo all’intero spettro politico del paese; ciò non impedisce all’Associazione di funzionare e di assumersi maggiori responsabilità nell’adempimento della propria missione. Poiché il pluralismo, per sua natura, comporta il rispetto della pluralità, esso ci rende responsabili di ciò che immettiamo nel mercato quotidiano delle parole e dell’informazione. Non bisogna dimenticare che il lettore non è soltanto quello dei rispettivi partiti; né si può ignorare che la democrazia comporta anche una responsabilità, che si consolida soltanto quando si afferma l’identità nazionale del giornale! Non è raro che un giornalista finisca tra gli accusati di corruzione, gettando un’ombra di sospetto sulla dignità stessa dei giornalisti. Si dimentica che la missione dei giornalisti è anche quella di restare come ...

Il 24 gennaio, il presidente della PRSH Sabri Godo, il vicepresidente Fatmir Mediu e il segretario generale Çerçiz Mingomata hanno ricevuto presso la sede centrale della PR gli assistenti del programma dell’Istituto Repubblicano Internazionale, ovvero la signora Kristen A. Byrne e il signor Peter Dickenson. Il 24 gennaio, il presidente della generale Çerçiz Mingomata hanno ricevuto presso la sede centrale della PR gli assistenti del programma dell’Istituto Repubblicano Internazionale, ovvero la signora Kristen A. Byrne e il signor Peter Dickenson. Per prima cosa, il signor Dickenson ha sottolineato che la loro visita era legata all’organizzazione di una serie di seminari in Albania sull’andamento e sull’orientamento politico del Partito Repubblicano Albanese. Il signor Godo ha detto ai presenti che la PRSH rappresenta ormai un partito con un’organizzazione articolata, estesa in tutto il paese e in via di continuo consolidamento, con una stampa qualificata nella sede centrale e in alcune sezioni. Con le alternative teoriche proposte per trovare soluzioni e con il suo percorso pratico verso l’economia di mercato, nella quale la proprietà è alla base della libera iniziativa, la PRSH si è affermata come partito albanese di destra. In quanto membro della coalizione, ha compiuto e continua a compiere ogni sforzo possibile per rafforzare la destra democratica contro la minaccia socialcomunista. Ma, confrontandosi con la realtà concreta dell’Albania, la PRSH non concorda su molti aspetti dello sviluppo economico e delle modalità di attuazione della riforma economica. La legge sulla ripartizione della terra pro capite ostacola lo sviluppo dell’agricoltura, l’instaurazione dell’ordine e l’arrivo di investitori stranieri. Inoltre, la PRSH ha riserve anche sul modo in cui viene attuata la privatizzazione in Albania. Manca il necessario quadro giuridico, prevale la burocrazia economica centralizzata e queste circostanze hanno provocato corruzione a essa collegata. In seguito il signor Godo ha illustrato anche alcuni problemi relativi al rafforzamento dell’ordine costituzionale e agli organi della giustizia, considerati una necessità nel cammino che stiamo percorrendo. Le discussioni si sono svolte in un’atmosfera cordiale e amichevole. L’Unione dei Giornalisti d’Albania, che riunisce la stragrande maggioranza dei giornalisti di tutto il paese, sente come propria responsabilità rivolgersi a tutti i giornalisti, invitandoli a contribuire all’informazione e al giornalismo di oggi con maggiore realismo, obiettività e serenità. Ritenendo che l’Albania abbia imboccato la strada del pluralismo dopo una dittatura senza pari nell’oppressione dell’individuo e della libertà di parola, consideriamo naturale e inevitabile un’ondata, persino eccessiva, di libertà di espressione. L’Unione dei Giornalisti d’Albania, in quanto organismo professionale, ha sempre avuto e continua ad avere l’obiettivo di contribuire, con tutta la propria comunità, nel modo più onesto possibile al progresso al quale l’Albania si è appena avviata. Pur mirando a essere politicamente indipendente, non pretende di restare al di fuori delle politiche del giorno e del momento democratico e nazionale del paese. Il contrario sarebbe assurdo. Riunisce nel suo complesso giornalisti appartenenti all’intero spettro politico del paese, e ciò non le impedisce di funzionare né di assumersi maggiori responsabilità nella propria missione. Poiché il pluralismo comporta per sua natura il rispetto della pluralità, esso rende possibile la convivenza tra maggioranza e opposizione, che si manifesta nei giornali, nei consigli direttivi e nei partiti politici presso i quali lavorano i giornalisti e i loro collaboratori, i corrispondenti della stampa pluralista. Ma il pluralismo democratico, coltivato e manifestato attraverso i diversi organi di stampa e i mass media, finirebbe per stancare e perdere credibilità agli occhi dei propri lettori e acquirenti se non rispettasse il più possibile la verità completa, la realtà ereditata e l’aspirazione dichiarata di questo popolo a una società sempre più democratica. Anche quando un giornalista lavora per il giornale politico di un partito, deve essere chiara la sua identificazione con un gruppo o con la dirigenza di un determinato gruppo di persone, accecato dalla lotta per il potere e per i guadagni illeciti; questa identificazione non dovrebbe essere trasmessa, intenzionalmente o meno, al lettore come posizione dei giornalisti. Non è raro che singoli giornalisti diventino marionette politiche nelle mani di politici i cui interessi sembrano non coincidere con le preoccupazioni e il destino di questo popolo. Tanto più grave è il fatto che, in alcuni casi, sia difficile stabilire l’identità nazionale di un giornalista! Non di rado i giornalisti diventano uno scudo per gli accusati di corruzione, e ciò getta un’ombra di sospetto sulla dignità dei giornalisti stessi. di restare figure sociali e morali, perché no, persino più pure dei politici di oggi: più durature, più affidabili, più umane agli occhi dell’ampia platea dei lettori, in quanto cittadini del paese. Il giornalista sbaglia? Ha il tempo di verificare ogni informazione? Deve essere ritenuto responsabile di ciò che scrive e mette a disposizione del pubblico? È proprio questo il prezzo da pagare per restare un giornalista autentico, onesto e rispettato. Cerchiamo tutti di intraprendere questa strada. Il 24 gennaio, il presidente del PRSH, Sabri Godo, il vicepresidente, Fatmir Mediu, e il segretario generale, Çerçiz Mingomataj, hanno ricevuto presso la sede centrale del PR gli assistenti del programma dell’Istituto vicino al margine inferiore dell’immagine

Un dipinto di Onufri esposto a Tirana, Parigi, Roma e Monaco non avrebbe nella città di Berat un angolo in cui essere custodito. Non occorre dilungarsi per tracciare la biografia culturale, architettonica, etnografica, storica e letteraria di Berat. È stata la storia stessa, lunga 2.400 anni, a crearla: una storia nota e presentata in simposi nazionali e internazionali, e ricordata negli 11 musei aperti fino al 1991–1992. Eppure, senza ulteriori premesse, lanceremmo semplicemente questo grido: «ALLARME per la protezione dei tesori culturali di Berat! ALLARME! ALLARME!» Quali fatti conducono a questo segnale? Gli 11 musei che Berat aveva prima dei processi democratici oggi sono tutti, senza eccezione, fuori servizio. Anzi, non si parla più nemmeno di promuoverne i tesori; ci si chiede invece dove collocare le decine di reperti, così numerosi da essere stati abbandonati al loro destino. Questi tesori — dei musei di architettura, etnografia, cultura popolare, storia, Lotta di Liberazione Nazionale e delle sale del Museo “Onufri” — si trovano in condizioni incerte, nonostante il loro valore nazionale, compresi i capolavori del genere di quelli di Onufri. Ricordiamo che un dipinto di Onufri esposto a Tirana, Parigi, Roma, Monaco e altrove in Europa, ma senza che a Berat rimanga un angolo in cui esporlo, vale non meno di 11,5 milioni di dollari. Con una propaganda fragorosa e vuota, la dittatura comunista esaltava enormemente il valore dei musei, mentre si spendevano milioni di lek per i funzionari rossi del partito e si costruivano edifici lussuosi, come il palazzo a più piani del comitato del PPSH o quello, mai terminato, del comitato esecutivo, senza investire assolutamente nulla nei musei. Tutti i tesori museali di Berat erano stati collocati in edifici appartenuti a ex proprietari, sottratti con la forza e confiscati in modo grottesco, oppure nei cinque luoghi di culto (una chiesa, tre moschee e una teqe). Nessun edificio nuovo! Ma ora, negli anni dello Stato democratico, e soprattutto nel 1993, in base alla Legge sulla restituzione delle proprietà agli ex proprietari, perseguitati dalla dittatura, è accaduto ciò che ci si aspettava. Da una parte, gli edifici degli ex proprietari e delle comunità religiose sono stati svuotati e i tesori museali che custodivano sono stati recentemente ammassati nell’unico edificio che porta ancora il nome di «Museo Storico». Pensateci un momento! Vi sono stati collocati la collezione di 1.000 icone, la collezione archeologica (la seconda per valore in Albania), quella del museo etnografico (una delle migliori del paese), per non parlare dei cinque padiglioni storici ristrutturati secondo criteri contemporanei. Eppure qui si sta lavorando. Nel museo etnografico, ristrutturato molto bene, quei tesori museali e le opere scientifiche rischiano di essere danneggiati. È persino comparso il proprietario dell’edificio centrale: un membro della famiglia patriottica dei Vrionas, perseguitata dalla dittatura comunista. Grazie alla sua straordinaria benevolenza nei confronti della cultura di Berat, il proprietario ha consentito che l’edificio continui a essere utilizzato in affitto per altri tre anni, un periodo che potrebbe bastare per trovare un’altra sede. Lo stesso si può dire del Museo Onufri e così via. Ma poi? È qui che comincia il vero allarme. Mentre Berat e i suoi tesori sono stati candidati e fortemente sostenuti per la tutela dell’UNESCO come patrimonio culturale internazionale, qui a Berat non c’è un luogo dove esporli; oppure, proprio ora che la storia ricomincia a respirare liberamente dopo le catene della politica monista, invece di creare nuovi musei e valorizzarli al meglio, questi sono scomparsi uno dopo l’altro, tanto che quasi non si osa porre la domanda sconvolgente e funesta: «Berat avrà anche un solo museo?» Di fronte a questa situazione, i dipendenti dei musei hanno scritto al Presidente, al presidente della Presidenza dell’Assemblea del Popolo, al Primo ministro e al ministro della Cultura per esprimere la loro preoccupazione per il futuro. Propongono una soluzione: il migliore edificio statale disponibile, per esempio, per il momento, l’Hotel-Turizmi “Tomorri”, oppure un altro edificio, non dovrebbe essere privatizzato, ma destinato temporaneamente alla tutela dei tesori culturali ormai ammassati, se non vogliamo che domani la pioggia e il sole li «accarezzino» e che l’oblio se ne impadronisca. Parallelamente, con fondi statali, dovrebbe iniziare la costruzione di un nuovo museo nello stile architettonico caratteristico di Berat. Qualunque sia la scelta, una soluzione va trovata, pensando anche al futuro. Oggi, a Berat, questo segnale di preoccupazione dovrebbe essere lanciato non solo dai dipendenti dei musei, ma anche dalle autorità, dai membri dei partiti, dagli intellettuali e persino dal più semplice cittadino anonimo. Qui non si parla soltanto del destino della cultura di una città, ma di quello dell’intera nazione. Per Berat questo non è affatto un privilegio, bensì un diritto, perché ha dato così tanto alla cultura della nazione. Citando un brano della lettera firmata da Sami Starova, direttore dei musei del distretto, e indirizzata al Primo ministro, diciamo anche noi che «gli spiriti di coloro che hanno creato questi tesori e le generazioni che verranno dopo di noi non ci perdoneranno questa negligenza!» ALLARME! Berat, con la sua cultura che è parte della cultura della nazione, lancia un nuovo appello per la sopravvivenza! NAMIK SELMANI

Come diventare milionari in pochissimo tempo Artur PILIKA p. 2 Che cosa preoccupa oggi la stampa? Lutfi DERVISHI p. 2 Tra le pagine dei giornali greci p. 3 Appello del ministro degli Affari esteri della Federazione Russa p. 4

Lunedì e martedì si sono diffuse numerose voci su una visita molto importante che la pazza N avrebbe compiuto a Ginevra per discutere la questione di Fatos Nano. Tuttavia, tutte queste voci si sono dileguate in un batter d’occhio quando, alle 8:00 di mercoledì mattina, la pazza N., curva e sfinita, come se avesse cent’anni, ha dichiarato di essere di ritorno da un difficile viaggio nei distretti di Shkodër e Lezhë. «Sono andata a compiere un assassinio politico, ma non ci sono riuscita», ha esordito nel suo discorso in Piazza Skënderbej. «E sapete perché non ci sono riuscita? Perché non avevo con me Arben Imami. Non si può compiere un assassinio politico senza Imami. Avete notato che non è mai stato ucciso in un film? E sapete perché? Perché abbia successo negli assassinii politici. A Shkodër ho cercato gli elenchi dei membri del Partito AD. La vittima non si trovava da nessuna parte. Dicono che sia stato ammesso come membro dopo la morte. Ci sono persone di cui questo partito ha più bisogno da morte che da vive. Ecco come sono i partiti moderni. Non riescono a lavorare con i vivi di questo mondo. “A Lezhë sarà girato un grande film sull’epoca di Enver Hoxha. I registi saranno molto noti. Il primo sponsor sarà il giornale ‘Koha Jonë’. Cinque candidati hanno fatto un provino per il ruolo di Enver Hoxha. Il vincitore è Sabi(t) Brokaj. Quando siederà in macchina per aggiudicarsi il premio del compagno Enver, metterà sotto il sedile i soldi ricavati dalla vendita degli aiuti (soprattutto medicinali), quando era ministro della Sanità. Nel ruolo di EDIT reciterà una bella signora che ha la sua parte nei soldi delle medicine vendute. Una specie di segretaria. Finite le riprese, andranno direttamente sul banco degli imputati. Ledi espierà così anche la colpa di aver fatto da intermediaria per adozioni illegali. “Una breve nota sul museo: ‘Il 4° Plenum del Comitato Centrale del PS eleggerà (i nove vicepresidenti del partito; il Presidente, dzhur, continuerà a essere Bashkim Zeneli.’ KRONIKANI