Epitaffio per il museo derubato In questi giorni, dopo l’annuncio del furto al Museo Storico Nazionale, intorno a questo edificio si sono viste forze di polizia rafforzate. Ora che è accaduto ciò che non doveva accadere, sembra che il rafforzamento delle guardie al Museo protegga il furto, garantisca i ladri. Speriamo di sbagliarci…! Ma, stranamente, si cercano soltanto i ladri! C’è un Direttore che avrebbe dovuto almeno svolgere il compito delle guardie, se non era in grado di dirigerle; c’è uno Stato, chiamato Stato proprio per questo, che ha la responsabilità di impedire che tali doveri vengano elusi; c’è una Legge in base alla quale il Ministero dell’Ordine Pubblico designa gli Oggetti di Particolare Importanza da custodire! Ma, stranamente, continuiamo a menzionare soltanto il prezzo degli epitaffi rubati, quando è chiaro che nessun prezzo può ripagare ciò che è accaduto. Si menziona la pistola rubata di Enver Hoxha, per dare un tocco di grottesco politico a un gesto che, in questo caso, non può proprio suscitare il riso. Furto, corruzione e crimine. Solo chiamandolo e riconoscendolo come tale si può scoprire ciò che è accaduto nel luogo e nell’edificio che ancora si chiama Museo Storico Nazionale! Un Museo con il suo museo derubato, una Storia con il suo simbolo oltraggiato, una Nazione ferita in modo ordinario, volgare… E, stranamente, tutti avanziamo ipotesi: Chi può averli presi? Da dove è entrato? Da dove è uscito? Dove può essere andato? Si rafforzano persino i confini della Repubblica, centinaia di chilometri di confini… quando non siamo riusciti a custodire gli oggetti rubati al centro di un unico edificio!! Tuttavia, i confini vanno custoditi. C’è ancora molto da rubare a questa cultura, a questa storia. Ci sono anche parecchi altri oggetti che senza alcuna esitazione dovrebbero essere classificati come Oggetti di Particolare Importanza; ci sono parecchie direzioni di questo genere e uffici statali che… derubano lo Stato e la Nazione. FARUK MYRTAJ

Mero BAZE Un allarme insolito e spaventoso ha portato alla luce questo fenomeno nella scuola “Fan Noli”. Gli insegnanti responsabili hanno avvertito i genitori dei bambini del Kosovo che risiedono temporaneamente a Tirana di venire a prendere i figli a scuola. Alcuni teppisti anonimi hanno minacciato, per l’ennesima volta, di rapire i bambini del Kosovo. Questa scena, ripetutasi decine di volte nelle scuole medie e nelle scuole di otto anni di Tirana, sempre per opera di teppisti anonimi, sempre di persone che nessuno conosce, sempre con bambini del Kosovo coinvolti, non può più essere considerata una bravata adolescenziale. La predisposizione antikosovara diffusa con tanta delicatezza da alcuni organi di stampa e forze politiche in Albania—una predisposizione che di solito parte dai caffè costosi e arriva fino ai moderni saloni di parrucchiere—è ormai diventata un movente per determinati strati irresponsabili della società, non di rado utilizzati come truppe di manovalanza dalle forze politiche. Usare violenza contro i bambini fuggiti terrorizzati dal regime serbo in Kosovo, terrorizzare chi è già terrorizzato, uccidere e saccheggiare le vittime di un regime barbaro significa portare questo fenomeno alla luce. E se i nostri poliziotti, tanto lodati per aver ristabilito l’ordine, compilano oggettivamente una multa senza neppure controllare, appena fermano un’auto con targa di Prishtina o Prizren; se qualcuno interrompe per un mese il collegamento telefonico del giornale “Rilindja” e gli intervistati non hanno modo di occuparsi dei “kosovari” [frase poco chiara nell’originale]. Ma vale la pena parlarne proprio ora per rivolgere un appello allo Stato, al nostro Stato, che è al tempo stesso l’unico Stato di tutti gli albanesi, affinché si ricordi di quelle persone per strada che danneggiano l’immagine dello Stato albanese. È vero che l’operato della polizia albanese non può essere giudicato in base alle sensazionalistiche notizie in prima pagina di alcuni giornali scandalistici, ma è estremamente delicato quando ha il potere di danneggiare o correggere l’immagine dello Stato. Nessuno ha il diritto di sostenere che nel nostro Stato, nella sua amministrazione, non vi siano persone con una predisposizione “antikosovara”, finché esistono partiti e giornali del genere, finché vi sono funzionari di medio livello, e persino di alto livello, che chiudono tutte le porte se sospettano di avere a che fare con dei “kosovari”. [Il testo di partenza è corrotto in questo punto.] Un giorno l’allarme è stato lanciato da una scuola di otto anni di Tirana, dove i bambini erano stati turbati dai genitori a casa. Ma questo allarme deve essere lanciato dallo Stato, dalla polizia, dalla sua amministrazione, che deve assumersi la responsabilità di proteggere la dignità del proprio popolo, degli albanesi. È un allarme che deve propagarsi nel sistema, nella legislazione, nelle sue istituzioni, che devono affrontare e bloccare ogni manifestazione dell’amministrazione albanese con una predisposizione “antikosovara”, che in sé è una predisposizione contro più della metà degli albanesi. [gruppi/individui] irresponsabili nella società, che non di rado vengono usati come truppe di fanteria delle forze politiche. Fare violenza ai è già terrorizzato, uccidere e ferire le vittime di un regime barbaro, significa che la modernizzazione e l’antinazionalismo predicati come modernismo non vanno oltre le motivazioni dei dipendenti e dei loro veri terrorizzatori. Non varrebbe la pena lanciare l’allarme sulla stampa riguardo a questo fenomeno di strada, se fosse soltanto questo. Ovunque vi è una consapevolezza difficile, resa ancora più difficile da sentimenti “anti-kosovari”, espressi con garbo in ritagli di giornale: in un articolo si dice che un soldato albanese è stato ucciso da un kosovaro, mentre nel numero successivo si precisa che è morto d’infarto, ma non si precisa che il “kosovaro” non c’entra con la sua morte. Non varrebbe la pena

Atene, 9 febbraio, /AFP/— La Grecia si è vantata di aver gestito “con sangue freddo”, lunedì a Bruxelles, in qualità di presidente dell’Unione Europea, gli ultimi sviluppi della crisi bosniaca, confermando di aver impedito le “improvvisazioni isteriche” dei sostenitori dell’uso della forza. “La Grecia ha dimostrato sangue freddo e responsabilità, a differenza delle improvvisazioni isteriche di molti altri”, ha dichiarato il portavoce del governo greco. “I ministri non hanno capito [?] Alain Juppé, che ha dichiarato che ‘le dichiarazioni o le parole contano poco’ e che la Francia non avrebbe rinunciato ‘in nessun caso’ a un’iniziativa del genere. “I greci, che sono filoserbi, ritengono che i musulmani bosniaci possano volere [questo]; a quanto pare i serbi non avevano alcun interesse a provocare il massacro”, ha valutato domenica il segretario di Stato greco alla Difesa, Nikolaos Kouris, considerando che questa tragedia “sembra servire i piani di coloro che desiderano un intervento militare a favore [dei bosniaci], proprio come ai francesi torna in mente la guerra d’Indocina”. In caso di intervento dell’Alleanza Atlantica, la Grecia non accetterebbe, secondo Pangalos, che la base di Preveza, vicino ad Akrotiri [?], venga usata per i rifornimenti della NATO. La Grecia ha dimostrato moderazione hanno capito che quella era la soluzione giusta”, ha detto il capo della diplomazia greca, Karolos Papulias, provocando la replica del suo omologo francese, Alen Zhype, che ha dichiarato che “le dichiarazioni di questo o quel tale hanno poca importanza” che i musulmani bosniaci possano essere responsabili della carneficina di sabato scorso a Sarajevo, che ha causato 68 morti e circa 200 feriti. ‘A prima vista, sembra che i serbi non avessero Segretario di Stato greco alla Difesa, Nikolas Kuris, che desiderano un intervento militare a favore dei musulmani’. Pangalosi ha valutato che gli americani potrebbero mettere in pratica la lezione del Vietnam. così come i francesi dovrebbero ricordare la guerra d’Indocina. In caso di un’operazione aerea dell’Alleanza Atlantica, la Grecia non accetterebbe, secondo Pangalosi, che la base di Preveza, vicino ad Aktion, di fronte all’isola di Corfù, venga usata per rifornire la NATO. L’esercito greco ritirerebbe così il proprio personale in servizio sugli aerei Awaks della NATO.

Sulla scia del terrore e della brutale violenza dei nazionalisti serbi contro il popolo albanese del Kosovo e, in particolare, contro le sue figure più note, il regime fascista di Belgrado sta preparando in questi giorni una farsa giudiziaria anche contro il noto poeta e prosatore Myrteza Nura. Il calvario di questo intellettuale e patriota inflessibile è passato attraverso diverse incarcerazioni per mano degli slavocomunisti titini e ora del dittatore serbo odierno. È molto significativo che il potere di Milošević, oltre a colpire ripetutamente gli albanesi nell’economia, nell’istruzione, nella cultura, nell’informazione ecc., miri a zittire le menti brillanti che non smettono mai di lottare con mezzi democratici per la libertà e i diritti nazionali e umani. Noi, scrittori, artisti, giornalisti ed editori dell’Albania, leviamo la voce con indignazione contro questi feroci attacchi all’intellighenzia albanese in Kosovo e rivolgiamo un appello a tutta l’opinione pubblica democratica e progressista del mondo affinché fermi questi crimini mostruosi, che sono una vergogna per la civiltà alla fine di questo secolo. Myrteza Nura, questo poeta e scrittore, pioniere della letteratura albanese moderna in Kosovo e, al tempo stesso, combattente e patriota, non può essere tenuto dietro le sbarre delle prigioni medievali, così come non si può imprigionare la luce della libertà e dell’umanesimo. Il fulgore della sua opera è ormai diventato parte dell’anima della nazione albanese. Libertà per Myrteza Nura e per tutti quegli intellettuali che languono nell’inferno delle prigioni dell’occupante serbo! Lega degli Scrittori e degli Artisti dell’Albania Associazione degli Scrittori Indipendenti dell’Albania Lega dei Giornalisti dell’Albania Casa Editrice “Naim Frashëri” Radio Televisione Albanese Tirana, 7.02.1994

Sullo schieramento di due aerei americani da ricognizione in Albania Dopo un accordo con gli Stati Uniti, il governo albanese ha deciso di installare sul nostro territorio una base di osservazione amministrata dalla CIA, destinata a sorvegliare i movimenti e gli sviluppi militari in generale nei territori delle ex repubbliche jugoslave di Bosnia-Erzegovina, Montenegro, Kosovo, Serbia e Macedonia. È ormai noto a tutti che le zone sopra menzionate sono punti nevralgici, dove si combatte attualmente o dove è imminente il rischio che scoppi questo conflitto. Sotto questo aspetto, il passo americano relativo all’installazione di una base di osservazione in Albania è un’azione ponderata, che serve sia a impedire l’estensione del conflitto ad altre parti del territorio dell’ex Jugoslavia, sia a sottoporre a sorveglianza massima gli sviluppi dei combattimenti in Bosnia-Erzegovina. Trattandosi di un’iniziativa positiva per quanto riguarda quanto esposto sopra, anche il nostro Paese, profondamente interessato agli sviluppi nell’ex Jugoslavia, sostiene l’azione americana mettendo a disposizione uno dei nostri aeroporti, che fungerà da base per gli aerei da ricognizione americani. Gli aerei impiegati saranno due velivoli miniluks [?], senza pilota, che effettueranno voli di ricognizione sui territori sopra menzionati da un’altitudine di 7.600 metri. Tramite un’antenna satellitare, le immagini da loro riprese saranno trasmesse a Washington. Come è noto, qualche tempo fa il nostro Paese, in relazione a questa attività di sorveglianza, ha espresso il proprio pieno sostegno all’iniziativa proposta da Washington, “Partenariato per la pace”, attraverso la rappresentante degli Stati Uniti presso il Comitato congiunto, Ollbrajt [Albright]. L’iniziativa sarà un prologo all’inclusione di altri Paesi europei nella NATO. Uno degli elementi fondamentali che caratterizzeranno l’iniziativa americana è proprio il coordinamento delle azioni tra l’Alleanza Atlantica e i Paesi dell’Europa orientale, per fermare o prevenire i diversi conflitti caratteristici di questo periodo nei Paesi dell’Europa orientale, dove anche i nazionalismi sono particolarmente intensi. Per questo motivo, l’accordo raggiunto tra l’Albania e gli Stati Uniti per mettere il nostro territorio a disposizione dell’azione americana di sorveglianza degli sviluppi nei territori dell’ex Jugoslavia deve essere considerato una cooperazione nell’ambito dell’iniziativa “Partenariato per la pace”. Così, mentre Polonia, Romania, Estonia e qualche altro Paese dell’Europa orientale hanno aderito a questa iniziativa politica sulla carta, il passo intrapreso in questo caso dal nostro governo rappresenta una partecipazione concreta, nei fatti. Sotto questo aspetto, si tratta di un contributo concreto all’iniziativa che dovrebbe portare all’allargamento dell’Alleanza Atlantica ai Paesi dell’Europa orientale. Inoltre, è del tutto logico cooperare a un’operazione con l’unica superpotenza mondiale, soprattutto quando ciò serve a porre fine a un conflitto che da oltre due anni provoca migliaia di vittime e a impedirne l’estensione al resto della regione balcanica. Negli ultimi anni, durante i quali l’Albania si è aperta completamente al mondo, senza alcuna restrizione, e ha avuto un urgente bisogno di aiuti umanitari, assistenza tecnica e sostegno politico, il Paese ha ormai compreso il principio secondo cui le possibilità di ottenere il sostegno o l’aiuto necessario aumentano notevolmente quando si è a propria volta necessari agli altri e si ha qualcosa da offrire. Tuttavia, in questo caso non potevano mancare reazioni negative. Ma un aspetto positivo è che queste sono venute soltanto dalla parte serba, e addirittura da esponenti dei vertici militari serbi: il generale Perishiç, vicecapo di stato maggiore dell’esercito jugoslavo. Il generale Perishiç ha dichiarato a Radio Kragujevac che “gli Stati Uniti, schierando aerei in Albania per svolgere ricognizioni e raccogliere dati sulla Repubblica Federale di Jugoslavia, hanno deciso di coinvolgere anche Paesi che avanzano rivendicazioni territoriali nei confronti della Jugoslavia”. Inoltre, per fare pressione sull’opinione pubblica, ha affermato che “l’Albania è ormai coinvolta in una guerra contro la RFJ, cercando di realizzare le proprie mire su parti del territorio jugoslavo”. Seguendo la logica di Perishiç, si giungerebbe alla conclusione che l’Albania abbia dichiarato guerra non soltanto alla Jugoslavia autoproclamata, ma anche alla Bosnia e alla Macedonia, e persino alla Croazia. Allo stesso modo, la Germania, dove è di stanza un aereo americano da ricognizione, o qualsiasi altro Paese in cui si trovi una base americana, dovrebbe essere considerata in guerra con i Paesi contro i quali queste basi vengono utilizzate. Ma, in realtà, né il generale serbo né Belgrado temono che l’Albania possa essere coinvolta in una possibile guerra contro la Jugoslavia autoproclamata, poiché il governo albanese è impegnato in un’ampia attività pacifica volta a impedire che il conflitto si estenda ad altre parti dell’ex Jugoslavia e a porre fine al più presto al massacro bosniaco. A Belgrado non interessa la partecipazione dell’Albania all’azione congiunta con gli Stati Uniti, poiché essa costituisce un passo forte e concreto verso la rottura dell’isolamento, o autoisolamento, desiderato dai dirigenti serbi e i cui dettagli erano stati progettati a Belgrado. Ma le reazioni negative sono state più numerose all’interno del Paese che all’estero e sono venute da determinate forze politiche, le quali, più che dalla preoccupazione per il “pericolo” di coinvolgere il Paese in un conflitto, sono mosse dalla passione di criticare e attaccare qualsiasi azione del governo. Da qualche parte si insinua il dubbio che l’accordo non sia stato raggiunto con il governo americano, bensì con la CIA. Ne conseguirebbe o che la CIA non dipende dal governo degli Stati Uniti, o almeno non ha alcun legame con esso, oppure che la preoccupazione riguarda il fatto che gli aerei siano amministrati dall’Agenzia d’Intelligence e che la base si trovi all’aeroporto. [Il testo di partenza è corrotto in questo passaggio.] GAVROSH LEVONJA (continua a pagina 4)

Dopo la pubblicazione di una lettera aperta: Risponde: Preç ZOGAJ Replica: Ylli RAKIPI p. 2 “Lascerò questo Paese quando ‘Gazeta Shqiptare’ andrà avanti senza di me” Intervista al direttore di “Gazeta Shqiptare”, Carlo BOLINI p. 3

A causa delle numerose critiche, la pazza N della capitale, questa volta, ha sbottato pubblicamente dicendo che per 10 giorni non si sarebbe occupata di politica, ma soltanto di problemi economici e socioculturali. “Nei mercati valutari mondiali, il franco svizzero e il franco francese hanno registrato un calo significativo a causa dell’assenza di Aleksandër Frangu. Il lek non ha subito oscillazioni”, ha detto martedì la pazza N davanti alla Confederazione degli Imprenditori Democratici. Il giro d’affari dei bordelli in Grecia è aumentato considerevolmente dopo le inserzioni del giornale “Koha Jonë”. Non ci sono dati precisi sul giro d’affari a Pigal. Alla sua seconda conferenza nazionale, PS è riuscito a rubare a PD l’espressione “economia sociale di mercato”. Si dice che PD avesse fatto la stessa cosa al suo secondo congresso nazionale. La paternità dell’espressione dovrà essere stabilita in una prossima causa dal presidente dell’agenzia per i diritti d’autore, Neshat Tozaj. Chiediamo a Radio Tirana di non leggere ad alta voce le informazioni qui sopra senza citare la fonte della notizia. “Gazeta Shqiptare” dice che il tasso di cambio della dracma è in calo da tre giorni. Conosce il motivo, ma non lo dice. In generale, il direttore dell’ATSH ha avuto la barba. La fonte dell’informazione lo aveva confuso con il cantante Agron Berisha. Questa confusione capita spesso al giornale “Zëri i popullit”. La rivoltella di Enver Hoxha al Museo Nazionale è stata rubata da un giornalista della TV ZP che, a quanto pare, intende venderla ad Avni Rustemi. IL CRONISTA