Dopo la discussione in aula del progetto di legge “Sul ripristino della proprietà dei terreni agricoli” Dr. ÇERÇIZ MINGOMATAJ Segretario generale del PR Il Partito Repubblicano ha presentato al Parlamento un progetto di legge, “Sul ripristino della proprietà dei terreni agricoli” e, mentre la legge attendeva di essere sottoposta al Parlamento, il PR, attraverso una campagna organizzata, ha cercato di presentarla all’opinione pubblica più ampia. Dove andranno i contadini senza terra se tornano dalla vivacità e diventano? La popolazione è aumentata notevolmente: e dove troverà da mangiare la popolazione rurale, triplicata, se rimarrà senza proprietà? E che ne sarà dei vecchi proprietari se il Parlamento non approverà la legge? Che senso ha questa legge, quando è probabile che questo Parlamento non la voti a favore? Dunque, il PR difende sia i proprietari “vecchi” sia quelli “nuovi”, nonché quelli “futuri”. In breve, il Partito Repubblicano difende il concetto di proprietà. E questo non ha assolutamente nulla a che vedere con l’idea che “il PR è a favore della proprietà perché è un partito di destra”. Il Partito Repubblicano difende uno dei diritti e delle libertà fondamentali dell’uomo: il diritto all’inviolabilità della proprietà. I diritti umani sono la specialità dei “partiti di sinistra”, e il fatto che questi partiti chiudano gli occhi davanti a questa realtà, escludendo il diritto di proprietà dal corpus dei diritti umani fondamentali, li conduce al ... comunismo. Con questa legge è chiaro che cosa guadagnano i “vecchi proprietari”: riottengono la loro proprietà legittima. Soltanto quella proprietà che, in un periodo della storia dello Stato albanese, era legittima e sacra. Quella proprietà che fu sottratta in un periodo in cui prevalevano la logica e la dittatura. Ora l’Albania è uno Stato di diritto e, dal 28 novembre, festeggia l’80°, l’81° e l’82° anniversario. E se si accetta questa continuità di 80 anni, perché mettere in dubbio la legittimità della proprietà che era inviolabile nel periodo legale di questi 80 anni? Che cosa guadagnano con questa legge coloro che non sono stati proprietari? Restituendo le proprietà agli ex proprietari, si dà impulso proprio a chi non possiede nulla, ai futuri proprietari, con il loro impegno. Restituendo la proprietà al legittimo proprietario, si incoraggia la certezza che, una volta creata una proprietà, essa resterà inviolabile. Diventare proprietario togliendo la proprietà a una persona e dandola a un’altra non è affatto essere proprietari. La terra che lo Stato regala oggi, ha il diritto di riprendersela domani. La proprietà statale è il prodotto del sudore e del sangue collettivi, e il Parlamento ha il diritto di distribuirla a chi non possiede proprietà. La proprietà privata non deve essere violata da nessuno, nemmeno dal Parlamento. Che senso ha la legge presentata al Parlamento se non viene approvata? Il Partito Repubblicano è un partito politico che si impegna a presentare i propri progetti di legge, a spiegarli come leggi democratiche e, quando avrà anche il potere, ad attuarli pienamente. Un partito politico costruttivo dimostra la propria politica anche senza avere la maggioranza in Parlamento e non descrive quelle politiche con la frase: “se fossimo al potere...”

Durante una conferenza stampa per i giornalisti, questa volta organizzata dal Partito dell’Unità Serba per il Kosovo, è stata inviata alle autorità ufficiali una richiesta, come è stato detto, per l’arresto urgente del leader della LDK, il dott. Ibrahim Rugova. Il vicepresidente di questo partito, Borislav Pelević, ha motivato la richiesta sostenendo che, come afferma, l’organizzazione di Rugova non è affatto un partito politico, bensì un’organizzazione terroristica ostile che, a suo dire, colpisce l’integrità e la sovranità di questo Stato. Secondo il signor Pelević, si tratta di un atto ostile che nessun altro Stato al mondo tollererebbe; perciò, ha dichiarato, il Partito dell’Unità Serba chiede con urgenza l’arresto di Rugova e dei suoi collaboratori. Ripreso dalla BBC

Le fazioni bosniache in guerra, mettendo da parte la questione di Sarajevo, hanno ripreso il lungo tentativo di raggiungere un accordo per la creazione di tre ministati per serbi, croati e musulmani. Il mediatore Lord Owen ha dichiarato ai giornalisti, prima di un nuovo round di colloqui tra le tre comunità, che se si riuscirà a risolvere la questione delle 15 zone contese che i musulmani vogliono includere nella loro repubblica, la fine della guerra, che dura da 22 mesi, sarà vicina. “Questo è l’ultimo elemento su cui si può discutere là dove esiste un disaccordo. Se riusciremo a risolverlo, potremo raggiungere una soluzione complessiva”, ha sottolineato. Secondo ATSH

Le autorità hanno arrestato quattro ex ufficiali della sicurezza, mentre l’Ungheria si adopera per processare coloro che contribuirono a reprimere la rivolta del 1956 contro il regime comunista, guidata dai carri armati. Il numero delle persone arrestate a questo scopo è così salito a nove. Il ministero della Giustizia ha stimato che le forze armate abbiano ucciso circa 1.000 manifestanti disarmati durante la rivolta. Gli storici stimano che decine di migliaia di persone possano essere state uccise nel corso di una simile insurrezione, ma affermano che è impossibile determinare il numero esatto dei morti. ATSH

Per il PS conta una sola cosa: Gavrosh LEVONJA Ascoltando quanto è stato detto alla 2ª Conferenza nazionale del PS e valutando le alternative presentate in relazione al rilancio della situazione economica, a prima vista non si può fare a meno di notare i segni di un cambiamento nella linea politica che questo partito sostiene di voler seguire. Una novità nella vita del partito sono state anche le diverse opinioni espresse dai vari oratori, che in alcuni casi si contraddicevano persino a vicenda. Ciò è, anzitutto, una conseguenza della pressione costante dello spirito democratico e dello sviluppo inarrestabile e impetuoso dei processi democratici, che stanno dominando ogni aspetto della vita nel nostro Paese. Il tentativo del PS di presentarsi nella vita politica albanese con un nuovo profilo è dettato anche dal desiderio di arrivare al potere il più presto possibile. Sotto questo aspetto, la lotta politica non può proseguire con le vecchie forme tradizionali del periodo monista, ereditate da questo partito dal PP. La dirigenza del PS sembra aver capito che continuare a fare politica nello stile e con le forme del suo predecessore equivale a combattere con lance e clave nell’epoca moderna. Alla Conferenza del PS, il motivo conduttore principale è stato “una nuova soluzione politica al servizio di una soluzione economica, per uscire dalla difficile situazione in cui ci troviamo e rendere possibile la riforma”. Che cos’è, in realtà, questa “nuova soluzione politico-economica” presentata alla 2ª Conferenza nazionale del PS? Considerando le circostanze attuali del Paese e l’esperienza dei paesi dell’Est, dove gli ex comunisti di ieri sono tornati al potere, questa soluzione consiste in un insieme di misure di carattere sociale, nel tentativo di “proteggere” quei settori della popolazione colpiti dalla riforma. A tal fine è stata usata l’espressione “economia sociale di mercato”, che troviamo anche in qualche altro paese dell’Est, compresa la Cina di Deng Xiaoping. Riferendosi alle richieste, sempre più pressanti, di fasce sempre più ampie della nostra società, il rapporto presentato alla Conferenza dal signor Pellumbi sottolinea che “il 20% delle famiglie cittadine è al di sotto del valore pieno”. Di conseguenza, questo fatto ha portato il PS a prestare, più di qualsiasi altra forza politica, attenzione alle preoccupazioni umane e alla dimensione sociale dell’economia di mercato. Nelle attuali condizioni dell’economia, i modi per garantire la protezione sociale sono più o meno i seguenti: creare nuovi posti di lavoro oppure mantenere in attività le numerose imprese antieconomiche costruite ai tempi di Hoxha; esentare dalle tasse, o almeno ridurle per quella parte della popolazione più esposta alle difficoltà della riforma; aumentare il fondo dei pagamenti destinati a chi non è in grado di ricevere assistenza; e ... così via. In realtà, questo significa finanziare con sostegno economico proveniente dall’estero il superamento del periodo di transizione. Per quanto riguarda il Medi Belortaja

Qualche giorno fa ho letto su REPUBLIKA la replica del signor Ylli Rakipi all’articolo del signor Nexhmedin Spahiu “Che cosa bisogna cambiare nella nostra educazione nazionale”, pubblicato sullo stesso giornale. Pur apprezzando molto il contributo dell’autore al giornalismo albanese e, in particolare, a “REPUBLIKA” (vorrei menzionare anche l’articolo “La sanzione”, pubblicato di recente), trovo del tutto fuori luogo la risposta data al nostro celebre scrittore I. Kadare da alcuni studenti stranieri. Non sono affatto d’accordo con il tono e lo spirito estremamente remissivi che l’articolo lascia trasparire. Né con la banalizzazione del problema, basata sulle informazioni di una “giornalista” inglese, né con la conclusione cui arriva questa signorina, che anche il signor Spahiu gentilmente conferma: gli albanesi “scappano” e “scappano soltanto”! Secondo questa giornalista anonima, che a quanto pare conosce gli albanesi quanto io conosco il generale, la pula di Kurmi e tutta Siri. Dunque, secondo questa signora, da secoli i vecchi giudici “scappano” e non fanno altro che “scappare”! Questa “scoperta storica” la fa questa signorina, che a quanto pare non ha mai letto né i versi che il giovane Byron scrisse su di loro, né una sola riga della storica, scrittrice, pubblicista e autrice inglese Edith Durham, che si trovò proprio lì, presente agli avvenimenti. Che cosa si dovrebbe leggere, mezzo addormentati, in questa parte del mondo dove manca il pane? Sì, il “pane”, gli affari e ...? Davvero, richiamando alla mente un’espressione albanese, glielo attribuiscono oppure se lo inventano, come accade anche nella storia. “Scappate! Scappate! Scappate!”, come dice la signorina. “Così sono scappato anch’io.” E più avanti: “Così siamo scappati anche noi”! Dove mai avrà trovato questa signora questo nonno? Questo ometto, questo fantasma? Al mercato, nel negozio di giocattoli o al teatro delle marionette? E chi sarebbero questi “noi”?! I secoli e i millenni testimoniano come gli albanesi siano “scappati” e “scappino” da questa terra! Ondate su ondate si abbatterono come uragani furiosi su queste terre e su questa nazione: Roma, Bisanzio, gli slavi, i barbari e i loro lupi rossi, nel tentativo di strappare gli albanesi dalla loro terra e sterminarli. Ma loro non si mossero! Divennero tutt’uno con questa terra, con questi alberi e queste pietre! La storia ne è ampia testimonianza. In ogni caso, in questi ultimi millenni! Non intendo presentare gli elenchi interminabili dei martiri—uomini, donne, anziani e bambini—che sono stati uccisi, torturati e massacrati, cancellati e sgozzati, uccisi, mutilati, bruciati vivi e puniti, sottoposti a ogni sorta di pressione, aggressione e trattamento disumano allo scopo di umiliare, sottomettere, spezzare, espellere e cancellare gli albanesi da questa terra e da questi territori! Sono convinto di non esagerare se dico che nessun’altra nazione del nostro continente ha condotto una lotta tanto straordinaria e tenacemente eroica quanto quella degli albanesi! Hanno combattuto eroicamente non solo contro gli ottomani, i serbi e i greci, ma anche contro i colonizzatori e i crociati d’Europa. Ma, indipendentemente dalla posizione dell’autore nell’affrontare il tema, dagli strumenti piuttosto grotteschi che sceglie e dalle fonti che usa, la realtà è evidente e innegabile. Che ci piaccia o no, non possiamo fare a meno di riconoscere e valutare questo problema. L’allarme lanciato da Spahiu, che scrive da Zagabria (molto vicino alle zone calde), in quanto testimone oculare dei tragici avvenimenti in Bosnia, gli dà il coraggio di dirci apertamente che siamo impreparati e fondamentalmente incapaci di affrontare l’aggressore! Agli israeliani l’apatia, il pacifismo, l’indifferenza e la mancanza di preparazione costarono molto caro. Ma perché andare così lontano? Non vediamo forse anche adesso, ogni giorno e ogni ora, quanto sta costando tutto questo ai bosniaci? Non sono affatto d’accordo con l’opinione secondo cui la nazione albanese avrebbe perso la battaglia e sarebbe diventata una città pietrificata. I fattori storici alla base di tutto ciò sono noti e non intendo ripeterli. Ma il signor Nexhmedin Spahiu ha pienamente ragione quando dice che ci ha colpiti una sorta di apatia e di torpore. E che, essendoci lasciati assorbire completamente dalla lotta secolare e banale contro i barbari, siamo rimasti con un cucchiaio d’acqua (basta guardare i titoli e gli articoli dei giornali che escono ogni giorno) e ci dimentichiamo della vera guerra. Non sentiamo nemmeno i battiti del cuore e i tamburi di guerra! VEHBI SKËNDËRI

È partito per Varsavia un gruppo di giornalisti composto da Ylli Rakipi (Republika), Edi Paloka (Rilindja Demokratike), Sokol Gruda (Zëri i popullit), Skënder Minxhozi (Aleança), Fatos Kongoli (Drita), Sami Neza (Rilindja), Mark Marku (Zëri i Rinisë), Arjana Kokobobo (TV), Denada Bare (Radio Tirana) e Asht Metla (Radio Tirana). La visita è stata organizzata dalla Fondazione Soros di Tirana e dalla sua omologa polacca, la Stefan Batory Foundation. Durante la visita a Varsavia, i giornalisti albanesi terranno una serie di incontri con i loro colleghi polacchi e avranno inoltre contatti con ministri, rappresentanti delle forze politiche, politici noti, intellettuali, esponenti del clero, ecc.

La redazione del giornale “Republika” augura ai fedeli musulmani del mondo albanese: Buona festa del Santo mese di Ramadan! Vi auguriamo un digiuno sereno e pace!

Il dramma albanese e la politicizzazione della storia Skënder SHKUPI p. 3 Lo Stato non è il funzionario statale; lo Stato è la legge Intervista all’economista Kasëm SEFERI p. 2 Abraham Lincoln, politico “disonesto” p. 4 Se la BSPSH è morta, che senso hanno le trombe al cimitero? Arben BLLACI p. 4

Venerdì sera e ieri mattina, la pazza della capitale, completamente sconvolta dagli sviluppi drammatici degli ultimi giorni, è stata vista sui gradini dell’anfiteatro presso il lago artificiale, mentre bisbigliava con un gruppo di docenti stranieri a proposito di una faccenda che solo Dio sa quale fosse. Con un inglese da fare invidia, parlò chiaramente: “La fine del mondo si avvicina. Ne ho tre segni sicuri: i topi che si muovono, la lite contro Greguese su ‘Koha Jonë’ e la gelosia di questo giornale per le mie cronache su Republika. “Ecco, due topi smarriti. Topi maschi. Il primo è vedovo. Vedovo... La moglie lo ha lasciato. Se n’è andata di notte. È andata in Spagna. È orfano. Per fortuna non avrà problemi nei fascicoli. Il suo vero padre è alcolista, poeta, politico, scienziato. Solo adesso è diventato giornalista; non alla TV, però: ha lavorato anche a Gramsh. Gli intellettuali di Gramsh lo chiamavano incapace, inetto a Gramsh!!! “Prima della fine del mondo si giocherà una partita di calcio tra i cittadini e gli emigrati. Se i cittadini sopravvivranno, il mondo sarà salvato. Il gigante principale della partita sarà Neritan Ceka, assistito dai guardalinee Begji e Dudi... Mamma mia, un altro topo! “Anche questo è un giornalista. Sì, è nato in città, poi si è trasferito nella regione di Gjirokastër. Durante la dittatura si legava un fazzoletto in testa e recitava poesie. Anche lui è vedovo. La moglie se n’è andata di giorno. Soffre di una malattia che affligge uno dei personaggi di Čechov. Dai rossi che ha in testa. Eppure è più Bujar... del primo topo. “Scusatemi per le interruzioni”, disse ai turisti che si erano fermati a mangiare hamburger. “Un’altra volta vi dirò anche i nomi completi delle mogli. Potrei dirveli anche adesso. Ma non voglio. “Il presidente di turno del PS per tutto il mese di Ramadan sarà Lush Përpali. IL CRONISTA