Non si può andare in Europa senza passare prima da Prishtina e Tetovë… È impossibile andare in Europa senza passare prima da Prishtina e Tetovë… La pace si cerca. La guerra non è esclusa...! Naturalmente ci si può anche chiedere: l’Albania entrerà in guerra? Non c’è dubbio che non si possa negare: l’Albania non è favorevole alla guerra. Con nessuno. Innanzitutto con i vicini. Non soltanto perché è ancora troppo debole per sopportare simili privazioni. Non soltanto perché il suo obiettivo principale è diventare, dopo una grande trasformazione, un paese istruito. Non soltanto perché la guerra è guerra, e possa mai il nemico doverla provare...! Ma questo non significa che, pur cercando e perseguendo senza dubbio la pace, l’Albania sia pronta a sottrarsi a qualsiasi tipo di scontro. Non significa che, poiché coltiviamo la tolleranza tra le nazioni e gli Stati balcanici, dobbiamo chinare il capo perché ce lo schiaccino. Non significa che, poiché la pace è perseguita sulla strada verso l’Europa e non proclamiamo l’apertura delle frontiere, dobbiamo accettare la separazione eterna dagli albanesi che vivono al di là di esse. Il Kosovo è Kosovo. Ieri, oggi e domani. Se oggi si accusa Enver Hoxha di aver venduto la sua causa, ciò non significa che noi, in quanto coloro che hanno rovesciato Enver Hoxha, abbiamo il diritto oggi di tacere di fronte alla questione kosovara, che, in fin dei conti e senza alcun dubbio, è una questione interamente albanese. Democrazia non significa esercitare violenza contro il popolo serbo. Essa persegue la pace con ogni mezzo. Perché la pace non è monopolio di alcun popolo o governo particolare. L’Italia ha messo a disposizione i propri aeroporti, così come la Francia, per le forze della NATO. Ma questo non significa che abbia dichiarato guerra alla Serbia. I mezzi per garantire la pace sono molteplici. Il mondo è interessato alla pace. Senza condizioni. E l’Albania ancor di più. Soprattutto l’Albania, le cui frontiere hanno lasciato al di fuori più della metà del suo popolo. Chi più dell’Albania dovrebbe chiedere che la violenza serba venga punita? Quella violenza che inizialmente si è abbattuta sugli albanesi, poi sugli sloveni, sui croati e infine sui bosniaci; e chi può negare che, dopo un successo a Sarajevo, sarebbe toccato ancora agli albanesi del Kosovo? E come potrebbe l’Albania esprimere meglio il proprio desiderio di pace nei Balcani se non attraverso il diritto internazionale e le capacità della NATO, per esempio? Gli autori di altre prediche (che di tanto in tanto rimproverano Berisha per il suo pacifismo antinazionale) vorrebbero davvero che, in nome dei nostri interessi nazionali, dichiarassimo direttamente guerra alla Serbia?!! E allora (per opportunismo!) che cosa si direbbe?! Muoversi verso l’Europa senza cercare soluzioni ai problemi attraverso i suoi mezzi e la sua forza è quasi assurdo. Soprattutto in un momento in cui tutta la stampa europea, e persino tutta l’opinione pubblica europea, è insoddisfatta della sua tolleranza! Eppure ecco arrivare un nostro collega (SHQIPTARI) che, non avendo il coraggio o l’etica di rimproverare la Comunità Europea per le sue minacce contro la Serbia, trova opportuno prendersela con l’Albania?! Non so se esista protezione migliore che stare insieme all’Europa. Dovremmo essere rimproverati anche quando l’Europa, finalmente, giunge alla nostra stessa conclusione? Persino i serbi si sono convinti di questo e hanno ritirato la loro artiglieria da Sarajevo. La vendita da parte di Enver Hoxha dei suoi problemi non significa che oggi noi, in quanto artefici della caduta di Enver Hoxha, abbiamo il diritto di tacere di fronte al problema del Kosovo, che in definitiva e senza dubbio è un problema interamente albanese. Democrazia non significa soltanto parlare del problema del Kosovo. La democrazia sarà sempre incompleta senza aver prima risolto la questione nazionale. Non si può andare in Europa senza andare prima a Prishtina e Tetovë! Se inizialmente Berisha ha chiesto l’intervento della forza internazionale contro la violenza di Milošević in Bosnia, ciò non significa che l’Albania voglia dichiarare o intraprendere una guerra con la Serbia. Giocare con le parole non significa avere ragione. Fare opposizione nell’ambito del pluralismo non significa avere ragione. Significa mettere in dubbio questioni che riguardano la dignità della nazione. La sua stessa esistenza. Quando il mondo mette in guardia la Serbia contro attacchi aerei, ciò non significa che voglia fare la guerra, ma che cerca di risolvere il problema di un popolo.

Poiché i serbi a Sarajevo non sono stati bombardati Arben POPOCI Dopo l’ultimo massacro a Sarajevo, il mondo occidentale si è trovato sottoposto a una pressione enorme affinché finalmente compisse un passo più deciso. La forte convinzione che questa volta l’Occidente facesse sul serio ha già cominciato ad affievolirsi, mentre chi segue le decisioni può ricordare che non è la prima volta che iniziative apparentemente risolute, una volta venuta meno la pressione dell’opinione pubblica, si attenuano e vengono del tutto accantonate. Anche questa volta, quando sembrava che si fossero esaurite tutte le possibilità di evitare ancora una volta un intervento militare diretto, è spuntata la Russia, che ha «salvato i serbi». In realtà, non si tratta di… La decisione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU che autorizza l’uso della forza in Bosnia esiste, e l’approvazione russa non è necessaria per un intervento del genere. La Russia avrebbe eventualmente potuto rifiutare di partecipare all’attacco, cosa che non le era neppure stata chiesta. Con i suoi problemi interni, la Russia non si trovava in una posizione politica tale da poter davvero fermare i bombardamenti. Gli alleati occidentali hanno preso sul serio questa opposizione quando l’ultimo massacro ha raggiunto proporzioni tali da giustificare, questa volta, i bombardamenti. In realtà, non si tratta del fatto che la Russia abbia «salvato i serbi»; si può piuttosto dire che la Russia ha «salvato» gli alleati occidentali da un intervento che non volevano effettuare. una reazione ancora più forte, il cui fragore avrebbe potuto essere udito persino nelle metropoli europee, persino nelle metropoli europee, persino nelle metropoli europee, metropoli europee, persino nelle metropoli europee. Tuttavia, costringere i serbi a ritirare l’artiglieria dalle montagne intorno a Sarajevo non è così simbolico come potrebbe sembrare se paragonato al bombardamento di quelle postazioni. I musulmani ora possono almeno respirare liberamente e i serbi non potranno compiere atti di ostruzionismo, come massacrare civili proprio alla vigilia dei colloqui o prima della firma di un accordo, per costringere i musulmani a boicottarli.

Il 28 agosto 1963, più di 200.000 americani si riunirono per manifestare nella capitale degli Stati Uniti. Davanti al Lincoln Memorial e al Monumento a George Washington, in nome della giustizia, chiesero pace e libertà per tutti gli americani. Quel giorno si distinse il discorso di Martin Luther King: «Ho un sogno!» Questo discorso è entrato e rimane nella coscienza della Nazione americana come un appello e un credo per i Diritti e le Libertà dell’Uomo. Ne abbiamo selezionato un brano per i lettori.

Solo un secolo fa, una grande America, sotto la cui ombra simbolica ci troviamo, firmò la Proclamazione della Libertà dell’Uomo. Questo paese magnifico divenne una fiaccola e una speranza per milioni di schiavi neri, che erano stati bruciati dalle fiamme dell’Ingiustizia. Questa Proclamazione fu un’alba gioiosa che pose fine una volta per tutte alla lunga notte della schiavitù. Ma ora, un secolo dopo, dobbiamo affrontare il fatto tragico che il Nero non è ancora libero. Ora, un secolo dopo, la vita del Nero è ancora miserabile e menomata dalle catene della segregazione e dai ceppi della discriminazione. Un secolo dopo, il Nero vive su un’isola solitaria di povertà, in mezzo a un immenso oceano di prosperità materiale. Cento anni dopo, il Nero ancora langue negli angoli della società americana e si sente esiliato nella propria patria. Per questo siamo venuti qui per lanciare un appello! Per questa ragione siamo venuti nella capitale della nostra Nazione per «incassare un assegno». Quando gli architetti della nostra Repubblica scrissero le parole magiche della Costituzione e della Dichiarazione d’Indipendenza, firmarono una promessa: a tutti gli uomini sarebbero stati garantiti in egual misura i diritti alla vita, alla libertà, al lavoro e alla ricerca della felicità. Rifiutiamo di credere che la banca della giustizia sia fallita. Rifiutiamo di credere che nei magnifici ideali di questa Nazione non vi sia «capitale sufficiente». E così siamo venuti qui a incassare questo assegno: un assegno che ci garantirà le ricchezze della libertà e la sicurezza che la giustizia porta con sé. Ora è il momento di rendere vere le promesse della democrazia. Ora è il momento di uscire dalla valle buia e desolata della segregazione. Ora è il momento di aprire le porte a tutti i figli di Dio. Ora è il momento di sollevare la Nazione dalla palude che le succhia la vita e portarla sulla Roccia più alta della Fratellanza! Ma c’è qualcosa che devo dire a coloro che mi stanno davanti, già sulla soglia della Grande Porta della Giustizia. Oggi vi dico, amici miei, che nonostante le difficoltà, le delusioni e gli ostacoli che abbiamo incontrato, ho ancora un sogno, profondamente radicato nel sogno americano... Ho un sogno: che un giorno questa Nazione si sollevi e viva il vero significato del suo credo: «Riteniamo che queste verità siano di per sé evidenti», che tutti gli uomini sono creati uguali! Ho un sogno: che un giorno, nello Stato della Georgia, i figli degli ex schiavi e i figli degli ex proprietari di schiavi siedano insieme alla tavola della Fratellanza. Ho un sogno: che un giorno, nel Mississippi, uno Stato arso dal calore dell’oppressione e dell’ingiustizia, si trasformi in un’oasi di giustizia e libertà! Ho un sogno: che un giorno i miei piccoli figli vivano in una nazione in cui non saranno giudicati per il colore della loro pelle, ma per la sostanza del loro carattere. Oggi ho un sogno! Ho un sogno: che un giorno ogni valle sarà innalzata, ogni monte e ogni collina abbassati, i luoghi aspri spianati e i sentieri tortuosi raddrizzati; e, gloria a Dio, saremo tutti insieme! Questa è la nostra speranza! Questa fede mi permette di tornare al Sud! Con questa fede sapremo ricavare dalla montagna della disperazione una pietra di speranza. Con questa fede sapremo trasformare le discordie tra noi in una meravigliosa sinfonia di fratellanza! Con questa fede lavoreremo insieme, pregheremo insieme, lotteremo insieme, ci solleveremo insieme nella libertà... Questo sarà il giorno in cui tutti i figli di Dio canteranno la canzone: «La nostra patria, dolce terra libera per tutti! Terra dove riposano le ossa dei nostri padri: fiera terra dei Padri Pellegrini!» Allora risuonino le Campane della Libertà dal New Hampshire a New York, in Pennsylvania, in Colorado, in Georgia... Risuonino le Campane della Libertà nel Tennessee e nel Mississippi! Risuonino le Campane della Libertà anche nel luogo più remoto! Risuonino le Campane della Libertà per tutti gli uomini, figli di Dio: neri e bianchi, ebrei, gentili, protestanti, musulmani e cattolici. Uniamo le mani e cantiamo quell’antico spiritual nero che dice: «Finalmente liberi! Finalmente liberi! Grazie a Dio Onnipotente, finalmente siamo liberi!» A cura di: ELIDA BUÇPAPAJ

Bosnia

I recenti sviluppi politici hanno portato a un ulteriore inasprimento della situazione. A questo proposito, il Comitato direttivo del Partito Repubblicano è preoccupato e presenta le proprie valutazioni. I dirigenti del Partito Socialista hanno avvertito che, se le loro richieste di elezioni in autunno, insieme alla liberazione di Nano, non saranno prese in considerazione, si verificheranno «complicazioni». In parole più semplici, ciò viene inteso come una minaccia di disordini e scontri. Mentre si presentano come difensori della democrazia, i socialisti pongono condizioni all’ordine democratico. Basano i loro calcoli sulle difficoltà che il paese sta attraversando e sulla situazione nei Balcani, dove aggressioni e violenze sembrano poter scoppiare all’improvviso in luoghi diversi. Guidati da una simile strategia, i socialisti possono essere accusati non solo di essere un’opposizione distruttiva, ma anche di perseguire una politica antinazionale. Se i socialisti e i loro alleati vogliono provocare «complicazioni», lo Stato democratico deve vigilare e adottare misure di protezione. Recentemente, in alcuni incontri pubblici organizzati dall’Associazione «Proprietà con Giustizia», è stata avanzata l’idea di creare una destra in Albania. Il Partito Repubblicano ritiene che questa costituirebbe un giusto fattore di equilibrio nello sviluppo della democrazia. Ma, in particolare, non esistono le condizioni per creare una destra secondo il concetto europeo. Questa questione resta una questione politica per qualsiasi partito. È particolarmente pericolosa la tendenza a governare l’intero paese attraverso i membri di un solo partito, cosa che, tra l’altro, comporta anche l’esclusione di gran parte del potenziale intellettuale del paese. Partendo dalla situazione reale attuale, il Partito Repubblicano si impegnerà ancora una volta a garantire la possibilità di concretizzare l’alleanza, mantenendo ciascuna parte il proprio programma e la propria indipendenza, a condizione che l’alleanza si estenda a tutti i livelli. Se c’è buona volontà, è possibile collaborare con successo in difesa della nazione e per lo sviluppo di una società democratica nella quale siano pienamente garantite le libertà e i diritti universali dell’uomo. Il Partito Repubblicano fa parte del governo del signor Meksi e lo sostiene in quanto primo governo democratico eletto con voto libero, che si è trovato ad affrontare difficoltà straordinarie. In due anni il governo ha ottenuto buoni risultati, ma le condizioni del paese e i tempi richiedono da esso maggiore chiarezza e competenza. Le nostre principali osservazioni sul Governo possono essere riassunte nei seguenti punti: - Il Governo deve consultare i partiti della coalizione su tutte le questioni economiche e sociali e di politica estera che hanno importanza nazionale. - Abbiamo l’impressione che il Governo si riunisca principalmente per approvare le proposte dei dicasteri, mentre dovrebbe analizzare collegialmente la situazione e— - Il Governo deve vigilare rigorosamente sull’applicazione della legge e instaurare la disciplina nell’amministrazione statale, spezzando la burocrazia che ostacola seriamente lo sviluppo economico e diventa un pesante fardello per i cittadini nella vita quotidiana. - Il Governo deve rivedere con urgenza la composizione e il funzionamento dei consigli e delle commissioni per la privatizzazione e la restituzione delle proprietà, al cui interno imperversa la corruzione. La corruzione, che sta diventando una sorta di morale del tempo, calpesta le fondamenta della società che vogliamo costruire e ostacola il progresso del paese. - Il Governo deve trovare il modo di elaborare una piattaforma nazionale che diventi l’asse portante delle attività di tutti gli albanesi. Questo appello, ripetuto più volte, è oggi una necessità imperativa. Il Partito Repubblicano rivolge al Governo queste osservazioni costruttive, dichiarandosi disposto al confronto e a partecipare attivamente alla soluzione dei problemi. Riteniamo che, sulla base delle idee da noi esposte e attraverso un dialogo aperto su alcune altre questioni, si possa giungere a una proficua collaborazione con il Partito Democratico e con il Governo del signor Aleksandër Meksi. Il fatto che non riusciamo a raggiungere un accordo sulla legge fondiaria e su qualche altra questione non costituisce un ostacolo insormontabile. Il Partito Repubblicano considera il proprio progetto di legge sulla terra e sulla restituzione delle proprietà, nel suo complesso, come la base del proprio programma economico. Procediamo con la piena convinzione che non esista un’altra strada verso l’economia di mercato e l’Europa. La discussione del progetto di legge sulla terra deve svolgersi in ogni comune e al Parlamento deve essere dimostrato con tutti i mezzi legali che la maggioranza del popolo albanese vuole che la legge venga modificata oggi e non dopo le elezioni. In questa grande e importantissima iniziativa sarà impegnato ogni repubblicano, in fraterna collaborazione con l’Associazione «Proprietà con Giustizia», con l’Associazione dei perseguitati politici ed economici e con tutte le associazioni e le forze politiche che desiderano collaborare in questo campo. IL COMITATO DIRETTIVO DEL PARTITO REPUBBLICANO della creazione di un’ala destra in Albania. Il Partito Repubblicano ritiene che questo costituirebbe un giusto equilibrio nello sviluppo della democrazia. Tuttavia, osserviamo che non esistono ancora le condizioni per creare un’ala destra come conseguenza di un [movimento?] europeo. La questione resta da discutere tra le forze politiche interessate, distinguendo con serietà i rispettivi programmi. Le emozioni del momento e le passioni politiche passeggere non sono sagge consigliere nel giudicare questioni di questo tipo. Il Partito Repubblicano fa parte dell’alleanza tripartita PD, PSD, PR, costituita durante la lotta per rovesciare il potere comunista. Dopo l’instaurazione della democrazia, questa alleanza non ha funzionato in modo istituzionale, a causa di alcune complicazioni e soprattutto perché non le è stata attribuita la dovuta importanza. Il Partito Repubblicano ha sempre cercato di far funzionare questa alleanza come asse degli sviluppi democratici in Albania e come forza per sradicare il comunismo. Il Partito Repubblicano è contrario alla monopolizzazione della vita tutte le questioni economiche e sociali e le questioni di politica estera che hanno importanza nazionale. - le proposte dei ministeri, mentre dovrebbe analizzare collegialmente la situazione del Paese e assumersi la piena responsabilità. - Il Governo dovrebbe chiarire meglio il proprio programma economico, assegnando responsabilità a ciascun ministero e migliorando il coordinamento tra i ministeri. Occorre dare la massima priorità alla riduzione della disoccupazione, all’aumento della produzione, soprattutto nell’industria leggera, e allo sviluppo del turismo di massa a basso costo. I prestiti che vengono contratti sono necessari, ma dovrebbero essere indirizzati a sostenere la produzione nazionale; altrimenti le generazioni future ci accuseranno di aver lasciato loro debiti schiavizzanti. - Il Governo dovrebbe sostenere il regolare funzionamento del potere locale, attraverso il quale il popolo esercita i diritti che la democrazia gli attribuisce e senza il quale nessuno Stato può reggersi.

Chi sono gli albanesi? 1.3 Europa: la Grecia abusa della sua posizione di presidente della CE 1.4

«In Albania non c’è nessun funzionario corrotto», dichiarò la pazza lunedì alle 7 del mattino davanti alla Banca di Stato; martedì, invece, la si vide correre per Tirana per comprare tutti i giornali sui quali aveva scritto il noto scrittore Kiço Blushi. «Cercate l’Europa», gridava. «Tutti i giornali in cui ha scritto il membro della reggenza del valore “Kiç” (o).» Dopo la richiesta di liberazione di Fatos Nano, il Parlamento europeo ha votato anche la legge sui matrimoni tra uomo e uomo e tra donna e donna. In questo contesto, il Partito Moderato d’Albania istituirà il Forum degli Uomini. Si avvisano tutti i proprietari di gatti e cani che i buoni per il cibo “Whiskas”, pubblicizzato ogni giorno in TV, possono essere richiesti all’ingrosso al numero telefonico 042 835. Nello spettacolo di sabato, «Intorno al destino...», Adrian Krasta ha deciso di vincere il televisore a colori presentandosi nudo, senza immergere la testa nelle uova. “Koha Jonë” ha rivelato che Qirje Kiço Blushi continuerà a fare il caporedattore, mentre nella PS-s’ non ci saranno un presidente e rumore fino alla fine di febbraio. IL CRONISTA