A quanto pare, riconoscere l’Est comunista non è facile…
Nel numero di domenica, “Republika” ha pubblicato una notizia, corredata da una fotografia, sulla nomina di Linda Crammond a vicecapo della sezione albanese della BBC. Quasi certi che i nostri auguri non sarebbero arrivati a Bush House, eravamo altrettanto certi che “Republika” sarebbe finita anche nelle mani dei numerosi ascoltatori in lingua albanese della BBC. Scriviamo per la stessa ragione e unicamente perché abbiamo il dovere di non tacere dopo il commento di domenica sera dello “Specialista della BBC per l’Europa centrale e sudorientale”, Mr. Gabriel Partosh.
È difficile credere che uno specialista di una radio prestigiosa come la BBC possa essere tanto disinformato su ciò che accade nell’Albania postcomunista da mettere in dubbio la sua integrità professionale. Mr. Partosh, come tutti gli europei occidentali, cerca di conoscere l’Est comunista, ma a quanto pare una cosa del genere non è poi così facile! Tanto più quando si parla dell’Albania di Enver Hoxha, per la quale Adem Demaç—il grande albanese del Kosovo—aveva trascorso un quarto di secolo in prigione, amandola e sognandola da lontano. Ebbene, anche un Adem Demaç si ritrovò “straniero” in questa Albania. Ma aveva il desiderio, proprio di un grande cittadino dell’Albania e dell’Europa, di conoscere la verità così com’era. Vide che il Blocco della leadership comunista era sorvegliato con tale rigore che persino sul marciapiede ...
[?] ... giunte alla nostra redazione dall’America (Latina), dall’Africa e dall’Asia, che chiedono la liberazione di Muho Asllani e Lenka Çuko nel quadro del rispetto dei diritti umani, ma ormai queste cose in Albania non sono buone nemmeno per farci dell’umorismo. Forse senza rendersene conto, Mr. Partosh, inserendo Nano in questa schiera di personaggi, rende impossibile persino difenderlo. Fatos Nano, come Adileti, è processato pubblicamente per appropriazione indebita, abuso d’ufficio e falsificazione di documenti commessi quando era primo ministro. Perché la giustizia dovrebbe essere insanguinata o chiudere gli occhi solo perché il Partito Socialista stesso sceglie come suo primo leader una persona accusata di reati comuni?
A quanto pare, lo specialista della BBC è male informato sui fatti e sul presunto ruolo importante svolto da Nano nel passaggio dell’Albania da Stato stalinista (durante il quale “capitò” di essere primo ministro due volte) a una democrazia nascente (durante la quale fu leader dell’opposizione e ora, più di recente, è stato posto in custodia cautelare). Vorremmo conoscere i fatti che Mr. Partosh espone (o gli sono stati esposti) per sostenere che il PS sarebbe diventato un partito di stampo occidentale!
Tajar Zavalani e i suoi collaboratori della BBC…
amandolo e desiderandolo da lontano. Ebbene, anche un Adem Dem[aç?] che la verità così com’era. Vide che il Blocco della Dirigenza comunista era sorvegliato rigorosamente, tanto che non era permesso a nessuno passare neppure sul marciapiede lì accanto, e ne rimase sorpreso (rispetto a ciò che aveva pensato fino ad allora). Per noi albanesi qui, quel “marciapiede vietato” era soltanto un aspetto delle libertà negate, ma per un martire della libertà come Demaci fu sufficiente perché dichiarasse (a Elbasan) che, se ne avesse avuto il diritto, avrebbe votato per il Partito Democratico. Fu questo partito a frantumare davanti ai suoi occhi il demone che egli aveva costruito negli anni di prigionia, nella propria immaginazione: Enver Hoxha. Ma così stavano le cose; così si doveva fare. Intorno a Enver Hoxha, come suoi compagni d’armi, avrebbero governato i suoi primi ministri, Adil Çarçani, e i 10 leader dell’ufficio politico, per i quali, stranamente, il signor Gabriel Partosh si preoccupa che vengano processati! In verità ci sono anche decine di lettere
Fatos Nano sta davvero tacendo?
Il punto più delicato, quello più esposto alle accuse, è il processo. Quasi in tutti i casi gli imputati hanno atteso il processo non solo con angoscia, ma anche con impazienza. Non sono mancati i casi in cui, nelle aule dei tribunali, gli imputati hanno preso il posto dell’accusa. Persone grandi e oneste, colte e coraggiose, hanno trasformato le piccole aule di tribunale in grandi palcoscenici di libertà e giustizia. È accaduto spesso in ogni epoca. È successo che le persone siano state costrette con ogni mezzo a non parlare, ma hanno parlato. In generale è andata così. È stato però ammesso anche un altro fenomeno, del tutto opposto a quello appena citato. Si dice che questo fenomeno fosse noto anche tra i comunisti albanesi. I veterani della Guerra di Liberazione Nazionale e i racconti del realismo socialista spiegavano che i comunisti in prigione, di fronte al nemico o al tribunale, preferivano tacere. Accettavano dunque di non parlare, di non fare i nomi dei compagni e delle basi della lotta. Lo facevano in nome di un ideale altissimo: in nome della patria, in nome della libertà. Dunque, onore alla loro opera! Da allora sono passati 50 anni e oggi Fatos Nano cerca di imitare nel modo più comune e inappropriato l’opera di diversi comunisti della guerra. Ma in nome di quale ideale Fatos Nano fa questa imitazione? In nome della patria o della libertà? L’accusa afferma che ha rubato 73.780.000 lekë. Ecco dunque l’ideale che costringe Fatos Nano a recitare la parte dell’uomo silenzioso. Questa è anche la metamorfosi subita dal comunismo albanese in questo mezzo secolo: dai primi comunisti che tacevano e morivano per la patria e la libertà al criminale comune Fatos Nano, che finge di tacere in nome del furto e della rapina. Ma Nano sta davvero tacendo? Da un certo punto di vista sì. Tace perché i ladri di professione considerano il silenzio la loro arma preferita. In realtà Nano tace solo quando si parla di furti e prove; non appena… si presenta l’occasione di trasformare l’accusa da reato comune a questione politica, parla. Per esempio, il secondo giorno del processo non mantenne la parola data. Con una megalomania ordinaria, facendo il buffone, si alzò e spiegò che per aprire la porta alle emergenze servivano quei tipi di moduli e documenti [lëkjas[h?]] che aveva usato, facendo un ridicolo paragone con il protocollo ufficiale e citando come esempio lo smoking che i presidenti indossano alle cerimonie... Dopo un discorso di 15 minuti, Nano ricordò la decisione di tacere e tacque. Ma parlerà nelle prossime udienze? In generale i ladri professionisti denunciano i propri crimini con il silenzio. D’altra parte, il silenzio usato per guadagnare punti politici è ormai superato. Dopo le elezioni del 22 marzo, Nano è diventato la figura più impopolare in Albania. In politica le carte bruciate non si rinnovano. Anche nelle prossime udienze Fatos Nano continuerà a parlare. (Continua a pagina 4) Ylli RAKIPI
Foto: Armando Babani
Gli obiettivi nazionalisti serbi nascosti sotto il pretesto della minaccia albanese
Molti collegano la recente decisione della Grecia di imporre un embargo alla Macedonia esclusivamente alle note rivendicazioni greche relative al nome, alla bandiera e ai simboli di questa piccola repubblica dell’ex Jugoslavia, il cui contenuto è ormai noto.
Ma poco dopo anche la Serbia annunciò la chiusura del proprio spazio aereo agli aerei delle compagnie aeree macedoni, poiché, secondo le autorità serbe, il governo macedone non aveva pagato alla Serbia i canoni dovuti per l’utilizzo del suo spazio aereo.
Tuttavia, ancora non vi erano argomenti solidi che suscitassero il sospetto di un coordinamento tra le azioni greche e quelle serbe contro la Repubblica di Macedonia, ex jugoslava.
Alcune dichiarazioni rilasciate negli ultimi giorni da politici serbi, e in particolare dal leader dei serbi di Bosnia, Radovan Karaxhiç, inducono però a sospettare un possibile accordo tra Belgrado e Atene per coordinare le proprie azioni, il cui obiettivo finale sarebbe eliminare l’indipendenza della Repubblica di Macedonia.
È ormai noto che una Macedonia indipendente non è vista di buon occhio né dalla Grecia né dalla Serbia. Per quanto riguarda la Grecia, sorprendeva che la Serbia—che non aveva esitato a scatenare la guerra in Croazia e Bosnia—avesse lasciato in pace la Macedonia, che dal 1913 era stata parte della Serbia, proprio come il Kosovo. Ma Millosheviçi aveva altri piani; altri ritenevano più opportuno prendere quanto più possibile dalla Croazia e dalla Bosnia, più vicine all’Europa, ed era molto più difficile giustificare l’annessione dei territori di queste due ex repubbliche jugoslave che della Macedonia, situata a sud, isolata dall’Occidente e stretta tra le ganasce della morsa greco-serba. Senza bisogno di aggiungere che la Macedonia era stata parte della Serbia per oltre 30 anni.
Ora che il conflitto in Bosnia sembra avvicinarsi alla fine, dopo l’intervento americano, che ha prodotto i primi risultati con il ritiro delle armi pesanti serbe da Sarajevo e il raggiungimento di un accordo croato-musulmano, subito dopo l’imposizione dell’embargo greco alla Macedonia, il capo dei serbi di Bosnia, Radovan Karaxhiç, ha avanzato l’idea di una confederazione greco-serba, nella quale, secondo lui, dovrebbe senz’altro essere inclusa anche la Macedonia. La Macedonia si trova tra Grecia e Serbia e le accomuna anche il fattore religioso, essendo un paese ortodosso, “per difendersi dall’aggressione dell’islamizzazione.”
e Atene per un coordinamento di azioni il cui obiettivo finale è un’indipendente Macedonia dalla Serbia. Per quanto riguarda la Grecia, una Macedonia indipendente, al di fuori dei resti jugoslavi, rappresenterebbe in futuro un pericolo per la Grecia, poiché potrebbe rivendicare quella provincia che la Grecia annesse dopo la disgregazione dell’Impero turco e la guerra balcanica del 1912–1913, ponendo fine all’esistenza dello Stato macedone; i cui territori furono divisi tra Grecia, Serbia e Bulgaria. Sono altrettanto note le pretese serbe sulla Macedonia, che considerano parte della “Grande Serbia” o della “Serbia meridionale”, come ripetono continuamente diversi politici serbi, naturalmente soprattutto nazionalisti come Shesheli e altri. Per chi conosce la politica, era ... la necessità di una confederazione greco-serba, nella quale, senza dubbio, secondo lui, avrebbe dovuto essere inclusa anche la Macedonia, situata tra Grecia e Serbia; questi due paesi sono inoltre uniti dal fattore religioso, in quanto ortodossi, “per difendersi dalla pressione dell’islamizzazione”. Come se non bastasse, Karaxhiçi, proprio come avevano fatto prima di lui Arkan, Shesheli e Drashkoviçi, gioca la carta del cosiddetto “pericolo albanese”, che, secondo lui, attualmente incombe sulla Repubblica ex jugoslava di Macedonia. A questo scopo Karaxhiçi invitò la Macedonia ad aderire alla Jugoslavia mutilata, affinché, insieme a Serbia e Montenegro, potesse far fronte al “pericolo albanese”, che, se la Macedonia fosse rimasta sola, avrebbe costituito una minaccia per essa. Gli appelli al “pericolo albanese” apparvero sulla scena fin dagli inizi della dissoluzione dell’ex Jugoslavia, ma la guerra in Bosnia fece sì che ... GAVROSH LEVONJA (continua a pagina 4)
Vittime e testimoni
(Sempre nel tentativo di salvare noi stessi)
Sono passati quasi 3 anni e noi albanesi siamo stati e siamo partecipi e membri di due sistemi politici. In realtà, ci troviamo ora nella fase che il popolo definisce proverbialmente “né carne né pesce”, nella fase postcomunista e precapitalista, una sorta di immagine distaccata di integrazione nell’economia di libero mercato.
Dall’Europa orientale, per 50 anni abbiamo sofferto ... [il testo originale è corrotto in questo punto] ... si arrivò al momento in cui lo Stato comunista dipendeva dall’autocontrollo dei propri cittadini e sopravviveva grazie alla repressione, che controllava ogni sua cellula. E se il Muro di Berlino non fosse stato minacciato e ridotto in macerie, persino l’ex URSS continuerebbe ancora oggi a fare ciò che il popolo albanese non deve mai dimenticare.
Ciò che abbiamo patito e sofferto ci è molto vicino; siamo stati vittime e testimoni di vere prigioni, veri internamenti, vera povertà. Noi albanesi abbiamo sperimentato fino al midollo, come nessun altro, l’isolamento totale: il cannibalismo fraterno, il disprezzo comunista che ci trasformò in esseri inattivi, impauriti quando parlavamo e persino quando dormivamo, perché per 50 anni di fila avevamo imparato che nessuno poteva fermare la mano dello Stato comunista.
E dov’era allora il Comitato Internazionale di Helsinki? Dov’era allora Amnesty International? I rappresentanti del Comitato Internazionale di Helsinki arrivarono in Albania solo quando Ramiz Alia svuotò le prigioni, perché continuava comunque a sperare nella ragnatela comunista, tessuta alla perfezione nell’arco di mezzo secolo.
Noi siamo testimoni. Dopo la caduta del comunismo siamo testimoni del fatto che in Albania non ci fu alcun processo di Norimberga. Un’esperienza occidentale, così venne definita. Così, con una giustizia individuale ... [il testo originale è corrotto in questo punto] ... furono trattati tutti gli uccisi, gli imprigionati, i puniti e coloro che avevano sofferto. La dittatura ... [testo originale corrotto] ... e il terrore rosso; la nuova democrazia non rispose alla dittatura e al terrore con un terrore bianco, bensì con la tolleranza. È proprio questo tipo di tolleranza, questa particolare etica, che viene usata, dai tedeschi in poi, per far risorgere ancora una volta il passato.
Basta un solo esempio: il processo di Fatos Nano, trasformato in una macchinazione politica. Albanesi, siamo testimoni di un passato che non è lontano da noi, appena 3 anni alle nostre spalle. Qui risiede la nostra possibilità di riuscire, altrimenti l’oblio ci porterà alla sconfitta. Per entrambi gli esiti siamo ora noi stessi responsabili. Facciamo un semplice ragionamento, giudicando solo dalle apparenze. Abbiamo visto come si presenta in carcere il signor Fatos Nano: in giacca e cravatta, con amici, parenti e avvocati; con giornali che lo proclamano eroe e giornalisti che lo definiscono martire; anzi, dal carcere invia lettere e petizioni alle istituzioni internazionali e, sempre dal carcere, dirige il suo partito! È tutto questo molto normale e umano? Per 50 anni il popolo albanese è stato trattato con un’umanità di questo genere? E si può così accusare lo Stato democratico di esercitare repressione!!! Nell’inchiesta del processo di Fatos Nano erano coinvolti soltanto circa 9 milioni di dollari; se la colpevolezza fosse provata, la pena potrebbe essere di appena qualche anno di carcere. Ma non più di 5–10 anni fa, ricordate come un gruppo fu condannato alla fucilazione per aver falsificato biglietti ferroviari, dopo aver sottratto allo Stato comunista 3 milioni di vecchi lekë, pari a soli 3.000 dollari?! Ve lo ricordate? E allora il processo del leader socialista non vi sembra una semplice commedia o, se non altro, una tragicommedia?!!! D’altra parte, Fatos Nano non deve essere accolto dal popolo albanese, né spontaneamente né a forza. Il popolo albanese ne ha abbastanza, anzi ne è saturo, di democrazia. I martiri e gli eroi non sono fatti così. Quanto sono martiri tutti coloro che furono torturati in Italia, insieme agli ex personaggi illustri che allora erano l’orgoglio dell’Italia?! E in quale periodo questi leader albanesi sono stati l’orgoglio dell’Albania!!!
(continua)
ELIDA BUÇPAPAJ
Cittadini albanesi in viaggio verso la Grecia vengono ostacolati e maltrattati
La polizia di frontiera greca non ha tenuto conto dei documenti regolari
Diversi incidenti e ostacoli da parte della polizia di frontiera greca nei confronti di cittadini albanesi che viaggiano verso la Grecia con documenti regolari.
Secondo una fonte ben informata, il 3 marzo, all’aeroporto di Atene, la polizia di frontiera greca ha trattenuto senza alcun motivo per quasi un’ora 5 cittadini albanesi in possesso di visti regolari per soggiornare in Grecia. La polizia greca non ha tenuto conto neppure delle richieste di un diplomatico dell’Ambasciata albanese ad Atene, che chiedeva di non ostacolare senza motivo i cittadini albanesi.
Questi casi sono sempre più clamorosi e frequenti. Anche il cittadino albanese K.S., proveniente dagli USA—munito di documenti regolari rilasciati dal governo americano—e diretto a Korçë per trascorrere le vacanze di Capodanno, è stato maltrattato: la polizia di frontiera greca lo ha accusato e gli ha strappato i documenti soltanto perché, alla domanda “Sei albanese o epirota del nord?”, ha risposto di essere albanese. Se non fosse intervenuta l’Ambasciata albanese, al cittadino albanese non sarebbe stato concesso il permesso di entrare in Albania. La Grecia, paese guida e più povero della Comunità Europea, continua a maltrattare i cittadini albanesi anche quando sono in possesso di passaporti regolari.
In questo numero
Foto: Armando Babani
L’archeologo Ceka contro l’archeopolitico Ceka
Pagina 3
Dalle cronache
La pazza N di questa banda si è dichiarata indipendente. “Sono indipendente”, diceva a voce alta, come al solito, “ma non chiedetemi da chi sono indipendente. Oggi si chiamano indipendenti quelli che non dicono da chi dipendono. È una specie di dissidenza grazie alla quale, quando la democrazia ti stufa, puoi ottenere uno status politico. “Koha jonë” e Qirje Blushi (il grande) sono indipendenti da ...”
Anche l’altro Blushi (BB, il figlio) è indipendente dall’Albania. Quando dico Albania, naturalmente, è indipendente anche dal Kosovo, sebbene il Kosovo abbia preso parte alle elezioni serbe. Questo non significa che BB sia indipendente anche dall’ONU (U. e); dipende dal presidente della Serbia.
Mercoledì si è vista la pazza N vendere giornali. “2P”, alle 9, senza [laças?], gridava. Finché Fatos Nano parlerà su “Illyria”, “Zëri” sarà indipendente.
“È un ordine di Tosi”, diceva. “Zëri...” di Fatos Nano viene distribuito gratis, come le opere del compagno Enver, ma nessuno lo prende. “Viva Fatos Nano!” è scritto sui muri. Xhevat Mustafa ha permesso che anche Drino Agolli risuonasse su “RD”. È un buon segno in mezzo agli incroci. Appena il romanzo di XH. Mustafa è stato messo in vendita, Agolli lo ha elogiato su “RD”. Si dice che Dritëro stesso scriverà un articolo elogiativo sul romanzo di Mustafa. La pace è cominciata tra i giornali! Iliria sta facendo un giornale indipendente. Il suo nome è sopra il titolo del giornale. PSD uscirà dalla coalizione con PD e PR e rivendicherà il potere da sola. Lo ha detto Gaqo Apostoli. Qualcuno ha paragonato Gaqo a Mario Seri. Solo che Senti viene da destra, mentre Apostoli viene da sinistra. Questa è la grande differenza. Questa è la grande differenza. Questo sostenitore del PSD dice che Gaqo si presenterà da solo, gratis. PSD della Sinistra! Il prossimo sciocco è Aranit Çela, che mente in Parlamento sulla “Albania alla Conferenza delle Opinioni Notturne.”