Serbia has killed two more Albanians. If Serbia were the only one, it would be called barbaric, communist, Stalinist, anti-European... but Albanians are also killed by Greece, by Macedonia..., by Montenegro... Everyone kills Albanians, and it seems they know very well why they do it. Why are Albanians killed? Albanians, many of whom live on the edge of physical survival, but also many on the edge of human dignity; Albanians who have lived most of their lives in a way that cannot be called dignified, are now condemned to be killed in the most ordinary fashion, without knowing why they are being killed! The Serbs know very well why they kill Albanians..., as do the Greeks..., the Macedonians... and they do not doubt for a moment the rightness of their actions. Physical annihilation, the seizure of territory and the trampling of national dignity built over decades are sufficient reasons even for someone more [unclear] than the Greek and the Serb to kill an Albanian. It cannot be allowed that an Albanian be killed and his dignity violated over a family visit, a few packets of smuggled cigarettes, or slave labor in Greece. The great distance and the division of families by a death-bound border are major challenges, but the challenges that the Balkan crisis may bring could be much greater. Challenges that could lead to the killing of Albanians on a massive scale, far greater than these killings from every direction. Then the Albanian must know why he is being killed. He must be able to die with dignity..., knowing why he is being killed. With our honor violated, our national dignity trampled, and accustomed to undignified deaths, it is difficult for us to be ready for these challenges. Therefore, let no Albanian be killed without knowing why he is dying. They know why they kill us... At least let us learn why we must die...

L’ONU capitola in Bosnia Gorazdha, città bosniaca con una minoranza serba assai esigua, da tempo sotto la protezione delle Nazioni Unite, in questi ultimi giorni si può ormai dire che sia caduta sotto l’occupazione serba. Benché i serbi non abbiano preso l’intera città — infatti il centro compatto, con una popolazione di 60.000 abitanti, non è ancora caduto nelle mani dei serbi — tutte le agenzie di stampa straniere annunciano a gran voce la presa di Gorazdha da parte dei serbi, precisando poi che l’occupazione, in realtà, non è ancora completa. La situazione, non ancora del tutto perduta, viene presentata come un fatto compiuto, mostrando chiaramente che le parole delle Potenze occidentali — secondo cui si sarebbe usata la forza nel caso in cui fossero state attaccate le zone sotto la loro protezione — erano una vana speranza dei creduloni. Le giustificazioni del tipo «sulla Bosnia imperversa il maltempo», mentre le riprese delle emittenti televisive straniere mostravano chiaramente che il cielo sopra Gorazdha era oscurato soltanto dal fumo dei proiettili dell’artiglieria serba, sarebbero ridicole se a Gorazdha non cadesse ogni venti secondi un proiettile serbo seminando la morte. L’embargo sulle armi imposto alle parti in guerra le pone in una realtà che impedisce loro di agire. [Il resto del testo continua fuori dall’inquadratura.]

Vignetta: un uomo dall’aspetto del mondo spegne con l’acqua un incendio che brucia la mappa della Bosnia. Ruse 94.

— Difficile da capire! Grecia, Bulgaria, Romania, Ucraina e Ungheria chiederanno la revoca dell’embargo contro la Serbia, con il pretesto che esso ha danneggiato le loro economie; particolarmente incomprensibile è la posizione dell’Ucraina, che si trova lontano dalla Serbia. È altrettanto difficile comprendere il desiderio dell’Ungheria, visto che la Serbia tiene sotto il proprio dominio una grande provincia abitata da ungheresi. Questi paesi calcolano i danni al loro commercio, non il massacro senza precedenti che avviene presso i loro vicini, né il pericolo che minaccia loro stessi, l’intera penisola balcanica e forse tutto il continente. È una logica difficile da comprendere. L’Osservatore

A. POPOCI Incontro nella sede del PRSH Il 20 aprile 1994, il presidente del PRSH, sig. Sabri Godo, il vicepresidente, sig. Fatmir Mediu, e il membro del Comitato direttivo, sig. Arben Braçe, hanno incontrato presso la sede centrale del PR gli assistenti di programma del Republican International Institute, ossia i sigg. Piter Dikenson, Xhejms Lombarda e Xhejms Partholongu. In apertura, il sig. Dikenson ha sottolineato che stava proseguendo l’intensificazione di una serie di seminari aventi come obiettivo [incerto] della democrazia in Albania. Ha poi espresso interesse per il punto di vista del PR sui recenti sviluppi politici in Albania. Il sig. Godo ha detto ai presenti che il PR aveva partecipato all’alleanza tripartita con PD e PSD per rovesciare il comunismo in Albania. Per tutto il tempo, il PR aveva insistito affinché questa alleanza si trasformasse in un [incerto] per lo sviluppo democratico in Albania. Ma da parte del PD si manifesta la tendenza a monopolizzare la vita politica del paese, nonché quella a governare il paese con (continua a pagina 2)

Il 19.4.1994, alle ore 9.00, si è svolto all’Ambasciata americana un incontro tra i signori Douglas Smith, segretario dell’ambasciata, e Karl Siebentritt, secondo segretario, e i signori Fatmir Mediu, vicepresidente del PRSH, e Ismail Male. La parte principale della conversazione è stata dedicata alla discussione del coordinamento e dell’intensificazione del lavoro sulla base di un programma chiaro per il fronte di destra. Lo scambio reciproco di opinioni su questo problema è stato molto prezioso. La conversazione si è svolta in un clima di comprensione e di reciproca disponibilità a proseguire i colloqui in futuro. Corrispondente di «Republika»

Solo il fumo dei proiettili dell’artiglieria serba sarebbe ridicolo, se ogni venti secondi a Gorazhdë non cadesse un proiettile serbo seminando morte. L’embargo sulle armi imposto alle parti belligeranti, che in realtà impedisce soltanto ai bosgnacchi di armarsi, raggiunge pienamente l’obiettivo dichiarato dagli attori internazionali: «Consentire l’acquisto di armi farebbe divampare la guerra con maggiore intensità e la prolungherebbe». Lasciando i bosgnacchi disarmati, la guerra finirebbe davvero prima e sarebbe più tranquilla. I bosgnacchi scomparirebbero insieme alle loro speranze molto più facilmente, senza rinunciare temporaneamente — senza rinunciare temporaneamente alle azioni aeree e, dall’altra parte, avanzare su Gorazhde e sfondare le linee difensive dei musulmani. La situazione critica ha indotto la diplomazia russa ad attivarsi di nuovo. In un primo momento si è opposta ai bombardamenti aerei delle forze della NATO, effettuati senza consultare la Russia; in seguito, però, tramite il suo mediatore Vital Çurkin, ha cercato di fare pressione sui serbi di Bosnia affinché ponessero fine all’attacco a Gorazhdë. Ma anche la missione di Çurkin per convincere Karaxhiç e i suoi uomini è fallita. Al termine dei colloqui ha dichiarato: «Con loro non si può parlare, sono pazzi». Nel frattempo, durante un «briefing», il presidente Klinton ha dichiarato che «guardava con scetticismo al successo di una soluzione basata sui bombardamenti aerei degli aerei NATO», cosa che avrebbe potuto coinvolgere direttamente gli americani in un conflitto indesiderato nei Balcani; soltanto dopo la richiesta del segretario generale dell’ONU, Butros Gali, Klinton ha affermato di dubitare del successo della soluzione dei bombardamenti. La popolazione civile bosniaca, in grande sofferenza. I caschi blu dell’ONU sembrano esserne ostaggi; di protestare a gran voce contro la pacifica cancellazione dell’esistenza e della statualità bosgnacche. Che peso hanno Stati Uniti secondo cui non permetteranno che la guerra si estenda al Kosovo, quando le zone sotto la protezione diretta delle Nazioni Unite e della NATO vengono attaccate e occupate, mentre i caschi blu si ritirano lasciando la popolazione civile alla mercé delle forze serbe? Lasciare Gorazhdë alla mercé dei serbi rafforza ulteriormente l’idea che la crisi balcanica si risolva con la forza. Quanto ai musulmani, dovrebbero essere chiamati soltanto bosgnacchi, come gli albanesi li hanno tradizionalmente chiamati per distinguerli dai serbi e dai croati. Esiste anche un argomento a sostegno di questa scelta. Il Parlamento bosniaco ha stabilito con una risoluzione speciale che la loro nazione si chiami BOSGNACCA. “Musulmano”, invece, può indicare soltanto l’appartenenza religiosa. Questo termine è stato adottato dalla maggior parte dei media occidentali, mentre viene usato insistentemente dai media serbi, macedoni e altri. Anche quando scrivono del Kosovo, questi media scrivono nello stile di «Kosovo con una popolazione musulmana al 90%...», senza menzionare l’identità nazionale degli albanesi.

«La voce del suo sangue Chiamò a gran voce “Dio tuo” là dove dimora Più luminoso della stella...» P. Budi 1618 BARDHYL MATRAHXHIU L’uccisione del 10 aprile, dal punto di vista militare, è stata un’uccisione ordinaria. Non è un problema quando al confine c’è un’atmosfera pacifica e amichevole, ma quando c’è un’unità di commando addestrata a rintracciare alcune reclute. Di solito azioni guerrigliere di questo tipo hanno dimostrato che una base militare è un obiettivo più audace e importante di quello di Peshkëpi. La strada e i ponti distrutti — come la voce del suo sangue invocò Dio, «Tutto il cielo lo vide», dice Budi del crimine di Kanan — con quella semplicità e grandezza con cui avrebbe detto delle fotografie che mostrano persone colpite alle spalle, pubblicate su «Republika»: «Lo ha visto tutto il mondo!» Alle famiglie delle vittime direbbero l’antica espressione latina «Dulce et decorum est pro patria mori» («È dolce e bello morire per la patria» — Orazio, ODI, 3). Ma è inutile. I mass media hanno abusato così tanto del «dolore insanguinato» che chi esprime cordoglio lo fa in modo ipocrita, quasi che ne fosse compiaciuto. Questa «partecipazione» non li consolava né aumentava il loro dolore. Quasi quasi sembra che dicano: «Lasciamo il dolore in vigore». Il problema è che, consapevolmente e inconsapevolmente, la stampa e la politica diplomatica si sono preoccupate non semplicemente della vita delle vittime, ma di un colpo che potrebbe segnare una svolta politica, ma di un colpo che potrebbe segnare una svolta storica, Nel frattempo, tra i greco-albanesi e nei Balcani, e con espressioni come «posizione», con tutte queste «manifestazioni di solidarietà e nuove relazioni», la stampa di opposizione sembra lavarsene le mani di fronte alla minaccia. (Continua a pagina 3)

Dopo i fallimenti nel risolvere la crisi GAVROSH LEVONJA Gorazhdë: l’atto più recente della tragedia bosniaca . Dico il più recente, perché nessuno può garantire che sarà l’ultimo. Un intenso attacco, accompagnato dal fuoco di armi pesanti e dalla partecipazione dei carri armati dei serbi di Bosnia, ha causato un altro grande numero di vittime. Le immagini trasmesse dalle emittenti televisive di diversi paesi erano agghiaccianti; sarebbe inutile descriverle, poiché ormai siamo abituati a scene simili provenienti dalla Bosnia. Gli appelli dell’ONU a fermare la loro offensiva contro questa enclave musulmana, che rientra nelle zone dichiarate «aree protette» dall’ONU, hanno ricevuto in risposta l’arroganza e il disprezzo dei serbi di Bosnia. Ciò ha portato, a sua volta, al bombardamento delle posizioni serbe da parte degli aerei della NATO; i serbi hanno risposto abbattendo un aereo britannico e prendendo in ostaggio 150 elicotteri, costringendo la NATO a sospendere temporaneamente le operazioni aeree e, dall’altra parte, consentendo loro di successo della soluzione dei bombardamenti. La Fondazione Soros in Jugoslavia è a rischio Oggi nel mondo esistono 22 fondazioni Soros, dal Baltico al Sudafrica. In questo periodo le fondazioni sostengono programmi nei campi della scienza, della cultura, dell’informazione e dell’istruzione, e svolgono anche diverse attività umanitarie. Attraverso queste iniziative promuovono le idee della democrazia e l’esperienza a favore del benessere delle persone. Finora la Fondazione Soros è stata chiusa una sola volta, a Pechino, dopo il massacro di piazza Tien An Men. È assolutamente vero che la Fondazione Soros è stata attaccata dalle forze di estrema destra in Ungheria, Romania, Slovacchia e Croazia, ma per la prima volta dopo Tien An Men un’altra fondazione rischia la chiusura: la Fondazione Soros in Jugoslavia. È dunque a rischio una fondazione il cui personale ha distribuito in tutta la Jugoslavia medicinali per un valore superiore a nove milioni di dollari e, secondo le stime degli esperti, ha salvato migliaia di vite. È a rischio una fondazione che, quando molte organizzazioni internazionali non governative esitavano apertamente a venire in Jugoslavia per ragioni politiche, ha aiutato migliaia di rifugiati, bambini malati e orfani. L’aiuto della Fondazione è stato fornito in molte forme: vestiti, cibo e materiali didattici per le scuole elementari e medie. La Fondazione Soros in Jugoslavia ha organizzato campi estivi e invernali per i bambini, attività culturali e artistiche per artisti e sportivi, e ha inoltre sostenuto materialmente molte istituzioni per l’infanzia già esistenti e i loro programmi. Attraverso questi programmi la Fondazione ha cercato di aiutare questi bambini a tornare alla vita normale e di ravvivare la loro speranza nel futuro. (Continua a pagina 4)

La popolazione civile bosniaca, invece di essere protetta dai caschi blu dell’ONU, ci appare loro ostaggio; con promesse e parole vuote, impediscono alla leadership politica bosgnacca di protestare a gran voce contro il silenziamento di quella voce. Quanto pesano le parole delle autorità delle organizzazioni internazionali e delle potenze occidentali? Quanto si possono prendere sul serio le affermazioni degli Stati Uniti secondo cui non permetteranno che l’esistenza e la statualità della Bosnia [testo tagliato]. [Il resto del testo è tagliato dal bordo dell’immagine.]

BIBLIOTECA NAZIONALE TIRANA

«Chi è più forte di me?», disse la pazza N della capitale. «Vi ammazzerò tutti; non sono come il Partito Socialista, che dà a tutti le stesse possibilità. Qualcuno lo picchierò un po’, qualcuno molto; non vi garantisco pari opportunità. Sono anche la più bella di tutte», disse guardandosi allo specchio. «Ma qui avrete tutti le stesse possibilità. Non faccio distinzioni fra nessuno. Stamattina ho fatto un brutto sogno. C’era un’ambasciata e lì mi hanno offerto di fare propaganda per la Jugoslavia. Non sapevo dove si trovasse e ho cominciato, come in sogno, a parlare dei 400.000.000 di greci che vivono in Grecia. Allora la polizia greca mi ha arrestata e mi ha buttata in prigione per aver aumentato il numero della minoranza greca in Grecia. A quanto pare il poliziotto non era uno di quei greci che non sanno dove si trovi l’Epiro. Perché quando gli ho detto che volevo l’Epiro, lui mi ha detto che l’Epiro non è qui», disse, recatasi alla Federazione greca dei socialisti che si tiene nel nord dello Jugo-Epiro. Lasciamo per un momento da parte la cultura e parliamo un po’ di politica, l’argomento preferito di chi non ha altre preoccupazioni se non quelle materiali. Oggi si terranno elezioni di prova in alcuni distretti. Se le risposte saranno esatte, si procederà all’estrazione del vincitore. Chi avrà fatto una previsione sbagliata sarà condannato a un anno di limitazione della libertà senza alcuna condizione. Quando arriverà il giorno delle prossime elezioni anticipate di prova, il primo premio sarà un frigorifero con congelatore, nel quale saranno custoditi i risultati depositati e che verrà aperto nella settimana successiva alle elezioni regolari. Saranno considerati validi i risultati in cui il Partito Socialista avrà ottenuto più voti. Se il numero dei voti sarà uguale, le votazioni saranno ripetute dopo 8 mesi con liste segrete. Non saranno scritti né il nome del partito né quello del candidato. Tutto sarà fatto con pseudonimi, per evitare manipolazioni. IL CRONISTA