Esprimendo in Parlamento la mia opinione e quella del PR sul progetto di legge “Sul prezzo dei terreni agricoli ai fini della compensazione”, ho sottolineato che questo progetto di legge, come quello “Sul prezzo dei terreni da compensare”, discusso alcuni giorni fa, affronta un problema fondamentale di importanza nazionale. Considerata la sua importanza, ritengo necessario che la presidenza del Parlamento incoraggi il dibattito e non consenta che venga approvato con una procedura puramente formale. Inoltre, l’ordine in cui è giunto in Parlamento non sembra normale né logicamente coerente: prima la terra deve essere restituita ai proprietari, e solo dopo deve essere valutata. 1. A mio nome, e anche in difesa del programma del PR, chiediamo fermezza, innanzitutto nel restituire la terra ai suoi legittimi proprietari. Solo il legittimo proprietario, come abbiamo già precisato in altre occasioni, può stabilire il prezzo della terra, non il Governo né una commissione istituita a tale scopo; altrimenti avremo una valutazione arbitraria e soggettiva del bene oggettivo costituito dalla terra. Ma non dobbiamo essere fraintesi. Nella legge presentata al Parlamento per la discussione e l’approvazione, il PR ha previsto le opportune limitazioni e non sostiene la restituzione senza limiti dei terreni agricoli ai proprietari; non è favorevole alla restaurazione delle grandi proprietà dei latifondisti. Lo sottolineiamo perché ci sono stati, e purtroppo ci sono ancora, dirigenti di partito e di governo che hanno deliberatamente travisato il programma del PR. 2. Il prezzo della terra è basso, molto basso: in media, un metro quadrato viene valutato quanto 3-4 uova. Questo prezzo simbolico passerà alla storia finanziaria come la svalutazione e l’inflazione della terra. Non credo che nella determinazione del prezzo dei terreni siano stati presi in considerazione gli standard europei e le specificità albanesi. Aggiungo che non siamo favorevoli alla restituzione senza limiti dei terreni

AZEM HAJDARI YLLI RAKIPI La questione dei fascicoli è oggetto di discussione da più di due anni e, a guardarla con maggiore attenzione, non si può dire che questo tipo di discussione sia una moda o una semplice curiosità. La questione è senza dubbio molto più complicata, e questa complessità ci spinge in due direzioni, perché riteniamo che nell’apertura dei fascicoli vi siano due aspetti: uno morale e l’altro politico. 1. Se dovessimo attenerci all’aspetto morale, esso dovrebbe senza dubbio cogliere il momento più essenziale di questa questione. Lo dico perché è chiaro che moralità e dittatura sono due cose del tutto opposte. Perciò, quando si pone la questione dei fascicoli in rapporto alla dittatura, ci troviamo davanti al corpus documentario, o a un atto segreto, naturalmente immorale, che tutti sanno aver infine causato sofferenze umane. Dunque, non si tratta semplicemente di fascicoli o di persone che in qualche modo possono essere state ingannate o impaurite e indotte a partecipare ad attività immorali; il punto è che queste azioni scellerate non hanno avuto come conseguenza la distruzione di una casa o l’incendio di una foresta, bensì la sofferenza umana. Guardando sempre la questione da questa prospettiva, diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — non può reggersi senza la polizia segreta e l’incendio di una foresta, ma [senza] diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — una foresta, ma [senza] diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — una foresta, ma [senza] diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — una foresta, ma [senza] diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — una foresta, ma [senza] diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — una foresta, ma [senza] diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — una foresta, ma [senza] diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — una foresta, ma [senza] diremmo che la dittatura — qualsiasi tipo di dittatura — una foresta, ma [senza] la sofferenza umana.

(continua a pagina 3)

Alla ricerca dell’applicazione della legge La preoccupazione giunta alla redazione della “Republika” è chiara: in base all’ordine congiunto dei due ministeri (dell’Istruzione e della Cultura), è stata formalizzata la divisione dell’NPL (Impresa di Distribuzione dei Libri) nell’Agenzia Centrale per la Distribuzione del Libro Artistico e Scientifico (AQTLASH) e nell’Impresa del Libro Scolastico (NLSH), alle dipendenze rispettivamente del Ministero della Cultura, della Gioventù e dello Sport e del Ministero dell’Istruzione. Contestualmente alla divisione, secondo il piano generale datato 20.09.1993 e approvato anche dal Comune di Tirana, sono state definite con chiarezza le superfici spettanti all’AQTLASH, che naturalmente, dopo la divisione, non hanno più nulla a che vedere con quelle della NLSH. Occorre precisare ulteriormente. Né l’una né l’altra di queste due istituzioni dipendono più dal Comune di Tirana, bensì dai rispettivi ministeri. Non si sa perché, né per quale motivo o interesse, il Comune di Tirana ammetta almeno la propria corresponsabilità nella violazione della Legge. Un documento illegale, firmato da una persona priva della competenza per apporvi la propria firma e stranamente approvato anche dal Comune, ridicolizza l’istituzione che chiede che la Legge venga applicata. La persona che chiede l’applicazione della Legge, l’ordine dei due ministeri. Uno dello Stato, che chiede che si chiudano le vie alla corruzione, indipendentemente da chi la commetta. Nell’operato dello Stato, che si trova sui percorsi della Legge e non è stato predisposto per agire nel rispetto della legge, proprio questo individuo si trova di fronte ad alternative di violenza: un gruppo di poliziotti, diretto da una persona per la composizione di un’istituzione legale, ordinato da chi, come si spiega? ... Nel suo caso, contrariamente agli interessi, per perseguire l’interesse ... Risulta che il Distretto di Tirana è stato informato e ha ricevuto assicurazioni positive dal Ministero della Cultura; anche il Commissariato di Polizia n. 2 è stato messo al corrente di queste azioni; tutte le notifiche sono state effettuate. La preoccupazione non riguarda soltanto l’AQTLASH, ma anche la Casa Editrice “Naim Frashëri” e la Direzione della Base Materiale delle Opere d’Arte. Si ritiene che sia una minaccia destinata a crescere per tutte queste istituzioni legate alla cultura e all’arte albanesi. Tutti coloro che devono preoccuparsi sono stati informati. Infine, è stata informata anche “Republika”. Pubblicando questa dichiarazione, senza entrare nei dettagli né fare nomi, il nostro giornale spera ancora in una soluzione favorevole di questa preoccupazione. In caso contrario, torneremo sull’argomento nei prossimi numeri. P.S. In questa occasione, “Republika” annuncia che dedicherà una rubrica speciale a materiali, informazioni, articoli e attività riguardanti i modi in cui oggi in Albania la Legge viene o non viene applicata. Il giornale accoglie tutto ciò che apre la strada alla lotta contro la corruzione reale nel Paese, indipendentemente da chi ne sia responsabile. Precisiamo in anticipo che il nostro giornale può anche tutelare l’anonimato degli autori di articoli di questo tipo, nel rispetto della Legge sulla stampa, a condizione che alla redazione vengano presentate prove chiare dei casi di abuso e corruzione oggetto degli articoli. FARUK MYRTAJ

Chiedono la firma dei contratti e la riassunzione dei licenziati Tirana — Hanno interrotto il lavoro da tre giorni per protestare contro la mancata stipula dei contratti collettivi e il licenziamento dei dirigenti sindacali. Si tratta di ALB-ITALIA Construzioni sh.p.k., il cui presidente è l’italiano Italo Ciucci; l’impresa è specializzata nella costruzione e installazione di linee ad alta tensione e nella produzione e montaggio di strutture diverse. “Da mesi conduciamo trattative con il datore di lavoro sui contratti di lavoro, ma senza alcun risultato”, afferma Skënder Ismaili, presidente del sindacato dell’impresa, che è stato anch’egli licenziato. La stessa sorte è toccata a Genc Luka, membro del consiglio amministrativo. ALB-ITALIA Construzioni sh.p.k. è stata riconosciuta come persona giuridica dal tribunale distrettuale di Tirana nell’aprile dell’anno scorso. Il 60% del capitale iniziale, pari a 150 mila lekë, appartiene al cinquantunenne Italo Ciucci, di Perugia, mentre la parte restante faceva parte del capitale dell’Impresa delle Linee ad Alta Tensione. Fu questa impresa a costruire, negli anni 1982-’84, la linea ad alta tensione Koman-Kapështicë da 420 mila kilovolt. Genc Luka, ex direttore dell’impresa, rappresenta secondo lo statuto il capitale albanese ed è uno dei due albanesi che, insieme a Italo Ciucci e ad altri due italiani, compongono il consiglio amministrativo di ALB-ITALIA. “Attualmente non ci sono albanesi nel consiglio amministrativo”, afferma il presidente del sindacato, aggiungendo che continueranno lo sciopero fino in fondo se non raggiungeranno un accordo con il datore di lavoro. L’ex direttore dell’impresa, Genc Luka, considera invece illegittimo il proprio licenziamento. “Sono ancora il direttore qui, e Italo Ciucci non può prendermi in giro.” La situazione getta un’ombra di dubbio sulla prosecuzione dell’attività di questa impresa, sebbene si tratti di un’azienda in cui lo stipendio medio mensile degli 80 lavoratori è di 6.500 lekë, senza contare i compensi che ricevono per gli aumenti dei prezzi o in base alla situazione familiare. I lavoratori lamentano inoltre che gli attrezzi e i materiali forniti dalla parte italiana siano arrivati a prezzi molto elevati. Anche una relazione del Controllo dello Stato ha rilevato problemi nell’attività di questa impresa. Secondo tale relazione, la parte italiana non ha versato nel capitale dell’impresa 473 mila dollari, previsti da un accordo per l’ampliamento dell’attività. Sempre secondo il Controllo dello Stato, la parte italiana ha tentato un’operazione bancaria che mirava a depositare la somma suddetta presso la Banca di Risparmio a favore di ALB-ITALIA e poi a trasferirla nuovamente sul proprio conto. Operazione che la Banca di Risparmio aveva rifiutato. GJERGJ PILIKA

SARANDE: Nei giorni scorsi è stato istituito il Comitato per la difesa della Chiesa Autocefala Albanese. Il suo obiettivo è rafforzare l’indipendenza della Chiesa Ortodossa Autocefala Albanese. Secondo quanto riferito dal suo portavoce, le prediche per gli ortodossi albanesi, che costituiscono la maggioranza, saranno tenute nella loro lingua madre, l’albanese. Il Comitato insisterà sul rispetto dello statuto di questa Chiesa e opera come filiale del Comitato Nazionale con sede a Tirana. Corrispondente di «Republika»

La donna in questione percorse lunedì una passeggiata di Tirana tenendo in mano un grande cartello con la scritta: «Non sono mai stata una delatrice». Molti passanti la seguivano senza capire cosa stesse accadendo e senza ricevere da lei alcuna spiegazione. Il giorno seguente la donna in questione ripeté per tutta la mattinata l’azione di lunedì e, alle 12:00, davanti al Parlamento, accompagnata dalle sue colleghe, che ormai avevano perso la pazienza, pronunciò questo discorso: «Ho denunciato Fatos Lubonja! Perché siete invidiosi? L’ho denunciato perché sapevo che sarebbe arrivato il momento in cui una classe perseguitata sarebbe diventata privilegiata. Su questa questione ho informato anche il Comitato di Helsinki. Vi assicuro che se la denuncia l’avesse fatta un’altra persona, non sarei stata io la denunciata; sarei invece stata dichiarata nemica pericolosa del potere popolare. Che avete? Perché mi guardate stupiti? Appena avrò dichiarato tutti quelli che ho denunciato, chiederò la legalizzazione del Partito delle Spie. Abbiamo raccolto 30.000 firme. A questo partito parteciperanno anche i persecutori e gli ex ministri di Ramiz Alia. Alla loro testa ci sarà il signor Ruci, accompagnato da otto agenti e due residenti del suo gruppo parlamentare. Non si esclude neppure un agente con doppi legami, attivo in tutta l’estremità più meridionale dell’Albania. Tra qualche giorno conoscerete un fatto interessante sulla difficile missione di tre giornali albanesi in difesa di Ramiz Alia durante il processo. Quale scrittore seppe distinguere i coltelli di latta da quelli d’acciaio, e chi, dove e quando ritenne importante fare tale distinzione? Gramoz Ruci non ha ritirato i fascicoli della Sicurezza dello Stato dal 3-prajta. Lo ha dichiarato assumendosene pienamente la responsabilità. Ci saranno titoli di valore anche per tutti i delatori. Titoli in base al valore della denuncia. IL CRONISTA»

Il 28 giugno gli abitanti del villaggio di Shkallnuer, a Durrës, hanno tenuto un incontro con il presidente del Partito Repubblicano, il signor Sabri Godo. Erano presenti anche Arben Babameto, membro del Comitato direttivo; Vladimir Agarai, presidente del Consiglio nazionale; e Tasin Beho, membro del comitato direttivo della sezione di Durrës. La discussione ha riguardato la divisione delle terre a Shkallnuer. La fattoria di Spitalla aveva occupato la parte più ampia e migliore dei terreni del villaggio. Si prevede che, con lo scioglimento della fattoria, queste terre saranno restituite al villaggio; tuttavia, il Comune di Durrës ha lasciato senza proprietario i vigneti e gli uliveti, dove è in corso una completa devastazione. Agli abitanti di Shkallnuer, che possedevano queste terre, sono stati assegnati terreni altrove, a una distanza che possono raggiungere da lì, mentre si prevede che a Shkallnuer arrivino da Durrës, Shijak e da altre zone ex lavoratori della fattoria, che vi si stabiliranno. Questa decisione o progetto li ha profondamente indignati e stupiti ... (continua a pagina 2)

Nei giorni scorsi, presso la sede centrale della PRSH, il vicepresidente del partito, il signor F. Mediu, e il segretario generale, il signor Çerçiz Mingomataj, hanno ricevuto i rappresentanti dell’IRA, ovvero Piter Dikenson, Pol Anxhër e Filip Ingermën, dirigenti dello staff di questo istituto. Il signor Mediu ha sottolineato ai presenti che ormai la PRSH rappresenta un Partito ... (continua a pagina 2)

“PR — più spazio nella direzione dell’evento” Pagina 2 ITALIA — Un ruolo più attivo nella crisi jugoslava Pagina 4 Come vengono usati gli assegni della Banca Pagina 3 Nel prossimo numero: Chi ha denunciato Fatos Lubonja?

Ieri mattina, presso la sede centrale del PRSH, si è svolto un incontro tra il rappresentante dell’ambasciata inglese, il signor Stephen Nash, e la dirigenza del PR, composta dal presidente, signor Sabri Godo, dal vicepresidente, signor F. Mediu, e dal segretario generale, signor Çerçiz Mingomataj. Rispondendo alla richiesta dei presenti di illustrare la storia del PR, il signor Godo ha sottolineato che uno dei suoi raggruppamenti nacque all’inizio di questo secolo e successivamente ebbe un breve periodo di espansione nel 1924. Ma il vero PR, pienamente costituito, fu fondato tre anni fa. Il PRSH rappresenta ormai un partito dotato di un’organizzazione complessa, estesa in tutto il Paese e in costante via di consolidamento, con un passato nella stampa, una stampa qualificata e voci diverse. Ha sottolineato gli sforzi del PR per ottenere il riconoscimento della proprietà e del diritto di proprietà, unico presupposto per la fioritura della libera iniziativa, nonché il suo pieno impegno per ottenere il riconoscimento del proprio progetto di legge sulla terra. Voglio indirizzare la nostra protesta politica verso due ... (continua a pagina 2)