L’Associazione degli ex detenuti politici si sta avviando verso uno sciopero della fame. Il Partito Repubblicano ha chiarito la propria posizione su questa questione. Abbiamo invitato il governo a sedersi per avviare colloqui seri e aperti con l’Associazione, le cui file sono composte da un settore della società che ha sofferto fino al midollo per la democrazia e ne è stato il sostegno più forte e sicuro. È assolutamente inconcepibile che questo settore della società inizi uno sciopero della fame sotto un governo al quale appartiene. Non pretendiamo di affermare che le richieste dell’Associazione, fissate in 10 punti, siano del tutto giuste e realizzabili entro i termini richiesti. Per poterlo fare dovremmo conoscere anche ciò che dice il Governo, le sue possibilità e i suoi bilanci. Siamo però convinti che molti ex detenuti politici, perseguitati, sottoposti a decenni di carcere e internamento e completamente espropriati dal regime comunista, non solo non abbiano ancora ricevuto alcun indennizzo, ma non abbiano neppure riottenuto nulla delle loro proprietà. Questo solo fatto è sufficiente per obbligare il governo a sedersi al tavolo dei negoziati. Il Governo, invece, per bocca di uno dei suoi esponenti, dichiara in modo generico che il 20 per cento delle privatizzazioni è andato a beneficio dei membri dell’Associazione e con ciò si lava le mani della questione. Anche ammettendo che la cifra sia corretta, il Governo può affermare che nella distribuzione agli ex detenuti non vi siano state manipolazioni e corruzione? Soprattutto, c’è la questione della garanzia per legge dei titoli. Attualmente in Ungheria il loro valore è sceso del 70 per cento e potrebbe calare ancora, fino ad arrivare al punto che alcuni li raccolgano con la forza, trasformando tutto in un gioco tragico. Almeno su questo punto, l’Associazione non può essere accusata di malafede. La grande questione degli indennizzi agli ex detenuti è stata di recente discussa anche da persone che non vogliono ascoltare (e, se si permetterà l’inizio dello sciopero, nessuno può prevedere cosa accadrà in seguito). I Socialisti e la stampa a loro vicina stanno “piangendo per” gli ex detenuti. L’acqua sta facendo girare il loro mulino da una direzione inaspettata. La democrazia deve guardare a ciò che sta facendo a se stessa: non può entrare in aperto conflitto con la sua parte migliore. Chiunque pensi di poter risolvere la questione mentre gli eventi sono in corso e con altri mezzi si assume una grave responsabilità. Tutti i patrioti e democratici albanesi accoglierebbero con favore un accordo equo e chiaro e la rinuncia allo sciopero. Ma se il Governo porterà avanti la questione fino in fondo seguendo la strada che ha imboccato, deve sapere che, qualunque sia l’esito, ci troveremo ad affrontare una di quelle crisi morali che non si superano facilmente. Lo sciopero ha un carattere chiaramente economico.

- Che cosa rappresenta la società “Albanian Airlines” e quali sono i suoi risultati? - La joint venture per il trasporto aereo internazionale “Albania Airlines” è stata costituita con la Decisione del Consiglio dei Ministri n. 74, del 02.03.1992, per una durata di 10 anni, come impresa congiunta tra “Albtransport” Tirana e la compagnia aerea austriaca “Tyrolian Airways”. È stata registrata presso il Ministero delle Finanze con il numero di registro 49, del 04.04.1992, sulla base delle leggi vigenti. Al momento della sua costituzione, il capitale iniziale dell’impresa era ripartito al 50% ciascuno. Nonostante gli sforzi compiuti per migliorare la situazione economico-finanziaria della società, i risultati finanziari sono peggiorati e, alla fine del semestre, le perdite avevano consumato quasi tutto il capitale iniziale. Dai risultati finanziari del periodo da maggio-dicembre 1992 ad aprile 1994, la perdita complessiva rappresenta il 65% del capitale iniziale investito da entrambe le parti. In queste condizioni, in base alla legislazione albanese e allo statuto della società, le parti devono decidere se aumentare il capitale per coprire le perdite oppure liquidare (sciogliere) la società. Questa società ha trasportato 35.000 passeggeri, ha impiegato 63 lavoratori albanesi e ha acquisito esperienza in questo settore. - Quali sono state le ragioni dei risultati negativi? - Va sottolineato che diversi fattori hanno influito sui risultati negativi e che, in generale, erano comuni. Innanzitutto, la crisi generale del settore del trasporto aereo, in cui aziende come “Alitalia, Lufthansa ecc.” non hanno ottenuto risultati positivi quest’anno, e la concorrenza con compagnie potenti come Swissair e Austrian Airlines ecc. è stata molto forte. Inoltre, il principale mercato passeggeri di “Albania Airlines” si basava sui passeggeri albanesi; la tariffa del biglietto era assai [forte]... - “Albania Airlines” è una compagnia nazionale? - La joint venture “Albania Airlines” non è stata una compagnia nazionale, poiché la Decisione del Consiglio dei Ministri n. 74, del 2.03.1992, non le attribuisce alcuna esclusiva rispetto alle altre compagnie aeree albanesi. - Che cosa accadrà agli obblighi della società verso i passeggeri che hanno acquistato un biglietto e agli obblighi della società nei confronti degli altri? - Nonostante la sospensione della rotta, i due partner si sono impegnati a saldare tutti gli obblighi e a garantire gli spostamenti dei passeggeri, sia da che verso l’Albania, in possesso di biglietti, con aeromobili di altre compagnie aeree. - Che cosa ne pensa delle prospettive? - La soluzione migliore in questa situazione è proporla a un terzo partner, anche se per ora non abbiamo alcun impegno. Queste alternative, in conformità con i poteri conferiti dalla legge e dalla Decisione del Consiglio dei Ministri, saranno sottoposte al Governo perché decida. - Devo sottolineare che nell’ultima riunione il Governo ha approvato il disegno di legge sull’aviazione civile, che sarà sottoposto all’approvazione nella prossima sessione dell’Assemblea del Popolo. Ciò apre possibilità di sviluppo delle attività nel settore dell’aviazione civile. ... da “Tyrolean Airways” sulle rotte interne e regionali è stato di recente di suo interesse, poiché rinuncia alle attività che attualmente risultano in perdita. ... gli biglietto e gli obblighi della società nei confronti degli altri? - spostamenti dei passeggeri da e compagnie aeree. - Che cosa ne pensa delle prospettive? - Governo perché decida. - prossima sessione dell’Assemblea del Popolo.

- Dichiarazioni false di funzionari greci sul sostegno di cui godrebbe la Grecia per il veto agli aiuti dell’UE all’Albania - Dichiarazione di protesta del governo greco per il processo agli spioni greci, cittadini albanesi - Dichiarazione d’accusa del ministero degli Esteri serbo Un veto non si chiama “veto” se gode del sostegno altrui La Grecia ha nuovamente bloccato gli aiuti che l’Unione Europea aveva stanziato per l’Albania. Ma questa volta “gode della comprensione di molti partner dell’UE”. Questa è la tesi greca, espressa dal viceministro delle Finanze Thimitris Georgakopoulos dopo l’ultima riunione dell’ECOFIN, nella quale la Grecia ha ripetuto il proprio veto agli aiuti finanziari per l’Albania. Diverse fonti dell’UE a Bruxelles hanno smentito questa dichiarazione, definendola contraria alla verità, falsa o una menzogna. Inoltre, il buon senso ci dice che questa dichiarazione dev’essere parente stretta della menzogna, poiché è noto che la Grecia non può convincere gli altri partner europei a votare come vuole. Se la Grecia avesse convinto i partner europei che non si dovevano concedere aiuti all’Albania, questi sarebbero stati respinti dagli altri o a maggioranza. Il fatto che la Grecia sia stata costretta a ricorrere al veto dimostra che era sola nelle sue pretese. Per rendere il più credibile possibile il “sostegno” dell’UE, i funzionari greci cercano di diffondere la propria versione della verità attraverso molte fonti. Così, secondo la BBC, un altro viceministro (questa volta degli Esteri), Janos Kariziotis, ha dichiarato che la posizione greca sul veto “è stata condivisa anche dal ministro degli Esteri tedesco, Klaus Kinkel, durante un incontro con la parte greca a Bangkok...”. Sempre secondo la BBC, a proposito di questo “accordo tedesco”, il ministero degli Esteri tedesco afferma che “non può confermare la dichiarazione dell’alto funzionario greco secondo cui la Germania sostiene le condizioni poste dalla Grecia per la concessione degli aiuti che l’Unione Europea ha stanziato per l’Albania”. Un giorno potremmo sentire funzionari greci dire che hanno chiesto lo stanziamento di nuovi aiuti per l’Albania, ma che gli altri membri dell’UE erano contrari. La Grecia, ancora una volta, sola... Dichiarazione d’accusa... L’incarcerazione di 5 cittadini albanesi di origine greca con l’accusa di spionaggio: un altro pretesto per una dichiarazione, questa volta direttamente dalla Grecia. Per bocca del suo portavoce, Evangelos Venizelos, il Governo greco accusa il governo albanese di “cercare di coinvolgere il governo greco in atteggiamenti provocatori e malevoli nell’incidente contro l’Albania”. Poi, nella sua dichiarazione, Venizelos versa lacrime di coccodrillo per i 6 suoi connazionali arrestati per spionaggio, ma la sua vera preoccupazione riguarda il “coinvolgimento greco”. Di norma, nella pratica del reclutamento di spie, queste vengono processate per spionaggio o tradimento se sono cittadini dello Stato in cui hanno operato. Nella maggior parte dei casi non si può accertare chi abbia effettuato il reclutamento: funzionari o privati cittadini. Spesso non si riesce neppure a individuare lo Stato per il quale la spia ha lavorato, o quantomeno non ci sono prove per formulare accuse concrete. In questo caso, però, sembra che i greci si siano sentiti molto a loro agio nell’indebolire le fondamenta dello Stato albanese. Non hanno adottato le consuete misure di segretezza e, nel processo degli imputati, il coinvolgimento ufficiale della Grecia verrà alla luce in modo inconfutabile. Se ciò sarà provato, sarà una vera compromissione dello Stato greco! Le dichiarazioni “d’accusa” riceveranno risposta nei prossimi giorni, con l’inizio del processo. Politicizzando il caso e persino provocando incidenti e scandali, si cercherà di mettere in ombra il processo e la presentazione delle prove all’opinione pubblica. La risposta del ministero degli Esteri albanese è piuttosto pacata e conciliante, ma evidenzia chiaramente la certezza che il processo sarà pubblico e che vi sono prove sufficienti da presentare in tribunale. Tanto più che dai fatti emerge chiaramente che tra i soggetti coinvolti, secondo la dichiarazione della parte albanese, vi sono “funzionari e istituzioni statali e religiose greche...”

Per l’espansionismo albanese, l’interferenza negli affari interni... I serbi citano come esempio di questa politica il saluto inviato dal Presidente Berisha al presidente Rugova in occasione dell’Assemblea della LDK. «Il saluto è stato inviato al sedicente presidente Rugova», afferma la dichiarazione d’accusa. Berisha ha anche trovato un’occasione per promuovere la «inesistente Repubblica del Kosovo», prosegue la dichiarazione. L’esistenza della Repubblica del Kosovo è stata riconosciuta da tutti prima di ogni altro dalla stessa Serbia, nel momento in cui ha imposto su di essa il proprio potere di occupazione. Se la Repubblica del Kosovo fosse così «inesistente» per la Serbia come sostiene la dichiarazione d’accusa, non vi avrebbe schierato decine di migliaia di soldati e poliziotti. La Serbia è stata la prima a riconoscere la statualità del Kosovo. Seguendo l’«esempio» della Serbia, Rugova è stato accolto come uomo di Stato in molti paesi del mondo, prima che in Albania arrivasse al potere un governo disposto a farlo, prima che arrivasse al potere un governo che Rugova avrebbe accettato di visitare in qualità di presidente eletto democraticamente. Nella sua grande preoccupazione — preoccupazione serba per la pace, per la quale ha persino ricevuto un «riconoscimento» internazionale — impartisce lezioni all’Albania sulla pace, come in Croazia, in Bosnia... Dopo le accuse, la Serbia invita anche la parte albanese a colloqui per la «normalizzazione delle relazioni». I serbi hanno mai voluto rapporti normali con gli albanesi?!

Attraverso il suo supplemento AKS, il giornale «Koha Jonë», con il titolo «Contro il terrore diretto contro scrittori, artisti e scienziati albanesi», lancia l’allarme sulla situazione di terrore esercitata attraverso la stampa (il giornale «Republika») contro gli scrittori, gli artisti e gli scienziati dell’Albania. In realtà, il giornale «Republika» ha dichiarato sacro l’ideale nazionale perché ha compreso, sul piano politico, che questo è il momento della battaglia dell’Albania. «Republika» ha dichiarato sacri i valori della cultura e dell’arte, perché crede che non esista un ideale nazionale, non esista una nazione senza questi valori; il giornale ha creduto e continua a credere che siano proprio questi valori ad aver dato vita alla nostra nazione e ad averla fatta rinascere. Partendo da questi principi, «Republika» è tornata al patrimonio culturale e artistico del popolo. È proprio per questo motivo che Fishta e gli altri grandi dell’Albania sono ricomparsi sulle pagine di Republika. Abbiamo menzionato Fishta e «Republika» lo ha cesellato senza sminuire il grande Naim. Abbiamo menzionato Fishta e «Republika» ha setacciato ... per aiutare. ... (parte del testo illeggibile) Fishta e Mitrush Kuteli, per elevare i loro scritti e il loro rango. «Republika» non ha questa moralità. Una moralità del genere è im- Un anno fa «Republika» si oppose coraggiosamente alla tendenza emersa (continua a pagina 4) In precedenza, ... (parte tagliata/testo illeggibile)

Chiarimento Informo i sostenitori della democrazia che l’articolo «Rovesciamento dell’elettorato di Lezhë», datato 24.07.1994 e pubblicato sul giornale «Koha Jonë», diretto da Nikollë Lesi, organo speciale del Comitato continuativo del Partito del Lavoro, ora operante in modo clandestino, non ha assolutamente nulla a che vedere con l’autore a cui si allude. Da democratico e nazionalista che mette l’Albania al di sopra di tutto, non ho scritto e non ho motivo di scrivere sui giornali della corrente serbo-comunista. Non è mio principio rispondere agli articoli [poco chiaro] che hanno invaso una parte della nostra stampa, ma, poiché sono diventati numerosi gli articoli firmati con pseudonimi ed è facile capire a chi alludano, sostenendo che io abbia scritto su questo giornale — e soprattutto per opera della LORO MADRE — ho voluto chiarire [?] al lettore che tutti gli articoli vengono redatti nei Comitati del Partito del Lavoro nei distretti per colpire i grandi democratici, e per ... (testo illeggibile) Non mi dilungherò su chi ispiri e diriga questo tipo di stampa, perché con poco coraggio direttivo c’è un mandato d’arresto ... sul giornale «Republika», datato 10.07.1994. Ma sottolineo anche che, sebbene in democrazia si sia liberi di scrivere ciò che si vuole, non è né morale né da uomini rispondere agli altri e alludere a loro usando pseudonimi. Vogliamo, invitato. Che il loro tempo continui con il suo solito andamento, secondo le istruzioni della sua MADRE. MUHAMET LIKA Lezhë

Un nuovo accordo tra le Potenze Pagina 3 Chiedono la loro terra, ma la chiedono anche altri Pagina 2 L’America si avvicina alla Germania allontanandosi dall’Europa Pagina 4 Albania - Ripresa Pagina 4

Poiché il comitato dello sciopero dei

Poiché il comitato dello sciopero dei giornalisti non ha preso alcun contatto con la redazione del giornale “Republika”, chiediamo cortesemente, almeno per cortesia, di essere informati se dobbiamo partecipare o meno allo sciopero. LA REDAZIONE

Negli ultimi due giorni, una pazza è stata vista per le strade della capitale, a Tirana, vestita con la ventesima uniforme della giustizia. «Questa è una stagione favorevole per fare il giudice, ma anche l’avvocato», disse la pazza. «Perché non diventate giudice, avvocato? Ho deciso di entrare ora nella giustizia», gridava davanti al tribunale di Tirana. Poi fermò un uomo che si presentò come giudice. «Ti conosco», disse la pazza. «Tu sei K.P. Ato. Se hai rubato un ricordo del ventesimo ...» «Se lo faccio, avviserò le persone che lavorano per i diritti umani. Fa caldo», disse la pazza. «Ci vantiamo con discorsi sui diritti umani. Perché ci sono così tanti discorsi, uomo di Dio? Qualche anno fa ...» «Attenzione», disse la pazza, e minacciò di nuovo. «Fatemi un posto nella giustizia.» Nel pomeriggio, la pazza tornò ancora una volta sulla strada davanti al tribunale. «Attenzione», gridava. «Hanno ... gli Omoniasiti sulla strada davanti al tribunale, questi Omoniasiti ...» ... (testo parziale e illeggibile) Il cronista