Conferenza stampa del sig. GODO Il rifiuto della costituzione attraverso un voto libero ha dimostrato che il popolo albanese conserva la propria capacità di giudizio, nonostante la propaganda dei partiti e le forze al potere. La democrazia è radicata nello spirito del popolo e non può essere spezzata dalle pressioni. Per questo tutti gli albanesi dovrebbero congratularsi gli uni con gli altri. Il Partito Repubblicano ha votato a favore dell’approvazione della costituzione, nonostante le serie obiezioni che avevamo sul progetto e sulla procedura. Le ragioni che ci hanno spinto a sostenerlo erano più forti delle sue carenze. È necessario instaurare lo Stato di diritto; altrimenti non possiamo disporre del quadro giuridico che sostenga la democrazia e lo sviluppo economico. È inoltre chiaro che la costituzione serve anche da passaggio verso le strutture europee, la cui partecipazione è una necessità. Nel voto contrario espresso dal popolo rientra non soltanto l’opinione che il progetto di costituzione presenti delle carenze, ma anche la profonda insoddisfazione per la cattiva amministrazione, le violazioni della democrazia, la mancanza di ordine pubblico e l’aumento della corruzione. Ciò che scrivono alcuni giornalisti stranieri — che il popolo albanese abbia fermato il progresso e mantenuto in vigore la costituzione di Enver Hoxha — è offensivo e non ha nulla a che fare con i veri interessi del popolo. La proposta di elaborare un nuovo progetto e di ricorrere una seconda volta al referendum mi sembra la soluzione giusta. Bisogna lavorare rapidamente, ma senza fretta. Il Parlamento scelga una commissione di qualità, non basata sulla rappresentanza dei partiti. Le forze politiche in Parlamento agiscano consapevoli che stanno elaborando insieme la costituzione di lungo periodo di tutti gli albanesi, e in questo non ci possono essere né vincitori né sconfitti. Dopo la discussione in Parlamento e con una decisione del Parlamento, il progetto di costituzione dovrà essere sottoposto a referendum. Il Partito Repubblicano ribadisce la richiesta che il nuovo progetto rispecchi in particolare: - L’aspirazione del popolo albanese all’unificazione della nazione per vie pacifiche e la tutela del nostro patrimonio culturale e artistico. - L’equilibrio dei poteri secondo gli standard democratici mondiali delle repubbliche parlamentari. - La natura della proprietà privata, riconosciuta da ogni costituzione, deve essere definita espressamente. Per il Partito Repubblicano esiste soltanto la proprietà ereditata. Tutte le espropriazioni comuniste, e quelle avvenute in parte durante la transizione, sono illegali. Altri dettagli potranno essere discussi quando sarà presentato il progetto. La posizione del Partito Repubblicano sul progetto di costituzione e la sua posizione critica nei confronti del potere sono due cose diverse. Prima del referendum, al suo Secondo Congresso, il Partito Repubblicano espresse un giudizio piuttosto critico (continua a pagina 2)

Cast dalla partita Albania-Germania Foto: Armando Babani Cast dalla partita Albania-Germania. Foto: Armando Babani

Ieri pomeriggio allo Stadio nazionale Qemal Stafa Il pallone calciato da Lotar Mateus, poi spinto in avanti dai piedi di altri quattro o cinque tedeschi; sfuggì dalle mani di Strakosha e i tedeschi passarono in vantaggio... Un gol a cui nessuno crede. Uno di quei gol tedeschi ben noti, che sembra abbiano sempre in serbo e che segnano prima ancora che la partita cominci, oppure quando è già finita. La sequenza che abbiamo descritto si ripeté nei primi 10 secondi del secondo tempo. In quel brevissimo intervallo, cioè prima che la partita fosse davvero ripresa, il tedesco Kirsten ne segnò definitivamente il destino. L’entusiasmo e la passione degli 11 ragazzi albanesi si spensero. I 30 mila spettatori albanesi tacquero. I tedeschi hanno sempre un gol da tirare fuori, un gol di riserva che segnano quando ne hanno bisogno. In ogni caso, questa partita resterà nella memoria degli appassionati di sport. I calciatori albanesi, arrivati da tutti e quattro gli angoli d’Europa, hanno offerto al pubblico uno spettacolo magnifico. Un primo tempo che ha completamente messo in ginocchio i campioni del mondo per tre volte. Il gol freddo di Klinsman fu cancellato dalla memoria di tutti dopo quella mischia di Zmani, che a fatica riuscì a tenere il pallone fuori dalla rete. L’Albania ha perso contro la Germania. È un fatto normale. In generale, tutti hanno perso contro i tedeschi. Lo diciamo per non ripetere la frase di rito: «abbiamo perso ancora una volta». I ragazzi albanesi, Zmijani, Vata, Bellaj, Kushta, Rakli ecc., hanno offerto agli albanesi uno spettacolo magnifico. E, cosa ancora più importante, con il loro entusiasmo, ma soprattutto con la loro gioia, hanno ricordato alla gente che, oltre ai problemi quotidiani, al lavoro e alla politica, esistono anche altre cose. Corrispondente di «Republika»

Sulla visita di George Bush ELIDA BUÇPAPAJ La sera di un mercoledì in cui si è svolto l’incontro Berisha-Bush, il 41º Presidente americano incontra Mihail Gorbaciov a Rimini, in Italia. Intanto Bruno Vespa, uno dei giornalisti, appare in età adulta, e questo grande coraggio è anche una compensazione per quei tempi in cui il 99,99% votava alle urne. È molto brutto, è una mancanza di etica, è [Testo incompleto nella fonte] i diritti del Presidente o quelli di un arcivescovo greco?! E in quale democrazia del mondo il presidente o il primo ministro non godono dei poteri indispensabili e necessari per governare uno Stato? E chi vorrebbe [Testo incompleto nella fonte] che abbiamo le stesse usanze? Oh Dio, diranno le generazioni future, i nostri antenati conoscevano soltanto l’odio, e con l’odio si può solo distruggere; con l’odio non si costruisce nulla. Tornerò ancora a

[Frammento di testo] che sosterrà una decisione del Parlamento, il progetto— (continua a pagina 2) L’America vota per i repubblicani, chiedendo determinazione politica Il bipartitismo americano è uno dei valori più originali della democrazia degli Stati Uniti d’America. Nel corso della storia secolare americana, repubblicani e democratici si sono alternati al potere legislativo ed esecutivo. Nelle ultime elezioni legislative, i repubblicani hanno conquistato la maggioranza dei seggi in entrambe le camere del Congresso, dopo essere rimasti in minoranza per più di due decenni. I commenti giornalistici su questa vittoria dei repubblicani, oltre al fatto stesso della vittoria e alle questioni su cui si sono confrontati i concorrenti, mettono in evidenza la particolare condizione in cui si trova in questo momento l’elettorato americano... La perdita degli ideali, la paura del futuro, l’incertezza in ogni ambito... sono le espressioni che si usano di solito per descrivere l’elettore americano. La condizione dell’americano comune sembra tanto allarmante da mettere in secondo piano i nomi dei candidati, i loro programmi, le promesse e gli slogan. Ora, quando sembra che tutti gli ideali siano esauriti e non ne emergano di nuovi, quando non si intravede una prospettiva chiara davanti a sé, l’America la cerca nella propria tradizione, che è il pilastro principale dei repubblicani conservatori. E da George Washington in poi, ogni volta che l’America

Secondo fonti ben informate, Kurt Kola, presidente dell’Associazione degli ex perseguitati politici, è stato rilasciato dagli arresti domiciliari. Kurt Kola era stato arrestato dopo lo scioglimento dello sciopero della fame degli ex perseguitati politici, che il Tribunale aveva dichiarato illegale.

ELIDA BUÇPAPAJ La sera di giovedì, giorno dell’incontro Berisha-Bush, il 41º ex presidente americano incontra Mihail Gorbacov alla Rinia d’Italia. Mentre Bruno Vespa, uno dei più grandi giornalisti della RAI, avrebbe annunciato come un grande evento la sua intervista a Mihail Gorbacov, parallelamente un giornalista albanese pubblicava a caratteri cubitali che oggi in America George Bush non è nessuno. Scandali del genere possono accadere solo in Albania! Con che cosa abbiamo a che fare in questo caso: delirio di grandezza, un obbligo imposto, oppure una mancanza elementare di patriottismo che arriva fino all’odio e alla negazione della Nazione?! Purtroppo si sono unite tutte e tre le cose. Questi signori, che insultano tutti i presidenti uno dopo l’altro, ora sono diventati così coraggiosi. Il loro coraggio ha cominciato a manifestarsi in età adulta e questo coraggio profuso è anche una compensazione per quei tempi in cui si votava nelle urne al 99,9%. È molto brutto, è una mancanza di etica, è una mancanza di professionalità; è una politica cieca che quasi tutti i giornali dell’opposizione non abbiano parlato di questa visita. Lo fanno soltanto a proprio danno. Non perché Berisha li punirà, perché è proprio per questo che sono diventati coraggiosi, ma perché li punirà la storia. I risultati dei referendum sono un frammento di questa punizione. Anche se l’Albania non entrerà nella Comunità Europea all’inizio del 1995, anche questo sarà parte della punizione della storia. A chi daranno la colpa questa volta? Alla Costituzione? È stata la Costituzione a causare il problema?! Ai diritti del Presidente o ai diritti di un arcivescovo greco?! ministro non godono delle competenze necessarie e indispensabili per governare uno Stato? E chi governerà l’Albania meglio, questi signori? Skënder Gjinushi, Gramoz Ruci o Moikon Zeqo? Una costituzione con leggi perfette, così come persone perfette, esiste solo in Paradiso. E chi di questi signori ha visitato il Paradiso ed è tornato come anima immortale? Nessuno, signori. La storia ci giudicherà e le generazioni future chiederanno con grande dolore: O Dio, com’è possibile che non siamo riusciti a trovare un’intesa con gli albanesi, nostri fratelli dello stesso sangue, che viviamo sulla stessa terra, parliamo la stessa lingua e abbiamo gli stessi costumi? O Dio, diranno le generazioni future, a quanto pare può solo distruggere: con l’odio non si costruisce nulla. Torno alla visita di George Bush, che resta una delle date più luminose del calendario storico dell’Albania. Pochi sanno che cosa è stato detto all’incontro Berisha-Bush. George Bush accettò la visita di Berisha in una giornata piovosa, e molti avrebbero interpretato ciò come un sostegno e un appoggio alla politica di Berisha. Lo sottolineò anche nelle dichiarazioni alla stampa, e non è cosa da poco avere il sostegno di un uragano e portatore di inondazioni come George Bush.

Che cosa ne sarà del progetto di legge repubblicano sui terreni? I “titoli di proprietà” dei terreni non appartengono né al governo né al Parlamento Un’ulteriore riflessione dopo il referendum A quanto pare non abbiamo ancora imparato che il comunismo può essere sfidato definitivamente solo quando viene sconfitto sul piano economico. Non soltanto in politica, e certamente non soltanto esponendolo e maledicendolo, insieme alla dittatura che lo ha instaurato in Albania. È finito il tempo degli insulti e delle maledizioni; anche questo è un risultato, ma comunque insufficiente. Il popolo chiede che si concretizzino altre alternative, che saranno accettate dai propri cittadini quando vedranno di sentirsi più liberi, soltanto quando saranno convinti di vivere meglio, nella prosperità, e soltanto quando saranno convinti che il lavoro è cominciato. Il tempo delle parole e delle promesse è finito. Più o meno, è chiaro che il lavoro non è ancora cominciato. Queste sono le parole del PR. Da tempo sostiene che l’Albania sarà davvero democratizzata quando si avvierà sulla strada della democratizzazione. Il PR ha concentrato tutta l’attenzione sulla coalizione di governo durante il 22 marzo; è mancato soltanto dopo che il primo [incerto] è apparso negativo. Queste persone, a quanto pare, sono rimaste fuori. Di che cosa si stanno occupando? Il grande problema della terra. E si tratta di una questione fondamentale, sulla quale un partito interamente di destra come il PR ha dimostrato di essere non può scendere a compromessi. Il PR ha già ceduto troppo, restando in uno dei governi i cui progetti, legami, regolamenti e ordinanze erano in contrasto con uno dei punti chiave del programma repubblicano: la questione della terra. Questo compromesso non può continuare all’infinito, e ciò è stato preannunciato anche al II Congresso del PR, dove l’alleanza di partito con PD-PSD è stata dichiarata superata e inesistente. Le campane suonano per chi ha orecchie per intendere, e “l’orecchio del Governo” è il Parlamento. Il PR ha legato alla questione della terra (e a quella nazionale) il proprio destino, la propria esistenza. Nessun ciclo può avere al centro soltanto un legame con questi problemi. Questo partito ha definito il proprio percorso esclusivamente su questi due pilastri. Attualmente, se in sua assenza le cose vanno diversamente, il PR non può stare all’opposizione limitandosi a prevalere, senza gettare le basi di un’economia di libero mercato che sostenga la decisione del Parlamento, il progetto di legge—[testo interrotto] ... persino la posizione ufficiale osa a malapena chiamarlo con il suo nome completo: capitalismo. Eppure anche il Parlamento e lo stesso Governo, che a buon diritto desiderano essere definiti democratici, esitano quando si tratta di gettare adeguatamente queste basi. Anzi, forse ingenuamente, ritengono che sarebbe imperdonabile e fanno il contrario. Ritardano quei progetti di legge che avvierebbero l’economia del Paese verso il capitalismo. E l’economia albanese non può essere concepita se non come un’economia dominata dall’agricoltura. Tutto comincia e finisce con la TERRA. La maggioranza parlamentare, che in ultima analisi determina il destino di ogni legge, ora ha puntato i piedi; e, avendo anche il presidente del Parlamento, ha posto il “veto” sulle proposte più fondamentali del PR. Il progetto di legge repubblicano sui terreni agricoli, nonostante i loro desideri, sembra essere passato di fatto. La maggioranza democratica, che [incerto] fin dal primo giorno per la reazione corruttiva e le cooperative agricole (?), sarebbe d’accordo, eppure compie ripetuti sforzi, talvolta persino coercitivi, per applicare la famigerata legge comunista sui terreni. Si citano anche cifre del 90–95% per la presunta applicazione di questa legge, che non è né legale né democratica, mentre in gran parte del Paese i terreni sono andati ai legittimi proprietari, entro i vecchi confini che i contadini conoscono meglio e preferiscono più del Governo stesso! Ma il Governo continua a fare orecchie da mercante. Sa perché. La sventura diventa così doppia. Sembra che il Governo, non avendo il coraggio di riconoscere il fallimento della legge comunista sui terreni, a volte chiuda un occhio quando i contadini applicano il progetto di legge repubblicano. Il popolo appare più realista e democratico, e più desideroso di capitalismo del Governo democratico! Ma naturalmente non si può continuare così. Nessuno ha consegnato al Governo e ai suoi organi i “titoli di proprietà” della terra e dell’Albania, conferendogli il diritto di promuovere [incerto] insieme agli altri proprietari. Ha il dovere di mantenere le promesse fatte all’elettorato albanese, il cui voto ha ottenuto non semplicemente contro il comunismo, ma per governare la costruzione del capitalismo. E non si può pretendere che il capitalismo venga costruito con leggi comuniste, soprattutto quando si tratta della terra. La terra deve andare al legittimo proprietario, e i semplici contadini sanno bene chi è. La stragrande maggioranza di loro ne è proprietaria, ed è così evidente che le allusioni o gli appelli poco dignitosi sul “pericolo del ritorno dei bey e dei latifondisti” suonano ridicoli. Se abbiamo concordato di costruire il capitalismo, perché dovremmo temere i capitalisti? Se accettiamo la proprietà privata e di rendere proprietarie le persone in città, che cosa vi fa temere i proprietari dei terreni agricoli?! A quanto pare vogliamo che la gente resti delusa dal capitalismo così come è rimasta delusa dal comunismo. Da un’analisi calma e distaccata dei risultati del referendum non si può fare a meno di “leggere” che una parte consistente dei voti “NO” proviene da questi proprietari legittimi (in stragrande maggioranza piccoli e medi), che hanno trovato la propria verità e i propri diritti nel progetto di Costituzione presentato. A quale proprietario viene concesso il perdono [incerto] in questo progetto di Costituzione? A quale proprietario è stata riconosciuta la legittimità e la tutela della proprietà terriera: al vecchio, autentico proprietario, oppure ai “nuovi proprietari, resi tali dalla legge comunista di questo Parlamento”? L’ambiguità di questo progetto di Costituzione ha spinto gli elettori verso il “NO” e non può essere ignorata. Il PR sente il dovere e l’obbligo di alzare la voce in nome di questi elettori. Il Governo, di cui il PR fa ancora parte nella coalizione, deve assumere una posizione ferma. Per quanto tempo continuerà questa “ambiguità” sulla proprietà e sui proprietari terrieri? Il silenzio del Governo e la negligenza offensiva del Parlamento rendono molto difficile la coalizione di governo. Il PR non può agire contro se stesso, non per un semplice tornaconto politico, ma perché le questioni dell’Albania e la sua democratizzazione non possono cominciare ad andare avanti in questo modo. FARUK MYRTAJ

Il Paese cerca nuove alternative: lo si è visto nella [incerto] della pazza di Tirana, in piazza “Skënderbej”. Namik Hoti si ritrova la vittoria in mano e non sa che farsene. Anche Hysdajeti si ritrova la vittoria in mano. Quante vittorie ci sono state?, chiede la pazza. In Albania succederà di tutto. Non ci credete? Chiedetelo a Gromoz Rucin. Ruçi sarà il presidente dei tribunali e punirà le irregolarità. Sono arrivati dalla Svizzera molti eletti. Manca il/la socialista [incerto] che pensa a un albanese [incerto]. Si fa un deputato; lo vuole molto spesso, un deputato lo vuole molto spesso. Per queste cose [incerto] dove l’ha dimostrato, e sette volte quando i fiori ... Brindiamo alla tua salute. Cin cin! Domani potresti diventare il vescovo di tutto il mondo. Saranno ordinati anche altri due sacerdoti. Attenzione, disse la pazza. Guardatevi dai leccapiatti. Sono pericolosi. Non si sono mai vergognati di se stessi. Sanno ingannare, sanno spacciarsi per perseguitati, sanno fingere a seconda dell’occasione. I leccapiatti non vi lasciano vedere oltre loro. I loro candidati dichiarano [incerto]. Si fa dove l’ha dimostrato, e sette volte quando i fiori ... Le tasse di commercianti e imprenditrici saranno ridotte di comune accordo. I programmi saranno modificati. Aspettiamo di nuovo richieste di modifica. Ogni musulmano presenti i documenti. Amnistia per la legge fondiaria. I terreni non saranno condonati, disse la pazza. I nuovi sacerdoti sono stati nominati per [incerto] e per il dollaro. I proprietari dei dollari e quelli del governo vadano a fare un giro d’affari. Noi del PS non abbiamo aumentato i prezzi, disse la pazza. Neanch’io, disse l’alleanza Namik. Vogliamo la salute. Neanche la dirigenza: abbiamo dato sostegno, dissero gli altri. Basta, compagni, scioglietevi, disse un altro deputato. Domani formerò un governo. Io sono il governo, il Governo degli studenti, disse la pazza. Cin cin, vescovo. IL CRONISTA