È molto probabile che il disegno di legge elettorale di Teta e Celiuk venga discusso entro il mese. Secondo il presentatore dello stesso presso la presidenza dell’Assemblea, il disegno di legge dovrebbe essere discusso per stabilire se verrà o meno incluso nel programma di lavoro dei deputati della prossima settimana. Il deputato Teta afferma che, con la proposta del programma di lavoro redatta per l’attività, che scade questo fine settimana (il programma è valido fino al 15 dicembre), spetta alla presidenza discutere il nuovo programma. Solo allora verrà il turno dei firmatari del disegno di legge. Tra questi firmatari figurano anche Gjinushi, Dokle, Vukaj, e questi deputati, membri della presidenza, secondo Teta, insisteranno affinché il disegno di legge sia inserito nel programma delle ultime due settimane del 1995. In seguito, il progetto di programma, secondo il regolamento parlamentare, sarà presentato a tutti i deputati per l’approvazione. “Lì parleranno quasi tutti i firmatari del progetto,” dice Teta, “i quali sono più di venti. Tutti questi insisteranno affinché le integrazioni alla legge elettorale, previste in questo progetto, vengano discusse prima del Capodanno.” Nel frattempo, alla Camera la situazione è diversa. Shefet Zani, responsabile della preparazione delle sedute dell’Assemblea, afferma che, affinché il disegno di legge venga discusso entro dicembre, questo deve trovarsi nelle mani del presidente del Parlamento, Arbnori. Nelle mani di Arbnori il disegno di legge si trova ormai di fatto, poiché è stato protocollato. Secondo Zani, il programma di dicembre è ormai stato redatto e, per trovare un posto alla proposta Teta-Celiuk, deve decidere il presidente dell’Assemblea Popolare. In questo quadro, tutto resta da vedere. A quanto pare, il disegno di legge che prevede aggiunte e voti tecnici, pensato dall’opposizione e proposto dal PR, dovrà ancora attendere un po’ sulla scrivania del presidente Arbnori. Aurel Simoni

Difendere la richiesta di un Kosovo indipendente La Lega Albanese di Destra rileva che la nostra Nazione vive un momento molto critico. La pace in Bosnia non è stata accompagnata da alcun accordo sul Kosovo e sugli albanesi in Montenegro e nel Kosovo settentrionale. Le dichiarazioni di alcune personalità straniere lasciano intendere che il Kosovo resterà una provincia serba. La Lega di Destra non può in alcun modo essere d’accordo con una simile opinione. La pazienza protratta degli albanesi è considerata saggezza e fattore di pace. Il Kosovo dovrebbe accontentarsi di questo elogio, pur non avendo in realtà nulla. Gli albanesi, che costituiscono oltre il 90 percento della popolazione del Kosovo, continueranno a essere considerati una “minoranza” in Serbia, chiedendo, con il passare del tempo, alcuni diritti che Belgrado può cancellare quando e come vuole, come fece nel 1981. La Lega di Destra, che ha come sacro obiettivo l’unificazione della Nazione, nelle circostanze attuali è per l’indipendenza del Kosovo con il diritto all’autodeterminazione sotto la protezione delle Nazioni Unite. Questa richiesta è in fa- (continua a p. 5)

Scade la prossima settimana il termine di due settimane concesso al Primo Ministro per prepararsi all’interpellanza. “Tutto seguirà le procedure”, conferma l’ufficio stampa di Meksi. Poiché la richiesta di Pjetër Arbnori è arrivata sulla sua scrivania solo il 6 dicembre, il Primo Ministro deve rispondere al Parlamento entro quattordici giorni, almeno per quanto riguarda il fatto che domani sia o meno disponibile. Se non è pronto, allora secondo il regolamento dell’Assemblea Popolare deve indicare le ragioni della sua mancata presenza, oppure chiedere più tempo per comparire. Nel frattempo, da fonti parlamentari giungono notizie secondo cui questa settimana il Primo Ministro non si presenterà all’interpellanza. Una legge sull’uso del suolo (anch’essa ancora in commissione) sembra aver tagliato la strada del capo del governo verso il Parlamento. La richiesta di 86 deputati repubblicani, Celiuku, che secondo il regolamento è stata inserita in modo accelerato nell’ordine del giorno delle sedute settimanali (articolo 90), deve aspettare ancora una settimana, fino al 20. Ma dal primo ministro arriva solo la notizia che la procedura sarà rispettata e non si prevede altro. Così alle domande che il deputato Banas ha preparato quasi due settimane fa se ne aggiungeranno forse altre, riguardanti l’escalation delle partenze illegali dall’Albania, anche dopo le tragedie dell’inizio di dicembre. A S

Allora chi è Hitler e chi è Hindenburg? La celebre espressione dei tedeschi degli anni ’30, “tra due mali, scegliamo il minore”, che portò Hindenburg al potere, è ormai diventata un aforisma proverbiale che, soprattutto, sintetizza la posizione poco invidiabile di un elettorato senza via d’uscita. È un fatto che questa quota di élite politica e di mentalità nazionale davanti a una scelta imminente, più che per colpa di chi vota, deriva dalla cinica mediocrità di coloro che orientano queste persone verso un nome meno cattivo, verso un male minore, ma che proprio in quanto tale non può battere il male maggiore, fallendo davanti ad esso e portando sulla scena la sventura di una nazione. Può trattarsi semplicemente di una fantasia, ma tutta la propaganda ufficiale e quella proveniente dall’ala sinistra dell’opposizione sembra, con l’intensità del proprio rumore, con i reciproci colpi scambiati tra alternative e con l’uso egoistico dei mezzi che costituiscono la forza del potere, diffondere tra la gente proprio questa antitesi della scelta. Non si tratta soltanto dei veri e propri attacchi nichilisti che il PS indirizza per tutto il Continua a p. 5

Pagina 4

Pagina 3

Pagina 2

Pagina 5

Si informano i membri del Consiglio Nazionale del PR che venerdì, 22.12.1995, alle ore 10.00, si terrà la riunione del Consiglio Nazionale. I punti da discutere sono: - Problemi dell’elettorato e dell’organizzazione - Sul programma rielaborato del PR - Stampa e propaganda Ufficio Stampa e Informazione