“Tutte le procedure sono state svolte correttamente.” Tritan Shehu è arrivato ieri dopo la riunione dei 14 partiti, presso la presidenza di Arbnori, in risposta alle accuse sollevate nell’incontro, soprattutto dal deputato Abdiu. “Le osservazioni della Commissione legislativa sono state presentate da Arbnori,” ha detto Shehu, “e i risultati sono stati mostrati anche sul tabellone elettronico. Ma l’irritazione dei socialisti ha portato all’approvazione della legge.” Durante la riunione, Lakalula si è lamentato di non aver ottenuto la parola nella seduta dell’Assemblea, Abdiu ha sostenuto che erano state violate molte procedure, ecc. Quest’ultimo ha persino denunciato violazioni costituzionali nella legge approvata. “Attraverso la possibilità di seguire queste violazioni per le vie legali necessarie,” ha detto dopo la riunione il deputato della sinistra, che, spiegando come pensava sarebbe proseguito il percorso della legge elettorale, ha continuato: “Le obiezioni saranno presentate al Presidente, che ha il diritto di firmare la legge entro 15 giorni dal giorno dell’approvazione, oppure di rinviarla al Parlamento. Questo, se non l’ha già firmata oggi. Il Parlamento la voterà di nuovo. Poi ci rivolgeremo al Tribunale distrettuale di Rusesim Gjates, se sarà ancora vivo fino ad allora.” “Ritengo inutile l’incontro con il Presidente,” ha detto intanto Shehu. “Per noi la legge ha assunto la sua forma definitiva.” Dopo la riunione c’è stato uno scontro tra i due leader avversari, Shehu e Dokle, sulla copia della legge elettorale approvata dall’Assemblea. L’unica copia era in possesso di Shehu, che non voleva darla al vice presidente socialista. Dokle ha definito Shehu un “imbroglione”, mentre Godo ha detto che “forse è meglio così” che i deputati non conoscano la legge che hanno approvato. A. Simoni

Trovatisi di fronte al fatto compiuto dell’approvazione della legge elettorale da parte del Parlamento, sembrava che i 13 partiti che, su iniziativa della PR, per quattro mesi avevano cercato di mantenere invariato il nucleo essenziale della legge precedente, non avessero altro da fare se non fare il bilancio della “tavola rotonda”, come è stata definita più volte dalla stampa. Tuttavia, determinare a colpo d’occhio, anche con uno sguardo analitico, la direzione di questo bilancio non è così facile. Non solo perché la complessità dei problemi che erano stati progressivamente segnalati nel periodo durante il quale questa questione era stata al centro dell’attenzione emerse in tutta la sua ampiezza, ma anche perché non pochi, soprattutto i grandi partiti, cercarono di sperimentare nell’ambito della discussione sulla legge elettorale la creazione di alleanze o di coordinamenti reciproci, frontali o bilaterali, fino ai limiti di coalizioni politiche ed elettorali, anche temporanee. Tuttavia, da parte del signor Godo, che come di consueto, nella sua qualità di promotore della tavola rotonda, aprì i dibattiti di ieri, fino alle repliche spesso accese tra i repubblicani presenti, ogni analisi cominciava proprio da questa domanda: “Questa tavola rotonda può essere considerata riuscita oppure no?” Il fatto è che alla fine si è riusciti a riunire tutte le parti più volte attorno a un tavolo comune di discussione, e questo non può che essere considerato un successo. Così come non può essere considerato un fallimento il fatto che la dichiarazione finale dei 12 partiti abbia influenzato in parte la modifica (se davvero così si può chiamare) apportata dalla PD al proprio progetto. Ma pretendere che questa tavola rotonda sia riuscita a imporre alla PD le proprie richieste, quando il suo disprezzo ha raggiunto i limiti dell’assurdo con l’irregolare atto di archiviare il suo disegno di legge nei cassetti del signor Arbnori, così come con la completa annientamento dell’essenza della legge, che non più e non meno risiedeva proprio nel rapporto tra la sua parte maggioritaria e quella proporzionale, significherebbe ingannare se stessi con il cucchiaio vuoto. Tuttavia, ormai è noto che la firma che Berisha ha apposto ieri in modo fulmineo sulla legge approvata in modo curioso dal Parlamento costituisce l’atto finale dell’ostinazione della PD e delle sue manovre di retroscena. Persino la richiesta ufficiale della tavola rotonda di ieri di incontrare il Presidente della Repubblica (richiesta respinta solo da Shehu e Brojka) non è stata accolta dai funzionari della Presidenza, con il pretesto della “singolarità” della giornata di sabato, benché proprio sabato il Presidente non abbia esitato a interrompere il proprio riposo per affrettarsi a firmare la legge in questione. Forse la richiesta archiviata per lunedì avrà la stessa sorte del disegno di legge dell’opposizione. Tuttavia, le probabilità sono che anche un eventuale incontro con il Presidente non possa offrire altro che una cortesia demagogica. Così tutti i partiti sono costretti ad accettare la sfida della PD entrando alle elezioni alle condizioni imposte dal potere democratico. Forse le parole che il signor Godo ha detto ieri, alla fine della riunione, secondo cui di fronte alla firma della legge da parte del Presidente “allora questa tavola rotonda non ha motivo di continuare, poiché ormai nulla dipende più da essa”, sono anche l’epilogo di questa tavola rotonda che forse resterà a lungo nella storia della politica albanese. Genci Çobani

Il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, secondo un comunicato dell’Ufficio Stampa e Informazione presso la Presidenza, con il decreto n. 1358, del 03.02.1996, ha promulgato la legge n. 8055, del 01.02.1996, “Sulle modifiche alla legge n. 7556, del 4.02.1992, “Sulle elezioni dell’Assemblea Popolare della Repubblica d’Albania.” Così, appena 2 giorni dopo l’approvazione da parte del Parlamento della legge elettorale, che ha suscitato un ampio dibattito tra le formazioni politiche del paese, il presidente l’ha decretata, senza rispondere alla richiesta di incontro delle forze politiche dell’opposizione. I. Z.

P. 2

P. 3

Il 31 gennaio ’96 il sig. Sabri Godo ha ricevuto il Barone Gerhard van Pallaudt, ambasciatore del Regno dei Paesi Bassi, e ha avuto con lui una lunga conversazione sulla PR e sulla politica attuale in Albania. Il sig. Godo ha salutato l’apertura del consolato olandese a Tirana e il reciproco vantaggio derivante dall’intensificazione delle relazioni politiche ed economiche. L’ambasciatore van Pallaudt ha detto che l’Olanda sta fornendo aiuti all’Albania e che li amplierebbe ulteriormente. Ha inoltre sottolineato l’importanza dello svolgimento di elezioni libere. L’Europa è molto interessata al fatto che l’Albania abbia un vero orientamento democratico. Per quanto riguarda l’Olanda, l’ambasciatore ha detto che essa si basa sul pluralismo politico e sul governo di coalizione. Il sig. Godo ha detto che su questo punto vi è piena concordanza di vedute e che l’esperienza democratica olandese di 300 anni va valutata con attenzione, essendo uno dei paesi più avanzati del mondo. Si è parlato anche della questione del Kosovo. Il sig. Godo ha detto che sarebbe un errore pensare che quest’anno stesse lasciando i Balcani, concedendo al Kosovo un’autonomia culturale sotto l’occupazione serba. L’ambasciatore ha detto che l’Europa osserva con attenzione la questione del Kosovo e che, con la soluzione della questione bosniaca, il Kosovo riceverà priorità. L’ambasciatore ha promesso che in marzo continuerà gli incontri con la PR e che esaminerà la possibilità di creare contatti diretti tra la PR e forze politiche in Olanda. Entrambe le parti hanno osservato con soddisfazione che l’incontro è stato utile e schietto. All’incontro partecipavano anche il vicepresidente della PR, Fatmir Mediu, e il segretario generale, Çerçiz Mingomata.

A causa del trasferimento della Sede Centrale del Partito Repubblicano, si informano tutti gli interessati che, temporaneamente, i contatti saranno effettuati ai numeri di telefono 231-81, 292-03, 420-86 e Inoltre, è possibile contattare la redazione del giornale “Republika” al numero di telefono 321-12, indirizzo: via “Ferit Xhajko”, 63/2, vicino alla Medrese, Tirana.