I socialisti bulgari hanno restituito ai proprietari il 62 per cento dei terreni agricoli Giovedì sera, il presidente bulgaro Zhelju Zhelev, noto per le sue posizioni anticomuniste, che gli hanno causato numerosi scontri con i socialisti, detentori del potere esecutivo, è intervenuto alla Radio-Televisione bulgara per chiedere l’immediata restituzione dei terreni agricoli ai loro legittimi proprietari del periodo precedente all’instaurazione del potere comunista nel Paese. «Invito tutti gli organi del potere locale nelle province a preparare al più presto la documentazione necessaria, a completarla e a presentarla alla presidenza, al parlamento e alla Corte costituzionale». Zhelev ha sottolineato che entro il 1995 ai legittimi proprietari era stato restituito oltre il 62 per cento dei terreni agricoli, ma ha giudicato questa quota del tutto insufficiente. Per il ritardo nella restituzione dei terreni agricoli ai legittimi proprietari, il presidente bulgaro ha criticato i socialisti al potere, che ostacolano un processo tanto necessario. Oltre a questo atto, Zhelev ha attaccato i socialisti per aver introdotto [sic] le misure del presidente, sono importanti anche per gli albanesi, a cominciare dai legittimi proprietari di terreni agricoli, ai quali i rappresentanti di diverse forze politiche continuano a negare spudoratamente uno dei loro diritti fondamentali, e fino ai nostri governanti e parlamentari. In Bulgaria un presidente, in minoranza di fronte a una maggioranza socialista, si adopera per restituire i terreni agricoli ai legittimi proprietari. Secondo Zhelev, la restituzione dei terreni agricoli è un atto necessario e non c’è motivo di temere nessuno per questo. Ha detto che a garantirlo è il sacro diritto alla proprietà privata. In Albania, invece, il signor presidente saluta una legge comunista, ricorrendo all’espressione «Godetevi la terra altrui». In Bulgaria i socialisti si oppongono alla restituzione delle terre ai proprietari, mentre in Albania lo fanno anche i democratici. Allora abbiamo il diritto di chiedere: che differenza c’è tra i democratici di Berisha e i socialisti? Sono indietro rispetto ai socialisti bulgari, i quali, a prescindere dai loro orientamenti, hanno restituito ai legittimi proprietari il 62 per cento dei terreni coltivabili. Avete dato un contributo significativo all’abbattimento del regime comunista e al progresso della democrazia, e oggi godete di una buona reputazione all’estero. Abbiamo fatto parte dell’alleanza tripartita e per un certo periodo abbiamo camminato insieme da amici. Ma, come avviene normalmente in democrazia, le strade possono dividersi a causa di programmi e strategie, e possono nascere nuovi raggruppamenti e alleanze. Ciò non significa che gli ex alleati debbano cominciare a sbranarsi a vicenda, né cadere nella banalità. Nel suo discorso il signor Gjinushi ha detto alcune verità, ma, spinto anche dal desiderio di far ridere, in certi punti ha preceduto i fatti. Il Partito Repubblicano dichiarò conclusa l’alleanza tripartita al suo Secondo Congresso, il 20 ottobre 1994, e uscì anche dalla coalizione di governo. Il referendum si tenne invece il 6 novembre. Non è il Partito Repubblicano che va in giro a caccia del potere. E quanto a Ramiz Alia, l’ho incontrato per la prima volta, signor Gjinushi, in una difficile notte del febbraio 1991. Sono venuto qui per ascoltare e porgere i miei saluti, non per polemizzare. E, in linea con questo, dico che si può collaborare anche dopo la rottura delle alleanze, quando il tempo ci pone di fronte agli stessi problemi, come nel caso della legge elettorale. È davvero incomprensibile che finora non siamo riusciti a fare neppure una dichiarazione comune di tutte le forze politiche in difesa dell’indipendenza del Kosovo, dei diritti degli albanesi alla cogestione in Macedonia e del riconoscimento delle proprietà dei çam, espulsi con la forza dalle loro case. La collaborazione sulle grandi questioni della nazione e della democrazia dimostrerebbe che le forze politiche in Albania sono mature e responsabili, e al servizio del Paese. Avete il vantaggio di tenere il Congresso alla vigilia delle elezioni. Queste elezioni hanno un’importanza enorme perché si ripropone la domanda che ci tormenta da secoli: quale direzione prenderà l’Albania? Perciò ognuno deve prestare la massima attenzione al cammino da seguire e alle alleanze che potrebbero arrestare i processi democratici. Il Partito Repubblicano è nella Lega di (continua a p. 3) preparare al più presto i documenti necessari, a completarli e a presentarli alla presidenza, al parlamento e al governo», ha dichiarato in televisione il presidente bulgaro. Secondo il signor Zhelev, tutti, a cominciare dai proprietari terrieri e dagli stessi rappresentanti del potere locale, devono unire gli sforzi per realizzare quanto prima la restituzione dei terreni agricoli ai legittimi proprietari del periodo precomunista. «L’esperienza ha dimostrato», ha detto Zhelev, «che una cosa simile non si può realizzare soltanto a parole, ma con azioni concrete». Secondo Zhelev, restituire i è il diritto alla proprietà privata, senza il quale non può esserci capitalismo; lo garantisce la costituzione del Paese, che tutela il diritto di proprietà; e lo garantisce anche la Corte costituzionale. attaccato i socialisti per aver creato ostacoli artificiali ai coltivatori privati, che hanno già ricevuto le loro terre. Zhelev ha detto che i tentativi di impedire la restituzione dei terreni agricoli ai loro legittimi proprietari derivano soltanto da ristretti interessi di partito, opportunismo e vantaggi politici immediati. Zhelev ha definito la restituzione dei terreni agricoli ai proprietari dell’epoca precomunista un atto di straordinaria importanza per il futuro e il destino del Paese. Secondo lui, non si può parlare di costruire un vero capitalismo senza restituire i terreni agricoli ai vecchi proprietari. Ma, oltre ai bulgari, [testo corrotto] terreni coltivabili.

Il saluto del signor GODO rivolto al congresso del PSD A nome del Partito Repubblicano saluto il vostro Congresso e vi auguro buon lavoro e successo. I congressi dimostrano che le forze politiche in Albania si stanno consolidando, il che significa il consolidamento del pluralismo. È una cosa positiva e un percorso necessario anche per noi, finché nel mondo non sarà trovato un sistema di governo libero senza partiti politici. al progresso— Venerdì 23 febbraio 1996, nella sala del Teatro dell’Opera e del Balletto, il segretario generale del PSDSH, Gaqo Apostoli, ha annunciato l’apertura dei lavori del Secondo Congresso del PSDSH a 50 delegati socialdemocratici e agli ospiti dei partiti politici albanesi, alle delegazioni dei socialdemocratici di partiti di vari Paesi europei, ai rappresentanti delle ambasciate accreditate a Tirana e agli altri invitati. Dopo la relazione del Consiglio direttivo nazionale, presentata dal presidente del PSDSH, Prof. Dr.

FISH scrive a Clinton..................................................p. 3 L’Associazione dei Ciechi d’Albania si rivolge al Parlamento ..........p. 2 Il polo di centro: con o senza il PS, questo è il problema.............p. 3 Brojak: alla PAD restano due mesi di vita...............................p. 4 Haxhi Hafiz Sabri Koci per il Bajram: neanche una parola sul Kosovo....p. 4 «Iliria» ritorna così come era partita..................................p. 4 L’Hotel «Tirana» è convocato in aula di tribunale.......................p. 5 «1991–1994. La Grecia nella trappola dei serbi di Milošević»............p. 5 Ho tanta voglia di cantare... con Mira Konçi............................p. 5 Dini in scena con un nuovo gruppo.......................................p. 6 La fine del gioco nei Balcani...........................................p. 6 Jelecin non può governare...............................................p. 8 Cruciverba, umorismo, annunci d’asta