Il presidente del Partito Repubblicano Albanese, il signor Sabri Godo, è stato invitato a partecipare al Forum dei visitatori internazionali del National Democratic Institute, un evento che fa parte dei lavori della Convenzione nazionale annuale del Partito Democratico degli Stati Uniti, che si terrà dal 24 al 29 agosto a Chicago. La Convenzione nazionale di quest’anno rappresenta un momento cruciale per la politica del paese, poiché determinerà e annuncerà il candidato del Partito Democratico alle elezioni presidenziali che si terranno a novembre di quest’anno negli USA. A questo evento è stato invitato a partecipare un gran numero di personalità politiche provenienti da 100 paesi del mondo, che avranno l’opportunità di prendere parte al processo di nomina del candidato alla presidenza degli USA. Parallelamente ai lavori della Convenzione nazionale, per gli ospiti invitati sarà organizzata una serie di seminari, che inizieranno domenica 25 agosto e proseguiranno ogni giorno nel corso della settimana successiva. In questi seminari, di particolare interesse, saranno affrontate questioni quali: lo svolgimento dei lavori della Convenzione, la piattaforma e gli orientamenti politici generali del candidato alla presidenza, nonché una panoramica comparativa del processo elettorale degli Stati Uniti e di quello di altri paesi del mondo. Esperti di politica, noti giuristi, giornalisti, funzionari della Casa Bianca e analisti di livello nazionale terranno discorsi sulla politica estera e su questioni politiche che senza dubbio avranno un notevole impatto sulle elezioni presidenziali e legislative di novembre di quest’anno. Il signor Sabri Godo è stato invitato direttamente da Keneth D. Wollack, presidente del National Democratic Institute for International Relations, nonché dal presidente dell’istituto, Paul G. Kirk.

La situazione politica è rimasta ferma Dopo essere stata informata solo in parte delle flagranti violazioni commesse, la comunità internazionale, oltre a suggerire di ripetere le elezioni in un considerevole numero di zone in cui sono state riscontrate irregolarità, ha avanzato anche l’idea di creare un clima di dialogo tra le forze politiche albanesi, alla ricerca di un terreno comune per portare avanti il processo elettorale, che attualmente non è considerato concluso. Sebbene non sia ancora stato pubblicato il rapporto finale degli osservatori stranieri che hanno preso parte alle elezioni, ciò non significa che le diverse forze politiche albanesi non debbano iniziare consultazioni reciproche sulla prosecuzione del processo elettorale. È vero che si parla di ripetere le elezioni in alcune zone, ma, oltre alle indicazioni che arriveranno dall’estero, sono molto importanti anche i rilievi e le valutazioni dei partiti albanesi, che sono protagonisti e vittime delle manipolazioni compiute nelle elezioni del 26 maggio. I diversi partiti dispongono di dati sulle violazioni commesse a loro danno in diverse zone. Questo è il primo fattore che dovrebbe spingere i partiti a sedersi al tavolo dei negoziati per trovare una posizione comune sulle zone in cui le elezioni dovrebbero essere ripetute. Ma, invece di pensare al dialogo per sbloccare la situazione, una parte dei partiti ha rivolto l’attenzione soltanto alle proteste di massa, che sembrano loro il mezzo più efficace per raggiungere l’obiettivo finale: ripetere le elezioni. Ancora una volta, una parte dei partiti di opposizione ha chiesto di manifestare in piazza “Skënderbej” e, ancora una volta, il Ministero dell’Interno ha risposto negativamente a questa richiesta. Ognuno ha il diritto di scegliere i mezzi della lotta politica, tra cui le manifestazioni di protesta. Ma le manifestazioni che diventano minacciose e mettono a rischio l’ordine pubblico sono in contrasto con l’interesse pubblico e lo spirito democratico. Shtare, non approfondiscono la valutazione della questione della concessione di piazza “Skënderbej”, ma rispondono soltanto con un secco “NO”, cercando di giustificarsi con diverse formule? [testo poco chiaro] Se ragionassero con un minimo di sangue freddo, non sarebbe difficile per loro concludere che il rifiuto ha conseguenze molto più dannose del consentire il comizio in piazza “Skënderbej”. Ma cosa accadrebbe se il potere mostrasse “generosità” quando si tratta di “Skënderbej”? L’opposizione organizzerebbe la manifestazione tanto desiderata; si terrebbero discorsi, si lancerebbero slogan contro lo Stato, il presidente Berisha e il PD, si applaudirebbe il PS, si condannerebbero le manipolazioni elettorali, si chiederebbe la liberazione di Fatos Nano, e così via. Al massimo, potrebbe durare una o due ore e “i manifestanti si disperderebbero pacificamente”. In questo modo tutto finirebbe senza ulteriori conseguenze. Soprattutto, nei confronti del nostro Stato ci sarebbero… comprese le manifestazioni di protesta nelle piazze principali, ma è spiacevole vedere che ci si ostina su un’unica questione. Certamente, tenuto conto del momento, i vantaggi politici potrebbero essere considerevoli, ma ora, che il PD è sotto pressione dall’interno e dall’esterno, sarebbero molto proficui anche gli sforzi per indurlo a sedersi al tavolo dei negoziati, lasciando la palla nel suo campo. In questo caso si troverebbe di fronte a due alternative: o cedere, tenendo conto della pressione in questione, oppure perdere ancora una volta punti agli occhi dell’opinione pubblica straniera, presentandosi come una forza politica che cerca di monopolizzare tutto e mira a governare con metodi autoritari. Ma più dell’insistenza di una parte dell’opposizione nel chiedere piazza “Skënderbej”, sorprende l’insistenza dello Stato nel non accogliere tale richiesta. Così, anche negli ultimi giorni, assistiamo a una partita di volley fatta di richieste e risposte negative. I governanti, ossessionati dall’idea di opporsi a ogni proposta proveniente dalle forze politiche che contestano le manipolazioni elettorali, si comporterebbero come se si chiedessero la condanna delle manipolazioni elettorali e la liberazione di Fatos Nano, e così via. La manifestazione potrebbe durare al massimo un’ora e i partecipanti conseguenze. Soprattutto, il nostro Stato riceverebbe valutazioni del tutto diverse da quelle che parlano di “passi indietro per la democrazia”, del “pericolo di instaurazione di una neodittatura”, di una “politica del bastone e della carota”, e così via. Le autorità potrebbero benissimo mettere piazza “Skënderbej” a disposizione delle forze di opposizione per il tempo necessario a tenere la manifestazione, ma, come avviene anche in altri paesi democratici, hanno il diritto di chiedere il pagamento della tariffa prevista per metterla a disposizione, come si fa per una sala o un altro spazio. Hanno inoltre pieno diritto di chiedere il pagamento della tariffa prevista per le forze di polizia che saranno messe a disposizione per “garantire il regolare svolgimento” della manifestazione. Consentendo all’opposizione di “sfogarsi” nel centro di Tirana, ridimensionerebbero naturalmente e sensibilmente le sue lamentele all’estero. Soprattutto, tenendo il comizio richiesto, l’opposizione perderebbe il diritto a un “bis” su questo tema. GAVROSH LEVONJA