. Il Partito Repubblicano ha adottato le misure tecniche necessarie per concorrere nei 17 collegi in cui le elezioni saranno ripetute domenica prossima. Concorreremo a prescindere dai candidati che avremo di fronte. Non esiste alcun accordo preliminare con le altre forze. La partecipazione a questo terzo turno non pregiudica la dichiarazione del Comitato direttivo del 29 maggio, che il Partito Repubblicano ha proposto come giusta soluzione politica del problema nel suo complesso. I repubblicani e l’elettorato che vota per noi devono partecipare alle rielezioni di domenica, nonostante la delusione provata nel primo turno. Ogni individuo ha un voto e non deve rinunciare a usarlo in nessuna circostanza; altrimenti viene meno al proprio dovere di cittadino. Il Partito Repubblicano continuerà a impegnarsi per uscire dall’attuale crisi politica attraverso un dialogo aperto e costruttivo. Gli scontri politici che si stanno intensificando a livelli elevati hanno stancato il popolo e stanno danneggiando il Paese, così come la Causa Nazionale. La prima richiesta che i deputati del Partito Repubblicano presenteranno in Parlamento sarà proprio l’apertura del dibattito politico in difesa della democrazia. Dobbiamo lottare per la costituzione del nostro gruppo parlamentare, come via per far avanzare la politica repubblicana nel suo complesso. Speriamo che i severi richiami delle istituzioni europee e degli Stati Uniti contribuiscano a impedire le manipolazioni e le violazioni accertate su vasta scala il 26 maggio. Ma se domenica prossima si ripeteranno, in qualsiasi misura, le autorità di oggi devono sapere che stanno portando il Paese in un vicolo cieco. Invitiamo l’elettorato a votare per il PR, che ha sempre messo al primo posto gli interessi del Paese. Presto arriverà il giorno in cui sarà dimostrato che la posizione del PR e la sua alternativa si fondano sulla realtà odierna, che impone di ricorrere alla politica come unico mezzo per raggiungere un accordo civico. Elettore, votare per il Partito Repubblicano significa votare per il presente e per il futuro.

Il portavoce del cancelliere austriaco, il signor Karl Kramer, ha dichiarato all’agenzia APA a nome di Franz Vranicki che l’Austria esclude la possibilità di intervenire o mediare in relazione alle «presunte manipolazioni verificatesi nelle elezioni del 26 maggio». L’Austria respinge così la richiesta dei leader dell’opposizione albanese di ottenere il sostegno della cancelleria austriaca. La dichiarazione è stata rilasciata dopo che Vranicki aveva ricevuto una lettera dal presidente del PSD, Gjinushi, e dal presidente del PAD, Ceka, in cui si chiedeva la mediazione del cancelliere austriaco in relazione a queste manipolazioni.

. P. 2

I leader del PAD e del PSD sono scesi in campo come alfieri del voto libero. Le violazioni del voto libero sono gravi. È accaduto qualcosa che ha colpito le fondamenta della democrazia. Opporsi con forza è dovere di chiunque creda nell’ordine democratico. I politici del demos dovrebbero essere in prima linea in questo sforzo. Fin qui, tutto bene. Ma quando i portavoce del Polo si considerano i più puri paladini della democrazia e cominciano a insultare tutti gli altri, la questione assume un’importanza particolare in Albania, dove la stragrande maggioranza del popolo considererebbe il ritorno dei socialisti, per tutta una serie di ragioni, una catastrofe nazionale. Il Polo ne ha tenuto conto quando ha deciso di entrare in un’alleanza aperta con il PS? Fin dalla sua fondazione, il PAD — e poi il PSD, in una certa misura negli ultimi due anni — si è schierato tra i più accaniti avversari del PD. Il loro diritto a tornare al potere non è in discussione. Quando si arriva a questo punto, non si può più parlare di alleanze in difesa della democrazia. Tutta la questione si riduce a un pragmatismo che non ha un buon odore. Si perde allora anche il diritto morale di criticare gli altri che cercano di affrontare la situazione con una politica onesta e aperta. Eppure qualche portavoce del Polo continua, senza il minimo imbarazzo, ad accusare fra gli altri anche il PR di raccogliere «ossa». e cominciano a insultare tutti coloro che non hanno seguito ciecamente la loro strada, devono fornire delle spiegazioni. Il Polo ha avviato una collaborazione aperta con i socialisti durante la campagna elettorale. Quale sarebbe stato il risultato di una possibile vittoria di questo blocco? La risposta è una sola: il ritorno dei socialisti al potere e una coalizione di governo composta dai tre partiti. È noto che le coalizioni si formano in base ai risultati. Il Polo avrebbe ottenuto i dieci seggi che gli aveva ceduto il PS e la sua rappresentanza nella coalizione di governo sarebbe stata nella stessa proporzione, o appena superiore. Ma questi aspetti non avevano poi così tanto peso. Ciò che conta è che il Polo è stato il primo ad accettare il ritorno dei socialisti al potere e si è adoperato per realizzarlo concretamente. Le alleanze elettorali sono una pratica nota nei Paesi democratici. Ma non si può evitare di chiedersi con chi si stringe un’alleanza e quali saranno le conseguenze per l’intera nazione. fondazione, il PAD — due anni — Non si discute il loro diritto ad assumere le posizioni che ritengono più appropriate nei confronti del partito al potere. Ma questa posizione doveva condurre a una collaborazione totale con i socialisti? L’autoritarismo palese del PD non bastava a giustificare un passo del genere. Qualcuno potrebbe allora accusare il «Polo del Centro» di non aver esitato affatto, pur di entrare in Parlamento, ad allearsi con gli ex comunisti, agevolandoli in una mossa che non ha un buon odore. Così si perde «ossa». Certamente ciò dipende dal fatto che non riescono a procurarsi ossa per sé, nonostante si siano esposti apertamente per ottenerle. Il PR, invece, mantiene la propria posizione coerente: concorre senza alcun accordo, considerando questa scelta imposta dalle circostanze, e chiede comprensione per la dichiarazione del 28 maggio, che potrebbe anche contribuire ad avviare il dialogo necessario per una soluzione complessiva del problema.

L’inasprimento delle condizioni per ottenere il diritto a essere immigrati regolari e, dall’altra parte, l’aumento del flusso migratorio durante la stagione in corso hanno reso estremamente difficile la sopravvivenza degli immigrati irregolari in Italia. In queste condizioni, molti irregolari provenienti da diversi Paesi cercano modi diversi per ottenere il diritto di soggiorno in Italia. Sono così diventati facile preda di truffatori e falsari di documenti. Per esempio, alcuni migranti in una provincia di Lecce, per uscire dall’ombra dell’irregolarità, erano riusciti a ottenere da un «proprietario» un «certificato» che attestava il loro impiego presso un supermercato. Tuttavia, il gran numero di «dipendenti» — circa 50, la maggior parte dei quali albanesi — presso il supermercato fantasma ha insospettito il personale della questura di Lecce, dove venivano presentati i «certificati di lavoro». Dopo le verifiche si è scoperto che un supermercato del genere non esisteva e gli irregolari sono finiti nelle mani della giustizia italiana, che prevede pene da tre mesi a tre anni. Secondo le dichiarazioni degli irregolari fermati, avevano pagato circa 2 milioni di lire italiane per un simile certificato falso. Ma il problema è che questo caso ha provocato controlli sui documenti di assunzione rilasciati in tutta Italia, rendendo ancora più difficile la situazione degli irregolari, compresi gli albanesi.

Zeqo aveva smarrito le chiavi e le stava cercando sotto un neon. «Dove hai perso le chiavi?» gli chiese un passante. «Le ho perse laggiù», disse Zeqo indicando con la mano, «ma le cerco qui perché c’è più luce.»

Il giornale “REPUBLIKA”, via “Sami Frashëri”, vicino al liceo “Petro Nini Luarasi”, Tirana, Conto n. BTK 986 / 110 Tel/Fax 259 88