Godo verso Strasburgo: dialogo e Assemblea Costituente
Dialogo e Assemblea Costituente costituiscono il piano per una soluzione che Godo ha portato con sé a Strasburgo. Invitato dalla Commissione politica dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa, il presidente repubblicano ha lasciato ieri il territorio albanese diretto alla capitale europea. Lì, il leader del PR, insieme ai capi degli altri principali partiti albanesi, sarà ascoltato da questa Commissione politica in merito alla posizione del partito di destra sulle elezioni del 26 maggio. Godo, come ha sempre dichiarato, mantenendo la coerenza politica del partito che dirige, si atterrà alla dichiarazione del 28 maggio. Tale dichiarazione chiedeva di ripetere le elezioni nelle zone in cui si erano verificati brogli, che anche il PR avrebbe cercato di documentare, ma soprattutto chiedeva il dialogo tra i partiti e la creazione di un’Assemblea Costituente con rappresentanza proporzionale.
L’idea repubblicana di un’Assemblea è condivisa anche dal Polo di Centro, che nel
L’Assemblea a Strasburgo
La differenza rispetto al progetto di Godo riguarda la questione del Parlamento. Il PR è a favore del Parlamento del 1º luglio e di un governo che ne scaturisca, mentre il Polo è a favore di
prendere in considerazione l’Assemblea Costituente. La PD non vuole sentire ragioni su questo punto; è aperta al dialogo in Parlamento. Ed è qui che la situazione si blocca, perché la PS rifiuta di entrare in Parlamento. E questi sono i due partiti che, come afferma una dichiarazione del PR del 27 maggio, con la loro lotta sfrenata hanno causato l’accantonamento del pluralismo; sono questi i partiti che devono accettare i compromessi. Ma Pellumbi dice: «Non c’è compromesso», mentre Shehu afferma: «Questa volta il dossier elettorale è chiuso». Tutto dipende quindi dalla visita dei politici a Strasburgo.
Così, Shehu e Godo sono partiti per
brogli, che anche il PR cercherebbe di documentare, ma soprattutto anche dal Polo di Centro che, nella soluzione esposta nel memorandum indirizzato all’Assemblea del Consiglio d’Europa, sostiene un’Assemblea che rediga la Costituzione, la legge elettorale, i poteri del Presidente della Repubblica e la legge sui media elettronici. La differenza rispetto alla proposta del Polo, che secondo Pashko trae ispirazione dal suo piano, il quale costituisce il fondamento di
L’Assemblea a Strasburgo
Su questa proposta, dal progetto Godo, resta la questione del Parlamento. di un governo che ne emerga, mentre Poli è a favore del Parlamento del 22 marzo e di un governo tecnico. Inoltre, sia PR sia Poli chiedono che si tengano nuovamente le elezioni generali, ma con una modifica delle scadenze.
Queste sono, almeno finora, le proposte dei partiti albanesi per risolvere la crisi politica. Ma mentre il PS la prende come una “promessa”, Shehu afferma: «Il dossier elettorale questa volta è chiuso». Perciò tutto dipende sono partiti già ieri, mentre gli altri partiranno oggi. I sette leader compariranno davanti ai commissari politici della CE e forse saranno proprio questi commissari a poter decidere un compromesso.
Aurel Simoni