Lo Stato si ritira. Le fondazioni continueranno a esistere. Driza: I soldi sono al 100% in banca Berisha: Chi resta in fila riceve i soldi; gli impazienti i libretti. A rischio i depositi degli emigrati Lo Stato si ritira. Le fondazioni continueranno a esistere. Driza: I soldi sono al 100% in banca Gërxhalliu: Non ho dichiarato bancarotta. Ho prorogato la scadenza Berisha: Chi resta in fila riceve i soldi; gli impazienti i libretti. A rischio i depositi degli emigrati

Violano i contratti dei depositanti Oggi è entrata in vigore la decisione illegale di ridurre i depositi. Il 3 febbraio, le società albanesi attive nel tanto discusso settore degli investimenti a interesse sono riuscite a firmare un accordo “storico” che, secondo loro, è nell’interesse dei cittadini. Sebbene i cittadini abbiano rischiato il proprio denaro, attratti dall’alto tasso d’interesse, ora sono costretti a obbedire agli ordini dei padroni. Prendere una decisione e firmare una dichiarazione senza tenere minimamente conto dei proprietari del denaro è un’assurdità che può accadere solo in Albania. Le società e i loro capi dimenticano di aver stipulato un contratto con i cittadini, e che i contratti non sono collettivi, bensì bilaterali: società-depositante. Come può una società diventare proprietaria del portafoglio di un cittadino? Le società albanesi non hanno motivo di imitare lo Stato, che prende decisioni calpestando i diritti dei cittadini. Dichiarare una volta (come fa il nostro Governo) che esistono le possibilità di restituire il 90% dei depositi e poi, dopo una settimana, annunciare un coefficiente del 60% o del 52% significa, né più né meno, irritare il popolo e calpestare i suoi beni. Numerosi depositanti si sono recati alla redazione del giornale “Republika” per esprimere la loro insoddisfazione per le decisioni prese dalle società senza consultare i proprietari del denaro. Il minimo che si sarebbe dovuto fare, per umanità, sarebbe stato calcolare gli interessi fino al momento attuale; poi, a discrezione del cliente, il contratto avrebbe potuto essere riformulato con il consenso di entrambe le parti. In caso contrario, i contratti avrebbero dovuto essere restituiti, chiarendo chi intende proseguire per conto proprio. A un cittadino non importa se le società raggiungano o meno un accordo tra loro. Non si può addurre come argomento la giustificazione riportata nella dichiarazione del 3 febbraio: «sotto la pressione delle cosiddette “fondazioni di beneficenza” (schemi piramidali), siamo costretti a pagare ai creditori alti tassi d’interesse, che sfruttano il normale andamento delle nostre attività...» Un racconto del genere può essere vero, ma oltre a essere tardivo è anche inutile per i creditori. Non avete alcun diritto di prendere la valuta di un cittadino al tasso dell’8% tre mesi fa e ridurla ora al 2,5%. Avendo firmato un contratto con me, io cittadino ho il diritto di fare causa. Il testo della dichiarazione firmata dalle quattro società presenta una contraddizione evidente. Da una parte fissa il 5 febbraio come data di inizio della riduzione dei depositi; dall’altra chiede un fondamento giuridico per la decisione, che dovrebbe essere ottenuto tramite modifiche al Codice Civile. Chi apporterà le modifiche, e quando? Oggi è il 5 febbraio. Pertanto, fino a questo momento, la decisione firmata da tutte e quattro le società (quelle rimaste in vita dopo il fallimento di “Gjallica”, annunciato dalla televisione) è illegale. D’altra parte, le società cercano di rendere credibile la promessa di rimborsare presto il capitale. In sostanza: «In conformità con le possibilità offerte dalle banche, le società si impegnano a liquidare i creditori secondo gli elenchi da loro precedentemente pubblicati». Il brano estratto dalla dichiarazione non ha bisogno di ulteriori commenti: se la banca apre, i cittadini riceveranno i soldi; e se non apre? (Noi società non ne abbiamo colpa.) Naturalmente, la colpa è dei cittadini.

- VEFA e “Gjall ica” sono due delle prime società in Albania. Il primo ministro ha incontrato e discusso con Alimuçaj. E con lei? -Nella conversazione che ho avuto con il primo ministro, mi ha chiesto i rendiconti della società e del centro di cambio valuta. Gli ho promesso che glieli avrei portati presto, e l’ho fatto. Poi mi ha chiesto anche il capitale e i valori approssimativi degli immobili, che loro avevano stimato in diversi milioni di dollari, ma questa valutazione non era stata effettuata secondo le norme di rivalutazione. Il signor Meksi ha avanzato l’idea di proseguire l’attività di questa società, ma ha sottolineato che avremmo lasciato il giudizio alla Commissione governativa. Questa commissione è venuta diverse volte, ma non ho ancora ricevuto le sue conclusioni e non l’ho incontrata. Pagina 5

[Illustrazione: disegno in bianco e nero; non c’è testo leggibile, a parte il segno “F” e una scritta poco chiara nell’angolo inferiore.]

Ieri pomeriggio e in tarda serata, la redazione di “Republika” è stata minacciata per telefono con un linguaggio violento e volgare. La ragion[?]e delle minacce è l’atteggiamento intransigente della redazione. Nel riferire questa notizia, vorremmo che gli anonimi che minacciano, se hanno opinioni contrarie a “Republika”, le presentassero per iscritto: saremo pronti a pubblicarle.

Il Presidente del “Popolo”: Datemi l’originale del verbale sulla trasparenza. Il tribunale si trova in una posizione difficile. Oggi il Generale sale in appello, saltando il Tribunale di primo grado Pagina 2 Ieri, al tavolo dei partiti: Godo: Il dialogo è importante prima che il Governo prenda decisioni Berisha maledice i socialisti Pagina 3