Le società: Non temiamo le cause intentate dai clienti. Le banche favoriscono i titolari dei libretti I giuristi: I contratti con i clienti sono il punto più debole delle società. La banca è meno organizzata delle fondazioni

Una delle vie proposte dai creditori di “Gjallica” per reperire i fondi che avrebbero aiutato lo Stato a rimborsarli era anche la vendita di una delle centrali idroelettriche sul fiume Drin. Indipendentemente da come sia stata interpretata, o possa essere interpretata, dalle diverse categorie della popolazione albanese, legate o meno al Governo, questa proposta non deve essere considerata un’invenzione di menti malate per la febbre della perdita di denaro, e tanto meno un’eresia. Come non è la prima volta che un Paese si trova ad affrontare il fenomeno delle frodi piramidali, così non è la prima volta che lo Stato ricorre a mezzi simili per aiutare i propri cittadini che ne sono stati vittime. Ma occorre notare che, mentre l’epidemia di diffusione di questo fenomeno veniva citata e invocata come base difensiva da chi cercava di sottrarsi alla responsabilità di averlo consentito, la possibilità di neutralizzarne le conseguenze con metodi noti nella prassi di altri Paesi è stata circondata, nelle fasi giustificative, da ogni sorta di variante, fino ad arrivare ad affermazioni irresponsabili e assolute. Il primo ministro Meksi ha commentato cinque volte, ogni volta con un’opinione diversa, la proposta dei clienti di “Gjallica”. L’ha definita degna, una possibilità che vale la pena discutere, ma ha anche messo un punto alla questione liquidandola con la risposta: La centrale idroelettrica non si può vendere come fosse un chiosco! In realtà, bisogna dire che fonti governative confermano che una possibilità del genere era già stata discussa nel gabinetto del signor Meksi. Anzi, proprio facendo riferimento all’esperienza internazionale, era stata sostenuta, ma anche contestata all’interno del gabinetto con argomenti di ogni genere. Non è un caso che, invece di cercare una possibilità pratica per sbloccare la situazione, ci si metta a rincorrere slogan come “tutto è proprietà del popolo” e così via. In ogni caso, anche gli oppositori di questa idea hanno usato uno slogan, rivestendolo della terminologia tecnica dei titoli finanziari. Secondo loro, non si può giocare con la svalutazione del patrimonio nazionale vendendolo in contanti. Ciò comporterebbe la svalutazione dei titoli (ricordiamo che nel frattempo i buoni di privatizzazione sono stati ritirati fino al 4%) e, tra le altre cose, non potrebbe giustificare moralmente la vendita della proprietà comune per risarcire una parte della popolazione che ha subito perdite. Se i governanti riconoscono davvero che questi tipi di beni appartengono a tutti, allora non li si usi soltanto nell’interesse dello Stato. Ma anche se preferissimo rinunciare a questo genere di populismi e considerare come proprietario di tali beni soltanto lo Stato (non Meksi e il suo gabinetto), essi andrebbero comunque venduti, se non si trova un rimedio meno amaro per curare le sofferenze degli albanesi più colpiti. In ogni risarcimento paga chi causa il danno. E in questo caso il danno agli albanesi non è stato causato soltanto dai rentier e dai mutuatari. Secondo le decisioni più recenti, questi pagheranno con pene penali, ma anche con la vendita dei beni e delle proprietà confiscati. Lo Stato, invece, che con la propria indifferenza e persino con il presunto sostegno dato allo svolgimento di questa attività, si trova nella stessa posizione di chi è chiamato a rispondere legalmente per non aver denunciato un reato. Come quest’ultimo, a seconda delle circostanze accertate, nella maggior parte dei casi è considerato anche complice del reato, così lo Stato albanese non è meno responsabile dei mutuatari per i danni che la piramide finanziaria ha causato al popolo albanese. Che paghi allora, anche cedendo una parte del proprio patrimonio, e che si sieda inoltre sul banco degli imputati, non necessariamente come complice corrotto, ma come amministratore e dirigente incapace del patrimonio, del benessere, del lavoro e della fiducia di coloro che gli hanno dato il voto.

Ieri 30.000 persone nelle strade di Vlora. I manifestanti si sono scontrati di nuovo con la polizia Arrestati i dirigenti di “Gjallica” Il portavoce del Ministero dell’Interno ha comunicato che, durante la notte di mercoledì, la polizia di Vlora ha fermato un certo numero di manifestanti, organizzatori di violenze terroristiche, che avevano usato armi da fuoco e materiale esplosivo contro la polizia. Pagina 2 I creditori chiedono i loro soldi

Ieri in Parlamento: Pagina 3

Il deputato democratico della città di Vlora, Dashamir Shehi, si è unito ieri alla preoccupazione dei suoi elettori e di tutti i creditori di “Gjallica” per la perdita del capitale investito in questa società. “Condivido la loro preoccupazione. Questa è una truffa enorme, ma non vorrei che gli eventi sfociassero in vandalismi e distruzioni.” Pagina 4

Fakti ha distribuito ieri “Populli” Pagina 2 Driza: Liberatemi dal carcere perché possa restituire il denaro Pagina 2 La commissione ha firmato: non sono una piramide finanziaria Pagina 4

Martedì 11 febbraio alle ore 11.00 si terrà una riunione presso la sede centrale del Partito Repubblicano, alla quale dovranno partecipare senza eccezioni tutti i presidenti delle sezioni della PR nei distretti. Durante la riunione si discuteranno il piano e le modalità di svolgimento delle conferenze delle sezioni e delle sottosezioni. Presidenza della PR

Tutti i distributori del giornale “REPUBLIKA” nei distretti dovranno versare in contanti gli importi dovuti per la vendita di questo giornale tramite l’agenzia di trasporti “Press-Albania” (non tramite la banca), a partire dal 4. 1. 1997. Insieme al denaro dovranno essere consegnate anche le copie invendute di ogni giorno (solo la testata e la data del giornale). LA REDAZIONE DEL GIORNALE