Di Ilir Bushi Perché anche il PD si sta scontrando sullo statuto della proprietà Gli espropri, condizionando un simile scenario, riguardano anche la costruzione di impianti idrici. La durata del periodo per la “presa” dei terreni varia da 6 anni a pochi giorni. I consiglieri presentano lo schema immaginato come giustificabile, sostenendo che “2.1 Il Consiglio dei Ministri può decidere espropri parziali nell’interesse pubblico, a condizione che tale atto porti a un aumento evidente del valore del lotto rimanente”. Ma quali saranno le condizioni di questo aumento di valore e del suo beneficio? A questa domanda risponde l’articolo 5 dello stesso progetto. Secondo la bozza, il soggetto espropriante o l’autorità pubblica contraente “può, nell’ambito dei mezzi di esproprio, determinare diritti di servitù, la rimozione di limitazioni per i proprietari, proprietari, o altri diritti sulla proprietà, quando tali misure servono a bisogni pubblici temporanei o permanenti in cambio di un indennizzo al proprietario”. Così i privilegi del cliente nello “stato” sono stati riconfermati. I democristiani hanno definito nel complesso questa parte della bozza come un “secondo post-comunismo”, sostenendo che l’articolo 4.4. Sebbene non li abbia lasciati del tutto riesposti tra i collaboratori di questa riforma legale. Secondo questa forza politica, hanno deciso di aprire anche il dibattito sulla questione della restituzione dei beni agli perseguitati. Hanno individuato in parlamento la stessa mancanza dello schema massimo che un tempo costò caro ma oggi ne impedisce la sua manifestazione. Di conseguenza, nella prospettiva del parlamento istituito come schema massimo delle parole di Skanderbeg o non libero dagli interessi delle transazioni, ma questa volta guidato da un “superministero.” Se si esaminano attentamente i progetti presentati, si nota l’orientamento a considerare ogni lotto di un certo valore come “al servizio pubblico.” Ciò significa che al governo viene data una possibilità illimitata di utilizzo. In condizioni di privatizzazione, sarà il governo a governare. In questo modo sarà possibile de facto la statalizzazione. E per evitare un simile “esproprio”, la commissione deve definire i limiti d’uso. L’opposizione ha definito questo un ritorno al 1944. Peggio ancora, ora vengono lesi gli interessi dei proprietari e degli perseguitati da un processo simile a quello del regime passato.

VANTAGE CASTELLI SECONDARI • Prodotto naturale • Standard mondiale[?] Fax 052 23 353

P. 3

P. 3

P. 3

Vignetta con un uomo davanti a un sacco su cui è লেখা “PROPRIETÀ”. ה

P. 6

P. 2

P. 6

P. 7

Hanno ragione Dice il ministro Shuli P. 9

TELE-BINGO NELLA NAZIONALE [?] STOP AI TE[?] LIBERI A TIRANA N. 007022 TELE-BINGO IN [? 100 MINI-BINGO con, da 100.000 lekë (nuovi) un TELE-BINGO da 2.000.000 lekë (nuovi) un TELE-BINGO da 1.000.000 lekë (nuovi) 1 MAXI-BINGO con 500.000 lekë (nuovi) 1 STAR-BINGO con 150.000 lekë (nuovi) TIRANA

Ohine Albana visita www.albanianonline.net