Si e pesuan 42 mijë shqiptarët që depozituan paratë tek “Anglo-Adriatika”
EDITORIAL
Faqe 7 Hipokrizi Nga Petrit ÇOBANI Për të kuptuar, ashtu siç pritej, përfundimin që vërtetoi i Komi- sionit të Hulumtimit në lidhje me ven- dosmërinë e qeverisë se si Eduard Kall- aku e priti pozicionin e tij të dyshuar, ishte vend e pa vend dhe plot rrethana. Në radhë të parë duhen marrë parasys- sh vëzhgimet, akuzat dhe hetimet e vazhdueshme të vetë komunitetit ndër- kombëtar për lidhjen e padiskutueshme të kreut të firmës “Anglo-Adriatika” me lëvizjet dhe praktikat mashtruese të Xhaferrit e Popullit. Në një rast paraprak, dëshmohet se gjithçka është sqaruar dhe është dorëzuar te policia lidhur me implikimin e Eduard Kallakut. Fjali të tilla, të cilat i dimë të gjitha mjaft mirë, bëhen shqetësuese jo vetëm për qëllimin e tyre të parë, por më shumë për të dytin. Duke qenë se bëhet fjalë për implikimin e një individi, dhe jo të krejt sistemit, siç u aludua, në këtë rast kemi të bëjmë me një njeri që ka dalë krejt i vetëm në skenë dhe po përpiqet ta mbyllë këtë skandal në dëm të qindra mijëra qytetarëve, të cilët kanë ende shpresë se do të marrin të paktën një pjesë të kursimeve të tyre të humbura. Akuza e qeverisë është, siç është publikuar, se pas këtij vlerësimi ajo është e detyruar të njohë jo vetëm një përgjegjësi të pafalshme, por edhe një faj politik, i cili do të rëndojë në emrin e saj për shumë vite. Në nuk bëjmë një vlerësim të tillë. Ne mendojmë ndryshe dhe në këtë para- grapf do të përpiqemi ta ilustrojmë atë. Fjala është se gjatë vitit 1991 Ed- uard Kallaku me anë të një kompani- e që zotëronte hapi në Itali një fir- më investimi e cila grumbullonte kursimet e shtetasve duke u prem- tuar fitime të pabesueshme. Në vi- timat tona aoma arriti në 1.1 miliardë lireta, pa qenë ai në gjendje t’i kthente ato. Kallaku u arrestua dhe u burgos. Një dokument i lëshuar nga prokuroria italiane vërteton se ai ka përfituar në emër të tij, të kunatit dhe të birit për shumën e sipërpërmendur. Ndërkohë, në Shqipëri shtypi shkruante se Kallaku ishte në lidhje të ngushta me qeverinë e kohës. Në fakt, ai qe e pamundur të bëheshin investime të tilla te 48 firma të ndryshme, siç ai po përpiqet duket, i vetëm me një syfryxhi, rus si Edi Kallaku. 40 % është një shifër e jashtëzakonshme, e cila vlen vetëm për kredi medioja afatmesme të cilin e vënë firmat gjallëzuese si “piramide” në tërë vendet e botës. Vlerësimi më i diskutuar është ai i de- tyruar në lidhje me të ashtuquajturat “komisione” që ai jepte funksionarë- ve të ndryshëm. Fjalë për fjalë thu- hej se këto komisione ishin të mjaftueshme për të blerë heshtjen e tyre dhe për të fituar terren në publ- ikun e gjerë. Kjo është një gjë e rëndë. Duke qenë se prej katër vitesh, veprimtaria e tij u lejua pa pengesë, pa u hetuar dhe pa u ndalur, atëherë lind dyshimi se Kallaku kishte mbësh- tetje nga nivele të larta. Në rast se kjo është e vërtetë, përgjegjësia është politike. Në fund të fundit, ne kemi të bëjmë me një sektor financiar tërsisht të pa- kontrolluar dhe pa garanci për qytetarët. Kjo e vërtetë sot del nga hulumtimi dhe nga fakti se skandali mori përmasa të tilla. Trans. ka marrë urdhër të pe- zullojë veprimet e tij për shkak të dyshimeve për mashtrim. Ligjor që më në fund është paraqitur bëhet tepër i qartë. Disa prej shkrimeve të disa ministrave pritet të kenë pamje të ndryshme në stafin e ba- qarëve për hyrjen në staf te ba- ... [?]