Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Gazeta Shqiptare

E shtunë 5 nëntor 1994

La Costituzione, perché si vota

Dopo i comizi, ora bisogna scegliere TIRANA — La campagna propagandistica si è conclusa e domani, più di due milioni di albanesi dovranno finalmente rendere nota la loro decisione sulla Costituzione proposta. I politici ora tacciono e la decisione è nelle mani del popolo. Ogni partito politico, ogni grande associazione e le comunità religiose hanno illustrato in queste settimane la loro posizione per orientare il voto delle persone. Ma in questo flusso di parole rischia di crearsi anche molta confusione. Le idee presentate sono numerose e, nonostante le differenze individuali, è possibile distinguere chiaramente le due tendenze che si fronteggiano: chi è favorevole a dire “Sì” e chi è favorevole a dire “No” a questa Costituzione. Ecco quindi un riassunto di tutte le posizioni espresse nelle tre settimane della campagna propagandistica: chi dice “pro” lo fa sempre distinguendo la propria opinione da quella degli altri. Anche chi si pronuncia “contro” esprime ragioni diverse, in sostanza basate su argomentazioni differenti. Sebbene dire un semplice “Sì” o “No” sembri facile, la questione della Costituzione resta assai complessa, ed è naturale che lo sia anche il giudizio su di essa. Ma il momento del voto — cioè della decisione — è arrivato. L’importante è che domani, entrando nella cabina elettorale, si sappia esattamente per cosa si vota e perché.
Tiranë

Alla Corte Costituzionale, tre dimissioni esplosive

Berisha mentre vota alle elezioni del 1992 Causa: mancato esame della richiesta dell’opposizione Alla Corte Costituzionale, tre dimissioni esplosive TIRANË — Un terremoto alla Corte Costituzionale. Tre suoi membri — Thimio Kondi, Natasha Sheshi e Ylli Myrta — hanno presentato ieri le loro dimissioni. Motivo: la rinuncia da parte di questa corte di esaminare la richiesta dei due partiti dell’opposizione, Socialista e Socialdemocratico, relativa all’incostituzionalità della legge sul referendum. La decisione dei giudici è arrivata a pochi giorni dal voto referendario, ma essi sottolineano che le loro dimissioni non sono affatto politiche, bensì legate alla loro etica professionale. “Questo atto della Corte Costituzionale — spiega a Gazeta Shqiptare Kondi — è una lesione della dignità e dell’autorità dell’istituzione di cui facciamo parte”. I tre membri della Corte Costituzionale hanno presentato formalmente le dimissioni giovedì attraverso una procedura speciale. Il mancato esame della richiesta di Niko Peleshi collega la decisione contemporaneamente al Parlamento e al Presidente della Repubblica, poiché questi due organi nominano i giudici costituzionali. “Siamo stati costretti a fare questo passo — dice Kondi — perché, sebbene non siamo colpevoli di queste azioni, non vogliamo macchiare il nostro nome”. Il ricorso dell’opposizione contro la legge “Sul referendum” e la richiesta di abrogarla è fallito nell’organizzazione del referendum sulla bozza di Costituzione questa volta prima che la legge fosse approvata a maggioranza dal Parlamento. Da quel giorno a oggi, con solo pochi giorni rimasti prima del referendum, non è stata data alcuna risposta. “Era troppo grave per essere esaminato — dice Kondi — e non c’era affatto bisogno di una cosa del genere; dopo il referendum non avrebbe avuto effetto”. Nel frattempo, fino a giovedì non era arrivato alcun presidente di commissione. Durante questi tre eventi. Ci riuniremo e usciremo con una dichiarazione”, sono state le parole degli stessi giudici. L’edificio in cui ha sede anche la Corte Costituzionale Berisha mentre vota alle elezioni del 1992 L’edificio in cui ha sede anche la Corte Costituzionale
Berisha Thimio Kondi Natasha Sheshi Ylli Myrta Niko Peleshi[?] Tiranë

Perché votano “Sì”

PD Il Partito Democratico ha presentato la bozza di Costituzione come un documento democratico di standard europei. Secondo il partito, essa tutela le libertà e i diritti dell’uomo, come la libertà di pensiero, di coscienza, di religione, di scelta e di organizzazione, e condanna il diritto alla violenza e all’abuso, nonché gli abusi della democrazia. La Costituzione garantisce lo stato di diritto e la separazione e l’indipendenza dei poteri legislativo, esecutivo e giudiziario. La sua approvazione segnerà la liberazione definitiva degli albanesi dal comunismo e aprirà loro le porte dell’Europa. Il referendum è la forma più democratica attraverso la quale — secondo le principali disposizioni costituzionali — il Parlamento delega la propria volontà al voto del popolo. PR Il Partito Repubblicano ha dichiarato che l’approvazione della bozza di Costituzione sarà il passo concreto per istituzionalizzare il cambiamento politico realizzato il 22 marzo. La Costituzione definisce chiaramente i rapporti tra lo Stato e l’individuo, lasciando a quest’ultimo il diritto di realizzare, di rovesciare e il Presidente, con i suoi poteri, non può agire arbitrariamente né senza controllo. PR e proprietà, lasciando un nuovo spazio per realizzare la restituzione della proprietà ai legittimi proprietari. Sindacato Indipendente Il Sindacato Indipendente d’Albania ha guardato con pieno sostegno all’approvazione della bozza di Costituzione tramite referendum, e ha sollevato dubbi sulle posizioni dei propri membri. Secondo il BSPSH, questa bozza per la prima volta nel suo insieme presenta risposte procedurali e affronta l’interesse dell’Albania in ogni governo e creerà premesse e possibilità chiare per accelerare lo sviluppo economico. La futura Costituzione sancisce chiaramente anche il pluralismo in Albania. Dice inoltre che questa è la via definitiva fuori dal comunismo. Democristiani A favore del referendum e della bozza di Costituzione, anche se senza lanciare un chiaro appello a lasciare il voto al libero giudizio del popolo, si schiera anche il Partito Democristiano. L’approvazione del referendum è, per la democratizzazione albanese, la forma più democratica di libera espressione del pensiero e del voto della democrazia. A questo valore corrisponde anche la Costituzione, considerata espressione della volontà politica verso il continuo sviluppo del progresso e dello sviluppo economico dell’Albania. La bozza di Costituzione elaborata dal presidente troverà fino alla fine il pieno sostegno di questo partito. Clero musulmano Tra i favorevoli alla Costituzione vi sono i principali leader della Comunità Islamica Albanese, che dicono al popolo: “Avremmo voluto che in questa Costituzione fosse scritto ‘La religione è protetta dalla legge’, ma secondo gli statuti è stato lasciato fuori. Forse la stessa formulazione di questa Costituzione sembra una follia se fosse mancata anche l’opinione delle comunità religiose, sarebbe mancata la legge.” Secondo loro, essere a favore della Costituzione è dunque necessario, perché nessuno Stato può esistere senza una base del genere. “Siamo inoltre d’accordo — aggiungono — con la bozza di Costituzione perché garantisce la libertà. Una comunità indipendente su base religiosa, perché ogni condizione potrebbe appesantirla con la politica.”
Shqipëri Europë

Perché votano “No”

PS - PSD - PAD Il Partito Socialista è in piena opposizione alla Costituzione: “Non siamo contrari solo ad alcuni articoli, ma al suo stesso impianto. Dalla forma di governo, in cui l’Albania non viene proclamata Repubblica parlamentare, fino agli eccessivi poteri del Presidente. Né vi è garantita l’indipendenza degli organi giudiziari.” Sulla stessa linea sono i socialdemocratici, che sottolineano semplicemente la mancanza di indipendenza del potere giudiziario. Anche la posizione dell’Alleanza Democratica di destra resta immutata; tra l’altro, essa considera i poteri del Presidente come la possibilità di un potere personale e illimitato. Per tutti e tre i partiti, anche il metodo di approvazione tramite referendum è un atto incostituzionale. Balli Kombëtar - PDD Il Partito Balli Kombëtar ha dichiarato che la Costituzione proposta suggella il tradimento della causa nazionale. Essa non tratta gli albanesi rimasti fuori dai confini come parte di una nazione che gode dell’unione con lo Stato madre. Nel frattempo, il Partito Democratico di Destra ha difeso l’opinione secondo cui il Presidente, con i poteri conferitigli dalla Costituzione, tiene di fatto nelle proprie mani il potere legislativo, esecutivo e giudiziario. “Ciò è anche — tra l’altro — espressione dell’impossibilità di approvare la Costituzione tramite referendum. Legalità La posizione dura del Partito del Movimento della Legalità. Secondo loro, “dopo la dichiarazione della legge incostituzionale sul referendum, e dopo la decisione che è stata immediatamente e irresponsabilmente affrettata per portare la bozza di Costituzione non alla discussione in Parlamento, ma all’approvazione tramite referendum, l’Albania sta entrando in una nuova fase di legittimità del potere, molto simile agli anni 44-46, quando il PKSH preparò il terreno per la dittatura del proletariato. La bozza di Costituzione, in modo arbitrario, mira a dichiarare generalmente indiscutibile la forma repubblicana di governo.” PBDNJ Il Partito Unione per i Diritti Umani ha insistito sul fatto che la bozza di Costituzione avrebbe dovuto prima conquistare la fiducia del Parlamento. Nel modo in cui è stato organizzato, il referendum ripropone le principali disposizioni costituzionali già in vigore. Per quanto riguarda il contenuto della Costituzione che sarà votata, il PBDNJ ritiene che alcuni suoi articoli specifici non siano chiaramente definiti e che in uno di essi sia vietata la creazione di partiti politici su base etnica e religiosa. Chiesa ortodossa L’opposizione della Chiesa ortodossa al progetto di Costituzione è riassunta in una sola disposizione. Per i rappresentanti di questa fede, la disposizione tutela la libertà religiosa nel lungo termine. “Perché ogni storia conosciuta e accettata, la vera libertà religiosa di una polizia religiosa di un paese significa, in linea di principio, indipendenza da qualsiasi tipo di interferenza nelle sue questioni interne proveniente dall’esterno e da altre comunità religiose che hanno molto, nei legislativi e negli organi statali. Questa disposizione non crea solo problemi locali per oggi, ma renderà certamente più difficile anche la posizione della Chiesa ortodossa in futuro.”
Shqipëri

“Solo sorveglianza locale”

TIRANË — Gli osservatori dell’Associazione per la Cultura Democratica (SHDK) mancheranno presso le commissioni distrettuali. La Commissione Centrale di Tirana ha rifiutato di nominare nove delle 30 persone che la SHDK aveva presentato per l’approvazione. Il motivo — secondo i membri di questa commissione — è che tale diritto spetta solo ai partiti politici che partecipano al governo locale. “La presenza dei rappresentanti dell’associazione nelle commissioni distrettuali — spiega a Gazeta Shqiptare la portavoce della SHDK Miranda Gac — ci aiuterebbe ad avere informazioni più rapide sui risultati elettorali. Tuttavia, saremo coinvolti se forniremo una valutazione preliminare delle osservazioni sul voto.” La SHDK è pronta a schierare i suoi 2.500 membri per osservare lo svolgimento del voto sul referendum nei 4.614 seggi elettorali su tutto il territorio della Repubblica. Insieme a loro si muoveranno in Albania anche quattro osservatori dell’American National Democratic Institute, giunti appositamente per questo scopo. La SHDK è stata costituita nei primi mesi del 1991 con il sostegno dell’American National Democratic Institute e ha come obiettivo permanente quello di essere attiva in tutte le campagne elettorali svolte finora in Albania. I dati che ha fornito al pubblico prima dei risultati ufficiali, in tutte le occasioni, si sono rivelati errati fino allo 0,5 per cento. Durante lo svolgimento delle elezioni, ma anche nei periodi tra una tornata e l’altra, questa associazione ha offerto il proprio contributo allo sviluppo dei processi democratici. Armand Mero
Miranda Gac Armand Mero Tiranë Shqipëri

Gli studenti a un bivio: “Sì, no, non lo so...”

Un viaggio tra le aule delle facoltà. Opinioni diverse dai giovani TIRANË — Cosa pensano gli studenti della Costituzione? La eserciteranno, oppure l’hanno letta per intero o solo a metà? Mentre molti studenti sanno che cos’è Gazeta Shqiptare? Abbiamo sentito opinioni solo non lontano dallo studente di Medicina da Gazeta? Scrivono opinioni ma non sanno. Nel frattempo, alcuni sono positivi, impegnati e disinvolti. Elvis Prifti, studente di geometria, a Korçë: “Beh, lo so, ma non molto. E sì. Perché anche la costituzione? Ma ha senso? L’Albania? Ma devo votarla? Sì e sì?”. ... [?] ma sono favorevole al fatto che sia" “Gli studenti della Facoltà di Giurisprudenza, per il profilo stesso del loro corso, sono per lo più esitanti di fronte a questa questione. Secondo la maggior parte di loro, la Costituzione rappresenta ?” Mentre altri dicono che contiene “gli eccessivamente ampi poteri del presidente” e non sostiene alcuna forma di repubblica, né parlamentare né presidenziale, e “nega il diritto degli arrestati di scegliere”. “Tuttavia — aggiungono — abbiamo bisogno di una costituzione, anche se potrebbe non essere perfetta.” Arlinda Çushaolli
Elvis Prifti Arlinda Çushaolli Tiranë Korçë

Osservatori

TIRANË — Stanno arrivando osservatori internazionali per controllare lo svolgimento del voto referendario. Tre membri dell’Assemblea Generale del Consiglio d’Europa hanno confermato il loro arrivo, in seguito all’invito rivolto dal Settore Relazioni Esterne dell’Assemblea Popolare. Nel frattempo, presso le autorità albanesi sono giunte numerose richieste da parte di rappresentanti di varie organizzazioni internazionali, di parlamenti e di uffici esteri, che intendono seguire da vicino il voto sulla bozza di Costituzione e i rappresentanti dell’American National Democratic Institute.
Tiranë Europë