CRISI DI GOVERNO / Ordine pubblico: “Il tallone d’Achille”. Berisha: Si è aperta la strada a una soluzione politica Majko Primo ministro, Nano se ne va Teta dopo le dimissioni: PS e PAD sono le fogne dell’Albania Anche Dokle e Islami candidati alla poltrona di capo del governo Ora anche in Albania si effettuano trapianti di organi Vivere con il rene di un altro Terrore e panico vicino alla villa di Nano. Rafforzata la sede del Parlamento I proiettili del commando uccidono una donna TIRANA - Nano si è dimesso dalla carica di primo ministro dopo aver fallito nei suoi tentativi di formare il suo quinto governo. In una riunione d’emergenza, la direzione del Partito Socialista ha deciso di incaricare Pandeli Majko di formare e guidare il nuovo governo. Ieri alle 16 Nano ha consegnato le dimissioni a Meidani, mentre la direzione del PS è stata convocata d’urgenza a una riunione alla quale Nano era assente. Nano ha fallito i negoziati per la formazione del nuovo governo. La questione più spinosa che ha provocato la crisi di governo, costringendo Nano a lasciare, era chi avrebbe assunto la carica di ministro dell’Ordine pubblico. Era riuscito a strappare questo portafoglio all’AD, ma nessuno dei suoi l’ha accettato. Islami, Meta e Dokle avevano rifiutato. In queste circostanze è stato costretto a dimettersi. In una dichiarazione alla stampa diffusa subito dopo che la notizia è diventata pubblica, il Partito Democratico ha definito le dimissioni di Nano come la realizzazione della metà delle richieste dell’opposizione.

Skifter Il primo ministro Fatos Nano si è dimesso dopo i disaccordi con gli altri partner della coalizione sulla formazione del nuovo governo. La direzione del PS ha proposto come primo ministro il segretario generale Pandeli Majko, sul quale oggi dovrebbe votare il KPD del PS. La posizione di Nano non è più sicura nemmeno nel suo stesso partito e sono aumentate le voci secondo cui potrebbe lasciare anche la carica di presidente del partito. Le dimissioni di Nano hanno provocato forti reazioni anche da parte del ministro dell’Ordine pubblico, Perikli Teta, che, con una dichiarazione molto dura, ha fatto capire di non avere intenzione di avere a che fare in futuro né con il PS né con il proprio partito, l’Alleanza Democratica. Ma sembra che le dimissioni di Nano non siano legate soltanto a fattori interni. Recentemente, [il testo non è chiaro] mette fine alla crisi, continuando a insistere per un governo tecnico. Nel frattempo, Berisha e PD, anche se possono considerare le dimissioni una propria vittoria, d’ora in poi avranno difficoltà a giustificare le azioni di piazza davanti a un Majko trentenne, che non ha alcun legame con il comunismo. Se PD non cambia la sua tattica di boicottaggio e di manifestazioni di piazza, è molto probabile che il suo isolamento dall’estero diventi realtà. Il primo ministro Pandeli Majko, proprio come Nano, non avrà vita facile nel formare il nuovo governo con gli altri partner della coalizione. In primo luogo, dovrà mantenere gli stessi equilibri del governo precedente. In secondo luogo, dopo questo sconvolgimento sarà molto difficile per lui portare nel governo persone capaci, perché ogni politico ha imparato anche in futuro, né con il PS né con il suo stesso partito, l’Alleanza Democratica. Ma le dimissioni di Nano sembrano legate non soltanto a fattori interni. Recentemente, soprattutto dopo l’arresto immotivato e affrettato di sei ex funzionari del PD e l’uccisione del deputato Azem Hajdari, la sua credibilità è molto diminuita sulla scena internazionale. Nella lettera inviata al presidente albanese Meidani dopo gli ultimi disordini, il presidente statunitense Bill Clinton ha indicato indirettamente Nano come fattore politico. Tutti gli inviati stranieri in Albania hanno rincarato, affermando che Berisha doveva andarsene insieme al Primo ministro albanese, in quanto due poli che generavano un conflitto perpetuo. A questa pressione si è aggiunta anche la voce del presidente Meidani, i cui rapporti con il Primo ministro albanese erano tesi già da tempo. Berisha e il suo partito hanno valutato positivamente le dimissioni di Nano, ma non le considerano un atto destinato a portare grandi cambiamenti nella politica albanese. Primo, dovrà mantenere gli stessi rapporti del governo precedente. Secondo, dopo questo sconvolgimento gli sarà molto difficile attirare nel governo persone capaci: ogni politico ha imparato ancora una volta che in Albania la poltrona è temporanea e, quando arriva la fine, tutti hanno già pronto il coltello per spremere ancora di più. Soprattutto, il governo di Majko è considerato temporaneo. Il suo compito principale è l’approvazione della Costituzione e il mantenimento dell’ordine. Dopo la Costituzione, resta aperta la strada a nuove elezioni. Il Primo ministro albanese Fatos Nano ha lasciato l’incarico da politico che non è riuscito a costruire uno Stato, non è riuscito a stabilizzare l’ordine e ha permesso alla corruzione di continuare senza fare alcun tentativo di combatterla. Ciononostante, l’atto delle dimissioni è un atto civile, che gli albanesi vedono di rado.

TIRANA - Nano si è dimesso dalla carica di primo ministro dopo aver fallito nei suoi tentativi di formare il suo quinto governo.

Il Parlamento si prepara a discutere domani la nuova legge sui media elettronici, una legge che per la prima volta nella storia dell’Albania ufficializzerà la nascita di emittenti radiofoniche e televisive private, stabilendo regole certe. È una legge fondamentale non solo perché permette a Blendushi di fare l’eroe della libertà d’informazione passando da TVSH a TV Klan con la bandiera del giornalista indipendente in mano (dimenticando che nella sua [sho[n]] ha la tessera di un partito al governo), ma anche perché — e questo è un punto fondamentale della democrazia — pone fine definitivamente al monopolio della televisione di Stato (che verrà chiamata pubblica, ma la sostanza non cambia). Questa legge è molto delicata proprio perché, regolando le nuove norme della libertà radiotelevisiva, stabilisce fino a che punto le televisioni private possano competere con quella pubblica. L’articolo contestato è quello che stabilisce che ogni proprietario di una televisione privata (albanese o straniero) non può possedere più del 33 per cento delle azioni. Se fosse stata applicata- applicata negli Stati Uniti, CNN e simili non esisterebbero. È come se domani venisse approvata un’altra legge che dicesse: chiunque abbia partecipato a un appalto per un appartamento è obbligato a condividere le stanze con altre due famiglie. Questo è comunismo puro, mascherato da capitalismo. È comprensibile che il limite alla proprietà riguardi i soci stranieri, ma è intollerabile che la stessa restrizione venga imposta anche agli albanesi. Se si deve garantire il pluralismo dell’informazione, è sbagliato limitare la proprietà di una televisione; sarebbe invece più corretto stabilire che il proprietario di una televisione non possa controllare (tenendo conto anche della tiratura dei giornali di sua proprietà) il 33 o il 40 per cento dell’intero mercato dell’informazione. Questa è la differenza tra un’economia di mercato e un’economia statale, cioè socialista.

Ora anche in Albania si effettuano trapianti di organi. Vivere con il rene di un altro

Il soldato ha sparato dopo essere stato provocato da due uomini armati sede del Parlamento TIRANA - Un soldato commando uccide accidentalmente una donna nel centro di Tirana. Mentre sparava in aria per allontanare due persone che lo stavano provocando, la guardia della Presidenza del Parlamento ha ferito gravemente una passante innocente. Uno dei proiettili sparati in aria, dopo uno scontro, è rimbalzato in direzione della trentasettenne, ferendola gravemente al collo. Le cure ricevute all’ospedale militare non sono riuscite a salvarla dalla morte. Intanto il commando dovrà fornire ulteriori chiarimenti sull’accaduto, mentre la polizia ha avviato le indagini per identificare i due individui che hanno interrotto il servizio del soldato. Il commando ha giustificato gli spari in aria affermando che i due provocatori erano armati.

AGRÓN ÇOBANI Dopo gli eventi sconvolgenti, da noi è diventato consuetudine che anche diverse persone o organismi sociali o statali si occupino della stampa. Esiste o no la libertà di stampa? Come viene usata la libertà di espressione? Viene indagata? Quanto è aggressiva la stampa del giornalista, quanto informa e quanto disinforma? La nostra stampa aiuta o danneggia l’opinione pubblica? Si discute di questi problemi, si fanno dichiarazioni, si rilasciano interviste, si organizzano dibattiti, ecc. È successo dopo il marzo dell’anno scorso, sta succedendo di nuovo ora dopo il 13-14 settembre; e speriamo che non accada ancora in futuro, cioè che non si verifichino eventi del genere. Senza assumere il ruolo di arbitro o analista, vorrei dire qualche parola sull’informazione o, più precisamente, sulle diverse versioni che vari giornali danno dello stesso evento. Per quanto riguarda le notizie, senza addentrarci nei diversi generi giornalistici, esistono varie teorie su Continua a pagina 2

Emergono nuovi segreti sul 14 settembre TIRANE - È stato svelato uno dei segreti del 14 settembre. I fonogrammi inviati dal Ministero dell’Ordine la mattina della rivolta non sono mai arrivati in alcune stazioni di polizia del nord. Mentre al Ministero sono ormai state individuate le persone che volevano lasciare l’edificio nelle mani di uomini armati, scene simili stanno emergendo anche nelle stazioni di polizia locali. A Fier e a Laç, alcune persone hanno tentato per giorni di introdursi nelle stazioni di polizia in vari modi.

La Procura è pronta a disporre altri cinque arresti per i disordini A pagina 4